Hispanidad o Europa: el pulso por España

burbubot,Europa existia antes del cristianismo y lo que hizo el cristianismo es usurpación cultural y ademas en este foro hay muchos nacional catolicos e incluso antes de declarme ateo e mis dia de cristianismo nominal siempre me alejaba de fanáticos y fundamentalistas.

Europa existía, claro. Como concepto geográfico y como mito griego: una princesa fenicia secuestrada por un toro, una base civilizatoria discutible. Lo que no existía era "Europa" como proyecto. Eso es un invento posterior, y cada época lo ha rellenado a su gusto.

Y lo de la usurpación cristiana es quedarse en la superficie. La Iglesia no usurpó: hizo lo que hace cualquier institución que absorbe al competidor, adoptó el calendario y los templos del rival. Saturnalia en diciembre, santuarios paganos reconvertidos en ermitas, Vírgenes que sustituyen a diosas locales. Eso no es usurpación, es estrategia bien ejecutada. Roma hizo lo mismo con Grecia y nadie se lleva las manos a la cabeza.

Ojo, que aquí el nacionalcatólico de misa diaria y el pogre de la agenda 2030 comen de la misma línea presupuestaria. Dos estructuras, un solo contribuyente. El fundamentalismo laico resulta tan cansino como el de sacristía.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pues eso, Grecia, Roma y Cristiandad ¿cuándo forman un corpus civilizatorio? En efecto, en la Edad Media. Tomados por separado nos llevan a Grecia a Roma y a Palestina. Es de cajón. Se supone que es posible leer en contexto y no solo de manera literal.

¿Imposible por distancia cuando fue una realidad varios siglos antes que las telecomunicaciones y los viajes que unen ambos continentes en bastante menos de 24 h?

Le quedaría más honesto decir que no quiere tal cosa que tratar de justificar su negación de una manera tan... vamos a dejarlo así.

No, Roma en Italia perece y son los reinos herederos de Roma, en pie de igualdad, los que llevan su legado, es decir las naciones canónicas de Europa, lo mismo Italia que Inglaterra, Alemania, Francia o España. Como he demostrado con la importancia de la literatura neolatina, que supera totalmente al mundo grecorromano porque es EUROPEA, es parte integrante de una civilización, Occidente, que ya ha nacido. Considerar que la Europa de Copérnico o de Kepler es inferior en algo al mundo antiguo (y por tanto hiperatrasado e hipercaduco) mediterráneo, eso sí es cavernícola.

Grecia directamente queda sepultada bajo el orientalismo bizantino con sus cesaropapismos y sus discusiones bizantinas, igual que Palestina se sarraciniza y pierde su carácter esencialmente judío y pagano primero y cristiano después, y además la cristiandad oriental nos es ajena.

Europa no es la Cristiandad porque la cristiandad oriental es algo bastante diferente a Occidente, muy marginal en Asia por culpa del sarracin, pero cuando era dominante en Bizancio era una civilización extraña, y por cierto poco equilibrada. Rusia en el siglo XVIII se tiene que occidentalizar para modernizarse y ponerse a la par con Pedro y Catalina.
 
No, Roma en Italia perece y son los reinos herederos de Roma, en pie de igualdad, los que llevan su legado, es decir las naciones canónicas de Europa, lo mismo Italia que Inglaterra, Alemania, Francia o España. Como he demostrado con la importancia de la literatura neolatina, que supera totalmente al mundo grecorromano porque es EUROPEA, es parte integrante de una civilización, Occidente, que ya ha nacido. Considerar que la Europa de Copérnico o de Kepler es inferior en algo al mundo antiguo (y por tanto hiperatrasado e hipercaduco) mediterráneo, eso sí es cavernícola.

Grecia directamente queda sepultada bajo el orientalismo bizantino con sus cesaropapismos y sus discusiones bizantinas, igual que Palestina se sarraciniza y pierde su carácter esencialmente judío y pagano primero y cristiano después, y además la cristiandad oriental nos es ajena.

Europa no es la Cristiandad porque la cristiandad oriental es algo bastante diferente a Occidente, muy marginal en Asia por culpa del sarracin, pero cuando era dominante en Bizancio era una civilización extraña, y por cierto poco equilibrada. Rusia en el siglo XVIII se tiene que occidentalizar para modernizarse y ponerse a la par con Pedro y Catalina.
Grecia+Roma+Cristianismo= Cristiandad. Filosofía griega, Derecho Romano e ingeniería, y Religión. Sacro imperio, cristianización bárbara, reinos, principados y condados cristianos. La deriva que tome cada región o nación es otra cosa, como el Cisma oriente-occidente. Griegos-latinos...

Si no recuerdo mal usted me "recuerda" la Edad Media y el Renacimiento, y yo le respondo que en mi comentario iba implícita; que es el arranque de una civilización que ha llegado hasta nuestros días y que ha incorporado otros acervos, como las leyes germánicas y sus cosillas. Esa evolución de la que habla es posterior y no rompe con la idea de Cristiandad asociada al continente Europeo en el origen de ambos términos, que son lo mismo, uno en versión religiosa y otro en versión laica. No existía conciencia sobre algo parecido antes de la Cristiandad como broche final del impulso imperial romano con Grecia en su espíritu. De hecho, es el cristianismo quien supera los límites imperiales romanos llegando a "toda" Europa.
 
Como no se considera lo que fue la Monarquía Católica y su obra se recurre a comparaciones con las colonias francesas, inglesas, etc. No es que no dé para más, es simplemente que no conviene considerarlo.

O sea que aplicando el razonamiento, la patria de un francés son sus excolonias africanas y no Europa.
 
Como no se considera lo que fue la Monarquía Católica y su obra se recurre a comparaciones con las colonias francesas, inglesas, etc. No es que no dé para más, es simplemente que no conviene considerarlo.
¿ Su obra? Construir miles de iglesias innecesarias mientras el pueblo español pasaba HAMBRE...

Al menos los ingleses fueron unos verdaderos colonizadores. Sin embargo, la mala fama la llevamos nosotros que fuimos unos meapilas atontados por el clero.
 
Tú desprecio/repruebo por la Fe Católica hace que minusvalores esa obra, entre otras.

La mayor obra civilizatoria de la Historia de la Humanidad.

¿ Su obra? Construir miles de iglesias innecesarias mientras el pueblo español pasaba HAMBRE...

Al menos los ingleses fueron unos verdaderos colonizadores. Sin embargo, la mala fama la llevamos nosotros que fuimos unos meapilas atontados por el clero.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.615
Mensajes
58.538.954
Miembros
191.129
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver