LA EDAD PENAL DEBE BAJARSE A LOS 10 AÑOS.

[fueracensura]

Lo que hay que hacer es que esas personas vuelvan a sus lugares de origen con la ayuda de las organizaciones que trabajan con ellos.

Sabemos que eso no va a ocurrir.
Mientras tanto deberíamos votar partidos que les pongan las cosas más difíciles.
No porque esa sea la solución definitiva, pero parar la sangría.

 

[Wotan2021]

Una pregunta seria, cual es el motivo por el que algunos decis que debe haber una edad mínima para tener responsabilidad penal? Realmente opináis que si un niño de 12 (o 10) años coge la pistola de su padre y mata a vuestro descendiente no debería tener ninguna consecuencia? No es una pregunta sarcástica, de verdad me gustaría ver una explicación razonada.

 

[XRL]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[XRL]

(mensaje citado en revisión)

que no han hecho el q ¿?

 

[Artedi]

A partir de los 13-14 debiera haber responsabilidad penal, con atenuantes pero responsabilidad penal. A esa edad antes se trabajaba y era porque las cosas ya las entendías bastante.

 

[Pasta Frola]

Sí, pero para los padres, que tienen la responsabilidad del chaval hasta los 18.

No , edad penal es edad penal . A un correccional para menores y si la pena excede se continuará en un penal de adultos.

 

[Tagghino]

Sabemos que eso no va a ocurrir.
Mientras tanto deberíamos votar partidos que les pongan las cosas más difíciles.
No porque esa sea la solución definitiva, pero parar la sangría.

(mensaje citado en revisión)

Todo perfecto. Y la edad penal a los 10 años, sean de donde sean.

No digo que no, pero ahí se irían ingentes cantidades de dinero en juicios, abogados, ayudas a sus familiares, reagrupación familiar, mantenerlos en prisión, etc. y más etc.

Con lo simple que sería que quitaran todas las trabas para poder defendernos; eso sí, se gastaría algo más de dinero en sanidad, funerales y repatriar cadáveres.

 

[fueracensura]

No digo que no, pero ahí se irían ingentes cantidades de dinero en juicios, abogados, ayudas a sus familiares, reagrupación familiar, mantenerlos en prisión, etc. y más etc.

Con lo simple que sería que quitaran todas las trabas para poder defendernos; eso sí, se gastaría algo más de dinero en sanidad, funerales y repatriar cadáveres.

Sí pero no es viable y no por nosotros.

 

[XRL]

No digo que no, pero ahí se irían ingentes cantidades de dinero en juicios, abogados, ayudas a sus familiares, reagrupación familiar, mantenerlos en prisión, etc. y más etc.

Con lo simple que sería que quitaran todas las trabas para poder defendernos; eso sí, se gastaría algo más de dinero en sanidad, funerales y repatriar cadáveres.

el primer mensaje que veo de ti sin memes y escribiendo

 

[ProbeMiguel]

Igual que los padres sean responsables subsidiarios también ayudaría

 

[Pasta Frola]

Igual que los padres sean responsables subsidiarios también ayudaría

Cosa bastante injusta, habrá padres esforzándose mientras su descendiente hace de las suyas. Ni hablar, edad penal y responsabilidad civil.
Si un menor puede denunciar a su progenitora por darle una bofetada también puede ingresar en un penal de menores si ha cometido un delito grave.

 

[fueracensura]

(mensaje citado en revisión)

Úbeda... Cerros... irse por... no me interesa... por el camino verde que va a la ermita...

 

[VeteranoCobaya]

Igual que los padres sean responsables subsidiarios también ayudaría

Los padres han perdido autoridad sobre sus descendientes, y el estado es condescendente con los menores de edad, para mi el "desmadre" esta en la "tierra de nadie" entre los 10 y los 18 años.
Al final es como si dijesemos que la primera decada de la vida es mucho mas importante de lo que creíamos, por que por la sociedad en vivimos los progenitores pierden el control del entorno de sus descendientes y la relación que tienen estos con el entorno que les rodea, y por que existe la selva digital que es internet .
Entre otras cosas.
Me pregunto que pasaría si se pidiese solo unas firmas para tener la mayoría de edad antes de los 18 años, una de cada progenitor o tutor legal y otra del interesado.
¿ Sería nuestra sociedad mejor ?

 

[fueracensura]

Cosa bastante injusta, habrá padres esforzándose mientras su descendiente hace de las suyas. Ni hablar, edad penal y responsabilidad civil.
Si un menor puede denunciar a su progenitora por darle una bofetada también puede ingresar en un penal de menores si ha cometido un delito grave.

No hay que confundir tener un descendiente que se un prenda con los yihadistas urbanos organizados.

 

[Goyim desobediente]

un menor de 14 años puede pedirte algo y, si no se lo das, marcharse corriendo; o dispararte, ya que sus padres tienen pistolas en casa.

Parece mentira que no reacciones... ¿no te da vergüenza? Un guantazo al niñato de 14 que da vueltas en el aire como el Tekken. Qué poca sangre. Vaya generación.

 

[Pasta Frola]

No hay que confundir tener un descendiente que se un prenda con los yihadistas urbanos organizados.

Entiendo perfectamente tu postura, pero estamos hablando de dos ramas del mismo árbol. Todo se soluciona con la premisa principal.

 

[DonBlasdeLezoOlavarrieta]

Antiguamente, en los años "del malvado Franquismo" existía una diferenciación entre Prisiones y Correccionales. Los primeros para los mayores de edad y los segundo para los menores. La responsabilidad penal comenzaba a los 16 años.

En pleno siglo XXI y sufriendo la alta tasa de delincuencia provocada por menores, las soluciones que se podrían utilizar son varias, a saber:
. Para delitos de vandalismo (para menores) que los padres sean responsables de los gastos derivados de los destrozos provocados. (cuando a unos pocos se les adjudique el gasto total se verá como la delación de cómplices se utiliza)
. Para delitos contra las personas (sin resultado de gloria o lesiones graves) resarcir económicamente a la persona perjudicada.
. Para los delitos contra la vida, independientemente de la edad en que se cometan, Correccional hasta la edad de responsabilidad penal y, a posteriori prisión hasta cumplir la condena.

Igualmente, dada la "nueva civilización" que acude a nuestro país, bajar la edad penal a los 14 años es, con extrema urgencia, necesario.

NOTA:
Y ¡¡¡OJO!!!, no pierdan de vista el interés tras el fuerte incremento de delincuencia y desorden...¡¡¡CREAR EL CAOS NECESARIO PARA QUE LA POBLACIÓN EXIJA MEDIDAS MÁS RESTRICTIVAS CONTRA NUESTRA VIDA DIARIA!!!

ELLOS CREAN EL PROBLEMA PARA DARNOS SUS SOLUCIONES

 

[Pasta Frola]

Antiguamente, en los años "del malvado Franquismo" existía una diferenciación entre Prisiones y Correccionales. Los primeros para los mayores de edad y los segundo para los menores. La responsabilidad penal comenzaba a los 16 años.

En pleno siglo XXI y sufriendo la alta tasa de delincuencia provocada por menores, las soluciones que se podrían utilizar son varias, a saber:
. Para delitos de vandalismo (para menores) que los padres sean responsables de los gastos derivados de los destrozos provocados. (cuando a unos pocos se les adjudique el gasto total se verá como la delación de cómplices se utiliza)
. Para delitos contra las personas (sin resultado de gloria o lesiones graves) resarcir económicamente a la persona perjudicada.
. Para los delitos contra la vida, independientemente de la edad en que se cometan, Correccional hasta la edad de responsabilidad penal y, a posteriori prisión hasta cumplir la condena.

Igualmente, dada la "nueva civilización" que acude a nuestro país, bajar la edad penal a los 14 años es, con extrema urgencia, necesario.

NOTA:
Y ¡¡¡OJO!!!, no pierdan de vista el interés tras el fuerte incremento de delincuencia y desorden...¡¡¡CREAR EL CAOS NECESARIO PARA QUE LA POBLACIÓN EXIJA MEDIDAS MÁS RESTRICTIVAS CONTRA NUESTRA VIDA DIARIA!!!

ELLOS CREAN EL PROBLEMA PARA DARNOS SUS SOLUCIONES

Amén a todo , pero resaltar que precisamente esta medida que se sugiere, sería lo necesario para contrarrestar ese CAOS y por ende no tener que recurrir a medidas restrictivas generalizadas.

 

[fueracensura]

Amén a todo , pero resaltar que precisamente esta medida que se sugiere, sería lo necesario para contrarrestar ese CAOS y por ende no tener que recurrir a medidas restrictivas generalizadas.

Pues imaginaos que pasa lo contrario. Que quieren parar las revueltas y pasa como en Ceuta.
Que ya es imposible controlar eso y los que creían que todo era para controlarnos y esto se convierta en Ceuta o en Suecia que no sé si habeis visto las noticias hoy.
En los ochenta sí pensé alguna vez esto que contáis de que nos metían miedo para poner más cámaras en las calles o un chip dentro pero a día de hoy creo que lo que viene no es eso y tristemente parece que lo que viene es el caos.