LA EDAD PENAL DEBE BAJARSE A LOS 10 AÑOS.

Ilustración editorial de un niño de espaldas frente a una pared con grafitis, símbolo del debate sobre la edad penal
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

En un hilo de foro se ha planteado si debería bajarse la edad penal, a raíz de casos de delitos graves cometidos por menores. Un participante afirma que existen menores de entre 11 y 14 años que cometen delitos de índole sexual, agresiones en grupo, agresiones a progenitores y maltrato animal, y que en la última semana se han producido saqueos, destrozos de mobiliario público y agresiones a agentes de la autoridad.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo se parte entre los 10 y los 14 años (31 Oct 2026 – 1 Nov 2026)

Pasta Frola

Himbersor
Desde
25 Oct 2024
Mensajes
1.739
Fruta
3.118
Tras una pequeña investigación es bastante fácil encontrar numerosos casos en los que menores de entre 11 y 14 años han cometido delitos de índole sensual, agresiones en grupo, agresiones a progenitores, maltrato animal, etc.
En la última semana hemos podido comprobar también cómo se han cometido delitos de saqueos, destrozos de mobiliario público, agresiones a agentes de la autoridad y lo que a todas luces se podría considerar organización incivil, y lo pongo en mayúsculas porque las evidencias que han surgido tras las infiltraciones en grupos de Telegram como el de BLOCUS y otros que no conocemos ni conoceremos dejan en evidencia lo antes expuesto.
La sociedad no puede consentir que estos integrantes, aunque sean menores de edad, no se responsabilicen a título individual después de cometer determinados delitos de los que son completamente conscientes, y no es justo que sean los padres los que asuman una responsabilidad económica por las actividades de unos descendientes que delinquen.
Un cambio en la legislación que ya se ve completamente necesario, pues hay suficientes evidencias de que los menores delinquen deliberadamente conscientes de las escasas consecuencias de sus actos, sabiéndose en algunos casos fruta.
No creo que se trate de plantear una medida disuasoria, sino de legislar acorde a los tiempos actuales y los problemas que ya nos afectan.
Todo se resume en esta frase: «No han querido dar una bofetada a tiempo; ahora tendrán que ver cómo sus descendientes asumen las consecuencias penales».
 
Tras una pequeña investigación es bastante fácil encontrar numerosos casos en los que menores de entre 11 y 14 años han cometido delitos de índole sensual, agresiones en grupo, agresiones a progenitores, maltrato animal, etc.
En la última semana hemos podido comprobar también cómo se han cometido delitos de saqueos, destrozos de mobiliario público, agresiones a agentes de la autoridad y lo que a todas luces se podría considerar organización incivil, y lo pongo en mayúsculas porque las evidencias que han surgido tras las infiltraciones en grupos de Telegram como el de BLOCUS y otros que no conocemos ni conoceremos dejan en evidencia lo antes expuesto.
La sociedad no puede consentir que estos integrantes, aunque sean menores de edad, no se responsabilicen a título individual después de cometer determinados delitos de los que son completamente conscientes, y no es justo que sean los padres los que asuman una responsabilidad económica por las actividades de unos descendientes que delinquen.
Un cambio en la legislación que ya se ve completamente necesario, pues hay suficientes evidencias de que los menores delinquen deliberadamente conscientes de las escasas consecuencias de sus actos, sabiéndose en algunos casos fruta.
No creo que se trate de plantear una medida disuasoria, sino de legislar acorde a los tiempos actuales y los problemas que ya nos afectan.
Todo se resume en esta frase: «No han querido dar una bofetada a tiempo; ahora tendrán que ver cómo sus descendientes asumen las consecuencias penales».
En madridistan ya hay niños de 7 sicarios
 
Tras una pequeña investigación es bastante fácil encontrar numerosos casos en los que menores de entre 11 y 14 años han cometido delitos de índole sensual, agresiones en grupo, agresiones a progenitores, maltrato animal, etc.
En la última semana hemos podido comprobar también cómo se han cometido delitos de saqueos, destrozos de mobiliario público, agresiones a agentes de la autoridad y lo que a todas luces se podría considerar organización incivil, y lo pongo en mayúsculas porque las evidencias que han surgido tras las infiltraciones en grupos de Telegram como el de BLOCUS y otros que no conocemos ni conoceremos dejan en evidencia lo antes expuesto.
La sociedad no puede consentir que estos integrantes, aunque sean menores de edad, no se responsabilicen a título individual después de cometer determinados delitos de los que son completamente conscientes, y no es justo que sean los padres los que asuman una responsabilidad económica por las actividades de unos descendientes que delinquen.
Un cambio en la legislación que ya se ve completamente necesario, pues hay suficientes evidencias de que los menores delinquen deliberadamente conscientes de las escasas consecuencias de sus actos, sabiéndose en algunos casos fruta.
No creo que se trate de plantear una medida disuasoria, sino de legislar acorde a los tiempos actuales y los problemas que ya nos afectan.
Todo se resume en esta frase: «No han querido dar una bofetada a tiempo; ahora tendrán que ver cómo sus descendientes asumen las consecuencias penales».
En 14 estría bien.
En 10 años no te lo va a comprar nadie.
Aunque estoy casi de acuerdo.
 
Pues sí, muchos aprovechan para cometer crímenes graves. Entonces, si alguien les hace algo, pueden acabar haciendo daño y en unos años estar libres de nuevo. Yo a todo el que cometiera estos crímenes graves le impondría las penas más duras que permite la ley. Con estas leyes tan laxas se fomenta la impunidad.
Tengo clarísimo que si me atacase un menor me defendería con contundencia, porque a él cancelar le sale prácticamente gratis.
 
Sí, pero para los padres, que tienen la responsabilidad del chaval hasta los 18.
 
Pues sí, muchos aprovechan para cometer crímenes graves. Entonces, si alguien les hace algo, pueden acabar haciendo daño y en unos años estar libres de nuevo. Yo a todo el que cometiera estos crímenes graves le impondría las penas más duras que permite la ley. Con estas leyes tan laxas se fomenta la impunidad.
Si un menor de 11 años te agrede sin que puedas detenerlo, es un problema de seguridad.
 
Tras una pequeña investigación es bastante fácil encontrar numerosos casos en los que menores de entre 11 y 14 años han cometido delitos de índole sensual, agresiones en grupo, agresiones a progenitores, maltrato animal, etc.
En la última semana hemos podido comprobar también cómo se han cometido delitos de saqueos, destrozos de mobiliario público, agresiones a agentes de la autoridad y lo que a todas luces se podría considerar organización incivil, y lo pongo en mayúsculas porque las evidencias que han surgido tras las infiltraciones en grupos de Telegram como el de BLOCUS y otros que no conocemos ni conoceremos dejan en evidencia lo antes expuesto.
La sociedad no puede consentir que estos integrantes, aunque sean menores de edad, no se responsabilicen a título individual después de cometer determinados delitos de los que son completamente conscientes, y no es justo que sean los padres los que asuman una responsabilidad económica por las actividades de unos descendientes que delinquen.
Un cambio en la legislación que ya se ve completamente necesario, pues hay suficientes evidencias de que los menores delinquen deliberadamente conscientes de las escasas consecuencias de sus actos, sabiéndose en algunos casos fruta.
No creo que se trate de plantear una medida disuasoria, sino de legislar acorde a los tiempos actuales y los problemas que ya nos afectan.
Todo se resume en esta frase: «No han querido dar una bofetada a tiempo; ahora tendrán que ver cómo sus descendientes asumen las consecuencias penales».

Tu comentario no aporta nada al debate.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.793
Mensajes
58.574.085
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver