Urgente: Decenas de perecidos. Un Ave de Renfe embiste a un Iryo en Urda a más de 100 km por hora

A mí nunca me ha parecido buena idea la altísima velocidad en un tren. Los trenes no son aviones, cada medio de transporte tiene sus límites prácticos. Es mejor invertir en seguridad y comodidad que en llegar una hora antes. Un coche corre lo mismo ahora que hace setenta años y no pasa nada. Dicho esto no tengo ni idea de trenes ni de lo que ha pasado. Ah sí, tampoco me parece buena idea que el ministro de transportes tenga ese estilo tan estridente.
Díselo a los japoneses que mueven todos los dias 500 AV solo entre Tokio y Osaka y andan planeando subir la velocidad a 500 Km/h.
 
Una hipotesis en A3 es que el fallo del sistema automatico ha hecho que en una via super congestionada, con trafico parado fuera la intervencion humana la que fuera gestionando el movimiento de los trenes, haciendo avanzar a cada uno de los que estaban parados que eran como 8 trenes, y al parecer el Iryo no se ha movido y el Renfe que venia por detras le ha impatcado. Y la hipotesis que maneja una de las tertulianas segun le han dicho, es que el Iryo habria sufrido un descarrilamiento y por eso no se movió.

No lo se, pero habra que ver porque el Iryo no se movio, si fue un fallo de comunicacion, un descarrilamiento...

Y por otra parte, habra que ver porque en el centro de control no se tenia constancia de que habia un Iryo parado en la via y venia un Renfe por detras a toda velocidad, pues el accidente no fue en segundos como el de Adamuz, fue entre 5 y 10 minutos despues de que mandaran al Renfe continuar la marcha. Se tendra que ver como se actuó a ciegas, o si no se pudo contactar con el Iryo y el Renfe. Si directamente se estaba gestionando el trafico a ciegas seria una temeridad absoluta.


Por suerte el maquinista del Iryo esta bien y podrá dar sus explicaciones.

Parece que la hipotesis seria un fallo del sistema y gestion humana ineficiente o deficiente para controlar un abultado trafico en la linea. Cada partido politico intentara orientarlo a un lado u otro.
 
Última edición:
Estáis uno y otros con lo de PPSOE...y este país está así por la alternancia de ambos. Pero con pensamiento conspirativo, recordando las amenazas que hemos tenido de nuestros aliados anglolubios, sumado al vandalismo y el pillaje de estos días, y ahora esto...¿Cui bono?
 
Una hipotesis en A3 es que el fallo del sistema automatico ha hecho que en una via super congestionada, con trafico parado fuera la intervencion humana la que fuera gestionando el movimiento de los trenes, haciendo avanzar a cada uno de los que estaban parados que eran como 8 trenes, y al parecer el Iryo no se ha movido y el Renfe que venia por detras le ha impatcado. Y la hipotesis que maneja una de las tertulianas segun le han dicho, es que el Iryo habria sufrido un descarrilamiento y por eso no se movió.

No lo se, pero habra que ver porque el Iryo no se movio, si fue un fallo de comunicacion, un descarrilamiento...

Y por otra parte, habra que ver porque en el centro de control no se tenia constancia de que habia un Iryo parado en la via y venia un Renfe por detras a toda velocidad, pues el accidente no fue en segundos como el de Adamuz, fue entre 5 y 10 minutos despues de que mandaran al Renfe continuar la marcha. Se tendra que ver como se actuó a ciegas, o si no se pudo contactar con el Iryo y el Renfe. Si directamente se estaba gestionando el trafico a ciegas seria una temeridad absoluta.


Por suerte el maquinista del Iryo esta bien y podrá dar sus explicaciones.

Parece que la hipotesis seria un fallo del sistema y gestion humana ineficiente o deficiente para controlar un abultado trafico en la linea. Cada partido politico intentara orientarlo a un lado u otro.

¿La otra vez también fue un Iryo y un Ave no?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.687
Mensajes
58.481.892
Miembros
191.097
Último miembro
cidforeadorr

El blog de burbuja.info

-
-
Volver