¿Que "activos" de COLECCIONISMO creeis que van a REVALORIZARSE en el futuro y cuales seran un FAIL como los sellos o las vitolas de puros.......

¿Que "activos" de COLECCIONISMO creeis que van a REVALORIZARSE en el futuro y cuales seran un FAIL como los sellos o las vitolas de puros.......
Algo vale aunque no te harás rico.

El valor estimado de una botella de coñac (brandy) Caballero que data de la década de 1940 oscila generalmente entre los 150 € y los 350 €, dependiendo de factores muy específicos de conservación.
Es importante aclarar que en España históricamente se llamaba "coñac" de forma genérica a lo que legalmente es Brandy de Jerez. Las botellas de Luis Caballero (del Puerto de Santa María) de esa época exacta son consideradas piezas de coleccionismo muy cotizadas.
Para determinar si tu botella se acerca al rango más alto o más bajo de precio, debes fijarte en los siguientes detalles:
  • El sello de Hacienda (Impuesto de Alcoholes): Las botellas de los años 40 y principios de los 50 suelen llevar sellos fiscales antiguos con valores en céntimos (como el precinto de 80 céntimos o de 40 céntimos). Si el sello es de 4 pesetas, probablemente pertenezca a los años 60 o 70, lo que reduce su valor a unos 35 € - 75 €.
  • Nivel del líquido (merma): Con las décadas, el alcohol se evapora a través del corcho. Si el nivel del líquido se mantiene alto (en el cuello de la botella), el valor sube de forma drástica. Si ha bajado de los "hombros" de la botella, su precio cae notablemente.
  • Estado de la etiqueta y el precinto: Una etiqueta limpia, sin humedad ni roturas, junto con un tapón de plomo o lacrado intacto, multiplica el interés de los coleccionistas en portales especializados como Todocolección o Milanuncios.
Para darte una tasación más precisa, ¿podrías indicarme qué texto o valor aparece en el sello fiscal de papel y hasta qué altura llega el líquido dentro de la botella?
Algunas botellas antiguas de coñac, llevaban una cadenita de plata con chapita incluida

PD. Un amigo coleccionaba botes de cerveza y botellines miniatura de licor, creia que tenia un dinero invertido, pero se termino bebiendo la coleccion, cerveza caducada incluida
 
Las cartas están burbujeadísimas ya.
Por parte de Magic la empresa se ha comido ya alguna demanda bien fuerte por estar imprimiendo demasiado producto y devaluando a largo plazo el mercado secundario. Pokémon ha tenido un cuello de botella que han aprovechado los especuladores. Todo el material que imprimían lo agotaban, ahora acaban de abrir otra fábrica y están batiendo records de producción.
No me voy a USA o Japón, ya en España tienes casos de gente pidiendo créditos rápidos para comprar y revenderlo, gente pagando a vagabundos para que hagan cola en tiendas de Madrid para poder comprar más material o raperos con la cara tatuada comprando sobres y subiéndolo a redes.
El nivel de codicia ya no puede crecer mucho más.

En algo como el coleccionismo no me metería a invertir siguiendo tendencias, pero si tuviera que pillar algo creo que tiraría por algo atemporal y que considere por debajo de su precio.
En Catawiki por ejemplo puedes encontrar puntas de flecha de la prehistoria por menos de tres euros, monedas romanas de poco valor por lotes tipo 50 monedas por 30 euros. Algunos minerales o gemas escasos tipo Tanzanita que le debe quedar poco por agotarse.
Lo real y lo histórico, ahora no le damos importancia, pero creo que hay bastantes papeletas de que dejemos los productos de Pokémon y volvamos a las raíces.
Como guión de película los he leído mejores .A ver si te dan curro en pavor .
 
Yo os digo mis impresiones

Por norma general los "activos" -los llamaré así aunque ya sé que no son acciones ni bonos- de coleccionismo al alcance de una persona normal y trabajadora deberían ir a menos en el futuro dado el estado de la población en Europa. La composición de la población está cambiando y los intereses de los nuevos residentes pueden ser diferentes. La única inmi gración que pienso que puede tener algún interés en el coleccionismo es la china y la parte blanca de la latina

Estas son mis previsiones

TENDENCIA A DEPRECIARSE

Todo el coleccionismo de videojuegos y videoconsolas
. Es objetivamente absurdo querer coleccionar soportes físicos anticuados con juegos de calidad muy inferior a los actuales. El libro antiguo o el vinilo al menos te dan una calidad igual, y según algunos una experiencia superior. Una Master System de Sega o una NeoGeo por muy mítica que sea y muy traumatizado que estés porque tus padres no te la regalaron ya que era carísima, es objetivamente una experiencia de juego mucho peor que lo que hay hoy a tu disposición por menos de 5 euros en Steam o Epic

Libros Dejando aparte las ediciones verdaderamente extraordinarias y antiguas como puede ser un Quijote de Ybarra, cada día vamos a necesitar menos y por lo tanto valorar menos el libro. La información que busquemos será a través de la IA ya lista para nuestras necesidades y las miniseries de entre cuatro y ocho capítulos ya están sustituyendo a las novelas. Seguirá existiendo el libro, pero no como un objeto de culto sino como ediciones baratas de usar y tirar.

Comics La diversión de los jóvenes hoy día se basa en vídeos de tiktok y postureo de redes sociales. No veo que los comics sean populares como antaño, aparte que cada vez hay menos jóvenes. A la edad que yo leía comics de superhéroes, un joven de hoy tiene otros intereses y otras formas de entretenerse.

Zapatillas deportivas Una moda absurda, la debacle bursátil de Nike lo dice todo. ¿Coleccionar calzado? LOL


NEUTRAL

Vinilos Siempre habrá fans de ciertos grupos ahora que la música que se hace es bastante mala. Pero creo que nuevamente el gusto musical de los nuevos públicos de la Europa futura no dará para mantener el mercado

Legos Me cuesta pronunciarme, al haber una empresa potente a nivel mundial detrás debería mantenerse pero veo un hype de precios absurdo, sets de 500 y hasta de cerca de 1000 euros en venta. La empresa ha visto que la gente pagaba esos precios por sus sets escasos en el mercado de reventa y decidió que el margen sería para LEGO y no para el reventa. Ya no veo mucha ganancia en la especulación de comprar un set escaso.


TENDENCIA A REVALORIZARSE

Numismática Siempre ha tenido su mercado. El dinero, a diferencia de los sellos, sigue entre nosotros y de momento no se atisba el fin del efectivo. En particular creo que el coleccionismo de monedas de oro y plata irá a más, dada la tendencia al currency debasement que fortalecerá a largo plazo su valor aunque haya altibajos por los tipos de interés

Cartas jugables (Magic, Pokemon....) Hay toda una industria y muchos intereses detrás, campeonatos, sistemas de gradación de calidad de cartas. Los propios fabricantes de estas franquicias y las nuevas que salgan sabrán mantener el mercado. Ojo no obstante a su uso para lavado de dinero o cruzar fronteras con más dinero del permitido en una baraja, ya comienza a haber líos con eso y las funcionarias de aduana saben que tienen que revisarlas

Supongo que recordaréis, ya que estamos, cómo decayó y casi murió el coleccionismo de sellos con los escándalos de Afinsa y Forum Filatélico. Como curiosidad, el fundador de Afinsa ya en su época movía dinero de Portugal a España y viceversa con sellos para saltarse los controles de capital

Afinsa fue fundada por el luso-español Albertino de Figueiredo, nacido en Portugal. Según diversas crónicas del sector filatélico de la época, antes de crear la compañía, Figueiredo se dedicaba al comercio de sellos y viajaba con frecuencia entre España y Portugal en los años 70 (cuando existían estrictas aduanas y límites de divisas). El negocio fronterizo de transportar mercancías valiosas pero pequeñas, como los sellos, permitía mover valor económico entre países saltándose las restricciones de capital de las dictaduras de la época


Habiendo tan buenos instrumentos de inversión disponibles, el coleccionismo me parece una opción con riesgos poco recomendables.
 
¿Según qué cecas? Eso no lo entiendo, nunca había oído que hay cecas difíciles de falsificar, ruego me cuentes más

PD: está quedando un tema por fin de calidad, lástima que el hilo no esté en inversiones donde sea más fácil de encontrar en el futuro
A ver quieras o no ahora están económicamente muy lejos de hacer falsificaciones de alta calidad a la altura de una ceca top. Por ejemplo si ves maple leafs falsificados verás que las líneas radiales que tiene la moneda no son capaces de reproducirlas y mucho menos el grabado láser con el año. Al final no pueden competir unos falsificadores con la operación de una ceca que hace un troquel con maquinaria propia de millones de dólares orientada a una emisión de decenas de miles lo cual la hace rentable. Ya no hablemos si la hacen de otro material que suele ser lo habitual que eso se ve a distancia o con la prueba del sonido se cata.
Las falsificaciones que yo he visto así mas buenas son los lingotes (que al estar dentro del blister la mayoría no los abre para pesarlos y medirlos) y las puedes ver en aliexpress buscando fake gold bar.
Monedas/lingotes de tungsteno que esos son para oro y suelen pasar el test de medidas y peso, pero no el del sonido.
Monedas de plata random de pandas muy antiguos que no lo hacen bien ni en peso, dimensiones y tampoco en aspecto. Es algo que una empresa privada está muy lejos de rentabilizar y seguramente lo estará, porque mecanizar un troquel en uno de los aceros mas duros del planeta y hacer un proceso de fabricación idéntico al de una mint que sea rentable yo creo que a día de hoy está muy lejos, mas teniendo en cuenta que su público son 4 curiosos y 4 scammers
 
mi aportación: coches analógicos, relojes automáticos (o manuales) de pulsera si pueden ser deportivos de años 60/70 mejor, Monedas de Oro, Casios digitales de los 80/90, legos.
 
Como guión de película los he leído mejores .A ver si te dan curro en pavor .
Ya sé que por aquí la realidad no os gusta mucho.
Ha ocurrido en Metrópolis en Andrés Mellado, puedes pasar por ahí y preguntar. Colas de horas y el material agotándose en minutos. Cada vez que reponen de la colección del 30 aniversario. Tuvieron que limitar las ventas a solo una caja por persona y hubo más de uno que pagó a otras personas para poder comprar más.
 
Destruyen libros antiguos. Si fuesen libros nuevos no necesitarían un libro físico, pues hoy día todo lo que sale sale en formato digital antes que físico.

Están comprando a tiendas de segunda mano de todo el mundo de manera online libros que no se encuentran fácilmente.
Entonces nos hacen un favor al trasladar ese conocimiento al internet en sus IAS.

Porque también puede ocurrir que esos libros acaben descartados, porque a nadie le interese pagar por ellos.
 
Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
Ver el texto original (inglés)
El problema para mi es que requiere de unos cuidados especializados y dedicarle tiempo, además del riesgo de gloria de la planta por hongos o plagas

Como afición puede estar bien, y si consigues rentabilizarla mejor, pero no veo que sea para todo el mundo

Por cierto del lophophora mas conocido como peyote se extrae la mescalina, un conocido alucinógeno ¿puedes tener problemas legales por cutivarlo?

el peyote es una planta (un cactus pequeño sin espinas llamado científicamente Lophophora williamsii), mientras que la mescalina es el principio activo o compuesto químico alucinógeno que contiene esa planta. [1, 2, 3]

Principales diferencias:

    • Naturaleza:
      • El peyote es un organismo vivo, una cactácea que tarda muchos años en crecer.
      • La mescalina es una molécula específica (una feniletilamina) que se puede extraer del peyote (así como de otros cactus como el San Pedro) o bien fabricarse de forma sintética en un laboratorio.

La recolección, posesión o transporte de Lophophora williamsii recolectada en su hábitat natural está fuertemente sancionada y prohibida por las leyes ambientales de la mayoría de los países (como la Ley General de Vida Silvestre en México o el Código Penal en España). Su extracción silvestre se considera un delito ecológico. Su compuesto activo, la mescalina, es además una sustancia regulada a nivel internacional. Para propósitos de jardinería o colección botánica, se debe recurrir estrictamente a ejemplares reproducidos en viveros registrados y con acreditación de origen legal. [1, 2, 3, 4, 5]

Lo más exclusivo es hacer toneladas de semilleros en busca de ejemplares besugoes: monstruosos, fasciados, variegados etc; en muchos casos ni podrían sobrevivir por sí mismos y se injertan en otros. El tiempo y el conocimiento es el problema, la simiente o material vegetal de partida vale cuatro cortesana. Canarias, Andalucía y Murcia tienen muchos viveristas de suculentas de toda europa sacando bandejas para los viveros convencionales y por otro lado monstruitos de colección de 40-50 euros hacia arriba para checos, holandeses y otras gentes que tienen una locura enfermiza por los cactus desde hace décadas.

Luego está lo intermedio: cientos de aficionados sacándose unos pocos miles de euros en Wallapop haciendo lo mismo pero a menor escala. Para pagarse el vicio como quien dice.

Los peyotes y peyotillos son un mundo aparte. Extensísimamente reproducidos de semilla en Europa y Japón desde el año catapún, en cualquier vivero un poco curioso se pueden encontrar. Son de crecimiento muy lento, especialistas con los cuidados. Y encima que una l. williamsii criada y crecida en nuestra latitud vaya a tener la concentración de mescalina de una mexicana oriunda del desierto, de las de ritual huichol, pues no, o tendrías que tirarte años dándole unas condiciones idóneas.

Ya puestos, tendría mucho más sentido hacer la pócima con San Pedro, un cactus andino (más tolerante a la humedad y el frío en origen) que también tiene mescalina y que se cría perfectamente en gran parte de España, llegando a crecer tranquilamente sus 30-40 cm por año cuando está bien establecido. No sé si funcionaría injertarlos pero molar, molan mucho.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo "raro" es muy mutable. Y si llega una auténtica sustancia ilegal como esta y pint el mercado de lo suyo, pues es lo que hay:

YouTuber’s DIY Plant Cloning Community Disrupts Collector Market

A YouTube creator specializing in plant tissue culture has built a community of over 6,000 home practitioners, contributing to price collapses in the rare-plant-collector market through accessible cloning methods.

(imagen visible para usuarios registrados)
Laur, who operates the “Plants in Jars” channel with 144,000 subscribers, demonstrated the technique’s efficiency by turning a $125 Begonia pink urchin into 50 clones over 60 days with approximately two hours of hands-on work, representing over $6,000 in plant value.

Plant tissue culture, a cloning process that Laur describes as “simple enough to do at home in your kitchen,” enables rapid multiplication of plants that previously commanded premium prices due to limited availability. The creator sells supplies through her shop, with a starter kit that provides access to a protocol library containing “cookbook-style recipes for cloning all sorts of different types of plants.”

However, Reddit users noted that tissue culture has been standard practice at major retailers like Costa Farms for years, with hobbyists in major cities already operating their own cloning setups. “The ‘bubble’ has been burst for a while now,” wrote one plant community member, noting that local plant market sellers are “50% TC acclimators/cloners and 50% home growers/enthusiasts.”

(imagen visible para usuarios registrados)
The practice targets what Laur identifies as “artificial scarcity,” or plants that are “very easy to grow and they could easily be mass-produced with tissue culture, but they just aren’t yet.”

This category covers most plants gaining popularity on Instagram, TikTok, and YouTube, where social media creates demand faster than supply chains respond.

Price Erosion​

Laur reports purchasing a Monstera electrolyte from a Thai laboratory for $500 in July 2024; the same plant sold for $250 four months later.

“There’s a chance that this Monstera cultivar will never get popular enough to become commercially available, but I would bet that you can probably get one for under 50 bucks in the next 12 to 24 months,” Laur said.

The creator distinguishes between “natural scarcity” (plants difficult to cultivate, such as the corpse flower or elephant’s foot) and “artificial scarcity” (maintained by limited distribution or slow commercial adoption).

Reddit community members noted that price drops may benefit conservation efforts by reducing poaching pressure on endangered species. One collector cited the Philodendron spiritus sancti, extinct in the wild, where “cloning efforts have slowed down since market demand dropped,” potentially reducing incentives for illegal harvesting.

Community Scale and Technical Barriers​

Laur’s Discord server hosts over 6,000 practitioners working on “tons of different types of plants all over the world.”

The creator acknowledges that even failed attempts yield results: an experiment with 15 jars containing 5-10 explants each saw only one explant survive, yet produced 50 plants that “could easily be turned into dozens of more plants each” through continued multiplication.

Technical challenges remain significant. Practitioners report that variegated plants with chimeric mutations don’t always clone true to form, and that tissue culture can sometimes produce plants with altered variegation patterns. “When you harvest cells from the donor plant, you don’t know which cells have defective plastids,” one hobbyist explained on Reddit. Equipment costs, contamination risks, and the need for frequent transfers present barriers to consistent success.

Commercial tissue culture labs in Thailand and China typically require one to two years between a plant gaining social media popularity and clones reaching the market, creating temporary price windows. “Laboratories have to acquire the plant, clean it, successfully get it into tissue culture, successfully multiply it, and then get them ready to sell,” Laur explained.

The creator noted that collector awareness of tissue culture potential has changed purchasing behavior: “Once collectors know which plants could easily be mass-produced with TC, they stop paying rare plant prices for those particular plants.”

Laur characterized the shift as definitive: “I think that the era of gatekeeping rare plants is over.”
El problema para mi es que requiere de unos cuidados especializados y dedicarle tiempo, además del riesgo de gloria de la planta por hongos o plagas

Como afición puede estar bien, y si consigues rentabilizarla mejor, pero no veo que sea para todo el mundo

Por cierto del lophophora mas conocido como peyote se extrae la mescalina, un conocido alucinógeno ¿puedes tener problemas legales por cutivarlo?

el peyote es una planta (un cactus pequeño sin espinas llamado científicamente Lophophora williamsii), mientras que la mescalina es el principio activo o compuesto químico alucinógeno que contiene esa planta. [1, 2, 3]

Principales diferencias:

    • Naturaleza:
      • El peyote es un organismo vivo, una cactácea que tarda muchos años en crecer.
      • La mescalina es una molécula específica (una feniletilamina) que se puede extraer del peyote (así como de otros cactus como el San Pedro) o bien fabricarse de forma sintética en un laboratorio.

La recolección, posesión o transporte de Lophophora williamsii recolectada en su hábitat natural está fuertemente sancionada y prohibida por las leyes ambientales de la mayoría de los países (como la Ley General de Vida Silvestre en México o el Código Penal en España). Su extracción silvestre se considera un delito ecológico. Su compuesto activo, la mescalina, es además una sustancia regulada a nivel internacional. Para propósitos de jardinería o colección botánica, se debe recurrir estrictamente a ejemplares reproducidos en viveros registrados y con acreditación de origen legal. [1, 2, 3, 4, 5]

Lo más exclusivo es hacer toneladas de semilleros en busca de ejemplares besugoes: monstruosos, fasciados, variegados etc; en muchos casos ni podrían sobrevivir por sí mismos y se injertan en otros. El tiempo y el conocimiento es el problema, la simiente o material vegetal de partida vale cuatro cortesana. Canarias, Andalucía y Murcia tienen muchos viveristas de suculentas de toda europa sacando bandejas para los viveros convencionales y por otro lado monstruitos de colección de 40-50 euros hacia arriba para checos, holandeses y otras gentes que tienen una locura enfermiza por los cactus desde hace décadas.

Luego está lo intermedio: cientos de aficionados sacándose unos pocos miles de euros en Wallapop haciendo lo mismo pero a menor escala. Para pagarse el vicio como quien dice.

Los peyotes y peyotillos son un mundo aparte. Extensísimamente reproducidos de semilla en Europa y Japón desde el año catapún, en cualquier vivero un poco curioso se pueden encontrar. Son de crecimiento muy lento, especialistas con los cuidados. Y encima que una l. williamsii criada y crecida en nuestra latitud vaya a tener la concentración de mescalina de una mexicana oriunda del desierto, de las de ritual huichol, pues no, o tendrías que tirarte años dándole unas condiciones idóneas.

Ya puestos, tendría mucho más sentido hacer la pócima con San Pedro, un cactus andino (más tolerante a la humedad y el frío en origen) que también tiene mescalina y que se cría perfectamente en gran parte de España, llegando a crecer tranquilamente sus 30-40 cm por año cuando está bien establecido. No sé si funcionaría injertarlos pero molar, molan mucho.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo "raro" es muy mutable. Y si llega una auténtica sustancia ilegal como esta y pint el mercado de lo suyo, pues es lo que hay:

La comunidad de clonación de plantas DIY de una YouTuber irrumpe en el mercado de coleccionistas

Un creador de YouTube especializado en cultivo de tejidos vegetales ha construido una comunidad de más de 6.000 practicantes domésticos, contribuyendo a caídas de precios en el mercado de coleccionistas de plantas raras mediante métodos de clonación accesibles.

(imagen visible para usuarios registrados)
Laur, que opera el canal "Plants in Jars" con 144.000 suscriptores, demostró la eficiencia de la técnica convirtiendo una Begonia pink urchin de 125 dólares en 50 clones en 60 días con aproximadamente dos horas de trabajo manual, lo que representa más de 6.000 dólares en valor de plantas.

El cultivo de tejidos vegetales, un proceso de clonación que Laur describe como "lo bastante sencillo como para hacerlo en casa en tu cocina", permite la multiplicación rápida de plantas que antes alcanzaban precios premium debido a su disponibilidad limitada. La creadora vende suministros a través de su tienda, con un kit de iniciación que da acceso a una biblioteca de protocolos que contiene "recetas al estilo de libro de cocina para clonar todo tipo de plantas diferentes".
Sin embargo, los usuarios de Reddit señalaron que el cultivo de tejidos ha sido una práctica estándar en grandes minoristas como Costa Farms durante años, y que los aficionados de las grandes ciudades ya operan sus propios sistemas de clonación. «El "burbuja" ya estalló hace tiempo», escribió un miembro de la comunidad de plantas, señalando que los vendedores del mercado local de plantas son «50% aclimatadores/clonadores de CT y 50% cultivadores/entusiastas caseros».

(imagen visible para usuarios registrados)
La práctica se dirige a lo que Laur identifica como «escasez artificial», o plantas que son «muy fáciles de cultivar y que podrían producirse en masa fácilmente con cultivo de tejidos, pero que simplemente aún no lo están».

Esta categoría abarca la mayoría de las plantas que están ganando popularidad en Instagram, TikTok y YouTube, donde las redes sociales crean demanda más rápido de lo que responden las cadenas de suministro.

Erosión de precios​

Laur informa haber comprado una Monstera electrolyte de un laboratorio tailandés por 500 dólares en julio de 2024; la misma planta se vendió por 250 dólares cuatro meses después.

«Existe la posibilidad de que este cultivar de Monstera nunca llegue a ser lo suficientemente popular como para estar disponible comercialmente, pero apostaría a que probablemente podrás conseguir una por menos de 50 dólares en los próximos 12 a 24 meses», dijo Laur.

El creador distingue entre «escasez natural» (plantas difíciles de cultivar, como la flor cadáver o el pie de elefante) y «escasez artificial» (mantenida mediante distribución limitada o adopción comercial lenta).

Los miembros de la comunidad de Reddit señalaron que las caídas de precios pueden beneficiar los esfuerzos de conservación al reducir la presión de la caza furtiva sobre especies en peligro. Un coleccionista citó el Philodendron spiritus sancti, extinto en estado silvestre, donde «los esfuerzos de clonación se han ralentizado desde que cayó la demanda del mercado», lo que podría reducir los incentivos para la recolección ilegal.

Escala de la comunidad y barreras técnicas​

El servidor de Discord de Laur alberga a más de 6.000 practicantes que trabajan con «montones de tipos diferentes de plantas por todo el mundo».

El creador reconoce que incluso los intentos fallidos dan resultados: un experimento con 15 frascos que contenían de 5 a 10 explantes cada uno vio sobrevivir solo un explante, pero produjo 50 plantas que «podrían convertirse fácilmente en docenas de plantas más cada una» mediante la multiplicación continua.

Los desafíos técnicos siguen siendo importantes. Los practicantes informan que las plantas variegadas con mutaciones quiméricas no siempre se clonan fielmente a su forma, y que el cultivo de tejidos a veces puede producir plantas con patrones de variegación alterados. «Cuando recolectas células de la planta donante, no sabes qué células tienen plastidios defectuosos», explicó un aficionado en Reddit. Los costos del equipo, los riesgos de contaminación y la necesidad de transferencias frecuentes presentan barreras para un éxito constante.

Los laboratorios comerciales de cultivo de tejidos en Tailandia y China suelen requerir entre uno y dos años entre que una planta gana popularidad en las redes sociales y los clones llegan al mercado, creando ventanas de precios temporales. «Los laboratorios tienen que adquirir la planta, limpiarla, lograr introducirla con éxito en el cultivo de tejidos, multiplicarla con éxito y luego prepararlas para venderlas», explicó Laur.

El creador señaló que la conciencia de los coleccionistas sobre el potencial del cultivo de tejidos ha cambiado el comportamiento de compra: «Una vez que los coleccionistas saben qué plantas podrían producirse en masa fácilmente con CT, dejan de pagar precios de plantas raras por esas plantas en particular».
Laur calificó el cambio como definitivo: «Creo que la era de controlar el acceso a las plantas raras ha terminado».
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Destruyen libros antiguos. Si fuesen libros nuevos no necesitarían un libro físico, pues hoy día todo lo que sale sale en formato digital antes que físico.

Están comprando a tiendas de segunda mano de todo el mundo de manera online libros que no se encuentran fácilmente.

la cuestión es que no hay ningún control de lo que hacen

es decir, estan comprando lotes masivamente y es posible que en el mismo lote entren libros de los que quedan 10.000 ejemplares, 100, 10 o 1.

no obstante es cierto que es dificil que un libro antiguo que haya tenido cierta relevancia no haya acabado escaneado por alguien en internet en su formato original en PDF o EPUB.

aunque con los avances en IA ahora creo que ya nadie te va a poder garantizar que ese PDF o EPUB no haya sido editado. se podría con algún sistema de control de integridad basado en blockchain me imagino pero eso ni está ni va a estar en las bibliotecas piratas de internet
 
Me lo ha dicho el sentido común.

Yo he visto libros raros tirados porque nadie los quiere, ni les interesa; según usted que acaben en el vertedero es bueno, y que los copien las IA es malo.

A ver si así entiendes lo que se puede hacer cuando el archivo original no exista. Si borras tu comentario (destruyes el libro) el que tenga la "copia" podrá hacer con él lo que quiera.
 
los CD y DVD quizas, las cintas VHS ni de broma

la calidad de imagen de las viejas es penosa y nadie tiene ya reproductor en casa
Te confundes. El mercado de coleccionismo de VHS estalló durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo... La gente no quiere las películas para verlas sino por sus cajas y el arte de sus carátulas. Pero no te confundas, lo único que vale son las cintas VHS y BETA de videoclub de los 80's y no todos los títulos, solo los títulos más raros y demandados ya sea porque son de terror o de franquicias míticas de los 80's.
Todo lo demás tiene menos valor... Un ejemplo puede ser:

El cliente objetivo son cinéfilos y gente con nostalgia de la época de los videoclubs.
 
minerales radiactivos o de tierras raras los coleccionistas yankis se los rifan y pagan morteradas.
coleccionismo de minerales raros o radiactivos.
 
minerales radiactivos o de tierras raras los coleccionistas yankis se los rifan y pagan morteradas.
coleccionismo de minerales raros o radiactivos.
Pon ejemplos a ver

Entiendo que hablamos de niveles de radioactividad muy bajos y que se pueden tener en casa sin guardarlos en recipientes especiales
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.017
Mensajes
58.461.898
Miembros
191.090
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver