Las armas nucleares están para no usarse, y las de Rusia tengo duda de que estén operativas la décima parte de las que dicen tener.
¿Y tú crees que tus dudas o tus certezas mejoran la situación?
La OTAN también tenía dudas razonables sobre la operatividad del ejército ruso. Tenía dudas razonables sobre la capacidad de resistir la batería de sanciones que le han intentado aplicar.
La OTAN no tenía ninguna duda sobre la eficiencia y eficacia del ejército que desde el "fin" de las hostilidades en el Dombás había creado para confrontarlo a Rusia. Creía firmemente en el arrollamiento de los rusos. Toda su doctrina, sus mejores unidades para formar a los ucranianos, equipos de fuerzas especiales incrustadas, observadores avanzados, designadores de objetivos y toda una pléyade de armamento ligero para parar las hordas de rusos.
Eso no funcionó. No como querían, porque los rusos cuando les cascas aprenden rápido.
Y sin embargo, con todo a su favor, los analistas, estados mayores y los Centcom de toda la OTAN se equivocaron.
Y tú dudas. ¿Por qué crees que salvo alguno que hace como que va pero no va y lo único que hace es tirar piedras por encima de la valla?
El miedo guarda la viña, y sería un error querer hacerle una represalia a Rusia en ese aspecto.
Por cierto, ¿los vectores nucleares de los nuestros estarán en las mismas condiciones? ¿O los nuestros están actualizados, pulcros, niquelados y listos para usar? ¿Has visto las dudas que tienen los involucrados en OM? Y es un país aparentemente sin armas nucleares. Pues hazte una idea de Rusia.
Si aporreas puertas a las 3 de la mañana, en alguna que no creías, será la última. Esto puede suceder con Rusia.
Sin acritud.