¿Se puede ser rentable a largo plazo con las apuestas deportivas?

¿Se puede ser rentable a largo plazo con las apuestas deportivas?
Pero yo de frontón no tengo ni idea jajaj.

No puedo ni voy a apostar a algo de lo q no se ni un mínimo.

De todas formas, yo creo q esto de las apuestas te lo tienes q tomar como un hobby para pasártelo bien y probar suerte.
Aquí las sesiones de frontón eran después de comer, tres o cuatro partidos. A tomarte una riada de pacharanes y a fumar puros. Y te jugabas mil duros, a veces ganabas a veces perdías. Como un entretenimiento, sí. Ya no hay el ambiente que había, ni mucho menos.
 
Aquí si quieres apuestas deportivas vas al frontón. Sin registros, sin tarjetas, sin complicaciones. Con los billetes en la mano. Y no hay empates, ni corners, ni penaltis, ni nada de eso. Gana rojo o gana azul. Yo he ganado, he perdido... De todo un poco.

(imagen visible para usuarios registrados)
y según avanza el partido, cambian las apuestas. Eso sí que es emoción!!
 
Y sin embargo... te tomas tu tiempo en revisarlo.

1. Si observas la fila de TOTAL en la parte inferior de la columna "Ingreso bruto (€)", indica la cifra de 6105. Sumaste todos los números visibles de esa columna. Esto es un error de cálculo (o intencionado), ya que estás sumando los ingresos de las apuestas ganadas junto con los números negativos de las apuestas perdidas (las casillas marcadas con -330 de las apuestas "Fallada"). Al sumar un número negativo, matemáticamente estás restando. Si sumamos correctamente los ingresos reales de las 16 apuestas acertadas y omitimos las 6 falladas (donde el ingreso es 0), el ingreso bruto real debería ser de 8.085 €. Y no, no significa que "en realidad has ganado más dinero", sino que la tabla no cuadra.

2. Observa la casilla naranja de Beneficio / Pérdida (€), la cual asegura que hay una ganancia de 825.

Si haces una auditoría matemática real línea por línea sumando los beneficios reales de las apuestas ganadas (+174,9, +201,3, etc.) y restándole las pérdidas de las apuestas falladas (-330 por cada una de las 6 fallas):

- Ganancias totales de las acertadas: +2.805 €
- Pérdidas totales de las falladas (6 x 330 €): -1.980 €
Resultado Neto Real: +825 €

El beneficio neto real de 825 € sí coincide con la casilla, pero hacer un beneficio de 825 € tras haber arriesgado un total de 7.260 € (22 apuestas de 330 € cada una) representa un rendimiento de apenas el 11,3%.

3. Lo más importante: los números están escritos a mano (texto plano) y no mediante fórmulas de Excel.[/B]

En cualquier tabla real de control de riesgo o yield deportivo, si una apuesta se marca como "Fallada", la columna de "Ingreso bruto" pasa automáticamente a ser 0 € (ya que la casa de apuestas no te devuelve nada) y el "Beneficio/Pérdida" se calcula de forma automatizada restando el importe.

El hecho de que hayan colocado un -330 manualmente en la casilla de ingreso bruto indica que la tabla se armó para tratar de cuadrar los números visualmente a favor de su narrativa.
Pero si lo único que me importa es el beneficio o la pérdida, ¿qué más da el ingreso bruto? Eso me lo añadió ChatGPT como celda cuando le dije que me crease una tabla para ir rellenando con mis apuestas y la dejé porque me da igual.

Puedes ver todas las apuestas y sus fechas en el canal y te puedo pasar por supuesto la que llevo para hoy:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Creo que cualquier persona que sepa un mínimo sabe de sobra que vas de sabelotodo y no tienes ni idea.

Lo que me resulta raro es que mis estadísticas te parezcan "buenas" cuando sigo a canales que casi ni fallan... pero bueno, según tú todo me lo estoy inventando
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pero si lo único que me importa es el beneficio o la pérdida, ¿qué más da el ingreso bruto? Eso me lo añadió ChatGPT como celda cuando le dije que me crease una tabla para ir rellenando con mis apuestas y la dejé porque me da igual.

Puedes ver todas las apuestas y sus fechas en el canal y te puedo pasar por supuesto la que llevo para hoy:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Creo que cualquier persona que sepa un mínimo sabe de sobra que vas de sabelotodo y no tienes ni idea.

Lo que me resulta raro es que mis estadísticas te parezcan "buenas" cuando sigo a canales que casi ni fallan... pero bueno, según tú todo me lo estoy inventando
No comparto ese planteamiento.
 
¿que te hace pensar que no pocos partidos están amañados unidos a las casas de apuestas?
 
Pero si lo único que me importa es el beneficio o la pérdida, ¿qué más da el ingreso bruto? Eso me lo añadió ChatGPT como celda cuando le dije que me crease una tabla para ir rellenando con mis apuestas y la dejé porque me da igual.

Puedes ver todas las apuestas y sus fechas en el canal y te puedo pasar por supuesto la que llevo para hoy:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Creo que cualquier persona que sepa un mínimo sabe de sobra que vas de sabelotodo y no tienes ni idea.

Lo que me resulta raro es que mis estadísticas te parezcan "buenas" cuando sigo a canales que casi ni fallan... pero bueno, según tú todo me lo estoy inventando

Algo que decirme sobre esto????
 
Algo que decirme sobre esto????
Si, decirte que te faltan las otras 9.

La estadística dice que los aciertos al azar pueden ser de hasta un 50%.

En tu tabla excel tienes 16 apuestas acertadas y 6 falladas, lo que te daría un 72,73% de aciertos, algo que considero que no cuadra y que vamos a comprobar con tus 10 siguientes apuestas.

Ahora mismo llevas 100% de aciertos. En las siguientes 9 apuestas que hagas necesitarás acertar al menos 6 para que se parezca a lo que muestra la tabla excel.

Por cierto, hablando de la tabla de excel, conviene revisar un detalle:

Si revisas las filas 9 y 18, verás que son exactamente idénticas:

- Fila 9: Resultado: R.Madrid y +2,5 goles | Cuota: 1,53 | Importe: 330 € | Resultado: Fallada (-330 €).

- Fila 18: Resultado: R.Madrid y +2,5 goles | Cuota: 1,57 | Importe: 330 € | Resultado: Acertada (+188,1 €).

Parece que se repitió exactamente la misma selección unas líneas más arriba, con una cuota ligeramente distinta, lo que da la impresión de que las celdas se rellenaron de forma mecánica.

Y la fila 13 dice textualmente: "R.Madrid o empate y entre 2-6 goles" marcada como "Fallada".

Como comprobamos con los datos en vivo, el partido real de Champions League entre el Real Madrid y el Leipzig se jugó ayer por la noche (miércoles 21 de octubre de 2026) y terminó con un 4-1.

En ese partido real hubo 5 goles en total (entra en el rango de 2 a 6) y ganó el Real Madrid. Por lo tanto, esa apuesta en la vida real habría sido Acertada.

¿Por qué aparece marcada como "Fallada" en la tabla?
Da la impresión de que el Excel se preparó antes de que se jugara el partido, con el dato puesto sin contrastar.

En cualquier caso sigamos el juego: Te faltan 9. ¿Cuál es tu siguiente "predicción"?

(Ahora toca responder con datos; veremos cómo sigue).
 
A ver si revisas mejor la imagen, porque donde pone GANADOR se ve una dosis de poleo que no cuadra.
No es eso... es bastante más grave. Creo que se trata de un ludópata. Ya lo sospeché cuando empecé a leerle.

En su tabla de excel (que imagino usará para atraer a incautos) puedes observar lo siguiente:

- Combinadas complejas de mercado cerrado (ej. "Resultado + Córneres", "Goles + Tarjetas", rangos exactos).
- Hasta 3 variables estrictas por boleto. Tenías que acertar el rango exacto de goles, el ganador y que los córneres no se pasaran de una cifra.
- Margen de error mínimo. Si la apuesta dice "Entre 2 y 4 goles" (Fila 1), un partido con 1 gol o con 5 goles te destruye el dinero por completo.
- Baja cuota para el riesgo que toma (entre 1.50 y 1.61). Te obligan a arriesgar mucho dinero para ganar muy poco en mercados ultra-difíciles.

Sin embargo, observa la apuesta de ayer:
- "Ambos anotan" + "Menos de 8 tarjetas"
- "Goles de ambos lados"
- En el "Ambos anotan", daba igual si el partido terminaba 1-1 o 5-4. En las tarjetas, el límite de 8 permitía un juego brusco sin perder la apuesta.
- Una cuota del 1.50.

Esto es lo que va a ocurrir. Una de dos:
a) Ahora se echará atrás y usará este único acierto para atraer a más incautos.
b) Volverá a arriesgarse (recuerda: es ludópata) y cuando falle una o dos veces desaparecerá para volver a aparecer en otro foro donde captar más incautos para su canal.
 
Si, decirte que te faltan las otras 9.

La estadística dice que los aciertos al azar pueden ser de hasta un 50%.

En tu tabla excel tienes 16 apuestas acertadas y 6 falladas, lo que te daría un 72,73% de aciertos, algo que considero que no cuadra y que vamos a comprobar con tus 10 siguientes apuestas.

Ahora mismo llevas 100% de aciertos. En las siguientes 9 apuestas que hagas necesitarás acertar al menos 6 para que se parezca a lo que muestra la tabla excel.

Por cierto, hablando de la tabla de excel, conviene revisar un detalle:

Si revisas las filas 9 y 18, verás que son exactamente idénticas:

- Fila 9: Resultado: R.Madrid y +2,5 goles | Cuota: 1,53 | Importe: 330 € | Resultado: Fallada (-330 €).

- Fila 18: Resultado: R.Madrid y +2,5 goles | Cuota: 1,57 | Importe: 330 € | Resultado: Acertada (+188,1 €).

Parece que se repitió exactamente la misma selección unas líneas más arriba, con una cuota ligeramente distinta, lo que da la impresión de que las celdas se rellenaron de forma mecánica.

Y la fila 13 dice textualmente: "R.Madrid o empate y entre 2-6 goles" marcada como "Fallada".

Como comprobamos con los datos en vivo, el partido real de Champions League entre el Real Madrid y el Leipzig se jugó ayer por la noche (miércoles 21 de octubre de 2026) y terminó con un 4-1.

En ese partido real hubo 5 goles en total (entra en el rango de 2 a 6) y ganó el Real Madrid. Por lo tanto, esa apuesta en la vida real habría sido Acertada.

¿Por qué aparece marcada como "Fallada" en la tabla?
Da la impresión de que el Excel se preparó antes de que se jugara el partido, con el dato puesto sin contrastar.

En cualquier caso sigamos el juego: Te faltan 9. ¿Cuál es tu siguiente "predicción"?

(Ahora toca responder con datos; veremos cómo sigue).
Estás acusando de manipulación porque se repite la misma apuesta en dos partidos distintos del Madrid. Apostar al mismo mercado en partidos diferentes no demuestra embeleco.

Antes de sacar conclusiones, conviene asegurarse de entender lo que se está mirando.
 
Si, decirte que te faltan las otras 9.

La estadística dice que los aciertos al azar pueden ser de hasta un 50%.

En tu tabla excel tienes 16 apuestas acertadas y 6 falladas, lo que te daría un 72,73% de aciertos, algo que considero que no cuadra y que vamos a comprobar con tus 10 siguientes apuestas.

Ahora mismo llevas 100% de aciertos. En las siguientes 9 apuestas que hagas necesitarás acertar al menos 6 para que se parezca a lo que muestra la tabla excel.

Por cierto, hablando de la tabla de excel, conviene revisar un detalle:

Si revisas las filas 9 y 18, verás que son exactamente idénticas:

- Fila 9: Resultado: R.Madrid y +2,5 goles | Cuota: 1,53 | Importe: 330 € | Resultado: Fallada (-330 €).

- Fila 18: Resultado: R.Madrid y +2,5 goles | Cuota: 1,57 | Importe: 330 € | Resultado: Acertada (+188,1 €).

Parece que se repitió exactamente la misma selección unas líneas más arriba, con una cuota ligeramente distinta, lo que da la impresión de que las celdas se rellenaron de forma mecánica.

Y la fila 13 dice textualmente: "R.Madrid o empate y entre 2-6 goles" marcada como "Fallada".

Como comprobamos con los datos en vivo, el partido real de Champions League entre el Real Madrid y el Leipzig se jugó ayer por la noche (miércoles 21 de octubre de 2026) y terminó con un 4-1.

En ese partido real hubo 5 goles en total (entra en el rango de 2 a 6) y ganó el Real Madrid. Por lo tanto, esa apuesta en la vida real habría sido Acertada.

¿Por qué aparece marcada como "Fallada" en la tabla?
Da la impresión de que el Excel se preparó antes de que se jugara el partido, con el dato puesto sin contrastar.

En cualquier caso sigamos el juego: Te faltan 9. ¿Cuál es tu siguiente "predicción"?

(Ahora toca responder con datos; veremos cómo sigue).

¿De verdad me estás diciendo esto? ¿Estoy hablando con una IA en pleno desarrollo? Me sorprende.

Las apuestas del excel son las que he ido jugando durante este mes de octubre; la apuesta del partido del Madrid de ayer te la pasé horas antes de que se jugara y se acertó como viste.
 
Si, decirte que te faltan las otras 9.

La estadística dice que los aciertos al azar pueden ser de hasta un 50%.

En tu tabla excel tienes 16 apuestas acertadas y 6 falladas, lo que te daría un 72,73% de aciertos, algo que considero que no cuadra y que vamos a comprobar con tus 10 siguientes apuestas.

Ahora mismo llevas 100% de aciertos. En las siguientes 9 apuestas que hagas necesitarás acertar al menos 6 para que se parezca a lo que muestra la tabla excel.

Por cierto, hablando de la tabla de excel, conviene revisar un detalle:

Si revisas las filas 9 y 18, verás que son exactamente idénticas:

- Fila 9: Resultado: R.Madrid y +2,5 goles | Cuota: 1,53 | Importe: 330 € | Resultado: Fallada (-330 €).

- Fila 18: Resultado: R.Madrid y +2,5 goles | Cuota: 1,57 | Importe: 330 € | Resultado: Acertada (+188,1 €).

Parece que se repitió exactamente la misma selección unas líneas más arriba, con una cuota ligeramente distinta, lo que da la impresión de que las celdas se rellenaron de forma mecánica.

Y la fila 13 dice textualmente: "R.Madrid o empate y entre 2-6 goles" marcada como "Fallada".

Como comprobamos con los datos en vivo, el partido real de Champions League entre el Real Madrid y el Leipzig se jugó ayer por la noche (miércoles 21 de octubre de 2026) y terminó con un 4-1.

En ese partido real hubo 5 goles en total (entra en el rango de 2 a 6) y ganó el Real Madrid. Por lo tanto, esa apuesta en la vida real habría sido Acertada.

¿Por qué aparece marcada como "Fallada" en la tabla?
Da la impresión de que el Excel se preparó antes de que se jugara el partido, con el dato puesto sin contrastar.

En cualquier caso sigamos el juego: Te faltan 9. ¿Cuál es tu siguiente "predicción"?

(Ahora toca responder con datos; veremos cómo sigue).
(adjunto visible para usuarios registrados)

Voy con esta hoy

(PD: que quede claro que obviamente ni soy mago ni soy adivino, ya que en cuanto falle alguna, el notas este, vendrá a restregármelo como si yo hubiese dicho que soy mago y que acierto todo)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Por favor, decidme que no soy el único que está sorprendido con las intervenciones del usuario @FeministoDeIzquierdas y con su forma de plantear los temas. Repito, lo único que estoy haciendo es tomarme esto de manera un poco más seria e intentar sacar un beneficio (por pequeño que sea) todos los meses/años
 
(adjunto visible para usuarios registrados)

Voy con esta hoy

(PD: que quede claro que obviamente ni soy mago ni soy adivino, ya que en cuanto falle alguna, el notas este, vendrá a restregármelo como si yo hubiese dicho que soy mago y que acierto todo)
Ojo a la apuesta: "Ambos equipos anotarán".

¿Por qué ya no haces apuestas como las de tu excel?

Ahora comparemos con las apuestas de su excel:
- Combinadas complejas de mercado cerrado (ej. "Resultado + Córneres", "Goles + Tarjetas", rangos exactos).
- Hasta 3 variables estrictas por boleto. Tenías que acertar el rango exacto de goles, el ganador y que los córneres no se pasaran de una cifra.
- Margen de error mínimo. Si la apuesta dice "Entre 2 y 4 goles" (Fila 1), un partido con 1 gol o con 5 goles te destruye el dinero por completo.
- Baja cuota para el riesgo que toma (entre 1.50 y 1.61). Te obligan a arriesgar mucho dinero para ganar muy poco en mercados ultra-difíciles.

PD: Convendría que revisaras tus hábitos de apuestas.
 
Por favor, decidme que no soy el único que está sorprendido con las intervenciones del usuario @FeministoDeIzquierdas y con su forma de plantear los temas. Repito, lo único que estoy haciendo es tomarme esto de manera un poco más seria e intentar sacar un beneficio (por pequeño que sea) todos los meses/años
¿Por qué ahora que te he señalado tus apuestas son tan reservadas en comparación con las provocaciones de antes?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.874
Mensajes
58.427.247
Miembros
191.060
Último miembro
morvehtv

El blog de burbuja.info

-
-
Volver