Pumpido y el recurso del Defensor del Pueblo sobre la Ley de Nietos

[Burubux]

El Supremo ya está un poco cansado de las prevaricaciones del TC y ya les ha avisado varias veces.

 

[Arretranco_70]

Gutiérrez se alegra de que 163.000 personas no puedan votar, pero no tiene en cuenta que hay 2 millones más que se van a usar para justificar los 500k de votos CERA a la PSOE:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si la preocupación venía de que iban a manipular 163k provenientes de América, ¿qué impide exactamente hacerlo con los otros 2 millones? También puedo escribirlo con más espacio, a ver si así se entiende.

Todo lo que no sea anular o hacer una circunscripción propia a los CERA con Sánchez al frente es regalarle las elecciones. ¿De acuerdo?

 

[Gutiérrez que le veo]

Gutiérrez se alegra de que 163.000 personas no puedan votar, pero no tiene en cuenta que hay 2 millones más que se van a usar para justificar los 500k de votos CERA a la PSOE:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si la preocupación venía de que iban a manipular 163k provenientes de América, ¿qué impide exactamente hacerlo con los otros 2 millones? También puedo escribirlo con más espacio, a ver si así se entiende.

Todo lo que no sea anular o hacer una circunscripción propia a los CERA con Sánchez al frente es regalarle las elecciones. ¿De acuerdo?

sigo sin entenderlo

 

[V. R. N]

Conde Pumpido tiene una cara más que siniestra. Qué desgracia tener a esta gente manejando nuestro dinero y futuro.

 

[Arretranco_70]

sigo sin entenderlo

jajaja.....si que lo has entendido ya sí.....no te pongas ahora farruco y un sostella para no enmedalla.

ves el peligro o no?

 

[Gutiérrez que le veo]

jajaja.....si que lo has entendido ya sí.....no te pongas ahora farruco y un sostella para no enmedalla.

ves el peligro o no?

No.
En 2023 ya había 2,3 millones de censados. Y solo sirvió para dar un fruta más a la PP en Madrid.

 

[Nefersen]

Si las encuestas internas dieran ganador a Sánchez, Pumpi no se hubiera atrevido a desairar de este modo al vengativo de Sánchez, máxime cuando Cándido Pumpi Jr. no está en la cárcel de milagro, y es muy fácil pringarlo con algo, y a Gonzalito, el menor, Pedro le otorgó un sueldo nescafé de lujo en Telefónica, carguito que podría perder si Su Sanchidad se siente molesto.

La actitud de Pumpi apunta al deseo de congraciarse con los nuevos amos y que no haya argumentos para procesarlo por prevaricación.

 

[Gutiérrez que le veo]

El Supremo ya está un poco cansado de las prevaricaciones del TC y ya les ha avisado varias veces.

efectivamente, quien juzgaría en última instancia por prevaricación sería el TS. Poca broma con esto

 

[Arretranco_70]

No.
En 2023 ya había 2,3 millones de censados. Y solo sirvió para dar un fruta más a la PP en Madrid.

estaban en pruebas, como en todas las elecciones desde entonces... Van metiendo la puntita, como en las últimas andaluzas, donde ya la manipulación es evidente y??? pasó algo? Pues ahora que ya llevan tiempo con la poia fuera harán lo que haga falta.

pero además si dices que 2,3 millones (ya has consultado los datos y vas cayendo del burro) sólo sirvieron para darle 1 fruta más al PP, ¿a qué viene tanta locura con que voten 160.000 que además, se entiende que que sólo votarían 10 ó 15 mil?

lo mires como quieras, no tiene ningún sentido la que han montado con los 163k cuando lo rellenito está en los 2.7 millones (2 de los cuales son ponipayos)

No es tan difícil:

- Si la premisa es que quien no ha vivido jamás en España, no debería votar, habría que retirarle el voto a todos los nacionalizados, pero a todos de todos, no sólo a los 163k.

- Si la premisa es que hay sospechas de que el Psoe pudiera manipular 163k ¿por qué no la hay de que lo hiciese con 2.3 millones?

 

[Gutiérrez que le veo]

estaban en pruebas, como en todas las elecciones desde entonces... Van metiendo la puntita, como en las últimas andaluzas, donde ya la manipulación es evidente y??? pasó algo? Pues ahora que ya llevan tiempo con la poia fuera harán lo que haga falta.

pero además si dices que 2,3 millones (ya has consultado los datos y vas cayendo del burro) sólo sirvieron para darle 1 fruta más al PP, ¿a qué viene tanta locura con que voten 160.000 que además, se entiende que que sólo votarían 10 ó 15 mil?

lo mires como quieras, no tiene ningún sentido la que han montado con los 163k cuando lo rellenito está en los 2.7 millones (2 de los cuales son ponipayos)

No es tan difícil:

- Si la premisa es que quien no ha vivido jamás en España, no debería votar, habría que retirarle el voto a todos los nacionalizados, pero a todos de todos, no sólo a los 163k.

- Si la premisa es que hay sospechas de que el Psoe pudiera manipular 163k ¿por qué no la hay de que lo hiciese con 2.3 millones?

Sobre lo de los 163.000: hay una ley y una orden ministerial que amplía supuestos no contemplados en ella, hasta el punto de que el TS ha acordado medidas cautelares. Y no son solo los 163.000, sino todos los que vienen después, que se habla de bastantes más, 600.000.

Los 2,3 millones los conozco desde hace mucho tiempo. A todas horas están con el mismo tema, como para no conocerlo.

 

[YoSoyTuPaco]

algo traman, ni de coña van a perder esos votos

 

[jeiper]

En la práctica el voto CERA va a entrar en las urnas porque los funcionarios van a seguir con sus rutinas diarias y no les va a dar tiempo a discriminar a los nacionalizados que vienen de la ley y a los que vienen de la resolución posterior.

Además, 160.000 votos no es ni un 0,5% del censo. No cambia nada.

 

[Nefersen]

El problema es muchísimo más grave de lo que se supone. Yo estoy seguro que todos estos años se han nacionalizados a todo el que lo pedía, por instigación "oficiosa" del PSOE, quien pedía a los consulados "ponerse de perfil". La instrucción de la Puentes no fue "la puerta falsa que se abrió" -que es de donde sale la cifra de 160.000-, sino una coartada legal para el caso que se descubrieran las irregularidades oficiosas que ya se estaban llevando a cabo. A posteriori, se podrían justificar porque "se ajustaban al criterio de seguridad jurídica de la Puente". O sea, que es un cobertura legal.


Si se consiguiese evitar el pucherazo y desalojar al Felón, en una auditoría que se hiciera de las nacionalizaciones realizadas en los últimos años a partir de la dichosa ley de nietos, iban a descubrirse cientos de miles (si no millones) de "falsos nietos de exiliados", bien sea porque no son nietos de emigrantes en el periodo establecido, bien porque no pueden acreditar que esos forasteros sean exiliados políticos, bien porque ni siquiera tienen ninguna base documental, o finalmente, todos aquellos nacionalizados como consecuencia de la nacionalización irregular del familiar, como ese caso donde un falso nacionalizado ya ha regularizado a 30 miembros de su familia. Porque aquí lo que no se dice es que cada "nuevo español" hace "español" a sus descendientes y nietos.


La situación es completamente delirante y aberrante. Y lo peor, todo esto se zanjará con un par de sanciones menores y nadie irá a la cárcel.