Ya lo dije, el 15M destrozó todo atisbo de crear un cambio alternativo. La acampada actual y la huelga general es la demostración final

Ya lo dije, el 15M destrozó todo atisbo de crear un cambio alternativo. La acampada actual y la huelga general es la demostración final
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

El 15M de 2011 acabó canalizándose en Podemos y en cargos institucionales, según sostiene una parte del debate público. Quince años después, la acampada actual no consigue arrastrar a la mayoría social que sí apoyó el movimiento original.

Leer el resumen completo →

El 15M de 2011 acabó canalizándose en Podemos y en cargos institucionales, según sostiene una parte del debate público. Quince años después, la acampada actual no consigue arrastrar a la mayoría social que sí apoyó el movimiento original.

Hay una tesis que circula con fuerza: el 15M de 2011 fue el último intento serio de construir un cambio alternativo en España, y su fracaso explica por qué hoy la calle no responde igual. La acampada actual y la huelga general no serían el arranque de nada, sino la constatación de que aquel impulso se agotó.

De las plazas a los escaños

El movimiento del 15 de mayo de 2011 nació con un apoyo social amplio. La gente salió porque creía que algo podía cambiar: más transparencia, un régimen electoral más representativo, menos poder para lo que entonces se llamaba la oligarquía política y financiera.

Con los años, buena parte de aquel impulso cristalizó en Podemos, fundado en 2014. Sus dirigentes pasaron de las plazas a los escaños, los sueldos públicos y las viviendas fuera de los barrios de los que venían. El salto institucional fue real.

La pregunta que se hace ahora es a cambio de qué. Según esta lectura, las prioridades del partido nunca fueron la clase mayoritaria del país, sino causas concretas: inmigración, derechos LGTBI, lenguaje inclusivo, ministerios nuevos y ayudas sociales. Políticas que, sostiene esta versión, acabaron beneficiando a colectivos organizados y no al conjunto de la población.

Quince años después, la calle no cree

El diagnóstico es duro: la sociedad civil estaría muerta. La acampada actual no remueve a casi nadie salvo a los más radicales o a quienes viven de la protesta. Las causas que se suman al movimiento —vivienda, Palestina, migrantes— no conectan con una mayoría que ya no cree en nada.

Hay un dato que resume el desgaste: quince años entre un ciclo y otro. El primero tenía apoyo general; el segundo, según esta tesis, solo tiene a los convencidos. La huelga general y la acampada serían la demostración final de que el cambio alternativo ya no está en la calle.

El problema de fondo

Lo que late bajo este análisis es una pregunta incómoda: ¿puede existir un movimiento de cambio sin una base social amplia? El 15M la tuvo al principio. Podemos la perdió por el camino, según esta versión. Y ahora nadie parece capaz de reconstruirla.

La conclusión, si se acepta el planteamiento, es amarga: no es que la gente no quiera cambiar las cosas, es que ya no cree que la protesta sirva para nada. Y eso, en términos políticos, es el terreno más fértil para que nada cambie.

Datos clave
  • El 15M arrancó el 15 de mayo de 2011 con apoyo social amplio y demandas de transparencia y cambio electoral.
  • Podemos se fundó en 2014 y canalizó parte de aquel impulso hacia cargos institucionales y sueldos públicos.
  • Quince años separan el ciclo del 15M de la acampada actual, que no logra movilizar a la mayoría social.
  • Las causas que se suman al movimiento actual —vivienda, Palestina, migrantes— no conectan con el conjunto de la población, según esta tesis.
  • La huelga general y la acampada se presentan como la demostración final del agotamiento del cambio alternativo.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

jus

Madmaxista
Desde
13 May 2014
Mensajes
17.071
Fruta
30.063
¿No tenéis la sensación de que los que se movilizan y son capaces de organizar protestas son sobre todo miembros de asociaciones que no representan los problemas reales de la gente?

Eso fue inicialmente el 15M: su esencia y el apoyo general de la gente al principio lo tenían, ya que se pensaba que algo podía cambiar, un cambio de régimen para tener más transparencia y un sistema alternativo de elecciones más representativas para que no fuera solo la oligarquía política-financiera la que tuviera el poder.

Sin embargo pasó el tiempo y el 15M cristalizó en PODEMOS. Sus miembros ocuparon puestos y sueldos junto con viviendas saliendo de sus zonas de origen.

Eso sí, ¿a cambio de qué? De que sus prioridades nunca fueron la clase mayoritaria de este país, sino otros intereses, para ser ellos los que controlaran las ayudas hacia quienes les debieran fidelidad y convertirse en el partido de las causas ajenas a la población de aquí. Sus políticas acabaron en:

- Inmi gración
- LGTBI
- Feminismo (lenguaje inclusivo y ministerios)
- Subsidios varios


15 años después, vuelve un movimiento similar, pero la calle ya no cree en nada. Es ver que sus causas son contraproducentes y se le suman causas que comparte gente ajena a temas de vivienda (Palestina, inmi gración, etc.). El movimiento no remueve a prácticamente nadie salvo los más radicales o quienes buscan aprovecharse.

Una pena, la sociedad civil está perecid en verdad.
 
El 15M era contra los gobiernos corruptos y engañadores que te cobran impuestos para vivir la vida padre y construir cosas innecesarias. Podemos no hizo nada para solucionar eso y se centró en hacer cosas de pogre proge. Vergüenza de país. Para el obrero medio español no hay partido que defienda sus intereses y cuando hablo de obrero no hablo ni de un solo funcionario.
 
Última edición:
El problema de la vivienda es un asunto serio que a todo joven alquilado o sin casa sí movilizaría. Pero es que cuando ves la película de la que te hablan esta gente piensas....

¿en verdad quieren lo mismo o son de otra especie?
Claro, pero luego a eso le sumas lo de Palestina, la inmi gración y lloros varios en plan "la vida es injusta" y parece que se pasen llorando todo el día. Su lema debería ser más bien: "Quien no llora no mama".
 
La mezcla de causas resta, eso es verdad, aunque dudo que sea lo que explica la diferencia con 2011.

Entonces el propietario también estaba en la calle con precios cayendo desde 2008, hipotecas por encima de lo que valía el piso, desahucios a diario y la dación en pago como reivindicación. Un señor de cincuenta años con la casa a medio pagar tenía motivos para bajar a la plaza, y bajó.

Ahora la foto es la contraria.

Llevamos doce años de subidas casi sin pausa y tres de cada cuatro hogares viven en casa propia; para la mayoría ese piso es todo su patrimonio, y lleva una década revalorizándose.

Cuando alguna de las convocatorias de huelga pide por escrito «la bajada de los precios de la vivienda», a ese señor le está pidiendo que pierda dinero, por mucho que lo vista de expropiar al especulador. Los grandes tenedores son pocos y la bajada, si llegara, la notaría sobre todo en su piso y en el del vecino.

Por eso el movimiento se queda en los inquilinos jóvenes y en los de siempre. Que encima lleve Palestina en la pancarta no ayuda, claro, aunque quitándola tampoco creo que llenase mucho más la plaza.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.654
Mensajes
58.355.740
Miembros
191.004
Último miembro
Carvo2.0

El blog de burbuja.info

-
Volver