Moncloa ve difícil sacar a todos del censo

Funcionario revisando bases de datos del censo electoral de residentes ausentes en una oficina consular española
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Hay una escena que resume el enredo: un funcionario consular con dos bases de datos abiertas en la pantalla, la del registro civil y la del censo electoral de residentes ausentes, buscando a mano los expedientes que empiezan por las letras NW. Esa es toda la dificultad técnica que Moncloa alega para no poder sacar del censo, a mes y medio de las elecciones del 29N, a los nacionalizados por la llamada ley de nietos.

Leer el resumen completo →

Un tema tan delicado como dar la nacionalidad con ello, muchos derechos, con el derecho al voto. Que tendría que ser manejado con dedos de cirujano, y con el consenso de la mayoría de la cámara. Lo hace un presidente que no tiene presupuestos, solo saca decretos ley, y el mismo gobierno, controla , quien , como , cuando y hacia donde se dirigen unos votos, que no está demostrado si tienen derecho a ello. La oposición mirando, y tiene que ser una asociación y el tercer partido los que lo denuncien. Así estamos.
 
Yo soy partidario de que manden las nuevas incorporaciones al Censo a revisar y voten solo aquellos de los que está acreditado fehacientemente que son españoles de verdad.

El que diga que tenía derecho a votar, que recurra individualmente y aportando las pruebas de que lo que dice está fundado. A ver cuántos recurren y a ver cuántos prueban algo.
 
Covaleda dijo:
La culpa de todo es del PP.

Si hubieran derogado la ley de memoria histórica, como prometieron, nunca se habría ido al siguiente paso de ampliarla con la ley de memoria democrática que nos ha traído todo esto.

No olvidar.
Hacer clic para expandir...

He estado haciendo memoria a ver si el PP alguna vez ha tocado alguna coma de algunas de las sandeces aprobadas por el PSOE, tenía el convencimiento de que NO y preguntada la IA lo confirma.

Sí, el Partido Popular (PP) ha participado en la derogación de leyes en España, aunque el alcance y el contexto varían mucho según el caso. La mayoría de estas derogaciones se han producido en el ámbito autonómico, donde el PP gobierna en coalición con Vox, o mediante la votación en contra de decretos del Gobierno central.

SI SE HA DEROGADO ALGO HA SIDO A NIVEL AUTONÓMICO Y POR INSTANCIA DE VOX.

️ Derogación de Leyes de Memoria Democrática en varias Comunidades Autónomas​

Una de las actuaciones más visibles del PP ha sido su apoyo a la derogación de las leyes de memoria histórica o democrática en varias comunidades autónomas gobernadas junto a Vox.

  • Baleares: En marzo de 2026, el Parlament de Baleares derogó la Ley de Memoria Democrática con los votos a favor del PP y Vox . La asociación Memòria de Mallorca calificó la medida como "un acto muy grave en democracia" .
  • Aragón: El Gobierno autonómico liderado por el PP y Vox derogó la Ley de Memoria Democrática de 2018 .
  • Comunidad Valenciana: Se derogó la Ley de Memoria Democrática de 2017, que fue sustituida por una nueva "Ley de Concordia" .
  • Extremadura: El PP y Vox también derogaron la ley de memoria histórica autonómica, aprobando en su lugar una ley de concordia .

Derogaciones parciales y promesas incumplidas durante gobiernos del PP​

Históricamente, el PP ha tenido una agenda derogadora de leyes aprobadas por gobiernos socialistas, pero en muchas ocasiones no las ha llevado a cabo al llegar al poder.

  • Ley de Memoria Histórica de 2007 (estatal): Aunque el PP la criticó duramente, una vez en el Gobierno no la derogó formalmente. Optó por una "derogación presupuestaria", dejando en cero la partida destinada a su aplicación durante toda la legislatura .
  • Ley del Aborto de 2010: El PP presentó un recurso de inconstitucionalidad contra ella . Una vez en el Gobierno, intentó una reforma restrictiva, pero finalmente la frenó por miedo al desgaste electoral, dejando la ley prácticamente intacta .
  • Ley del Matrimonio Gai de 2005: El PP también recurrió esta ley ante el Tribunal Constitucional. Cuando el tribunal la validó en 2012, el gobierno de Rajoy, con mayoría absoluta, decidió no modificarla .
En resumen, el PP ha votado a favor de derogar leyes en el Congreso y ha impulsado activamente la derogación de leyes autonómicas de memoria democrática. Sin embargo, cuando ha tenido la mayoría para gobernar en el ámbito estatal, a menudo ha optado por no derogar leyes socialistas impopulares para él, sino por dejarlas sin presupuesto o aplicar cambios mínimos.

Vamos que NUNCA ha derogado ninguna Ley del PSOE, y aquí no está metiendo LEY VIOGEN, Tolerancia a Okupas etc etc u otras que no solo no las han derogado sino que encima las han ampliado.

Quien espere que esta gente derogue los decretos de vivienda o que cambien algo de lo actual, QUE ESPERE SENTADO.
 
Dj Puesto dijo:
He estado haciendo memoria a ver si el PP alguna vez ha tocado alguna coma de algunas de las sandeces aprobadas por el PSOE, tenía el convencimiento de que NO y preguntada la IA lo confirma.

Sí, el Partido Popular (PP) ha participado en la derogación de leyes en España, aunque el alcance y el contexto varían mucho según el caso. La mayoría de estas derogaciones se han producido en el ámbito autonómico, donde el PP gobierna en coalición con Vox, o mediante la votación en contra de decretos del Gobierno central.

SI SE HA DEROGADO ALGO HA SIDO A NIVEL AUTONÓMICO Y POR INSTANCIA DE VOX.

️ Derogación de Leyes de Memoria Democrática en varias Comunidades Autónomas​

Una de las actuaciones más visibles del PP ha sido su apoyo a la derogación de las leyes de memoria histórica o democrática en varias comunidades autónomas gobernadas junto a Vox.

  • Baleares: En marzo de 2026, el Parlament de Baleares derogó la Ley de Memoria Democrática con los votos a favor del PP y Vox . La asociación Memòria de Mallorca calificó la medida como "un acto muy grave en democracia" .
  • Aragón: El Gobierno autonómico liderado por el PP y Vox derogó la Ley de Memoria Democrática de 2018 .
  • Comunidad Valenciana: Se derogó la Ley de Memoria Democrática de 2017, que fue sustituida por una nueva "Ley de Concordia" .
  • Extremadura: El PP y Vox también derogaron la ley de memoria histórica autonómica, aprobando en su lugar una ley de concordia .

Derogaciones parciales y promesas incumplidas durante gobiernos del PP​

Históricamente, el PP ha tenido una agenda derogadora de leyes aprobadas por gobiernos socialistas, pero en muchas ocasiones no las ha llevado a cabo al llegar al poder.

  • Ley de Memoria Histórica de 2007 (estatal): Aunque el PP la criticó duramente, una vez en el Gobierno no la derogó formalmente. Optó por una "derogación presupuestaria", dejando en cero la partida destinada a su aplicación durante toda la legislatura .
  • Ley del Aborto de 2010: El PP presentó un recurso de inconstitucionalidad contra ella . Una vez en el Gobierno, intentó una reforma restrictiva, pero finalmente la frenó por miedo al desgaste electoral, dejando la ley prácticamente intacta .
  • Ley del Matrimonio Gai de 2005: El PP también recurrió esta ley ante el Tribunal Constitucional. Cuando el tribunal la validó en 2012, el gobierno de Rajoy, con mayoría absoluta, decidió no modificarla .
En resumen, el PP ha votado a favor de derogar leyes en el Congreso y ha impulsado activamente la derogación de leyes autonómicas de memoria democrática. Sin embargo, cuando ha tenido la mayoría para gobernar en el ámbito estatal, a menudo ha optado por no derogar leyes socialistas impopulares para él, sino por dejarlas sin presupuesto o aplicar cambios mínimos.

Vamos que NUNCA ha derogado ninguna Ley del PSOE, y aquí no está metiendo LEY VIOGEN, Tolerancia a Okupas etc etc u otras que no solo no las han derogado sino que encima las han ampliado.

Quien espere que esta gente derogue los decretos de vivienda o que cambien algo de lo actual, QUE ESPERE SENTADO.
Hacer clic para expandir...
No olvidar que las normas taifales existen debido a y se derivan de la ley estatal.

Y que si el PP ha accedido a derogar las normas regionales, inferiores jerárquicamente, ha sido porque si no, se quedaban sin apoyos.

Son un problema. Y hay que evitar a toda costa que jamás vuelvan a tener una mayoría absoluta en ninguna parte.
 
Dj Puesto dijo:
He estado haciendo memoria a ver si el PP alguna vez ha tocado alguna coma de algunas de las sandeces aprobadas por el PSOE, tenía el convencimiento de que NO y preguntada la IA lo confirma.

Sí, el Partido Popular (PP) ha participado en la derogación de leyes en España, aunque el alcance y el contexto varían mucho según el caso. La mayoría de estas derogaciones se han producido en el ámbito autonómico, donde el PP gobierna en coalición con Vox, o mediante la votación en contra de decretos del Gobierno central.

SI SE HA DEROGADO ALGO HA SIDO A NIVEL AUTONÓMICO Y POR INSTANCIA DE VOX.

️ Derogación de Leyes de Memoria Democrática en varias Comunidades Autónomas​

Una de las actuaciones más visibles del PP ha sido su apoyo a la derogación de las leyes de memoria histórica o democrática en varias comunidades autónomas gobernadas junto a Vox.

  • Baleares: En marzo de 2026, el Parlament de Baleares derogó la Ley de Memoria Democrática con los votos a favor del PP y Vox . La asociación Memòria de Mallorca calificó la medida como "un acto muy grave en democracia" .
  • Aragón: El Gobierno autonómico liderado por el PP y Vox derogó la Ley de Memoria Democrática de 2018 .
  • Comunidad Valenciana: Se derogó la Ley de Memoria Democrática de 2017, que fue sustituida por una nueva "Ley de Concordia" .
  • Extremadura: El PP y Vox también derogaron la ley de memoria histórica autonómica, aprobando en su lugar una ley de concordia .

Derogaciones parciales y promesas incumplidas durante gobiernos del PP​

Históricamente, el PP ha tenido una agenda derogadora de leyes aprobadas por gobiernos socialistas, pero en muchas ocasiones no las ha llevado a cabo al llegar al poder.

  • Ley de Memoria Histórica de 2007 (estatal): Aunque el PP la criticó duramente, una vez en el Gobierno no la derogó formalmente. Optó por una "derogación presupuestaria", dejando en cero la partida destinada a su aplicación durante toda la legislatura .
  • Ley del Aborto de 2010: El PP presentó un recurso de inconstitucionalidad contra ella . Una vez en el Gobierno, intentó una reforma restrictiva, pero finalmente la frenó por miedo al desgaste electoral, dejando la ley prácticamente intacta .
  • Ley del Matrimonio Gai de 2005: El PP también recurrió esta ley ante el Tribunal Constitucional. Cuando el tribunal la validó en 2012, el gobierno de Rajoy, con mayoría absoluta, decidió no modificarla .
En resumen, el PP ha votado a favor de derogar leyes en el Congreso y ha impulsado activamente la derogación de leyes autonómicas de memoria democrática. Sin embargo, cuando ha tenido la mayoría para gobernar en el ámbito estatal, a menudo ha optado por no derogar leyes socialistas impopulares para él, sino por dejarlas sin presupuesto o aplicar cambios mínimos.

Vamos que NUNCA ha derogado ninguna Ley del PSOE, y aquí no está metiendo LEY VIOGEN, Tolerancia a Okupas etc etc u otras que no solo no las han derogado sino que encima las han ampliado.

Quien espere que esta gente derogue los decretos de vivienda o que cambien algo de lo actual, QUE ESPERE SENTADO.
Hacer clic para expandir...
Un día teníamos la subida del IVA de las chuches (del 16 al 18 %) y entró Rajoy...................y lo subió al 21 %...............

Y nunca más ha bajado.

Eso sí, la recaudación en máximos.
 
Es de los pocos casos en los que voy a darle la razón a Sánchez. Renunciar a miles de votos directos a tu partido no es fácil.
 
Todo todo controlado por exclusivamente un partido, como, quien cuando a donde va ese voto... Como en las buenas dictaduras bananeras. Venezuela es la excepción, arrasó la oposición, que el gobierno aceptara ya es otra cuestión.
 
Piden más papeles para darte de alta en Vodafone, que para la ley de nietos. Con una fotocopia del carnet listo. Ahora pregúntales a los forasteros que llevan trabajando en España de forma legal hace años , las pegas y documentación que les piden para la nacionalidad.
 
duro negociador dijo:
Si se prorrogan las elecciones, le da oxígeno a Sánchez para seguir en el poder.
Hacer clic para expandir...

Los nietos eso parece que es un callejón sin salida no obstante aquí se le van a ver las costuras al sistema judicial español. Somos el peor país del mundo civilizado ejecutando sentencias (de manera reconocida no es un decir).

Las sentencias a menudo son un papel mojado el caso más evidente es cuando alguien te debe pasta pero es "insolvente" si ocultas bien tu patrimonio , vacías prematuramente las cuentas cuando ves venir el embargo (aunque sea alzamiento de bienes, la realidad es que esto no se persigue dices que se puso enfermita tu cortesana y nadie te va a pedir siquiera que justifique que tienes una cortesana) al final no cobras que es lo importante, el condenado puede usar la sentencia para limpiarse el […].

Y ya con lo que se denominan obligaciones "de hacer" que es forzar a alguien a que haga algo esto es algo que cualquier juzgado aunque sea el Tribunal Supremo no tiene ni ganas ni capacidad de hacer cumplir lo que sea un hacer personalísimo es decir que solo lo puede hacer esa persona concreta.

Llevado al caso particular, aquí tienes un gobierno que incumple sistemáticamente lo que le ordenas, qué haces? Le vas a multar que es el único remedio previsto legalmente para que pague con el dinero de todos los españoles la multa y se convierta en un ciclo de ingreso/pago vicioso?

¿Qué pasa si te dice que ha cumplido con el mandato y excluye a los "nietos" del censo pero corroboras que no es así o no del todo? Requiere una labor ardua de verificar que se ha cumplido la sentencia, que no hay ni tiempo ni medios ni ganas de realizar.

Y te pone en la tesitura de ¿qué hacemos? o se celebran las elecciones con este censo "fraudulento" o no se celebran y mientras tanto en funciones, ganando tiempo para sus causas personales, manejando los hilos con TODAVÍA menos control que antes , conspirando en la sombra.

Hoy mismo se ha reunido el consejo de ministros y se ha aprobado un gasto de 65.000.000.000€ para a saber que

Dirán oh bueno está bien que se invierta en empleo, educación, juventud tal y tal:

Sabiendo la casta del galgo esta frase "recoge demandas de más de 70 entidades juveniles" yo la traduzco en:

Se destina todo este dineral a más de 70 chiringuitos del gobierno para desviar los fondos obtenidos de la unión europea.

Ojalá me equivoque pero con este tío la única vía es la penal o la militar (y más lo 2º) va a torear a todo y a todos es experto en bordear los límites que se le ponen. Mientras sigan con tibiezas este no se va.
 
Acata la sentencia, pero no la ejecutará por que es imposible en el plazo de tiempo disponible. Os lo dije.
 
Eric Finch dijo:
Yo soy partidario de que manden las nuevas incorporaciones al Censo a revisar y voten solo aquellos de los que está acreditado fehacientemente que son españoles de verdad.

El que diga que tenía derecho a votar, que recurra individualmente y aportando las pruebas de que lo que dice está fundado. A ver cuántos recurren y a ver cuántos prueban algo.
Hacer clic para expandir...

Pues eso, se usa el censo de antes de la ley de nietos más las incorporaciones por edad de españoles de verdad.
 
Registrador dijo:
Cual es la dificultad exactamente? Tienen en una base de datos todos los nacionalizados y en otra el censo electoral, es literalmente hacer dos llamadas a las base de datos. Se resuelve en 15 segundos.
Hacer clic para expandir...
No. En el censo CERA hay inscritos legítimos y nacionalizados por la ley de nietos. Ambos colectivos son indistinguibles.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.783
Mensajes
58.360.477
Miembros
191.006
Último miembro
inigoe13

El blog de burbuja.info

-
Volver