El chaval que se metió en La Puerta del Sol para llamar vagos a los que estaban allí sin trabajar, ha sido despedido de su trabajo.

[MANELE2025]

Cuando haya despidos masivos no pidáis un duro que es de comunistas y no cojaiscla baja tampoco que es de blandengues

 

[reconvertido]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Joaquim]

Es curioso cómo quienes defienden a los rentistas que se quedan con el dinero del trabajo de los demás llaman vagos a los que quieren acabar con eso. Curiosísimo.

La mayoría de gente que conozco, que tiene propiedades en alquiler, a no ser que estén jubilados, son gente que sigue trabajando, sigue poniéndose el despertador, y siguen levantando la persiana de su negocio; pero bueno, ellos son los vagos, y no los que se quieren beneficiar del fruto del trabajo de los demás, a cambio de nada, porque "tengo derecho" a que me des lo tuyo, y "yo no elegí nacer".

 

[Quelonio]

No veo qué relación tiene con lo que he dicho. Repasa el art. 47, no es incompatible.

La CE tiene 169 artículos, de los cuales los del primer título son especialmente importantes.

A mi, el art 47 CE no me preocupa, ya que ya tengo vivienda digna y adecuada (nada dice de asequible, ni de que sea en propiedad o alquiler, ni tamaño ni ubicacion, cuando se firmó la CE las casas eran muy pequeñas y hacía pocos años habia barrios de chabolas gigantes). Me preocupa más que no me dejen salir de mi casa arbitrariamente como ocurrió en 2020. O que no respeten mi propiedad privada art 33, entre cualquiera mientras estoy yo fuera.

Pero ya que estamos en el 47:

Artículo 47 de la Constitución Española:

(mensaje citado en revisión)

El PSOE hizo buenas migas con la especulacion y los fondos buitre, en connivencia con toda la izquierda sin la cual no gobernaria o tendría moción de censura.

No se lo diré yo, sino newtral.

Cuando el PSOE sacaba pecho de las inversiones inmobiliarias de BlackRock en España

#HEMEROTECA | Cuando el PSOE sacaba pecho de las inversiones inmobiliarias de BlackRock en España.

www.newtral.es

La hemeroteca. En años anteriores, dirigentes y perfiles oficiales del PSOE recurrieron a las inversiones de grandes fondos para sostener que España —y su Gobierno— mantenía la confianza de los inversores y responder a las críticas recibidas sobre la supuesta falta de seguridad jurídica.

En noviembre de 2023, la cuenta de X de PSOE Madrid sacó pecho por la entrada de BlackRock en el negocio inmobiliario español para responder a las críticas del PP sobre la situación política y económica del país.

La izquierda incumple sistemáticamente la Constitución Española. La derecha a la que alude la incumple en parte. De ahí la justificación que no le gusta.

 

[Malditos Ilegitimos]

(mensaje citado en revisión)

Pues espera y verás qué risas.

 

[Malditos Ilegitimos]

La CE tiene 169 artículos, de los cuales los del primer título son especialmente importantes.

A mi, el art 47 CE no me preocupa, ya que ya tengo vivienda digna y adecuada (nada dice de asequible, ni de que sea en propiedad o alquiler, ni tamaño ni ubicacion, cuando se firmó la CE las casas eran muy pequeñas y hacía pocos años habia barrios de chabolas gigantes). Me preocupa más que no me dejen salir de mi casa arbitrariamente como ocurrió en 2020. O que no respeten mi propiedad privada art 33, entre cualquiera mientras estoy yo fuera.

Pero ya que estamos en el 47:

Artículo 47 de la Constitución Española:

El PSOE hizo buenas migas con la especulacion y los fondos buitre, en connivencia con toda la izquierda sin la cual no gobernaria o tendría moción de censura.

No se lo diré yo, sino newtral.

Cuando el PSOE sacaba pecho de las inversiones inmobiliarias de BlackRock en España

#HEMEROTECA | Cuando el PSOE sacaba pecho de las inversiones inmobiliarias de BlackRock en España.

www.newtral.es

La hemeroteca. En años anteriores, dirigentes y perfiles oficiales del PSOE recurrieron a las inversiones de grandes fondos para sostener que España —y su Gobierno— mantenía la confianza de los inversores y responder a las críticas recibidas sobre la supuesta falta de seguridad jurídica.

En noviembre de 2023, la cuenta de X de PSOE Madrid sacó pecho por la entrada de BlackRock en el negocio inmobiliario español para responder a las críticas del PP sobre la situación política y económica del país.

La izquierda incumple sistemáticamente la Constitución Española. La derecha a la que alude la incumple en parte. De ahí la justificación que no le gusta.

Esto es España en estado puro. Los demás que se perjudiquen si, de momento, a mí no me toca. Por esta razón jamás ha prosperado una revolución, no prosperará. Luego vienen las lamentaciones.

 

[Quelonio]

Pues espera y verás qué risas.

Claro, he dicho buscando a la desesperada un recambio. No pongo grandes expectativas en nada ni en nadie. Las risas se sumarán a los aplausos a las 20h. Este es un país muy alegre.

 

[Quelonio]

Esto es España en estado puro. Los demás que se perjudiquen si, de momento, a mí no me toca. Por esta razón jamás ha prosperado una revolución, no prosperará. Luego vienen las lamentaciones.

Yo hablo de los artículos CE incumplidos por unos y otros partidos políticos cuando usté guste. Usted no tiene prevalencia para priorizar unos sobre otros y habló en sentido genérico.

Art 14
«Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sesso, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social».

Como usted no ha sido viogenizado no entiende el mal que la izquierda hizo en este país.

"Los demás que se joroben si, de momento, a usté no le toca."

 

[Malditos Ilegitimos]

Yo hablo de los artículos CE incumplidos por unos y otros partidos políticos cuando usté guste. Usted no tiene prevalencia para priorizar unos sobre otros y habló en sentido genérico.

Art 14
«Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sesso, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social».

Como usted no ha sido viogenizado no entiende el mal que la izquierda hizo en este país.

"Los demás que se joroben si, de momento, a usté no le toca."

Balones fuera, lo típico.

 

[Joaquim]

(mensaje citado en revisión)

Si les engañan, por que no denuncian?

Si les alquilan por encima de su valor real, por que no buscan a uno que les alquile por un precio justo?

 

[Quelonio]

(mensaje citado en revisión)

Con guillotinas sería como Francia durante el tribunal de los tumultos: a merced de los fanáticos que cancelar a todo el que moviese el bigote (solo un 10% de nobles, 90% de plebeyos asesinados arbitrariamente) y acabaría todo en manos de un dictador, Napoleón, que extendería una guerra global por toda Europa y "parte del extranjero" con millones de perecid y la debacle de su nación.

Así de claro y cristalino pero cegado en la mente del francés medio, que no vio venir que su país que había sido imbatible hasta la 1GM (guerra de los 7 años) buscó ideologicamente la revancha en la 2GM (guerras napoleonicas) consiguiendo que su país no volviese a ser más que un segundón en lo sucesivo (Napoleón III dio buena cuenta de ello).

Comparar lo que ofrece usted con Hitler y Franco es muy interesante, porque muestra que iguales métodos llevan a iguales resultados. Franco fue un dictador invocado por la izquierda que en su frenesí dictatorial hizo que los perseguidos (media España, que no querían acabar como en La Vendée) llamasen 5 veces a Bitelchus, para luchar con fuego contra el fuego (y acabaron todos quemados).

Invocar guillotinas es invocar el terror, en todos los bandos (Robespierre supo de ello bien). Yo en mis momentos nihilistas prefiero rezarle al hermano mayor de la Kaaba, que al menos su apocalipsis astronómico es igualitario y no entiende de la torpe maldad humana.

 

[Quelonio]

Efectivamente, la violencia es mala, es algo que se debe tratar de erradicar, es sembrar vientos para recoger tempestades, de eso sabían mucho los vikingos, que en su mayoría querían vivir en paz (minorías bélicas aparte, como en todos lados).

 

[Quelonio]

(mensaje citado en revisión)

Y lo dice el que va de revolucionario

 

[Quelonio]

La CE tiene 169 artículos, de los cuales los del primer título son especialmente importantes.

A mi, el art 47 CE no me preocupa, ya que ya tengo vivienda digna y adecuada (nada dice de asequible, ni de que sea en propiedad o alquiler, ni tamaño ni ubicacion, cuando se firmó la CE las casas eran muy pequeñas y hacía pocos años habia barrios de chabolas gigantes). Me preocupa más que no me dejen salir de mi casa arbitrariamente como ocurrió en 2020. O que no respeten mi propiedad privada art 33, entre cualquiera mientras estoy yo fuera.

Pero ya que estamos en el 47:

Artículo 47 de la Constitución Española:

El PSOE hizo buenas migas con la especulacion y los fondos buitre, en connivencia con toda la izquierda sin la cual no gobernaria o tendría moción de censura.

No se lo diré yo, sino newtral.

Cuando el PSOE sacaba pecho de las inversiones inmobiliarias de BlackRock en España

#HEMEROTECA | Cuando el PSOE sacaba pecho de las inversiones inmobiliarias de BlackRock en España.

www.newtral.es

La hemeroteca. En años anteriores, dirigentes y perfiles oficiales del PSOE recurrieron a las inversiones de grandes fondos para sostener que España —y su Gobierno— mantenía la confianza de los inversores y responder a las críticas recibidas sobre la supuesta falta de seguridad jurídica.

En noviembre de 2023, la cuenta de X de PSOE Madrid sacó pecho por la entrada de BlackRock en el negocio inmobiliario español para responder a las críticas del PP sobre la situación política y económica del país.

La izquierda incumple sistemáticamente la Constitución Española. La derecha a la que alude la incumple en parte. De ahí la justificación que no le gusta.

Balones fuera, lo típico.

Eso dígaselo al del deportivo.
A mí contésteme por qué la izquierda, en su afán por resolver los problemas de la vivienda, lo que hace es agravarlos e irse a vivir a su chalet. Tal vez es que tienen negocio ahí, como el del sindicato de inquilinas y esto que le puse y usted no puede replicar

 

[Malditos Ilegitimos]

Eso dígaselo al del deportivo.
A mí contésteme por qué la izquierda, en su afán por resolver los problemas de la vivienda, lo que hace es agravarlos e irse a vivir a su chalet. Tal vez es que tienen negocio ahí, como el del sindicato de inquilinas y esto que le puse y usted no puede replicar

No respondo a provocaciones.

 

[Malditos Ilegitimos]

Y lo dice el que va de revolucionario

Hay que defenderse de quienes actúan con maldad.

 

[Malditos Ilegitimos]

Con guillotinas sería como Francia durante el tribunal de los tumultos: a merced de los fanáticos que cancelar a todo el que moviese el bigote (solo un 10% de nobles, 90% de plebeyos asesinados arbitrariamente) y acabaría todo en manos de un dictador, Napoleón, que extendería una guerra global por toda Europa y "parte del extranjero" con millones de perecid y la debacle de su nación.

Así de claro y cristalino pero cegado en la mente del francés medio, que no vio venir que su país que había sido imbatible hasta la 1GM (guerra de los 7 años) buscó ideologicamente la revancha en la 2GM (guerras napoleonicas) consiguiendo que su país no volviese a ser más que un segundón en lo sucesivo (Napoleón III dio buena cuenta de ello).

Comparar lo que ofrece usted con Hitler y Franco es muy interesante, porque muestra que iguales métodos llevan a iguales resultados. Franco fue un dictador invocado por la izquierda que en su frenesí dictatorial hizo que los perseguidos (media España, que no querían acabar como en La Vendée) llamasen 5 veces a Bitelchus, para luchar con fuego contra el fuego (y acabaron todos quemados).

Invocar guillotinas es invocar el terror, en todos los bandos (Robespierre supo de ello bien). Yo en mis momentos nihilistas prefiero rezarle al hermano mayor de la Kaaba, que al menos su apocalipsis astronómico es igualitario y no entiende de la torpe maldad humana.

Todo es mejorable.

 

[Karlb]

No respondo a provocaciones.

¿Estaba llena la casita de invitados de Villatinaja?