La tierra plana es verdad. (Parte II)

[Descansa Hombre]

Como venimos apuntando, el escrutinio del material existente ofrecido por la NASA a lo largo de los años está siendo exhaustivo, y las cantadas se multiplican.
Estos chapuceros tienen los días contados.

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Perro Viejo]

No, yo ya sé que la Tierra no es plana.

 

[Digamelon]

No, yo ya sé que la Tierra no es plana.

 

[Digamelon]

Es planaaaaaaaaaaaaa

¿Acaso no lo véis?

Lo de la curvatura es pirula, es un efecto ópticooooooo

 

[Descansa Hombre]

La canción está muy chula, como siempre tratándose de Quimi. No conocía el video, me parece la mar de curioso que aluda a la misma realidad que llevamos cientos de páginas señalando aquí en el hilo: la imposibilidad de curvatura ninguna en las interminables superficies urbanas diseminadas por el mundo.

La verdadera inteligencia siempre va unida a la sensibilidad.
Los agentes carecen de ambas, por eso es fácil reconocerlos.

La terra és plana, ho sap tothom

 

[pelicano33]

Es planaaaaaaaaaaaaa

¿Acaso no lo véis?

Lo de la curvatura es pirula, es un efecto ópticooooooo

Exactamente igual que las puestas de Sol, sólo son un efecto óptico, en realidad el Sol siempre está ahí arriba, aunque no lo veamos, ¿o no?

https://flic.kr/p/Jk2UxX

y recuerda, como tu mismo dijiste, a 3000 m NO hay refracción (supongo que te refieres a eso cuando dices "efecto óptico"), y sin embargo esa foto se hizo de noche y a casi 3000 m de altura, y el Sol todavía está a una altura mayor, de miles de km (en planilandia),

 

[Descansa Hombre]

¿Era Tostones el que decía que los rayos del Sol llegan paralelos porque está muy lejos?

(adjunto visible para usuarios registrados)

Para leerlo.

 

[Digamelon]

Exactamente igual que las puestas de Sol, sólo son un efecto óptico, en realidad el Sol siempre está ahí arriba, aunque no lo veamos, ¿o no?

https://flic.kr/p/Jk2UxX

y recuerda, como tu mismo dijiste, a 3000 m NO hay refracción (supongo que te refieres a eso cuando dices "efecto óptico"), y sin embargo esa foto se hizo de noche y a casi 3000 m de altura, y el Sol todavía está a una altura mayor, de miles de km (en planilandia),

Me refería a que no hay la reacción que hay a nivel del mar, pero a veces os lo tomáis todo literal.

 

[Digamelon]

Porque para acordarse de un comentario mío de 2017 hay que ser un rainman de la vida.

 

[pelicano33]

Me refería a que no hay la reacción que hay a nivel del mar, pero a veces os lo tomáis todo literal.

Es lo que pusiste, más que nada porque era lo que necesitabas para "refutar" la Tierra esférica (vía tocomocho, que es lo único que se usa en ese argumento), y claro, si lo que ocurre en realidad es que sirve para "refutar" planilandia pues ya no es para tanto, sólo es que hay menos que al nivel del mar.
Ok, aceptamos barco, ahora hace falta cuantificarlo, ¿cuánto es "menos que al nivel del mar"?, y sobre todo, hacen falta los cálculos con esa refracción disminuida para justificar las puestas de Sol, de modo que esperamos sentados, pero ya sabemos que nunca va a ocurrir, sólo es posible hacer cálculos para refutar la Tierra esférica, y están totalmente prohibidos para refutar planilandia.

 

[pelicano33]

Porque para acordarse de un comentario mío de 2017 hay que ser un rainman de la vida.

Es lo que pasa cuando pones un post "refutando" la esfera y después desapareces sin esperar la respuesta.