NOTICIA: Los abstencionistas y su extraño amor por el perro

Los abstencionistas y su extraño amor por el perro
CRÓNICA DE ESTE TRAMO · DEL 11 OCT 2026 AL 11 OCT 2026 · 40 mensajes
Publicidad

El hilo se parte entre votar al PP o quebrar el R78​

La discusión en el foro de economía se ha reavivado con un intercambio de mensajes que enfrenta dos visiones sobre el voto. Por un lado, los que sostienen que hay que votar al PP para desalojar a Sánchez; por otro, los que defienden que votar al PP perpetúa el régimen del 78. El debate se ha crispado con acusaciones de miseria moral y comparaciones con la pandemia.

Qué se ha sabido​

En este tramo no se aportan datos nuevos ni fuentes externas. Los participantes siguen discutiendo sobre las dos opciones que plantea un forero: «Quebrar el r78» o «Que el pp/vox aguante con alfileres el pais 8 años». Otro usuario responde que eso no es quebrar el régimen, sino «exterminar al pueblo español de forma irreversible». Se menciona un vídeo de YouTube,
, que un participante comparte para ilustrar su postura, aunque no se detalla su contenido. También se alude a las vacunas COVID y a la pandemia como ejemplo de engaño, pero sin aportar datos nuevos.
Publicidad

Dónde está la bronca​

El choque principal está entre los que creen que votar al PP es la única forma de echar a Sánchez y los que sostienen que hacerlo perpetúa el R78. Un forero lo plantea así: «Si votas la segunda perpetuas el r78. Este escenario no se volverá a repetir en varias decadas». La respuesta no se hace esperar: «Eso no es quebrar el r78, es exterminar al pueblo español de forma irreversible».

Otro frente se abre cuando se acusa a los abstencionistas de ser «sociatas camuflados». Un participante lo afirma con rotundidad: «Los abstentontos son sociatas camuflados, eso lo ve cualquiera con media neurona». Desde el otro lado, se responde que en muchos casos no es más que «hubris».

La discusión también deriva hacia la psicología. Un forero compara la admiración por Sánchez con la que algunos sienten por criminales: «Cuando en el fondo uno es un sinvergüenza, aunque no lo diga abiertamente, no puede evitar sentirse atraído por otro sinvergüenza más listo o con mejor suerte».

Hay quien distingue entre abstencionistas apolíticos y «abstentontos militantes, más pesados que los veganos», y dentro de estos últimos, dos tipos: «izquierdosos camuflados» y «ninis fantasiosos».

La bronca sube de tono cuando se acusa a los votantes de no entender el sistema. Un mensaje sostiene que los abstencionistas «no saben vivir en sociedad» y que tienen «el ego tan grande que no hacen concesiones de ningún tipo». La respuesta no tarda: «¿De qué te sirve votar si acaban gobernando los perdedores?».

También se critica a los que votan sin un programa claro. Un participante lo dice así: «he votado PP, UPyD, Ciudadanos, VOX... y todos al final han salido Ranas». Y añade: «Si eres capaz de presentarme un partido con un programa claro y definido para acabar con esta mierda en la que estamos, les voto».

Qué cambia respecto a antes​

En este tramo se abandona la discusión sobre el perfil del abstencionista y se entra de lleno en las consecuencias de votar o no. La novedad es la aparición de un vídeo de YouTube que un forero comparte para reforzar su argumento. También se introduce la idea de que el R78 no ofrece más opciones y que votar al PP es una forma de perpetuarlo. La discusión sobre la pandemia y las vacunas se usa como ejemplo de engaño, pero sin aportar datos nuevos. El tono sigue siendo duro, con acusaciones de miseria moral y comparaciones con regímenes totalitarios.

El vídeo que se comparte​

Un participante comparte un vídeo de YouTube,
, para ilustrar su postura sobre el voto. No se especifica su contenido, pero se utiliza como argumento en el debate. El vídeo se suma a los enlaces y menciones que ya circulaban en el hilo.

Lo que dicen los foreros​

Las opiniones están muy divididas. Algunos creen que votar es inútil: «Votar es para subnormales», dice un mensaje. Otros defienden que la abstención es una forma de no colaborar con la farsa: «yo al menos no colaboro en la farsa que causa el sufrimiento». También hay quien señala que el problema es suponer que si los abstencionistas votasen, votarían al PP: «suponer que eso significa que si votase votaría a Feijóo es mucho suponer».

La discusión sigue sin resolverse. Nadie parece tener la fórmula mágica para desalojar a Sánchez. El hilo se ha partido en dos y cada bando sigue a lo suyo.
💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«Los abstentontos son sociatas camuflados, eso lo ve cualquiera con media neurona.»
— WerVoss · abstencionistas
«he votado PP, UPyD, Ciudadanos, VOX... y todos al final han salido Ranas»
— belisariocastrovilla · desencanto político
«Al que entiende que el R78 es una estafa, ya puedes insultarle todo lo que quieras, que se va a descojonar como se descojonó en plandemia de los que le insultaban.»
— chiquetete · R78 y pandemia
«Yo distinguiría entre los abstencionistas que pasan de votar porque más o menos pasan de todo, es decir, son realmente apolíticos. Y los abstentontos, es decir, los abstencionistas militantes, más pesados que los veganos.»
— Invierte y que te okupen · tipos de abstencionistas
«suponer que eso significa que si votase votaría a Feijóo es mucho suponer. Y a estas alturas creo que ha quedado claro que el r78 no ofrece más opciones.»
— Wotan2021 · voto útil
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
  • El hilo se desarrolla en el foro de economía Burbuja.info
  • Se menciona un vídeo de YouTube: [MEDIA=youtube]gQG55UN5Nnk[/MEDIA]
  • Un forero plantea dos opciones: quebrar el R78 o que PP/VOX aguante 8 años
  • Se citan las vacunas COVID y la pandemia como ejemplo de engaño
🔮 LO QUE SE VATICINA
  • Un forero afirma que si se vota al PP se perpetúa el R78 y que este escenario no se repetirá en varias décadas.
Te estás perdiendo 89 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Van a llorar a mares si Pedro Sánchez no gana el 29 de noviembre.

Aquí un ejemplo palmario:


Tres razones:

-El perro es la espada de mi venganza contra todos los españoles (la que yo no puedo liquidar, porque soy un fistro irrelevante). Le amo precisamente porque es un orate que seguirá causando gloria.

-Me siento muy superiorcito con mi dunning-kruger... el perro es un genio (mentira, solo es un engañador con suerte) aunque sea del mal, por tanto es de los míos.

-Feijoo es peor... porque yo lo digo (es un funcionario mediocre y previsible, ni en mil vidas sería la mitad que malo que el perro).

Más la pulsión española clásica de que yo me quede ciego si el vecino se queda tuerto. Miseria sarracena.
Dice que Faijoo es como el Dr. Mengele. […] Claro que es peor. Eso lo ve cualquiera.
 
Colaboradores del R78 abriendo hilos sin parar criticando a gente que no quiere ser partícipe de la engaña que es y ha sido el R78.

Me recuerda a cierto evento que tuvimos hace 6 años con un asunto que no existía y te atacaba si no ibas a comprar o a remar y unas banderillas milagrosas y coleccionables que te otorgaba puntos en la escala de buen ciudadano
 

Porque para vivir en crisis interminables y cíclicas, casi prefiero que se independicen todas las comunidades autónomas en países.
 
El problema del planteamiento de los que critican a los abstencionistas (entre los que me incluyo, sin por ello intentar convencer a nadie) es suponer que si votásemos votaríamos al "bueno". Yo personalmente preferiría cualquier cosa antes que votar a Sánchez, pero suponer que eso significa que si votase votaría a Feijóo es mucho suponer. Y a estas alturas creo que ha quedado claro que el r78 no ofrece más opciones.
 
(mensaje citado en revisión)
Los abstencionistas somos trevijanistas. En el trevijanismo no existen derechas ni izquierdas porque no hay elecciones.

Ahora que alguien que vota vaya diciendo "ese es de un tonalidad" o "ese es de otro", pues realmente lo que hace es ver solo una parte.

¿No puede haber ideales económicos de derechas y sociales de izquierdas?

¿No se puede ser ideal económico de izquierda y social de derechas?

¿Existe una derecha y una izquierda actualmente?

Quizás el que etiqueta no ve más allá de su propia posición.
 
Última edición:
Van a llorar a mares si Pedro Sánchez no gana el 29 de noviembre.

Aquí un ejemplo palmario:


Tres razones:

-El perro es la espada de mi venganza contra todos los españoles (la que yo no puedo liquidar, porque soy un fistro irrelevante). Le amo precisamente porque es un orate que seguirá causando gloria.

-Me siento muy superiorcito con mi dunning-kruger... el perro es un genio (mentira, solo es un engañador con suerte) aunque sea del mal, por tanto es de los míos.

-Feijoo es peor... porque yo lo digo (es un funcionario mediocre y previsible, ni en mil vidas sería la mitad que malo que el perro).

Más la pulsión española clásica de que yo me quede ciego si el vecino se queda tuerto. Miseria sarracena.
La gente que odia España no vota a Sanchez. Vota a Bildu.
 
Algunos os creéis que la película se acaba cuando se destruye el Estado, pero no entendéis que lo que se destruye es el país y el futuro de varias generaciones.
Perpetuando el r78 no se va a conseguir algo peor?

Casas impagables, alquileres impagables, trabajos precarios, comida cara algunas con precios de lujo inasumibles para el ahorro. Cómprate un coche eléctrico de 50-60.000€

Súmale que si sale pp-vox

Adiós pensiones a cambio de 150€ al mes
El arrendador te echa cuando quiera
"Hay que asumir sacrificios"
Israel es lo mejor
"Ahora los segarro nos caen bien"
Hay que traer hispanoamericano
Hay que bajar el sueldo mínimo
Cómprate un coche eléctrico de 50-60.000€

que tú puedes con los 150€ , perdón con los 150€ que te va a cobrar el arrendador ahora

Y usted tiene la desfachatez de decir

"pero no entendéis que lo que se destruye es el país y el futuro de varias generaciones."

Oh , en serio?
 
(mensaje citado en revisión)
Otro que necesita haloperidol a garrafas...

Llega suelta su película completamente inventada sobre la marcha, pone una tontería de meme hecho por IA y se queda tan ancho. Insultando a personas que tienen 100 veces más dignidad y conocimiento que él.

Todo eso si no es un troll a sueldo, que es lo más probable.
 
Otro que necesita haloperidol a garrafas...

Llega suelta su película completamente inventada sobre la marcha, pone una tontería de meme hecho por IA y se queda tan ancho. Insultando a personas que tienen 100 veces más dignidad y conocimiento que él.

Todo eso si no es un troll a sueldo, que es lo más probable.
Déjalo ya lo maté yo. Está perecid
 
Perpetuando el r78 no se va a conseguir algo peor?

Casas impagables, alquileres impagables, trabajos precarios, comida cara algunas con precios de lujo inasumibles para el ahorro. Cómprate un coche eléctrico de 50-60.000€

Súmale que si sale pp-vox

Adiós pensiones a cambio de 150€ al mes
El arrendador te echa cuando quiera
"Hay que asumir sacrificios"
Israel es lo mejor
"Ahora los segarro nos caen bien"
Hay que traer hispanoamericano
Hay que bajar el sueldo mínimo
Cómprate un coche eléctrico de 50-60.000€

que tú puedes con los 150€ , perdón con los 150€ que te va a cobrar el arrendador ahora

Y usted tiene la desfachatez de decir

"pero no entendéis que lo que se destruye es el país y el futuro de varias generaciones."

Oh , en serio?
Es que lo que dices no es inherente al R78, sino a la corrupción de esta sociedad.
O cambiamos a las personas o seguiremos igual. Cambiar de régimen sin un cambio profundo de la sociedad es lo mismo con otro envoltorio.
 
Los abstencionistas somos trevijanistas. En el trevijanismo no existen derechas ni izquierdas porque no hay elecciones.

Ahora que alguien que vota vaya diciendo "ese es de un tonalidad" o "ese es de otro", pues realmente lo que hace es ver solo una parte.

¿No puede haber ideales económicos de derechas y sociales de izquierdas?

¿No se puede ser ideal económico de izquierda y social de derechas?

¿Existe una derecha y una izquierda actualmente?

Quizás el que etiqueta no ve más allá de su propia posición.
Y porque no hay libertad de pensamiento. Anoche salí a cenar con los amigos algo que no hago muy a menudo, en el bareto posterior de copas hablando con una señora le daba vergüenza reconocer que iba a votar a un partido y salía por la tangente. Esa es la libertad de pensamiento que hay.
 
Es que lo que dices no es inherente al R78, sino a la corrupción de esta sociedad.
O cambiamos a las personas o seguiremos igual. Cambiar de régimen sin un cambio profundo de la sociedad es lo mismo con otro envoltorio.
En España todo fluye de arriba a abajo, si la sociedad está mal es porque es un espejo del régimen que la oprime, y no al contrario.

Por supuesto el régimen dice lo contrario, que los políticos son corruptos porque vienen del pueblo que lo es. Perdone, pero no estoy de acuerdo.


El régimen es corrupto porque el poder corrompe, y no hay control del poder ninguno. Trevijano decía que el r78 había aniquilado todos los valores sarracena.
 
Van a llorar a mares si Pedro Sánchez no gana el 29 de noviembre.

Aquí un ejemplo palmario:


Tres razones:

-El perro es la espada de mi venganza contra todos los españoles (la que yo no puedo liquidar, porque soy un fistro irrelevante). Le amo precisamente porque es un orate que seguirá causando gloria.

-Me siento muy superiorcito con mi dunning-kruger... el perro es un genio (mentira, solo es un engañador con suerte) aunque sea del mal, por tanto es de los míos.

-Feijoo es peor... porque yo lo digo (es un funcionario mediocre y previsible, ni en mil vidas sería la mitad que malo que el perro).

Más la pulsión española clásica de que yo me quede ciego si el vecino se queda tuerto. Miseria sarracena.
Debería darte vergüenza pedir el voto a diario para que esté sujeto, supuestamente según tú mejor que el Antonio, llegue al poder:

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No lo llamaría amor, pero siento una fascinación extraña cuando aparece con el cubo industrial de vaselina. Es como esos vídeos gore repulsivos pero hipnóticos. "El Rockefeller", lo llaman los ciberdelincuentes del cuarto de guerra de Ferraz

(adjunto visible para usuarios registrados)

Quiero decir, si uno es votante poco informado, que no es mi caso, me parece que tiene menos delito fiarse de este personaje listo, antes que del Frijolito Grimes o de Vagascal. A este le dejas y te PSOIZA el mismo averno.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
En España todo fluye de arriba a abajo, si la sociedad está mal es porque es un espejo del régimen que la oprime, y no al contrario.

Por supuesto el régimen dice lo contrario, que los políticos son corruptos porque vienen del pueblo que lo es. Perdone, pero no estoy de acuerdo.


El régimen es corrupto porque el poder corrompe, y no hay control del poder ninguno. Trevijano decía que el r78 había aniquilado todos los valores sarracena.
Pero los males que tiene España los tienen muchos otros países, cada uno con sus propios marcos legislativos.
Además el R78 persé no era malo ni bueno. Yo siempre digo que lo que tenemos es el R82, que fue cuando Felipe González le dio la vuelta al país y empezó a colonizar todas las instituciones y a destruir la separación de poderes.

No obstante la Constitución española se lo puso en bandeja.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.537
Mensajes
58.446.009
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
Volver