Opinión: Nada ha cambiado. ABSTENERSE sigue siendo un DEBER MORAL INEXCUSABLE

El sistema no va a desaparecer por mucho que te abstengas, porque lo llevamos dentro. El sistema nos lo inculcaron a fuego en los carcelegios, de esa programación mental no se sale.

La única solución es lo que dicta Conan.

Nadie habla de hacer desaparecer nada. Aquí se habla de hacer el ridículo en un sistema amañado de origen.
 
Si no entiendes el significado de DEBER SARRACENA, tu nivel de conciencia tiene que estar muy bajo, estilo Pedro Sánchez. Hazte mirar.
Deber sarracena?? No me hagas reir

Ante problemas reales soluciones emocionales jijijiji

Ok Charo, mientras tú te creas sarracena por encima del resto no importa que España vaya mal

Pero recuerda que cuando Mohamed te apañala un ojo no puedes quejarte
 
Pues yo por primera vez en mucho tiempo me estoy planteando hasta ir a votar, veo prioritario que se marche Sánchez. El PP ni en pintura, eso por supuesto. Realmente los que deberían de abstenerse son los votantes del PSOE; la derecha durante mucho tiempo ha utilizado la abstención como castigo, pero es que los simpatizantes socialistas, pese a las críticas al gobierno, siguen votando igual.
Es cierto que VOX, como opción de nuestro enemigo, es interesante.

Pero para mí me resulta difícil aceptar esa premisa pq, en el fondo, es aceptar la premisa del R78. Votos desencantados vs votos mobilizados. Ambos crean la sinergia por la q se mueve dicho R78
 
No voy a decir qué me parece la peregrina idea de votar a escaños en blanco porque no quiero ir ofendiendo innecesariamente.

Desde mi punto de vista votar es votar, y si lo haces en España justificas y legitimas al régimen y a todo lo que ha surgido de él, incluyendo al perro.

Y de todas formas, ¿qué perspectiva hay si votas? ¿Que el PP del señor Feijoo saque más votos que el PSOE? Tendrá que coaligarse con Vox, que es su enemigo natural porque ambos pescan en el mismo caladero de votos. El PP está coaligado en Europa con el PSOE y votan conjuntamente casi todas las leyes que además perjudican sistemáticamente a España.
Todo es una farsa. Fíjate en Moreno en Andalucía. Más rojo que nadie. Después de 40 años de dominio socialista, ahora más socialismo pero de tonalidad azul.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
 
Señor Furymundo, si la gran mayoría se abstiene, eso obligaría al Estado a cambiar el sistema político, hasta la UE haría presión para cambiarlo ya que la mayoría de la población así lo manifestaría. Eso de que se quedarían tan anchos es totalmente mentira, recuerda que la soberanía reside en el pueblo

El país con menor participación electoral en el mundo es Haití, con una tasa promedio de solo 21,58%.

Creo que están cambiando el sistema al canibalismo.
 
La IA dice que a veces cambian las cosas sin cancelar. Claro que entonces no había Internet para tenernos a todos entretenidos... 😀

ha habido grandes cambios en la historia de forma pacifica?

Sí, la historia mundial registra grandes transformaciones políticas y sociales logradas de forma pacífica o mediante la resistencia no violenta. [1, 2]

Ejemplos históricos clave
    • La caída del Muro de Berlín (1989): Las protestas ciudadanas masivas y pacíficas en Alemania Oriental, sumadas a la presión social y cambios geopolíticos, provocaron la caída del muro sin recurrir a un conflicto armado a gran escala, permitiendo la reunificación alemana. [1]
    • La independencia de la India (1947): Liderada por Mahatma Gandhi a través de la desobediencia civil, ayunos y boicots pacíficos contra el Imperio británico, logró emancipar a la nación tras décadas de movilización popular. [1, 2]
    • La Revolución EDSA en Filipinas (1986): Una masiva concentración de más de un millón de civiles desarmados frente a las fuerzas militares logró derrocar de manera pacífica al régimen dictatorial de Ferdinand Marcos. [ ]
    • El fin del apartheid en Sudáfrica (principios de los 90): Aunque con un largo historial de tensiones y represión previa, la transición definitiva hacia un sistema democrático multirracial se consolidó mediante negociaciones políticas y presión internacional pacífica tras la liberación de Nelson Mandela.
Aceptar eso como la voluntad popular, es como aceptar que quienes financiaron a Trostky y a Lenin eran gente inocente con motivos igual de inocentes.

La IA dice que a veces cambian las cosas sin cancelar. Claro que entonces no había Internet para tenernos a todos entretenidos... 😀

ha habido grandes cambios en la historia de forma pacifica?

Sí, la historia mundial registra grandes transformaciones políticas y sociales logradas de forma pacífica o mediante la resistencia no violenta. [1, 2]

Ejemplos históricos clave
    • La caída del Muro de Berlín (1989): Las protestas ciudadanas masivas y pacíficas en Alemania Oriental, sumadas a la presión social y cambios geopolíticos, provocaron la caída del muro sin recurrir a un conflicto armado a gran escala, permitiendo la reunificación alemana. [1]
    • La independencia de la India (1947): Liderada por Mahatma Gandhi a través de la desobediencia civil, ayunos y boicots pacíficos contra el Imperio británico, logró emancipar a la nación tras décadas de movilización popular. [1, 2]
    • La Revolución EDSA en Filipinas (1986): Una masiva concentración de más de un millón de civiles desarmados frente a las fuerzas militares logró derrocar de manera pacífica al régimen dictatorial de Ferdinand Marcos. [ ]
    • El fin del apartheid en Sudáfrica (principios de los 90): Aunque con un largo historial de tensiones y represión previa, la transición definitiva hacia un sistema democrático multirracial se consolidó mediante negociaciones políticas y presión internacional pacífica tras la liberación de Nelson Mandela.

La IA dice que a veces cambian las cosas sin cancelar. Claro que entonces no había Internet para tenernos a todos entretenidos... 😀

ha habido grandes cambios en la historia de forma pacifica?

Sí, la historia mundial registra grandes transformaciones políticas y sociales logradas de forma pacífica o mediante la resistencia no violenta. [1, 2]

Ejemplos históricos clave
    • La caída del Muro de Berlín (1989): Las protestas ciudadanas masivas y pacíficas en Alemania Oriental, sumadas a la presión social y cambios geopolíticos, provocaron la caída del muro sin recurrir a un conflicto armado a gran escala, permitiendo la reunificación alemana. [1]
    • La independencia de la India (1947): Liderada por Mahatma Gandhi a través de la desobediencia civil, ayunos y boicots pacíficos contra el Imperio británico, logró emancipar a la nación tras décadas de movilización popular. [1, 2]
    • La Revolución EDSA en Filipinas (1986): Una masiva concentración de más de un millón de civiles desarmados frente a las fuerzas militares logró derrocar de manera pacífica al régimen dictatorial de Ferdinand Marcos. [ ]
    • El fin del apartheid en Sudáfrica (principios de los 90): Aunque con un largo historial de tensiones y represión previa, la transición definitiva hacia un sistema democrático multirracial se consolidó mediante negociaciones políticas y presión internacional pacífica tras la liberación de Nelson Mandela.

La IA dice que a veces cambian las cosas sin cancelar. Claro que entonces no había Internet para tenernos a todos entretenidos... 😀

ha habido grandes cambios en la historia de forma pacifica?

Sí, la historia mundial registra grandes transformaciones políticas y sociales logradas de forma pacífica o mediante la resistencia no violenta. [1, 2]

Ejemplos históricos clave
    • La caída del Muro de Berlín (1989): Las protestas ciudadanas masivas y pacíficas en Alemania Oriental, sumadas a la presión social y cambios geopolíticos, provocaron la caída del muro sin recurrir a un conflicto armado a gran escala, permitiendo la reunificación alemana. [1]
    • La independencia de la India (1947): Liderada por Mahatma Gandhi a través de la desobediencia civil, ayunos y boicots pacíficos contra el Imperio británico, logró emancipar a la nación tras décadas de movilización popular. [1, 2]
    • La Revolución EDSA en Filipinas (1986): Una masiva concentración de más de un millón de civiles desarmados frente a las fuerzas militares logró derrocar de manera pacífica al régimen dictatorial de Ferdinand Marcos. [ ]
    • El fin del apartheid en Sudáfrica (principios de los 90): Aunque con un largo historial de tensiones y represión previa, la transición definitiva hacia un sistema democrático multirracial se consolidó mediante negociaciones políticas y presión internacional pacífica tras la liberación de Nelson Mandela.

ESO, los 3, son otra historia: pq son procesos de INDEPENDENCIA. Nada q ver con la dinámica q está presente en Europa.

Y en los 3 casos, como ya te han dicho, iba implícito derramamiento de sangre. De lo q hablamos en el post es de EGO herido. Voto pq antes, he comprado un set de falacias (p.e.: de falsa dicotomía -rojo vs azul- o falacia de autoridad: seguidismo de un lider carismático).
 
Es cierto que VOX, como opción de nuestro enemigo, es interesante.

Pero para mí me resulta difícil aceptar esa premisa pq, en el fondo, es aceptar la premisa del R78. Votos desencantados vs votos mobilizados. Ambos crean la sinergia por la q se mueve dicho R78

Desencantada está directamente el 90% de la población diría o sin entrar en porcentajes, todo el que no vive de subvenciones, los jubilados estarán contentos de que les suban la pensión y se venden por poco dinero pero también intuyo habrá cierto descontento con la inseguridad ciudadana y algunas cosas aunque lo que les pese es seguir acaparando riqueza y ahorros para ser los más ricos del cementerio.

Pero hasta los votantes de izquierda apoyan a sus partidos con reservas, y ese es el problema y la diferencia. La gente de derechas se desencanta, se abstiene y deja de votar porque le parece el sistema deficiente y que hay que cambiarlo (con lo cual concuerdo) pero nunca llega la revolución ni el colapso del sistema.

La izquierda en cambio como dices se moviliza , lo hacen bien que muchos quizá se iban a abstener o que se yo a votar algo irrelevante a la hora de sacar escaños , pero consiguen siempre que acudan en masa a las urnas a revalidarlos.

EL sistema no se puede cambiar con partidos del sistema pero sin una crisis institucional grave veo imposible salir de este bucle.
 
Es una estrategia habitual de los comunicadores del PSOE. Cuando ven la batalla perdida y que cuando sugieren votar al PSOE se les critica, empiezan con la narrativa de "todos son iguales".

Marisu Montero en Andalucía. PSOE--- El impuesto de sucesiones más alto de España, haciendo que un 70% tuviera que renunciar a las herencias porque se arruinaban con el impuesto.

Moreno Bonilla en Andalucía. PP---- La práctica eliminación del impuesto de sucesiones.

Pero dicen que es lo mismo. Lo mismo.... (salvo si heredas, que entonces no es lo mismo).
Vale. Politica de CC.AA. Fácil. Demasiado.

¿Puede ponerme un ejemplo pero esta vez, en el caso difícil: politica nacional?
 
Tranquilo que ya decidirán por ti Wilson Pacheco y Ahmed Mójame, recién nacionalizados, mientras los políticos siguen legislando para ellos. Tú solo eres un paria en tu propio país, sin voz ni voto (nunca mejor dicho), que sigue consumiendo productos de baja calidad hasta que te quedes sin dientes.
Ahhh.... y claro, el PP no sucederá eso, ¿verdad? Y con VOX, tampoco. Claro, claro... paparruchas:
 
Ya que apelas a la sarracena, y los únicos sarracena son los pogre, explícaselo a ellos, a ver si te hacen caso.
 
Otro problema añadido son las redes clientelares. Con partidos como PPSOE, nacionalistas y regionalistas es factible que un mínimo del 30% de la población vaya a fichar directamente.

En otros países esto no ocurre de igual manera. Por eso en otros países partidos grandes han desaparecido y en España no.

En tal caso falta buena hambre para que ni los paniguados vayan a fichar. No sólo son los políticos, sino funcionarios, enchufados y gente que viva del BOE. Además de sus familiares.

Aunque viendo lo que pasa con los bonos de deuda, parece que el maná infinito se acaba y muchos van a ver que el sistema mantenía una base fuerte de votantes debido a la subvención

A diferencia de otras años que era muy negativo, ahora soy optimista y que a largo plazo vamos a mejorar como sociedad.

Si el R78 quiere mantener parte de sus privilegios necesitan reformas duras de calado tanto en ley electoral, como en la constitución para seguir atrapando a parte de la gente. Si gobierna PP-VOX y se convierte en otro PP-Ciudadanos eso sólo traería la caída final del R78.
 
Mi discurso no va dirigido a los abstencionistas. Ellos ya se han colocado en el lado correcto de la Historia y al descubrirlo JAMÁS abandonarán tal postulado.

El llamamiento a la reflexión va dirigido a quienes aún no le han dado la espalda al Régimen pero se notan hastiados. Sin salida. Recuerden que no pueden evitar la función circense pero sí pueden evitar comprar la entrada para que [...] se rían en sus caras.

Sin la AQUIESCENCIA de los hombres SOBERANOS la legitimidad del Régimen queda en entredicho. No es condición suficiente para que el Régimen colapse pero sí condición indispensable.

Si este humilde hilo sirve para que un votante indeciso deje de serlo a perpetuidad, me doy por satisfecho.



Para llegar a una dictadura es el mejor método, desde luego.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.703
Mensajes
58.295.741
Miembros
190.968
Último miembro
Osmundo Silla

El blog de burbuja.info

Volver