Digais lo que digais, es un abuso que más de la mitad de un sueldo random se vaya para el alquiler

  • Autor del tema Autor del tema REDDY
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Digais lo que digais, es un abuso que más de la mitad de un sueldo random se vaya para el alquiler
Imagina que en vez de un mercado abstracto que no vemos pudieras poner en una sala a todas las personas que quieren alquilar como si fuera una subasta.

Habiendo tan poca vivienda disponible (hay más, pero la gente no la saca a mercado para no tener problemas y eso es culpa directa del gobierno) ¿cuánto crees que la gente llegaría a ofrecer por el alquiler de cada casa?.
Lo que esta gente no entiende es que cuanto más problemas se ponga a la vivienda, menos va a haber y menos alquiler. Si lo hay, más caro.

La ley de renta antigua de Franco destruyó el mercado de alquiler y por eso fue derogada.

Curiosamente, ahora todos estos defensores quieren volver a poner la misma ley.

Hay problemas en Nueva York? Sí.
En Viena? Sí.
En Holanda? Sí.

En Barcelona, 1 piso, 400 personas buscando.

Cómo se alquila, en boca a boca, si confío en ti.

Qué sucede? Que todo vulnerable expulsado del mercado. No te alquilo porque me puedes destruir la vida a mí, salvaje especulador con una vivienda en alquiler.
 
Te quitan dinero por todas partes. También debería de hablarse de todo lo que se retiene antes de que te llegue tu salario a la cuenta del banco y las comisiones que se llevan las entidades cuando quieres gastar ese dinero.
 
Voy a decir lo q nadie dice
El sueldo prácticamente no ha subido desde los años 90
Igual es el momento de luchar porque suban los sueldos.....
La culpa siempre la tiene otro...mm
pasate por el hilo ere que ere y veras que la cosa va muy bien........
 
Esto sólo lo pueden defender quienes se benefician de ese sistema, los rentistas que extraen valor del trabajador. Que hoy en día para alquilar un piso pequeño no te bajen de 400 euros al mes, y ya si buscas algo medianamente decente por menos de 500 no encuentras. De qué sirve que suba el SMI si los alquileres suben todavía más, unido al aumento de la luz, la gasolina, cesta de la compra, etc.? A mí la gente que critica estas protestas por el problema de la vivienda y lo resume todo en "son vagos que no trabajan", esos que critican son rentistas desconectados de la realidad, que no saben lo duro que es llegar a fin de mes para muchas personas. Y mira que a mi esta izquierda me parece que ha llegado a unos niveles de incoherencia como nunca había visto y defiende al delincuente por encima del trabajador honrado; nunca antes me había sentido tan distanciado y avergonzado por partidos de izquierdas como hoy en día... pero tengo que decir que por esta vez sí están haciendo lo que les toca, por esta vez sí se están movilizando por una causa justa y necesaria, toda la clase trabajadora tendría que plantarse y apoyarles en esto contra los especuladores que nos están ahogando cada vez más y están haciendo cada vez más difícil el acceso a una vivienda digna, un bien de primera necesidad. No hay derecho a trabajar mucho y no poder salir de la pobreza, no poder ahorrar ni un centavo por culpa de estos abusos. El Estado también presiona con impuestos. Pero vosotros caseros, sois parte del problema. Y el pueblo ya se ha cansado de vuestro abuso. Por eso yo no voto a ningún partido hoy en día, yo jamás podría votar a PP o Vox que trabajan para los que me perjudican. Estos son capaces de permitir jornadas extenuantes y alquileres altos, esto es depredación sobre el trabajador... que los que protestamos también trabajamos, aunque digáis que somos [...].... BASTA DE ABUSO.

 
Mantener la vivienda donde vivo cuesta alrededor de 3.000 euros al año, eso solamente de ibi, cochambres, comunidad y el mínimo de suministros además, puede haber derramas o reparaciones nada baratas que te pillan por sorpresa.

El alquiler (según he oído) de una vivienda como la mía va de los 900 a los 1.200 euros, aparte del coste de mantenimiento y alguna reparación (siempre hay), tienes que cubrir la mordida de hacienda, seguros y algún imprevisto.

Si por ejemplo, alquilas la vivienda por 1.000 euros, serían 12.000 euros al año, si quitas todos los gastos de un año, te quedas con alrededor de 7.000 u 8.000 euros "limpios" (posiblemente hacienda te dé una "sorpresa" con la base imponible si tienes un trabajo)

Eso deja un alquiler de aproximadamente 600 euros al mes, lo cual sería muy razonable para disfrutar de una vivienda con un valor supuesto de mercado de entre 280.000 y 320 000 euros.

Sin embargo el inquilino tiene que pagar 1.000 euros y en propietario recibir 600 euros

Lo mismo con la compra de una vivienda, si tomamos como referencia un sueldo de 21.000 euros brutos (muy posible de obtener), en 10 años serían 210.000 euros, con eso se podría comprar una vivienda aceptable, pero una vivienda de 210.000 euros costaría realmente 231.000 euros y, un sueldo de 21.000 euros brutis, serían 17.500 euros netos (175.000 en 10 años).

La diferencia entre 231.000 y 175.000 serían 56.000 euros, ¿quién se ha quedado con esa parte a cambio de nada?, además, esa diferencia hace prácticamente la compra de una vivienda

En el caso del alquiler, sucede lo mismo, así que deberíamos pensar y hablar de los verdaderos culpables que se están llevando el dinero a cambio de nada
Vives en un país donde hay al menos seis millones de personas con bajo nivel cultural que creen que el culpable es Paco que tiene tres pisos y no la mafia que nos gobierna.

Y así es muy difícil salir adelante cuando todos te meten la mano en el bolsillo con la excusa de la redistribución de riqueza.
 
Todo muy bonito. Lo que es absolutamente alucinante, pero de no creer, es que haya escasez de casas y a nadie se le ocurra dar facilidades a los promotores para construir casas. ¿Qué pasa, que los promotores no quieren construir casas? ¿No quieren ganar dinero? Es una postura ilógica. Este es un país con graves carencias estructurales.
 
Esto sólo lo pueden defender quienes se benefician de ese sistema, los rentistas que extraen valor del trabajador. Que hoy en día para alquilar un piso pequeño no te bajen de 400 euros al mes, y ya si buscas algo medianamente decente por menos de 500 no encuentras. De qué sirve que suba el SMI si los alquileres suben todavía más, unido al aumento de la luz, la gasolina, cesta de la compra, etc.? A mí la gente que critica estas protestas por el problema de la vivienda y lo resume todo en "son vagos que no trabajan", esos que critican son rentistas desconectados de la realidad, que no saben lo duro que es llegar a fin de mes para muchas personas. Y mira que a mi esta izquierda me parece que ha llegado a unos niveles de incoherencia como nunca había visto y defiende al delincuente por encima del trabajador honrado; nunca antes me había sentido tan distanciado y avergonzado por partidos de izquierdas como hoy en día... pero tengo que decir que por esta vez sí están haciendo lo que les toca, por esta vez sí se están movilizando por una causa justa y necesaria, toda la clase trabajadora tendría que plantarse y apoyarles en esto contra los especuladores que nos están ahogando cada vez más y están haciendo cada vez más difícil el acceso a una vivienda digna, un bien de primera necesidad. No hay derecho a trabajar mucho y no poder salir de la pobreza, no poder ahorrar ni un centavo por culpa de estos abusos. El Estado también presiona con impuestos. Pero vosotros caseros, sois parte del problema. Y el pueblo ya se ha cansado de vuestro abuso. Por eso yo no voto a ningún partido hoy en día, yo jamás podría votar a PP o Vox que trabajan para los que me perjudican. Estos son capaces de permitir jornadas extenuantes y alquileres altos, esto es depredación sobre el trabajador... que los que protestamos también trabajamos, aunque digáis que somos [...].... BASTA DE ABUSO.
Igual digo una locura pero ¿Usted ha votado a cualquiera de los partidos que forman el contubernio del gobierno? ¿Se sorprende de que un puñado de señoritos y pogre se lucren con el inmobiliario? La única "izquierda" que no está en el ajo es precisamente la que no tiene representación. Lo que hay en el congreso son un montón de sucursales de los mismos corruptos, pero con diferente tonalidad, ya se preocuparon de expurgar al que no se plegaba al negocio. Votar podemismo es lo mismo que votar socialista o votar pepé, así que las soluciones habrá que buscarlas más allá. Fíjese que hasta rufián ha roto las mangas de la chaqueta buscando espacios que no estén manchados por la una cosa que dice ser pogre
 
Es un abuso, pero para que haga el negocio el intermediario de turno realquilando las habitaciones, lo hace el casero. ¿Acaso crees que si limitasen el precio tendrías acceso a alguna vivienda por un precio razonable? Los intermediarios ofrecerían algo más en zaino y realquilarían.

en langreo tienes viviendas por vales mensuales del alimerka si quieres
solo tienes que ponerle ruedas y llevarla hasta madric
 
Claro que es un abuso. Lo saben pero es que aún encima quieren tener la razón sarracena.

Es un abuso y además implica una parálisis económica y demográfica para el país...
 
18 millones de forasteros
crecimiento de 150.000 (equivalente a una ciudad como Salamanca) por trimestre.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
La culpa de todo es de la falta de vivienda, de la pérdida de calidad de vida, de la saturación de todo y de la degradación de todo. Y próximamente de la escasez porque no dejan de ser bocas que comen y consumen recursos.
 

Yo solo veo a pagapensiones pidiendo. En cuanto al caso de la imagen, también tiene razón: hay mucho pijo dando lecciones de sarracena que no ha pegado un palo al agua, [...]
 
Pero vamos a ver, esos activistas piensan que se va a conseguir algo con el Decreto que va a meter Sánchez. Montan un circo de desahucio y ya sale la gente a protestar por lo de la vivienda, cuando llevamos años con alquileres abusivos y precios desorbitados. Lo que hay que hacer es vivienda asequible, pero el amigo Sánchez todo eso se lo va a pasar por el forro. Mientras los activistas acampan para nada.
 
Este país se ha deteriorado desde el cambio de siglo. Por mucho que moleste reconocerlo, hasta la época del Felipismo en España se construía mucha vivienda pública (IVIMA). Y Franco fue el impulsor de la construcción de vivienda social para albergar a la clase obrera llegada a las ciudades tras el éxodo rural. Desde Aznar y sobre todo con la entrada del euro, aquí se impuso la idea de que el español medio podía vivir como un marqués porque lo valía, y los bancos y cajas aprovecharon la coyuntura para prestar dinero a raudales. Pepito que tenía piso antiguo lo vendía a precio de palacete para comprarse piso nuevo con pista pádel y piscina en el PAU de turno. O mejor, chalé adosado y rehipoteca para la reforma y el lujo. Los gobiernos de todos los colores vieron el chollo del ladrillo y del dinero fácil y, como Pepito no se iba a rebajar a vivir en piso IVIMA [...], pues para qué construir más vivienda VPP. Y por supuesto que hacían falta cientos y cientos de miles de forasteros para hacer los PAUs, las ciudades de la justicia, expandir el AVE... Así, entre todos, gobierno, banqueros, obreros y curritos se monta la burbuja que da nombre a este foro infame. Después del gran pinchazo, Rajoy rescata a los bancos y hunde a los ciudadanos, además se inventa la Golden Visa para que los narcoricachones venezolanos y mexicanos compren pisos y pisos en España a tutiplén. Luego ya si eso llegan Sánchez y Podemos a regalar la nacionalidad a millones de personas a cambio de qué? Casi nada... sólo inflacionar el mercado de la vivienda para dar lugar a lo que estamos padeciendo ahora. [...]
 
¿En serio te crees que ha cotizado tanto como para cobrar 1800€ de pensión 25 años después de haberse jubilado? Las pensiones se pagan con las cotizaciones de los trabajadores de hoy.

Estoy seguro de que en el último mes y medio han desahuciado a gente en una situación mucho más difícil que la de la señora mayor y nadie le ha importado, pero por lo que sea, ahora nos venden este asunto.
 
Voy a decir lo q nadie dice
El sueldo prácticamente no ha subido desde los años 90
Igual es el momento de luchar porque suban los sueldos.....
La culpa siempre la tiene otro...mm
Cuando has orientado tu economia a ser el spa de la UE, no puedes tener sueldos mas altos que los que vienen aqui de juerga.

Que cosas eh?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.149
Mensajes
58.406.848
Miembros
191.046
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver