Vikingo2016
Grande de España y de Burbuja.
- Desde
- 13 Abr 2019
- Mensajes
- 14.763
- Fruta
- 49.132
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
La manifa es para fundar otro Podemos para que el PSOE gane las elecciones
- Autor del tema Serpiente Antigua
- Fecha de inicio
machote hispano
Madmaxista
- Desde
- 12 Ene 2018
- Mensajes
- 16.364
- Fruta
- 25.988
¿Quién es ésa? Con los apodos. Son muchos hasta para mí.
antonio estrada
Madmaxista
Guardad este post.
El objetivo es una ley que, en terminos reales, deja fuera del mercado del alquiler, las viviendas propiedad de particulares.
Si tu heredas el piso de tu abuela no valdra la pena que lo alquiles. No sera rentable, ni seguro y te dara mil problemas. Los bancos y otras grandes corporaciones, compraran baratos esos pisos con un dinero que imprimiran del aire. No como tu, que cada euro lo tienes que sudar, o lo sudo tu abuelo. Ellos solo responden por el 8.5% de lo que pagan.
Esto, que parece una locura, es, en realidad, una compensacion a la banca porque dentro de poco va a perder gran parte de su razon de ser. Si no prestan, y va a haber billeteras de banco central, su negocio tiene que venir de otra parte. Vendra de alquilarte todo: Casa, coche, iPhone, nevera, aspiradora.
No tendras nada es literal. Nada. Los bloques de viviendas ya se plantean sin garajes. No tendras esa casa ni tampoco un coche aparcado abajo.
El banco, o el gran tenedor (Merlin, Blackstone...) es el que hace las normas y marca los plazos. El gobierno obedece, que para eso lo pusieron.
Es de una maldad exquisita que la acampada que han montado como detonante sea en el mismo sitio que la del 15 M y que quienes la lideran se llamen Pablo e Irene. El guionista es muy grande, apuesto por Ivan Redondo, que es uno de los mejores.
Por cierto: Estad totalmente seguros, al 110% de que todo es un montaje. Porque no importa nada lo que realmente pasa, lo unico que importa es la narrativa.
El objetivo es una ley que, en terminos reales, deja fuera del mercado del alquiler, las viviendas propiedad de particulares.
Si tu heredas el piso de tu abuela no valdra la pena que lo alquiles. No sera rentable, ni seguro y te dara mil problemas. Los bancos y otras grandes corporaciones, compraran baratos esos pisos con un dinero que imprimiran del aire. No como tu, que cada euro lo tienes que sudar, o lo sudo tu abuelo. Ellos solo responden por el 8.5% de lo que pagan.
Esto, que parece una locura, es, en realidad, una compensacion a la banca porque dentro de poco va a perder gran parte de su razon de ser. Si no prestan, y va a haber billeteras de banco central, su negocio tiene que venir de otra parte. Vendra de alquilarte todo: Casa, coche, iPhone, nevera, aspiradora.
No tendras nada es literal. Nada. Los bloques de viviendas ya se plantean sin garajes. No tendras esa casa ni tampoco un coche aparcado abajo.
Adiós al garaje obligatorio: por qué ciudades como Londres, Ámsterdam y Barcelona ya diseñan viviendas sin pensar en el coche
Los expertos consideran que la iniciativa aprobada estos días por la capital catalana ayuda a desincentivar el automóvil e impulsar la movilidad sostenible, pero debe ir acompañada de otras medidas
elpais.com
El banco, o el gran tenedor (Merlin, Blackstone...) es el que hace las normas y marca los plazos. El gobierno obedece, que para eso lo pusieron.
Es de una maldad exquisita que la acampada que han montado como detonante sea en el mismo sitio que la del 15 M y que quienes la lideran se llamen Pablo e Irene. El guionista es muy grande, apuesto por Ivan Redondo, que es uno de los mejores.
Por cierto: Estad totalmente seguros, al 110% de que todo es un montaje. Porque no importa nada lo que realmente pasa, lo unico que importa es la narrativa.
Última edición:
Culpable (mayor de edad)
Madmaxista
- Desde
- 29 Ago 2008
- Mensajes
- 4.973
- Fruta
- 13.931
No quito ni una coma, la izquierda siempre ha sido el instrumento útil del sistema, gente comprable, que con 4 consignas falsas luchan a favor del capital y no de causas justas, el mejor ejemplo es la inmi gración, ahora viene la vivienda, van a por el "No tendrás nada y serás feliz".Guardad este post.
El objetivo es una ley que, en terminos reales, deja fuera del mercado del alquiler, las viviendas propiedad de particulares.
Si tu heredas el piso de tu abuela no valdra la pena que lo alquiles. No sera rentable, ni seguro y te dara mil problemas. Los bancos y otras grandes corporaciones, compraran baratos esos pisos con un dinero que imprimiran del aire. No como tu, que cada euro lo tienes que sudar, o lo sudo tu abuelo. Ellos solo responden por el 8.5% de lo que pagan.
Esto, que parece una locura, es, en realidad, una compensacion a la banca porque dentro de poco va a perder gran parte de su razon de ser. Si no prestan, y va a haber billeteras de banco central, su negocio tiene que venir de otra parte. Vendra de alquilarte todo: Casa, coche, iPhone, nevera, aspiradora.
No tendras nada es literal. Nada. Los bloques de viviendas ya se plantean sin garajes. No tendras esa casa ni tampoco un coche aparcado abajo.
Adiós al garaje obligatorio: por qué ciudades como Londres, Ámsterdam y Barcelona ya diseñan viviendas sin pensar en el coche
Los expertos consideran que la iniciativa aprobada estos días por la capital catalana ayuda a desincentivar el automóvil e impulsar la movilidad sostenible, pero debe ir acompañada de otras medidaselpais.com
El banco, o el gran tenedor (Merlin, Blackstone...) es el que hace las normas y marca los plazos. El gobierno obedece, que para eso lo pusieron.
Es de una maldad exquisita que la acampada que han montado como detonante sea en el mismo sitio que la del 15 M y que quienes la lideran se llamen Pablo e Irene. El guionista es muy grande, apuesto por Ivan Redondo, que es uno de los mejores.
Por cierto: Estad totalmente seguros, al 110% de que todo es un montaje. Porque no importa nada lo que realmente pasa, lo unico que importa es la narrativa.
Vikingo2016
Grande de España y de Burbuja.
- Desde
- 13 Abr 2019
- Mensajes
- 14.763
- Fruta
- 49.132
Otra campaña para engañar a la gente. He visto el anuncio del programa y sale diciendo lo que quieren escuchar. Vivienda, vivienda y vivienda. Como no lo solucionemos a la izquierda la va a arrasar. Llevan 8 años sin hacer nada. Te dejo vídeo.
auyador
Madmaxista
Recuerdo al OP que Podemos estuvo cerca de hacerle el sorpasso al PSOE
Reinventar la rueda es un clásico, pero mientras participen ciertos personajes no cuela, aparte de que la niña de la curva sigue dando repelús. Mientras no se construyan las 200.000 viviendas que prometieron, y las cuadripliquen, aquí no va a vivir cómodo ni Dios. Esto necesita una solución desesperada que no pase por expropiar, sino por construir únicamente de carácter público o abrir la construcción rústica a los contenedores marítimos. Al final el único problema recae en quien creó la normativa y la ley excesiva.
Última edición:
La gente es muy olvidadiza y corta de miras, ya no se acuerdan de nada y fue hace sólo 15 años. Pues ojalá, cuánta más dispersa esté la izquierda peor para el PSOE.
BudSpencer
【ツ】
Claro que son cifras de ciencia ficción. El problema es que PP y Vox no hacen verdadera oposición y permiten que la izquierda monte campañas de propaganda, además pagadas con dinero público. Quienes se están manifestando son gente del PSOE, Sumar, Podemos, Más Madrid, etc. y tanto Vox como el PP permiten que lo vendan como "España se levanta" contra las políticas de la especulación. Es muy burdo y PP y Vox son incapaces de exponer a estos, a pesar de que es muy fácil.
El Sindicato de Inquilinas de Madrid ha llamado en la madrugada de este domingo a la movilización en la acampada por la vivienda en Sol. "Miles de personas hemos decidido quedarnos en Sol acampando, esto tiene que suponer un antes y un después. Seguiremos manteniendo el pulso a las Administraciones", ha señalado Valeria Racu, miembro de la plataforma.
Parece que hablar de Maricarmen, es habalr de crisis social, manifestaciones, policiales, el
Ministerio de Vivienda, Ayuso y Pedro Sánchez a la vez. Quizá es que detrás del Sindicato de
Inquilinas hay activistas bien pagados y a la izquierda del PSOE. ¿Me equivoco, Ada Colau?
Pedro Herrero analiza cómo funciona el actual movimiento por la vivienda y reconstruye las conexiones entre el Sindicato de Inquilinas de Madrid, el Sindicat de Llogateres de Barcelona, IDRA, la PAH, Ada Colau, Barcelona en Comú y una generación de activistas profesionales que ha convertido la vivienda en uno de los grandes campos de batalla políticos de España.
Nombres como Jaime Palomera, Valeria Racu y Carme Arcarazo aparecen una y otra vez en ese ecosistema. Investigación académica, asociaciones, portavoces mediáticos, campañas contra los fondos buitre, organización de manifestaciones, producción audiovisual y presión directa sobre las administraciones forman parte de una estructura mucho más sofisticada que la imagen tradicional de unos vecinos organizándose espontáneamente para impedir un desahucio.
La clave está en una palabra: proxy.
Herrero explica cómo determinados movimientos políticos pueden construir organizaciones formalmente separadas de los partidos pero útiles para mantener influencia social, controlar determinados debates y movilizar a la opinión pública. La PAH precedió al salto institucional de Ada Colau. Los Comuns llegaron al Ayuntamiento de Barcelona. Después crecieron organizaciones, grupos de investigación y estructuras vinculadas al activismo de vivienda capaces de seguir operando incluso cuando sus referentes políticos ya no ocupaban las instituciones.
Y ahí aparece también el dinero.
La conversación sigue el rastro de proyectos de investigación, subvenciones municipales, fondos europeos y financiación pública recibida por organizaciones como IDRA. El debate ya no consiste únicamente en saber qué propone el Sindicato de Inquilinas, sino en entender cuánto cuesta mantener activistas liberados, investigadores, campañas profesionales, abogados, vídeos, actos públicos y una maquinaria de comunicación que puede superar ampliamente la capacidad de muchas pequeñas empresas.
Todo eso desemboca ahora en Madrid.
Valeria Racu se convierte en una de las caras visibles del movimiento. Carme Arcarazo presenta el “decreto Maricarmen”. Jaime Palomera ocupa el espacio académico desde el que cuestiona que construir millones de viviendas sea suficiente para reducir los precios. Ada Colau vuelve a participar personalmente en protestas contra desahucios. El movimiento nacido alrededor de Barcelona se ha convertido en un actor nacional capaz de presionar directamente al Gobierno de Pedro Sánchez.
Maricarmen funciona como el caso perfecto para entender esa estrategia.
Una mujer de 87 años, una vivienda en Sáinz de Baranda, un alquiler antiguo, nuevos propietarios, una subida hasta los 2.650 euros, imágenes de antidisturbios y una anciana saliendo en camilla concentran en una sola historia toda la carga emocional necesaria para dominar durante días la conversación pública sobre vivienda.
Pedro Herrero lo define como un estado de comunicación alterado: aparece una víctima concreta, todos los focos se concentran sobre ella, la política empieza a reaccionar y en cuestión de horas se instala la sensación de que es obligatorio hacer algo. El caso particular termina convertido en argumento para cambiar una política nacional.
Pero hay otra guerra debajo.
El Sindicato de Inquilinas no solo presiona a Ayuso o a los propietarios. También está presionando por la izquierda al PSOE y al Gobierno. Podemos, Sumar, los Comuns y el movimiento inquilino compiten por apropiarse del problema de la vivienda mientras Sánchez intenta presentar sus propias medidas. Óscar Puente conoce perfectamente este tipo de campañas: años atrás ya denunció públicamente cómo determinados grupos de presión podían construir relatos contra una administración.
La vivienda es hoy probablemente el mayor problema material para millones de jóvenes españoles. Precisamente por eso importa conocer también a quienes han conseguido dominar su relato.
Quiénes son. De dónde salen. Cómo se organizan. Quién financia sus estructuras. Qué relación existe entre IDRA, los Comuns y el Sindicato de Inquilinas. Por qué Jaime Palomera aparece como experto, Valeria Racu como activista y Carme Arcarazo como portavoz. Y cómo una red nacida en Barcelona ha terminado condicionando la conversación política sobre alquileres, propietarios, desahucios y construcción de vivienda en toda España.
Porque cuando una asociación tiene portavoces, investigadores, abogados, campañas profesionales, millones de visualizaciones y capacidad para colocar un decreto con su nombre encima de la mesa del Consejo de Ministros, ya no estamos hablando solamente de activismo callejero.
Estamos hablando de poder.
Ministerio de Vivienda, Ayuso y Pedro Sánchez a la vez. Quizá es que detrás del Sindicato de
Inquilinas hay activistas bien pagados y a la izquierda del PSOE. ¿Me equivoco, Ada Colau?
Pedro Herrero analiza cómo funciona el actual movimiento por la vivienda y reconstruye las conexiones entre el Sindicato de Inquilinas de Madrid, el Sindicat de Llogateres de Barcelona, IDRA, la PAH, Ada Colau, Barcelona en Comú y una generación de activistas profesionales que ha convertido la vivienda en uno de los grandes campos de batalla políticos de España.
Nombres como Jaime Palomera, Valeria Racu y Carme Arcarazo aparecen una y otra vez en ese ecosistema. Investigación académica, asociaciones, portavoces mediáticos, campañas contra los fondos buitre, organización de manifestaciones, producción audiovisual y presión directa sobre las administraciones forman parte de una estructura mucho más sofisticada que la imagen tradicional de unos vecinos organizándose espontáneamente para impedir un desahucio.
La clave está en una palabra: proxy.
Herrero explica cómo determinados movimientos políticos pueden construir organizaciones formalmente separadas de los partidos pero útiles para mantener influencia social, controlar determinados debates y movilizar a la opinión pública. La PAH precedió al salto institucional de Ada Colau. Los Comuns llegaron al Ayuntamiento de Barcelona. Después crecieron organizaciones, grupos de investigación y estructuras vinculadas al activismo de vivienda capaces de seguir operando incluso cuando sus referentes políticos ya no ocupaban las instituciones.
Y ahí aparece también el dinero.
La conversación sigue el rastro de proyectos de investigación, subvenciones municipales, fondos europeos y financiación pública recibida por organizaciones como IDRA. El debate ya no consiste únicamente en saber qué propone el Sindicato de Inquilinas, sino en entender cuánto cuesta mantener activistas liberados, investigadores, campañas profesionales, abogados, vídeos, actos públicos y una maquinaria de comunicación que puede superar ampliamente la capacidad de muchas pequeñas empresas.
Todo eso desemboca ahora en Madrid.
Valeria Racu se convierte en una de las caras visibles del movimiento. Carme Arcarazo presenta el “decreto Maricarmen”. Jaime Palomera ocupa el espacio académico desde el que cuestiona que construir millones de viviendas sea suficiente para reducir los precios. Ada Colau vuelve a participar personalmente en protestas contra desahucios. El movimiento nacido alrededor de Barcelona se ha convertido en un actor nacional capaz de presionar directamente al Gobierno de Pedro Sánchez.
Maricarmen funciona como el caso perfecto para entender esa estrategia.
Una mujer de 87 años, una vivienda en Sáinz de Baranda, un alquiler antiguo, nuevos propietarios, una subida hasta los 2.650 euros, imágenes de antidisturbios y una anciana saliendo en camilla concentran en una sola historia toda la carga emocional necesaria para dominar durante días la conversación pública sobre vivienda.
Pedro Herrero lo define como un estado de comunicación alterado: aparece una víctima concreta, todos los focos se concentran sobre ella, la política empieza a reaccionar y en cuestión de horas se instala la sensación de que es obligatorio hacer algo. El caso particular termina convertido en argumento para cambiar una política nacional.
Pero hay otra guerra debajo.
El Sindicato de Inquilinas no solo presiona a Ayuso o a los propietarios. También está presionando por la izquierda al PSOE y al Gobierno. Podemos, Sumar, los Comuns y el movimiento inquilino compiten por apropiarse del problema de la vivienda mientras Sánchez intenta presentar sus propias medidas. Óscar Puente conoce perfectamente este tipo de campañas: años atrás ya denunció públicamente cómo determinados grupos de presión podían construir relatos contra una administración.
La vivienda es hoy probablemente el mayor problema material para millones de jóvenes españoles. Precisamente por eso importa conocer también a quienes han conseguido dominar su relato.
Quiénes son. De dónde salen. Cómo se organizan. Quién financia sus estructuras. Qué relación existe entre IDRA, los Comuns y el Sindicato de Inquilinas. Por qué Jaime Palomera aparece como experto, Valeria Racu como activista y Carme Arcarazo como portavoz. Y cómo una red nacida en Barcelona ha terminado condicionando la conversación política sobre alquileres, propietarios, desahucios y construcción de vivienda en toda España.
Porque cuando una asociación tiene portavoces, investigadores, abogados, campañas profesionales, millones de visualizaciones y capacidad para colocar un decreto con su nombre encima de la mesa del Consejo de Ministros, ya no estamos hablando solamente de activismo callejero.
Estamos hablando de poder.
machote hispano
Madmaxista
- Desde
- 12 Ene 2018
- Mensajes
- 16.364
- Fruta
- 25.988
El Rajao evitó el rescate que pedía, exigía, pesoETA desde el día uno de 2012, incluso desde la Oficina de Almunia en la UE. Si hubiera pasado ese rescate sí que hubiera echado a funcis, y bajado un 20% las pensiones. Esa es la herencia que deja siempre el socialismo. Salgado dice 6% de déficit, y pasaba del 10%. En cuanto la deuda pública con Rajao empezó a bajar (con gran dolor), y se vislumbraba luz al final del túnel, alguien se puso nervioso y le dio un empujón a Chapedro Saunez para frenar la recuperación. 2018, 2019, 2020 y llega el bicho, que el felón negó hasta el día 12M. Ruina total en España, camuflada con la ruina europea y mundial. Con Chapedro la ruina que dejó ZPenco es poca cosa. Cuidado pues