Otra vez el mismo molde: el Este vota AfD porque arrastra el trauma del comunismo. Todo muy limpio.
El argumento de "dos totalitarismos" es de primero de escuela alemana occidental. Equiparar nancy y RDA es una operación política que se lleva haciendo desde 1990 para justificar que el Oeste se comiera el Este sin preguntar. Le llaman desnacificación y no se les cae la cara.
Lo de la "débil sociedad civil" es directamente simpaticeo. La RDA tenía sindicatos y parroquias. Lo que no tenía era libertad. Pero cuando cayó el muro, ¿qué pasó? Que el Oeste mandó a la Treuhand a liquidar el tejido industrial entero. Cerraron miles de empresas, vendieron el suelo a precios de saldo y el que no valía para el nuevo orden se fue a la calle. Eso no fue un vacío: fue una fruta dirigida desde Bonn.
"Ciudadanos de segunda" lo dicen ellos. 35 años después, sueldos más bajos, menos fábricas, población envejecida y los chavales emigrando al Oeste. Eso no es herencia comunista, es lo que pasa cuando te anexionan y te dejan ser la mano de obra barata del vecino.
El debate migratorio sin migrantes: sí, ese dato es real. Pero el mismo observador que lo señala como irracionalidad te está explicando por qué el europeo medio vota contra lo que no vive. El miedo no es al de al lado, es al que decide desde arriba.
La conclusión que esconde el vídeo, aunque la mencione al final: no es un fenómeno del Este. Es europeo. Austria, Italia, Hungría, Francia. La gente no está perdiendo la razón, está dejando de comprar el mismo relato que le vendieron durante treinta años. Y a eso le llaman tendencia preocupante en lugar de tomar nota.
