Protesta en una feria inmobiliaria contra los fondos buitre

Protesta en una feria inmobiliaria contra los fondos buitre
Tiene gracia que saltéis de presidencia del gobierno al de la Comunidad como si tal cosa. Cuando interesa. Contabilizar los extranjeros "que trajo Aznar" y sumárselos a los que "trae" el gobierno actual....del gobierno anterior, ni pío...

Si los extranjeros no son delincuentes per se, y Aznar trajo a 2.5 millones... se podría decir que trajo exactamente a los que se necesitaban para tu gusto y tendrías que verlo como algo positivo para tu teoría...sin embargo, SEGÚN TU PROPIO CRITERIO de que son demasiados, haber seguido metiendo los gobiernos posteriores hasta 10 millones (que son muchos más) está mal...pero ha sido Ayuso.... de verdad sois conscientes de lo que decís?

Entonces.... ummm

- la emigración moderada es buena, pero Aznar malo.
- la emigración descontrolada es mala, pero el gobierno anterior bueno.
- la emigración no depende de las Comunidades, pero Ayuso mal.

En resumidas cuentas, los emigrantes que trae el gobierno anterior son buenos porque no son delincuentes, pero en cuantito se instalan en Madrid, el gobierno actual los convierte inmediatamente en un problema.
Yo no he visto a Sánchez incentivando a gritos que vengan millones de latinoamericanos agitando una bandera como tu querida Ayuso.
 
Yo no he visto a Sánchez incentivando a gritos que vengan millones de latinoamericanos agitando una bandera como tu querida Ayuso.

jajajajajajajajajjajajajaj..... nooooo, el gobierno anterior no incentiva la emigración....jajajajjajaja.... si cuando digo que estáis equivocados, es que lo estáis.

pero entonces, termina de aclararme....¿Aznar hizo bien o no?
 
jajajajajajajajajjajajajaj..... nooooo, el gobierno anterior no incentiva la emigración....jajajajjajaja.... si cuando digo que estáis equivocados, es que lo estáis.

pero entonces, termina de aclararme....¿Aznar hizo bien o no?
Que me pongas ejemplos de Sánchez pidiendo que entren millones y diciendo que la inmi gración latinoamericana no es inmi gración.
Y curioso que aquí hayáis entrado hablando sólo de la inmi gración. De lo de ponerle la alfombra roja a los fondos buitres, que es el origen del hilo, nada que comentar, ¿verdad?
 
Que me pongas ejemplos de Sánchez pidiendo que entren millones y diciendo que la inmi gración latinoamericana no es inmi gración.
Y curioso que aquí hayáis entrado hablando sólo de la inmi gración. De lo de ponerle la alfombra roja a los fondos buitres, que es el origen del hilo, nada que comentar, ¿verdad?

es que tiene que ser duro tener que aguantar esto. Tener a un orate de presidente es una desgracia pero aguantar a quienes defienden lo indefendible no está pagado.

si la pregunta es muy sencilla, céntrate a ver si eres capaz de contestarla:

- ¿que durante la era Aznar se pasara de 0.5 a 3.5 millones de forasteros fue bueno o malo para tí?
 
Con esta mostrando socaco o abierta de patas hubiesen aniquilado a todo el PP roto2

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
es que tiene que ser duro tener que aguantar esto. Tener a un orate de presidente es una desgracia pero aguantar a quienes defienden lo indefendible no está pagado.

si la pregunta es muy sencilla, céntrate a ver si eres capaz de contestarla:

- ¿que durante la era Aznar se pasara de 0.5 a 3.5 millones de forasteros fue bueno o malo para tí?
Claro que me parece malo, ¿es que no has entendido nada de lo que he dicho?
Y de los fondos buitre seguimos sin decir nada, ¿verdad?
 
Estoy en contra de la inmi gración desbocada porque crea problemas sociales y puede afectar a la identidad de un país. La izquierda pide que no se incivil al forastero, lo que no veo mal, porque ni son paguiteros ni incivil, el problema es que son demasiados y que tienen distintas costumbres que pueden chocar con nosotros. ¿Es tan difícil de entender el matiz?

El forastero se incivil SOLO cuando inmigra ILEGALMENTE.

No es necesario que nadie lo incivil. Entraste ilegalmente? eres un INCIVIL. PUNTO.

La merluzez es que los zurdos no captan que si te metes a nadar a la piscina de una urbanización en la que no vives o no eres invitado estás cometiendo una falta. NO, NO es necesario que se meta a tu casa y se trinc a tu mujer para que esa persona esté cometiendo un delito. Y NO, NO ME VALE QUE TENGAS CALOR. Nadar NO es un derecho humano, inmigrar tampoco y menos si lo haces de forma ilegal.

Desde alli TODO ILEGAL ES UN INCIVIL PORQUE HA FORZAD LA LEY DE EXTRANJERIA TE PONGAS COMO TE PONGAS.

ya luego viene que encima vengan a robarte, cancelar, abusa, paguitear o contagiarte la sarna.

Pero para muchos como tu eso no es suficiente, nunca lo es hasta que les cae el karma.
 
Claro que me parece malo, ¿es que no has entendido nada de lo que he dicho?
Y de los fondos buitre seguimos sin decir nada, ¿verdad?

a ver, tómate la pastilla.

no se entiende que primero digas que lo malo de la emigración es que son demasiados y luego digas Aznar blabla, cuando resulta que cuando Aznar dejó el poder no llegaban ni a 4 millones. Hoy son más de 10. Y sólo hablando de padres.

según tus gustos, aunque con Aznar hubieran entrado 7 millones, el problema no serían esos 7 millones sino todos los que han entrado después. Por acumulación. No?

cáspita ya lo entiendo ¡¡¡ ... 4 millones con Aznar te parece malo, 12 millones con Embelecoz te parece bueno porque ... ah no, te sigue pareciendo malo pero la culpa es de Latin ¡¡¡¡ Con un buen gobierno de izquierdas, tipo Colau u Otra, esto no hubiera pasado....

venga, ya sí, tómate la pastilla. La necesitas.
 
Huy qué malos que somos los que nos metemos con ella, lo que le hace a los madrileños, vendiendo Madrid a los fondos buitre y a los usureros, y convertirlo en tercer mundo no hablamos, ¿verdad?
La tipeja esta (lo es, es política, llamemos a las cosas por su nombre) me parece a años luz del resto de políticos que hacen exactamente eso también con otras siglas. Curiosamente.
 
Que me pongas ejemplos de Sánchez pidiendo que entren millones y diciendo que la inmi gración latinoamericana no es inmi gración.
Y curioso que aquí hayáis entrado hablando sólo de la inmi gración. De lo de ponerle la alfombra roja a los fondos buitres, que es el origen del hilo, nada que comentar, ¿verdad?
Solo tienes que haber escuchado todo lo que ha ladrado de Ceuta. O donde has estado estos dos meses.
Los fondos buitre están para asegurarnos que los inquilinos como tú estarán toda la vida compartiendo piso con desconocidos. Con 600/700€ bloqueados sine die y que os impida el desarrollo personal.
 
Yo no tengo un partido, ésa es una expresión propia de un hooligan que ve un partido político como un equipo de fútbol, y sí, la izquierda pecará de buenista en ese tema, pero ni incita a venir a Madrid a toda latinoamérica, (especialmente si son millonarios) ni le pone la alfombra roja a los fondos buitre, me basta para preferirlos a Ayuso.
"Ese es un término holigan que blabla.. "

Pasas a hacer una defensa cutrisima e hipocrita de la izquierda en el tema migratorio y a situarme en favor de Ayuso cuando obviamente estoy criticando las dos vertientes. Llamarte […] se me queda muy corto.
 
Huy qué malos que somos los que nos metemos con ella, lo que le hace a los madrileños, vendiendo Madrid a los fondos buitre y a los usureros, y convertirlo en tercer mundo no hablamos, ¿verdad?
Los fondos buitre son un invento absurdo de la izquierda ,este era un pais de propietarios.Si no hay vivienda es porque el gobierno rojo no respeta la propiedad privada y nadie invierte en ella.

Los aeropuertos, fronteras y regalar la nacionalidad en las tapas de yogures no es competencia de la comunidad de Madrid.
 
Y encima aún se fue hace poco a Méjico para ATRAER más indios.

Por si aún quedaba algún despistado. Menos mal que la alubia le escupió en la cara a esa traidora.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.668
Mensajes
58.356.246
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver