Pregunta sobre renta asegurada vitalicea

[massalet]

Hola, me han ofrecido pasar 40000 euros que tengo en acciones del Santander a una cosa que se llama renta asegurada vitalicia, me dan el 3% anual y cuando muera el capital inicial va para mis hesrederos. Qué os parece? Por otra parte me ha dicho la del banco que no pagaría impuestos por las plusvalías que llevo con las acciones, esto es así? Agradezco vuestras opiniones

 

[FeministoDeIzquierdas]

RESPUESTA SERIA

Nunca jamás aceptes nada que te proponga un banco. Pero si te metes ocho rayas de coca y te fumas cuatro porros y decides estudiar "la oferta", aqui tienes unas preguntas que harán al guano ese del banco sonrojar:

1. ¿Ése 3% es bruto o neto? (la respuesta ya la sé)

2. ¿Que pasa si me muero al dia/mes/año siguiente de contratar el producto? ¿Sigue pasando integro a mis herederos?

3. (Parecida a la pregunta 1) ¿Qué pasa si, en el momento de mi gloria, ése 3% que ya me has pagado es inferior a 40k euros? ¿Cuánto cobrarían mis herederos?

Y ésto para ti:
1. Recuerda que ese dinero ya no lo puedes tocar. O si lo tocas, te van a crujir.

2. 40k al 3% son 33 años y 4 meses. Osea, solo a partir de tu edad + 33 años tus herederos empezarían a ganar mas dinero del que tú le darías si les das esos 40k en la manita...si fueran netos (que no los son).

Ahora veamos cosas que puedes hacer con 40k netos. Dividendos de mi propia cartera de empresas que conoce todo el mundo

- Abbvie: 5.25% NETO
- Bristol Myers: 5.32% NETO
- BAT: 7.16% NETO
- Gaztransport Technigaz: 11.25% NETO
- GSK: 5.96% NETO
- HP: 5.55% NETO
- IBM: 5.36% NETO
- Japan Tobacco: 7.36% NETO
- Lenovo: 9.95% NETO
- National Grid: 6.07% NETO
- Norsk Hydro: 5.70% NETO
- Pfizer: 5.02% NETO
- Ping An: 6.04% NETO
- Qindao Port: 8.17% NETO

Imagino que conocerás al menos 4 o 5 de las empresas que te he enumerado. Mi capital inicial lo puedo sacar cuando quiera, y de hecho todas ya estan revalorizadas, algunas a mas del 100% (IBM, por ejemplo), otras a mas del 500% (Lenovo, por ejemplo).

Es que no entiendo lo que el vendehumos del banco te quiere colar, pero ya te digo que es una guano muy muy fuerte.

 

[salsero]

Hola, me han ofrecido pasar 40000 euros que tengo en acciones del Santander a una cosa que se llama renta asegurada vitalicia, me dan el 3% anual y cuando muera el capital inicial va para mis hesrederos. Qué os parece? Por otra parte me ha dicho la del banco que no pagaría impuestos por las plusvalías que llevo con las acciones, esto es así? Agradezco vuestras opiniones

Saludos a todos.
40K en acciones del Banco de Satan, espero que solo sea una parte de tu carrera.

Aunque si estás preguntando por la grandísima guano que te han ofrecido entiendo no sabes de inversión.

Asi que, firma tu lo vales.
Seguro que ese 3% es sin comisiones.

 

[Over_the_Rainbow]

Test del algodón, "Déjame que me lleve los papeles a casa antes de firmarlos, para que los lea con calma" (seguro que son muuchas hojas con letra pequeña). Si te pone pegas, está claro que te están bombacha.

 

[El Tulipán Zain]

No se puede asesorar sobre un producto financiero sin conocer más detalles
- ¿Esos 40.000 son una parte relevante de tu patrimonio? si es así, hay que ir con más cuidado que si es un 5%
- ¿Necesitas esas rentas o eres incluso capaz de ahorrar? No tiene sentido cobrar unas rentas, y pagar impuestos por ellas, para volverlas a invertir acto seguido
- ¿Puedes necesitar esos 40.000 en un futuro o quieres dejarlos como herencia? Si no los necesitas, tus herederos te agradecerán que los inviertas en renta variable, porque esos 40.000 euros de hoy es posible que compren por valor de 20.000 el día que fallezcas por efecto de la inflación

Pero en general, el consejo de no invertir en nada que te ofrezcan es bueno, y menos si es tu banco de confianza. Es mejor que primero busques tú lo que necesitas y luego veas quién te lo puede vender.

 

[ProbeMiguel]

Qué bonito regalo en forma de impuesto de sociedades le vas a dejar a tus herederos

 

[pepeito]

Reiterar lo que ya han dicho, cuando alguien de un banco ofrece algo por hacerse cargo de dinero nuevo para el banco es para beneficio del banco, a costa de lo que sea.

 

[Dimantes]

Hola, me han ofrecido pasar 40000 euros que tengo en acciones del Santander a una cosa que se llama renta asegurada vitalicia, me dan el 3% anual y cuando muera el capital inicial va para mis hesrederos. Qué os parece? Por otra parte me ha dicho la del banco que no pagaría impuestos por las plusvalías que llevo con las acciones, esto es así? Agradezco vuestras opiniones

Si el banco te ofrece A (que encima parece que no lo has buscado tú, sino que son ellos los que van a ti) haz lo contrario.

 

[neirien]

Bloqueas liquidez para ganar lo mismo casi que en una cuenta remunerada. Probablemente menos porque habrá que ver las comisiones. Hasta en renta fija le sacas más. Sorprendente que hoy en día le sigan colando estás guano a alguien

 

[massalet]

Gracias por las respuestas, el tema es que he averiguado y es verdad que no pagaría IRPF de las plusvalías latentes, que es un importe significativo de los 40000. Por otra parte también es verdad que mis descendientes, cuando muera y se repartan los 40000 euros tampoco pagan apenas impuestos, mientras tanto yo cobro un 3% cada año, aunque aún no he averiguado bien las comisiones e impuestos, quizás se quede en un 2%, pero bueno, con acciones siempre tienes el riesgo que baje toda la bolsa con una crisis. Creo que en este caso, el banco tiene un producto que quiere vender, pero de rebote no está mal para el cliente. Ellos convierten acciones en capital para financiarse a un coste barato y yo me evito los impuestos porque ellos tienen el poder de pactar eso con hacienda. Me imagino que el Santander ve que vamos a tipos de interés altos y quieren empezar a captar capital barato. Quizás lo meta ahí cuando averigüé bien lo de las comisiones

 

[neirien]

Gracias por las respuestas, el tema es que he averiguado y es verdad que no pagaría IRPF de las plusvalías latentes, que es un importe significativo de los 40000. Por otra parte también es verdad que mis descendientes, cuando muera y se repartan los 40000 euros tampoco pagan apenas impuestos, mientras tanto yo cobro un 3% cada año, aunque aún no he averiguado bien las comisiones e impuestos, quizás se quede en un 2%, pero bueno, con acciones siempre tienes el riesgo que baje toda la bolsa con una crisis. Creo que en este caso, el banco tiene un producto que quiere vender, pero de rebote no está mal para el cliente. Ellos convierten acciones en capital para financiarse a un coste barato y yo me evito los impuestos porque ellos tienen el poder de pactar eso con hacienda. Me imagino que el Santander ve que vamos a tipos de interés altos y quieren empezar a captar capital barato. Quizás lo meta ahí cuando averigüé bien lo de las comisiones

2%? Por el amor de Dios, pillate un buen bono

 

[Dimantes]

Gracias por las respuestas, el tema es que he averiguado y es verdad que no pagaría IRPF de las plusvalías latentes, que es un importe significativo de los 40000. Por otra parte también es verdad que mis descendientes, cuando muera y se repartan los 40000 euros tampoco pagan apenas impuestos, mientras tanto yo cobro un 3% cada año, aunque aún no he averiguado bien las comisiones e impuestos, quizás se quede en un 2%, pero bueno, con acciones siempre tienes el riesgo que baje toda la bolsa con una crisis. Creo que en este caso, el banco tiene un producto que quiere vender, pero de rebote no está mal para el cliente. Ellos convierten acciones en capital para financiarse a un coste barato y yo me evito los impuestos porque ellos tienen el poder de pactar eso con hacienda. Me imagino que el Santander ve que vamos a tipos de interés altos y quieren empezar a captar capital barato. Quizás lo meta ahí cuando averigüé bien lo de las comisiones

Para un 2% ábrete una cuenta en TR que te dan el 3% y lo tienes mucho mejor. O invierte en renta fija o monetarios en lugar de complicarte tanto y meterte en líos de bancos. A los bancos ni agua, si te ofrecen A tú di B.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Gracias por las respuestas, el tema es que he averiguado y es verdad que no pagaría IRPF de las plusvalías latentes, que es un importe significativo de los 40000. Por otra parte también es verdad que mis descendientes, cuando muera y se repartan los 40000 euros tampoco pagan apenas impuestos, mientras tanto yo cobro un 3% cada año, aunque aún no he averiguado bien las comisiones e impuestos, quizás se quede en un 2%, pero bueno, con acciones siempre tienes el riesgo que baje toda la bolsa con una crisis. Creo que en este caso, el banco tiene un producto que quiere vender, pero de rebote no está mal para el cliente. Ellos convierten acciones en capital para financiarse a un coste barato y yo me evito los impuestos porque ellos tienen el poder de pactar eso con hacienda. Me imagino que el Santander ve que vamos a tipos de interés altos y quieren empezar a captar capital barato. Quizás lo meta ahí cuando averigüé bien lo de las comisiones

Mientras tanto en Alemania:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

4.2% anual, pero te lo pagan todos los meses, durante 4 meses, y despues 2.8%, que te pagan todos los meses, y el dinero lo puedes sacar cuando quieras.

 

[javac]

Hay otras opciones para 40k
Letras del tesoro, que tiene mayor interés que el recibido
Fondos monetarios de bonos ultra corto plazo, tipo Groupama, dws, etc

Todos esos tienen intereses superiores al 3% del banco, con riesgo bajo

Otra opción para ingresos es meter una parte al Spyi, que da sobre un 10% interés, pero si la bolsa cae un 40%, daría un 5%

Los bancos son el enemigo, te venden lo que ellos les interesa más

 

[Señor X]

Los intereses de un banco y su cliente son contrapuestos. Pasa igual con las aseguradoras. Esto parece que muchos no lo entienden. Como han dicho son el enemigo. Lo usas porque te obligan.

 

[Duda Metódica]

Hola, me han ofrecido pasar 40000 euros que tengo en acciones del Santander a una cosa que se llama renta asegurada vitalicia, me dan el 3% anual y cuando muera el capital inicial va para mis hesrederos. Qué os parece? Por otra parte me ha dicho la del banco que no pagaría impuestos por las plusvalías que llevo con las acciones, esto es así? Agradezco vuestras opiniones

Esos productos están de alguna manera supeditados a algún tipo de bono, posiblemente del Tesoro español. El banco te da a ti menos pasta que si tu directamente compraras los bonos, pero a cambio si eres viejo, de 60 o así para arriba, el producto tiene alguna rebajilla en el IRPF. Al final de los 40000 que hayas invertido el banco, que nunca pierde, te devolverá seguramente una cantidad algo menor, que se determinará en función de como haya rentado el bono.
Es cuestión de leerse las condiciones de forma detallada y hacer números.

 

[Kid]

RESPUESTA SERIA

Nunca jamás aceptes nada que te proponga un banco. Pero si te metes ocho rayas de coca y te fumas cuatro porros y decides estudiar "la oferta", aqui tienes unas preguntas que harán al guano ese del banco sonrojar:

1. ¿Ése 3% es bruto o neto? (la respuesta ya la sé)

2. ¿Que pasa si me muero al dia/mes/año siguiente de contratar el producto? ¿Sigue pasando integro a mis herederos?

3. (Parecida a la pregunta 1) ¿Qué pasa si, en el momento de mi gloria, ése 3% que ya me has pagado es inferior a 40k euros? ¿Cuánto cobrarían mis herederos?

Y ésto para ti:
1. Recuerda que ese dinero ya no lo puedes tocar. O si lo tocas, te van a crujir.

2. 40k al 3% son 33 años y 4 meses. Osea, solo a partir de tu edad + 33 años tus herederos empezarían a ganar mas dinero del que tú le darías si les das esos 40k en la manita...si fueran netos (que no los son).

Ahora veamos cosas que puedes hacer con 40k netos. Dividendos de mi propia cartera de empresas que conoce todo el mundo

- Abbvie: 5.25% NETO
- Bristol Myers: 5.32% NETO
- BAT: 7.16% NETO
- Gaztransport Technigaz: 11.25% NETO
- GSK: 5.96% NETO
- HP: 5.55% NETO
- IBM: 5.36% NETO
- Japan Tobacco: 7.36% NETO
- Lenovo: 9.95% NETO
- National Grid: 6.07% NETO
- Norsk Hydro: 5.70% NETO
- Pfizer: 5.02% NETO
- Ping An: 6.04% NETO
- Qindao Port: 8.17% NETO

Imagino que conocerás al menos 4 o 5 de las empresas que te he enumerado. Mi capital inicial lo puedo sacar cuando quiera, y de hecho todas ya estan revalorizadas, algunas a mas del 100% (IBM, por ejemplo), otras a mas del 500% (Lenovo, por ejemplo).

Es que no entiendo lo que el vendehumos del banco te quiere colar, pero ya te digo que es una guano muy muy fuerte.

¿Los porcentajes que asocias a cada empresa, qué indica? pues no me parece que se trate de dividendos, por ejemplo IBM paga 2,78% bruto (6,76$) y no 5,36% neto.

 

[elmegaduque]

"Asegurada vitalicia".

El chiste se cuenta solo.

 

[FeministoDeIzquierdas]

¿Los porcentajes que asocias a cada empresa, qué indica? pues no me parece que se trate de dividendos, por ejemplo IBM paga 2,78% bruto (6,76$) y no 5,36% neto.

Los porcentajes estan relacionados con el precio al que compré la acción (Yield on Cost), y siempre en neto (después de pagar impuestos). Tu estas mirando el dividendo que pagas si las compras hoy, y en bruto.

IBM la tengo comprada a 82.16 euros. Ahora mismo IBM vale 211.50, osea, +157%. Esto quiere decir que mi beneficio (osea, el precio al que tengo comprada IBM y los beneficios que me da) es de un 5.36% neto. ¿Por qué? Pues porque las acciones has mas que duplicado su valor.

Y mis cálculos son correctos pues estan basados en mi precio de compra, que a su vez incluye mis cálculos y mi riesgo. Dicho de otro modo:
- Si tú compras hoy una casa por 100k y la vendes por 150k, pero el precio de la vivienda subió un 50%, ¿cuánto le has ganado? Obviamente le has ganado un 50%, y no un 0%.
- Si tú compras una vivienda por 100k y la alquilas por 10k netos al año, estas ganándole un 10% por mucho que la vivienda se haya revalorizado a 150k y ése alquiler de 10k sea "menos" si compras la vivienda hoy.

Por cierto, ése mismo cálculo también jugaría en mi contra si mis acciones estuvieran en rojo. Ése 2.78% bruto sería para mi inferior si mis IBMs cayeran de precio a negativo.

Algo muy importante en la inversión es no hacerse trampas al solitario. Por eso considero importantísimo hablar siempre en neto y en relación al precio al que has comprado algo.

 

[Señor X]

Los porcentajes estan relacionados con el precio al que compré la acción (Yield on Cost), y siempre en neto (después de pagar impuestos). Tu estas mirando el dividendo que pagas si las compras hoy, y en bruto.

IBM la tengo comprada a 82.16 euros. Ahora mismo IBM vale 211.50, osea, +157%. Esto quiere decir que mi beneficio (osea, el precio al que tengo comprada IBM y los beneficios que me da) es de un 5.36% neto. ¿Por qué? Pues porque las acciones has mas que duplicado su valor.

Y mis cálculos son correctos pues estan basados en mi precio de compra, que a su vez incluye mis cálculos y mi riesgo. Dicho de otro modo:
- Si tú compras hoy una casa por 100k y la vendes por 150k, pero el precio de la vivienda subió un 50%, ¿cuánto le has ganado? Obviamente le has ganado un 50%, y no un 0%.
- Si tú compras una vivienda por 100k y la alquilas por 10k netos al año, estas ganándole un 10% por mucho que la vivienda se haya revalorizado a 150k y ése alquiler de 10k sea "menos" si compras la vivienda hoy.

Por cierto, ése mismo cálculo también jugaría en mi contra si mis acciones estuvieran en rojo. Ése 2.78% bruto sería para mi inferior si mis IBMs cayeran de precio a negativo.

Algo muy importante en la inversión es no hacerse trampas al solitario. Por eso considero importantísimo hablar siempre en neto y en relación al precio al que has comprado algo.

Esta la otra cara de la moneda y que nunca usan:

Si compras por 100 con rentabilidad del 5%, y cae a la mitad la cotización, ¿entonces estas teniendo una rentabilidad del 10%?

No, obvio que no. Una cosa es la revalorizacion, que son numeros en una pantalla, que hasta que no ejecutas no lo tienes. Y otra el dinero real, el que metiste y el que te dan con los dividendos, descontados impuestos.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Esta la otra cara de la moneda y que nunca usan:

Si compras por 100 con rentabilidad del 5%, y cae a la mitad la cotización, ¿entonces estas teniendo una rentabilidad del 10%?

No, obvio que no. Una cosa es la revalorizacion, que son numeros en una pantalla, que hasta que no ejecutas no lo tienes. Y otra el dinero real, el que metiste y el que te dan con los dividendos, descontados impuestos.

THIS.

Además, si miras cualquiera de mis hilos del inversor por dividendos siempre verás que pongo el neto y la revalorización (o no) del valor. Si yo obtengo un 5% pero el valor ha caido, en realidad obtengo menos. Y si el vendehumos de turno me lo quiere vender en bruto, ya apaga y vámonos.

Por eso soy tan crítico con los indexados y las ETFs y todas esas cosas que convenientemente olvidan includir las comisioncitas, y los netos.

IRONIC MODE ON: Una pena que la gente no sepa usar excel o google sheets y no pueda ir metiendo los valores absolutos de su cartera.

Para mi el único dinero que vale es el que llega a mi manita y no el que dicen que me sale en una pantallita, sea revalorización o sea dividendos.

 

[pamplinero]

"renta asegurada vitalicia", eso en el mundo real que nombre de producto es?
me suena a unit linked un PIAS o algo nuevo de ese rollo que se acaban de sacar de la manga.
Toda persona debe tener una regla presente: si una inversion te la tienen que explicar, entonces no es para ti (y ya, si el que te la explica, es el del banco, que te lo quiere encalomar, para de contar).

Y en segundo lugar, un 3% es mediocre. Un fondo monetario de bajo coste (o productos similares) ya practicamente te da eso, con liquidez, sin condiciones, ni plazos ni penalizaciones. O incluso un pack de acciones "aristocratas de dividendos" ya te da eso y mas (aunque sea en un fondo, de bajo coste siempre, claro).

 

[IMPULSES]

Hola, me han ofrecido pasar 40000 euros que tengo en acciones del Santander a una cosa que se llama renta asegurada vitalicia, me dan el 3% anual y cuando muera el capital inicial va para mis hesrederos. Qué os parece? Por otra parte me ha dicho la del banco que no pagaría impuestos por las plusvalías que llevo con las acciones, esto es así? Agradezco vuestras opiniones

Te lo traduzco : PREFERENTES 2.0

 

[John Smmith]

Gracias por las respuestas, el tema es que pero bueno, con acciones siempre tienes el riesgo que baje toda la bolsa con una crisis. Creo que en este caso, el banco tiene un producto que quiere vender, pero de rebote no está mal para el cliente. Ellos convierten acciones en capital para financiarse a un coste barato y yo me evito los impuestos porque ellos tienen el poder de pactar eso con hacienda. Me imagino que el Santander ve que vamos a tipos de interés altos y quieren empezar a captar capital barato. Quizás lo meta ahí cuando averigüé bien lo de las comisiones

Vamos a ver... Dudo mucho que se libre usted de las plusvalías. Si tiene ganancias, solo en caso de un traspaso entre fondos, se libraria de tributar en el cambio. Si es asi, puede hacerlo igualmente entre cualquier fondo que usted elija. Si no, es que quizás el banco ha calculado que no las tiene y le viene con ese cuento para venderle lo que ahora le quiere vender. Si no han habido plusvalias no tributará en ningun caso.

Respecto al 3%, piense que no se acerca ni a la inflacion real. Aparcar unos meses a ese % esperando dar otra salida a ese dinero, puede tener un pase, pero dejarlo para los herederos de esa forma es donarlo al banco y al estado.

Un indexado MSCI le va a dar cerca del 8%, sobre todo si va a largo plazo (>10 años) Si lo contrata de distribucion (reparte dividendos) le va a dar cerca de un 4% anual y va a ganar aprox. otro 4% en las acciones. Todo aproximado y yendo a largo plazo. Si la economia sigue aguantando incluso puede ganar mas. Y si se va al guano, dentro de 10 años posiblemente ya pueda recuperar. Tampoco le asegura nadie que el banco no le este ofreciendo un producto que si todo cae usted pierda. Habria que leer con detenimiento la letra pequeña y dudo que el banco se lo permita. Incluso dudo que el banco le de la ficha tecnica del producto financiero que le quiere vender en pdf, para que chatgpt le eche una mano a leerselo y pueda pedirle que le aclare dudas en base al prospecto.

Lea un poco e informese. Posiblemente encontrará cosas mas rentables e igual de seguras. Pero tendra que romperse un poco mas la cabeza.

Para empezar considere las propuestas de feministo.

Y como le han dicho... El banco no es tu amigo. El estado no es tu amigo. Siempre lo tenga en mente. Nunca le darán nada que primero no le hayan quitado. Y sobre todo no intente justificar porque quiere lo que ya le han vendido. Intente ser imparcial con usted mismo.

A partir de su comentario Chatgpt me ha dado esta respuesta. No se si puede ser algo de lo que le han ofrecido.

Por las pistas del comentario, **lo más probable es que se trate de un seguro de ahorro/inversión tipo Unit Linked de Santander**, y hay dos productos actuales que encajan especialmente bien.

### El candidato más probable: Unit Linked Innova Previsión

Banco Santander comercializa el **Unit Linked Innova Previsión**, que es un seguro de vida-ahorro de **prima única**. Se puede invertir una cantidad importante —por ejemplo, 40.000 €— y mantenerla hasta el fallecimiento. Banco Santander

Encaja con varias frases del comentario:

- **"No pagaría IRPF de las plusvalías latentes"**: mientras no se rescate, no se genera en principio un rendimiento sujeto a IRPF por las plusvalías no realizadas, como ocurre con un seguro de inversión de este tipo.
- **"Mis descendientes, cuando muera y se repartan los 40.000 €, tampoco pagan apenas impuestos"**: al fallecimiento, los beneficiarios designados reciben la prestación del seguro y esta **no forma parte de la masa hereditaria** a efectos de la sucesión ordinaria. Pero **ojo**: eso no significa que esté libre de impuestos; entra en la tributación que corresponda por el **Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones**, cuya cuantía depende muchísimo de la comunidad autónoma y de la situación de los beneficiarios. Banco Santander
- El producto es **vitalicio**, es decir, puede mantenerse hasta el fallecimiento.
- Además, Santander establece una cobertura adicional por fallecimiento del **3 % del valor acumulado si el asegurado tiene menos de 65 años**, y del **1 % si tiene 65 o más**. Banco Santander

### Hay otra posibilidad: Seguro Mi Ahorro

También podría ser el **Seguro Mi Ahorro**, que es igualmente un Unit Linked, pero está pensado para aportaciones periódicas y tiene una aportación inicial extraordinaria de entre 1.000 y 10.000 €. Por eso, **si esos 40.000 € se aportaron de golpe, me parece menos probable**. Banco Santander

### ¿Y de dónde sale el "3 % al año"?

Aquí está la pista que me hace pensar que **podría haber cierta confusión en el comentario**.

El **3 % de Santander no es una rentabilidad anual garantizada** en el Unit Linked Innova Previsión. Es el **capital adicional por fallecimiento** para menores de 65 años. La inversión puede subir o bajar y el cliente asume el riesgo. Banco Santander

Hay, no obstante, otro producto de Santander llamado **Santander Vencimiento Europa** que sí tiene pagos anuales preconcertados, aunque actualmente la documentación indica un objetivo del **1,70 % anual**, no del 3 %. Además, esos pagos **sí están sujetos a tributación por IRPF** en la parte correspondiente a los beneficios. Banco Santander+1

Por tanto, **si la persona realmente dice "meto 40.000 €, cobro aproximadamente un 3 % todos los años y mis descendientes reciben el capital cuando muera"**, probablemente estamos ante **otro seguro de ahorro/renta vitalicia de Santander o ante una interpretación incorrecta del 3 %**.

Si quieres, puedo **identificar prácticamente con seguridad cuál es el producto** si me dices **la edad de la persona, si los 40.000 € se ponen de golpe y si ese 3 % que menciona es un pago anual en efectivo o simplemente una rentabilidad esperada**.

 

[John Smmith]

Mientras tanto en Alemania:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

4.2% anual, pero te lo pagan todos los meses, durante 4 meses, y despues 2.8%, que te pagan todos los meses, y el dinero lo puedes sacar cuando quieras.

La mafia bancaria en españa es voraz y nos trata como badulaques. Empezando por el banco de España.

El otro dia, mi padre compro letras a 3 meses. El rendimiento eran (de una cantidad pequeña) 129€. Cual es su sorpresa que cuando le devuelven el principal, el Banco de España le cobra 38€ por hacerle la transferencia del dinero a su cuenta. Un 0,15%!!!! ¿Estamos locos?

Total que las fruta letras le dieron un 1,46% de interes bruto y le quedará en un1,19% de interes neto cuando liquide el IRPF. Bancos y gobierno son la misma mafia saqueadora.

Es indecente. No me extraña que la gente inteligente huya de este pais.