La tierra plana es verdad. (Parte II)

Que si que muy bonita la historia con tu novio japo pero cuando haces los cálculos aquí en la tierra para medir esa supuesta curvatura la caca hace así PFFFFFFFFFFFHHHHTTTTT y sale a borbotones deslizándose por el muslo, que vamos que no hay.
Y que salga curvatura 0 no te lo dice ni los guasones, ni raticulín, ni el final XIV, te lo dicen las pruebas de campo. Te crees tú que no hay más debate porque has visto una puesta de sol, melindre.

Estaban ocupados, que no preocupados, en acertar con sus disparos de artillería y tenían en cuenta la esfericidad del planeta y el efecto Coriolis. Por eso en sus tablas hay correcciones para tenerlos en cuenta.

Supongo que en una Guerra de terraplanistas no moriría nadie por fuego de artillería porque de entrada no tenéis ni mapas ni tampoco podéis calcular la trayectoría de un proyectil porque en vuestro Culto la gravedad es tabú y está prohidido hablar de ella.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Lo siento pero lo de preguntar a un péndulo lo considero una tontería supina.

Yo he visto a zahoríes encontrar agua con varillas metálicas, y en ese aspecto sí creo que funcionan estas cosas, pero lo de hacer preguntas y te respondan...
 
Una pequeña demostración de cómo de poco fiables son los datos de la NASA, y en general el relato espacial...

¿Alguien sabría distinguir entre estas fotos, cuáles supuestamente están hechas en Marte?

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Había muchos vídeos.

Yo recuerdo uno en concreto que es el que quería colgar, pero no lo encuentro.

Del canal del vídeo que recuerdo había bastsntes vídeos del mismo fenómeno.

No recuerdo el nombre del canal ni el título del vídeo.

No veo qué es lo que no entiendes.

Y tampoco te acuerdas de como encontraste el video.

Es increible los tierraplanitos, que tienen pruebas irrefutables, han visto cientos de ejemplos de lo que dicen, pero oye, luego cuando se lo pides, ni se aceurda ni los encuentran!.....

Yo cuando algo me gusta o creo en algo, se muy bien donde encontrarlo o como buscarlo, igual es que soy muy raro....

Lo que no entiendo, es como puedes ser tan despistado como para olvidarte de algo que te da la razon y demuestra que los globoterristas estamos equivocados, eso es lo que no entiendo...
 
Doy por hecho que ya habéis visto algún vídeo de las estrellas con zoom de una Nikkon p1000 cierto?


Ahora mirad lo que pasa cuando se añade vibración al agua

 
Y tampoco te acuerdas de como encontraste el video.

Es increible los tierraplanitos, que tienen pruebas irrefutables, han visto cientos de ejemplos de lo que dicen, pero oye, luego cuando se lo pides, ni se aceurda ni los encuentran!.....

Yo cuando algo me gusta o creo en algo, se muy bien donde encontrarlo o como buscarlo, igual es que soy muy raro....

Lo que no entiendo, es como puedes ser tan despistado como para olvidarte de algo que te da la razon y demuestra que los globoterristas estamos equivocados, eso es lo que no entiendo...
Mira el último vídeo que he colgado hoy eb la discusión.
 
¿No véis lo absurdo que es que vivamos en una bola que gira y vuela a través de la nada? Una nada conceptualmente absurda, ya que una nada, un vacío, implica no existencia y ausencia de distancias.

Un metro es el espacio de átomos en fila, pero si el espacio está vacío ni hay átomos ni nada, luego no hay distancias.

Y claro, luego se inventan materias oscuras y otras cosas indemostrables, que sólo existen en las ecuaciones que se inventan unos supuestos expertos, y que os tragáis sin rechistar.
No, no veo que sea absurdo. Encaja con las observaciones.

¿nos lo explicas?
¿No véis lo absurdo que es que vivamos en una bola que gira y vuela a través de la nada? Una nada conceptualmente absurda, ya que una nada, un vacío, implica no existencia y ausencia de distancias.

Un metro es el espacio de átomos en fila, pero si el espacio está vacío ni hay átomos ni nada, luego no hay distancias.

Y claro, luego se inventan materias oscuras y otras cosas indemostrables, que sólo existen en las ecuaciones que se inventan unos supuestos expertos, y que os tragáis sin rechistar.
Progenitora mía... átomos en fila. Entonces 1m en un gas es mas largo que 1m en acero. Los metros se alargan a medida que hacemos el vacío en una cámara.

Qué ridículo.

No te imaginaba tan ignorante. Asustas.
¿No véis lo absurdo que es que vivamos en una bola que gira y vuela a través de la nada? Una nada conceptualmente absurda, ya que una nada, un vacío, implica no existencia y ausencia de distancias.

Un metro es el espacio de átomos en fila, pero si el espacio está vacío ni hay átomos ni nada, luego no hay distancias.

Y claro, luego se inventan materias oscuras y otras cosas indemostrables, que sólo existen en las ecuaciones que se inventan unos supuestos expertos, y que os tragáis sin rechistar.
Si no entendeis la Física no tenéis armas para criticarla. Solo haceis el ridículo.
 
Mira el último vídeo que he colgado hoy eb la discusión.

Lo vi por encima y a menos que me haya perdido algo, no hay nada de lo que dices, aparece el barco flotando, debido a un espejismo (lo mismo que el sol al inicio y un poco en el medio) pero eso de los edificios que se achatan o se estiran o la explicacion a una foto como esta, na de na....

En esos ejemplso que pone, hay una cosa que no hay en esta foto....seguro que puedes ver la diferencia sin necesidad que te la explique, de todas formas voy a poner una foto del barco (o una similar) por si las moscas...

Si a ti te parecen lo mismo, pues no se.


(adjunto visible para usuarios registrados)


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Doy por hecho que ya habéis visto algún vídeo de las estrellas con zoom de una Nikkon p1000 cierto?


Ahora mirad lo que pasa cuando se añade vibración al agua

Doy por hecho que no has mirado en tu vida a través de un telescopio. Eso está desenfocado. Cuando miro y enfoco las estrellas con mi dobson de 12 pulgadas se ven algo así, puntiformes, siempre que esté bien colimado claro. Las estrellas más brillantes se ven espectaculares. Mira que eres torpe.

 
No, no veo que sea absurdo. Encaja con las observaciones.

¿nos lo explicas?

Progenitora mía... átomos en fila. Entonces 1m en un gas es mas largo que 1m en acero. Los metros se alargan a medida que hacemos el vacío en una cámara.

Qué ridículo.

No te imaginaba tan ignorante. Asustas.

Si no entendeis la Física no tenéis armas para criticarla. Solo haceis el ridículo.
¿No sabes qué es un metro? Un metro era una barra de platino-iridio que hicieron para basar la unidad de medición.

¿Me estás diciendo que no hay un número de átomos finitos en fila india del principio al fin de la barra y que eso constituye el metro?

Igual el ignorante eres tú.
 
Lo vi por encima y a menos que me haya perdido algo, no hay nada de lo que dices, aparece el barco flotando, debido a un espejismo (lo mismo que el sol al inicio y un poco en el medio) pero eso de los edificios que se achatan o se estiran o la explicacion a una foto como esta, na de na....

En esos ejemplso que pone, hay una cosa que no hay en esta foto....seguro que puedes ver la diferencia sin necesidad que te la explique, de todas formas voy a poner una foto del barco (o una similar) por si las moscas...

Si a ti te parecen lo mismo, pues no se.


(adjunto visible para usuarios registrados)


(adjunto visible para usuarios registrados)
Progenitora mía, y teneis la audacia de llamarnos ignorantes a nosotros...
 
No, no veo que sea absurdo. Encaja con las observaciones.

¿nos lo explicas?

Progenitora mía... átomos en fila. Entonces 1m en un gas es mas largo que 1m en acero. Los metros se alargan a medida que hacemos el vacío en una cámara.

Qué ridículo.

No te imaginaba tan ignorante. Asustas.

Si no entendeis la Física no tenéis armas para criticarla. Solo haceis el ridículo.
No la entendéis vosotros, por eso os la cuelan con el timo del globo.

No eres capaz de entender que no puede haber un espacio expandiéndose dentro de la no existencia.
 
No pueden haber bolitas volantes rotatorias dentro de la no existencia.
 
La no existencia NO es un espacio vacío.

En la no existencia no hay dimensiones.

En el espacio que os venden hay las 3 dimensiones.

Pero no sois capaces de entender lo que digo, y sólo sois capaces de decir "oh, no repites el mantra como un lorito, qué ignorante eres".
 
Lo vi por encima y a menos que me haya perdido algo, no hay nada de lo que dices, aparece el barco flotando, debido a un espejismo (lo mismo que el sol al inicio y un poco en el medio) pero eso de los edificios que se achatan o se estiran o la explicacion a una foto como esta, na de na....

En esos ejemplso que pone, hay una cosa que no hay en esta foto....seguro que puedes ver la diferencia sin necesidad que te la explique, de todas formas voy a poner una foto del barco (o una similar) por si las moscas...

Si a ti te parecen lo mismo, pues no se.


(adjunto visible para usuarios registrados)


(adjunto visible para usuarios registrados)
EL que me acusa de mentir, mintiendo él.
 
¿No sabes qué es un metro? Un metro era una barra de platino-iridio que hicieron para basar la unidad de medición.

¿Me estás diciendo que no hay un número de átomos finitos en fila india del principio al fin de la barra y que eso constituye el metro?

Igual el ignorante eres tú.
Macho, este ha sido uno de tus mayores DESBARRES, literalmente.

Un metro es 1 650 763,73 veces la longitud de onda en el vacío de la radiación naranja del átomo del kriptón 86.

¿Lo has entendido? EN EL VACÍO, donde no hay melones en fila.

¿No sabes qué es un metro? Un metro era una barra de platino-iridio que hicieron para basar la unidad de medición.

¿Me estás diciendo que no hay un número de átomos finitos en fila india del principio al fin de la barra y que eso constituye el metro?

Igual el ignorante eres tú.
¿Y qué? Si divides la barra longitudinalmente en dos, tiene la mitad de átomos pero sigue teniendo un metro de longitud.

Y si haces una copia en goma-espuma sigue midiendo 1m a pesar de tener 10.000 veces menos átomos que la barra de platino-iridio.
¿No sabes qué es un metro? Un metro era una barra de platino-iridio que hicieron para basar la unidad de medición.

¿Me estás diciendo que no hay un número de átomos finitos en fila india del principio al fin de la barra y que eso constituye el metro?

Igual el ignorante eres tú.
La ignorancia es muy soberbia.

Cuando mides 1m con láser o radar, ¿mides átomos? […] Una audiencia de gaviotas es mas coherente que los terraplanistas.
 
Última edición:
No la entendéis vosotros, por eso os la cuelan con el timo del globo.

No eres capaz de entender que no puede haber un espacio expandiéndose dentro de la no existencia.
Claro, a ti te dan un no-modelo incapaz ni de explicar la noche y el día, ni las trayectorias estelares, ni la caida del horizonte, ni la inversión de la luna... pero no te estan timando.
No la entendéis vosotros, por eso os la cuelan con el timo del globo.

No eres capaz de entender que no puede haber un espacio expandiéndose dentro de la no existencia.
¿Qué es eso de la no existencia? Muestrame un trozo de no existencia, […].

Si no lo entiendo es porque TAMPOCO puedes explicarlo. Sois un cero a la izquierza.
 
Lamentablemente el terraplanismo está plagado de desinformación, y la culpa de esto son algunos de los principales youtubers como Oliver Ibañez, Landucci y otros, disidencia controlada desde el minuto 1 mezclando verdades con patidifuseces.

Efectivamente las estrellas (bien enfocadas) se ven puntuales, sólo basta tener un telescopio y jugar con la distancia focal del ocular para comprobarlo. Y si no sabes cómo enfocar le apuntas a la luna... cuando se vea nítida con sus cráteres vas y le apuntas a cualquier estrella y veras que se ve un punto, no una bola ni rayos ni otra cosa que un punto de luz.

Tampoco es cierto que el sol se aleja (o la luna, da igual) Mantiene el mismo tamaño angular aunque se vea algo achatado al acercarse al horizonte.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Hay que entender que el sol y la luna son objetos análogos que se ocultan de la misma forma. La ilusión de un sol más pequeño proviene del destello que muestra cuando está alto y que disminuye conforme baja su brillo tornando al rojo, pero el disco solar mantiene su tamaño y eso se comprueba usando filtros.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Macho, este ha sido uno de tus mayores DESBARRES, literalmente.

Un metro es 1 650 763,73 veces la longitud de onda en el vacío de la radiación naranja del átomo del kriptón 86.

¿Lo has entendido? EN EL VACÍO, donde no hay melones en fila.


¿Y qué? Si divides la barra longitudinalmente en dos, tiene la mitad de átomos pero sigue teniendo un metro de longitud.

Y si haces una copia en goma-espuma sigue midiendo 1m a pesar de tener 10.000 veces menos átomos que la barra de platino-iridio.

La ignorancia es muy soberbia.

Cuando mides 1m con láser o radar, ¿mides átomos? […] Una audiencia de gaviotas es mas coherente que los terraplanistas.
Es lo que tiene el terraplanismo, un nivel de pensamiento concreto-operacional que no ha superado la etapa infantil. Necesitan que la realidad les quepa en la mano.

Por eso confunden una regla con lo que mide esa regla o el tiempo con lo que mide un reloj y la barra con el metro... y se quedan tan latin. Incapacidad absoluta para la abstracción.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.828
Mensajes
58.329.943
Miembros
190.984
Último miembro
Salguero87

El blog de burbuja.info

Volver