Los Houties la han liado parda provocando el mayor incendio artificial de la historia

[J.Murdock]

Se va a ver un trinc, enfrentamiento directo de pakis y turcos contra los toallas, y ojo con las nukes de los pakis. Y eso sí, los saudíes tienen un ejército flojo.

Igual hay sorpresa en la gaunas y los persas tienen nukes.

 

[pocholito]

Vamos a volver a los a los años 50

 

[Burubux]

Los mismos perros con distinto collar. Humo y espejos.

 

[Asurbanipal]

Todo buen español no solo debe mirar a Inglaterra, sino también al territorio yanqui.

Blas de Lezo acepta tu aportación al respecto....

 

[Covaleda]

Vamos a volver a los a los años 50

Ojalá:

En términos sencillos, el mundo pasó de unos 10,4 millones de barriles diarios en 1950 a unos 19,5 millones en 1959, prácticamente duplicando la producción en la década. E(imagen visible para usuarios registrados)earthpolicy.org

Hoy se extrae muchísimo más petróleo que en los años 50, pero también hay muchísimos más coches.

Tomemos como referencia 1950 y el último año completo disponible, 2025:

1950 2025
Producción mundial de petróleo 10,4 millones barriles/día ≈105 millones barriles/día
Coches en el mundo ≈51–53 millones ≈1.450 millones
Producción de petróleo por coche ≈0,20 barriles/día ≈0,072 barriles/día
Equivalente anual por coche* ≈74 barriles ≈26 barriles

La producción de 1950 fue de 10,42 millones de barriles diarios.
E
earthpolicy.org
La flota mundial rondaba los 51 millones de coches según una estimación histórica del Banco Mundial.
W
World Bank
Para 2025, la oferta mundial de petróleo estuvo en torno a 105 millones de barriles diarios.
I
IEA
Y la flota mundial actual ronda los 1.450 millones de turismos: la IEA señala que los casi 58 millones de coches eléctricos existentes a finales de 2024 representaban aproximadamente el 4% de la flota mundial.
I
IEA

*Es simplemente una división matemática de toda la producción entre el número de coches; no significa que cada coche consumiera esa cantidad, porque el petróleo también se utilizaba en camiones, barcos, aviones, industria, calefacción, plásticos, etc.

La conclusión es bastante sorprendente
En términos absolutos:

Hoy extraemos unas 10 veces más petróleo que en 1950.

Pero tenemos:

unas 27–28 veces más coches.

Por tanto, si repartimos la producción mundial entre los coches existentes, en 1950 había aproximadamente 2,7–3 veces más petróleo producido por coche que actualmente.

Y esto tiene sentido si pensamos en cómo eran los automóviles de entonces. Los coches de los años 50 tenían motores grandes, pesados y muy poco eficientes comparados con los actuales. Además, prácticamente todos eran de gasolina. Hoy tenemos motores mucho más eficientes, híbridos y una flota eléctrica creciente; la IEA estima que los coches eléctricos ya desplazaron alrededor de 1,2 millones de barriles diarios de consumo de petróleo en 2025.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Me nutre. Pero me nutriría mucho más ver arder refinerías en Israel, o un misilazo hipersónico a Dimona

 

[J.Murdock]

Vamos a volver a los a los años 50

¿Donde hay que firmar?

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Desde burbuja.info recomendamos alistar a todos los forasteros que tenemos en España y mandarlos a Yemen para combatir a los hutíes.

Sólo si van amados con lanzas y cimitarras. Y si tú vas delante de todos.

 

[J.Murdock]

Me nutre. Pero me nutriría mucho más ver arder refinerías en Israel, o un misilazo hipersónico a Dimona

Lo que tienen que atacar los persas son las terminales y depositos saudies, sin tanques para guardar el petroleo que bombeen lo que quieran.

 

[Cimbrel]

(mensaje citado en revisión)

Los del norte.
Dividido “mas o menos” no, dividido de facto. Los comunistas del norte apoyados por Iran son los que reclaman las antiguas fronteras usurpadas por los saudíes. Y si, todos son arabes, pero cuando hablo de los arabes me refiero a saudíes.
(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[SilviuOG]

Ahora entienden la "locura" de Trump de invadir y controlar Venezuela?
Era para asegurarse el suministro de petróleo gratis mientras al resto del mundo arda a 500$/barril.
Es la mejor manera de vaciar las reservas de dolares de sus enemigos sin gastarse un céntimo.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Lo que tienen que atacar los persas son las terminales y depositos saudies, sin tanques para guardar el petroleo que bombeen lo que quieran.

No lo tengo tan claro. Atacando a los saudíes pueden estar haciendo el trabajo sucio a Israel, que tiene su propio proyecto de oleoducto que llegaría hasta su propio territorio casi sin tocar el saudita. Creo que sería mejor golpear a la cabeza de la serpiente.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Ahora entienden la "locura" de Trump de invadir y controlar Venezuela?
Era para asegurarse el suministro de petróleo gratis mientras al resto del mundo arda a 500$/barril.
Es la mejor manera de vaciar las reservas de dolares de sus enemigos sin gastarse un céntimo.

Sigue siendo una locura y seguramente acabará muy mal. Los BRICS no se quedarán quietos mientras intenta estrangularlos y se está viendo que las fuerzas armadas de Estados Unidos e Israel no son tan poderosas para imponer su piratería en todos los mares.

 

[BudSpencer]

Sólo si van amados con lanzas y cimitarras. Y si tú vas delante de todos.

Cómo disfrutas viendo el mundo arder con el petróleo disparado.

Hay que crear una legión de choque extranjera con los forasteros que tenemos en toda Europa y enviarlos masivamente a tomar toda la zona de Yemen del estrecho de Bab el-Mandeb. Necesitamos mucha tropa para lanzar el asalto.

A los forasteros se les alista a la fuerza. Se les da una instrucción de varios meses y se les manda al frente de Yemen. No cobran nada, sólo si sobreviven recibirán dinerito, y se les dispara si retroceden o desertan. Los llamaremos las FNR, las Fuerzas que Nunca Retroceden.

 

[Digamelon]

Y a mí me acaba de llegar notificación para que pague el impuesto del CO2 de los coches...

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

(mensaje citado en revisión)

¿De Irán? Ni en tus sueños. Deja las drojas.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Fijaos como se reparten el agit prop los trolls hasbará: mientras uno afirma que todo esto es una jugada maestra de Trump para hacerse con el monopolio de los combustibles fósiles y asfixiar al resto del mundo, el otro sostiene que los iraníes son unos peligrosos terroristas que hacen el mundo arder y debemos ir a la guerra contra ellos. Mensajes aparentemente contradictorios pero en realidad complementarios.

 

[SilviuOG]

(mensaje citado en revisión)

Que USA está controlando el petróleo de Irán...lo que uno lée. Sorprendente.

 

[BudSpencer]

(mensaje citado en revisión)

Lo dicho, no comparto tu postura y me parece que apoyas la destrucción de tu modo de vida.

 

[mistel]

A este paso habrá que dejar el trabajo por el coste del combustible

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

(mensaje citado en revisión)

(mensaje citado en revisión)

Bot hasbará: China tiene capacidad para resistir mucho más. Por ahora el que se está quedando sin reserva de petróleo es EEUU. Y su déficit no para de crecer.

Cargando…

www.wsj.com

 

[Burbujasredondas]

 

[J.Murdock]

No lo tengo tan claro. Atacando a los saudíes pueden estar haciendo el trabajo sucio a Israel, que tiene su propio proyecto de oleoducto que llegaría hasta su propio territorio casi sin tocar el saudita. Creo que sería mejor golpear a la cabeza de la serpiente.

Atacando y destruyendo a los saudíes se consigue que estos dejen de financiar ajama y grupos terroristas por un lado, por otro traerá la necesaria escasez y miseria que traerá la tan necesaria catarsis en Occidente, y que los culpables sean señalados: los estados sionistas de Israel y Gringolandia, es imperioso además deshacerse del dominio cultural del inglés y echar a los gringos del continente europeo.

El Sarracin se ha convertido en la escoba del sionismo internacional.