Teoría de porqué no existe la tumba de mahoma

[midelburgo]

Muhammad ﷺ murió y fue enterrado en Medina. Su tumba se encuentra en la Cámara de ʿAisha, junto a la actual Ajama del Profeta. Por tanto, afirmar que «no hay tumba de Muhammad» no es correcto.

Lo importante desde la perspectiva del tawhid es otra cosa: aunque el Mensajero de Allah ﷺ esté enterrado en Medina y aunque lo amemos profundamente, no lo adoramos. No le atribuimos cualidades divinas ni le dirigimos actos de culto que pertenecen exclusivamente a Allah. El propio Muhammad ﷺ enseñó a su comunidad a no convertir las tumbas en lugares de adoración.

Tampoco es correcto decir que Muhammad ﷺ murió ascendiendo desde la Ajama al-Aqsa. El Corán habla del Isra:

«Glorificado sea Aquel que hizo viajar de noche a Su siervo desde la Ajama Sagrada hasta la Ajama Más Lejana, cuyo entorno hemos bendecido.»

El relato del Isra y el Miʿraj es distinto de la gloria del Profeta ﷺ. Según la interpretación religiondelamor mayoritaria, Muhammad ﷺ fue llevado de noche desde al-Masjid al-Haram, en La Meca, hasta al-Masjid al-Aqsa, y posteriormente ascendió a los cielos. Existen debates históricos y exegéticos sobre determinados detalles, pero no debe confundirse ese acontecimiento con su fallecimiento.

¿Y porque en el Sarracin se adora la Kaaba, un meteorito antiguo?
¿Que tiene que ver con el resto de la historia?

 

[Indignator23]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Roquete]

Mahoma murió tras estar convaleciente de comer carne envenenada que le dio una Alubia a la que había apiolado a su familia masculina. Entonces hemos de imaginar que le hacen un velatorio y van preparándole un lugar especial para que pueda ser visitado, pues es altamente venerado en el Sarracin, que menos que enterrarlo y ponerle un recordatorio especial.

Además existe una profecía del propio mahoma que dice que la carne de los profetas es incorruptible, entonces ya está, el cuerpo incorrupto de mahoma sería una señal a favor de su predicamento y entonces viendo en los velatorios que el cuerpo es incorrupto alli lo dejarían levantando una ajama para visitarlo y darle convencimiento al movimiento.

Pero esto no existe y eso me hace pensar de que majoma se pudrió alli con una peste que flipas, algo normal en cualquier cadaver de un hombre mundano. y tuvieron que esconder el cadaver como sea para que la gente no empezara a hacerse preguntas porque estaban ganando mucha pasta y se terminaría el negocio.

Hay quienes dicen que Mahoma nunca existió.

 

[Ceporro]

Hay pocas historias de señores de la guerra deambulando por oriente medio, pero sí muchas de los Asirios y los persas. Lo metes todo dentro de un libro con un personaje elevado a Alejandro Magno, un poco de judaísmo, otro de cristianismo, junto con otras religiones más antiguas, y te sale un batiburrillo llamado sarracin.

 

[Ceporro]

(mensaje citado en revisión)

Lo del veneno es curioso, se suele necesitar mucho tiempo de decadencia física para notar que hace efecto y sin embargo parece que le dieron Polonio.

 

[ENRABATOR]

Lo del veneno es curioso, se suele necesitar mucho tiempo de decadencia física para notar que hace efecto y sin embargo parece que le dieron Polonio.

Tardo varios años entre una cosa y otra

 

[Ceporro]

Tardo varios años entre una cosa y otra

Eso solo cuadra con el envenenamiento por mercurio, algo que ya sucedía en el Imperio Romano.

 

[manudan_85]

Yo creía que era porque como buen sarracin se había inmolado y por tanto no había restos que enterrar.

 

[El Ariki Mau]

El sentido del hilo de apertura ha quedado modificado dado que en efecto la tumba atribuida a mahoma existe, resulta curioso no obstante lo poco difundido que está su existencia para ser una figura tan relevante.

Ahora lo que se prohíbe es la idolatria de su tumba pero ello no es opuesto a que tenga su feretro con su cuerpo incorruptible como si estubiera durmiendo a la vista de los musulmanes seria una señal de que su predicamento era cierto, lo prohibido es idolatrarlo. Igual que decis que besar la piedra zaina no es idolatria pues 3/4 de lo mismo.

Al-abbas

"Entierren a su compañero rápido, porque su cuerpo cambia (comienza a descomponerse) tal como lo hace el de los demás seres humanos." [1]

Muhammad ﷺ murió y fue enterrado en Medina. Su tumba se encuentra en la Cámara de ʿAisha, junto a la actual Ajama del Profeta. Por tanto, afirmar que «no hay tumba de Muhammad» no es correcto.

Lo importante desde la perspectiva del tawhid es otra cosa: aunque el Mensajero de Allah ﷺ esté enterrado en Medina y aunque lo amemos profundamente, no lo adoramos. No le atribuimos cualidades divinas ni le dirigimos actos de culto que pertenecen exclusivamente a Allah. El propio Muhammad ﷺ enseñó a su comunidad a no convertir las tumbas en lugares de adoración.

Tampoco es correcto decir que Muhammad ﷺ murió ascendiendo desde la Ajama al-Aqsa. El Corán habla del Isra:

«Glorificado sea Aquel que hizo viajar de noche a Su siervo desde la Ajama Sagrada hasta la Ajama Más Lejana, cuyo entorno hemos bendecido.»

El relato del Isra y el Miʿraj es distinto de la gloria del Profeta ﷺ. Según la interpretación religiondelamor mayoritaria, Muhammad ﷺ fue llevado de noche desde al-Masjid al-Haram, en La Meca, hasta al-Masjid al-Aqsa, y posteriormente ascendió a los cielos. Existen debates históricos y exegéticos sobre determinados detalles, pero no debe confundirse ese acontecimiento con su fallecimiento.

 

[El Ariki Mau]

Es muy interesante como el coran es un LIBRO incluso en sentido escatológico, un "idolo". Es normal que un analfabeto fetichice los libros cuando todos los "sabios" a su alrededor dan la impresion de fetichizarlos al nombrarlos constantemente como fuente de autoridad.

Mientras que en el el cristianismo la revelación no es ningún libro en sentido escatológico sino que los libros son "vasijas contingentes" de saberes revelados por el Espíritu Santo, es decir el Ser escatológico detrás de las escrituras es el Espiritu Santo, Dios mismo, no un libro dorado y de gran majestad que ha existido siempre y que un angel va leyendole al oido al profeta.

Según el Coran .Mahoma oía voces en su cabeza que le decían que tenía que escribir un libro y el era analfabeto .

Spolier.

Mahoma Sufria de esquizofrenia.

 

[El Ariki Mau]

El sarracin se expandió porque era muy bueno organizarlos militarmente a los que ya eran musulmanes para expandirse e imponerse sobre quienes no lo eran. El nucleo de está capacidad es la promesa del botín y la santificación de la guerra. Es decir tener en el otro lado de la frontera a gente que esta deseando robarte tus cosas y tus mujeres pues los incita a invadirte, si en cambio a ti te parece digamos algo propio de malos pues te dedicaras a sembrar patatas y dejaras las cosas del vecino estar.

De modo que el constituya un corpus coherente o incluso contenga una sabiduría especial por encima de otras religiones nunca ha sido demasiado importante; una vez el sarracin se impone los que se hacen preguntas incomodas terminan exhiliados o finados.

(mensaje citado en revisión)

 

[Von Riné]

No dicen que Mojama ascendió al cielo donde está la ajama de al-aqsa?

O eso solo es para generar polémica y que no se pueda construir el 3er Templo?

Es curioso antes se creía que el AT era una fábula o cuentos para niños sin embargo la arqueología ha demostrado que muchísimas cosas que aparecen ocurrieron, con otras religiones ocurre exactamente lo contrario.


Génesis 15:18

"En aquel día hizo Jehová un pacto con Abram, diciendo: A tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el río grande, el río Éufrates;"

Ezequiel 40-48

Su viaje al cielo no tuvo que ver con su gloria.

Supuestamente, en el 621 tuvo su viaje nocturno en el que visito el paraíso y le enseñaron como era. Después de esa noche, volvió a la tierra y siguió con su vida hasta que murió como cualquier mortal (632)

Según el Coran .Mahoma oía voces en su cabeza que le decían que tenía que escribir un libro y el era analfabeto .

Spolier.

Mahoma Sufria de esquizofrenia.

Que recuerde, tradicionalmente se le atribuía epilepsia

 

[ENRABATOR]

El sentido del hilo de apertura ha quedado modificado dado que en efecto la tumba atribuida a mahoma existe, resulta curioso no obstante lo poco difundido que está su existencia para ser una figura tan relevante.

Ahora lo que se prohíbe es la idolatria de su tumba pero ello no es opuesto a que tenga su feretro con su cuerpo incorruptible como si estubiera durmiendo a la vista de los musulmanes seria una señal de que su predicamento era cierto, lo prohibido es idolatrarlo. Igual que decis que besar la piedra zaina no es idolatria pues 3/4 de lo mismo.

Al-abbas

"Entierren a su compañero rápido, porque su cuerpo cambia (comienza a descomponerse) tal como lo hace el de los demás seres humanos." [1]

Dicen no idolatrar a Mahoma pero la declaracion de fe que hacen nombra a Mahoma, la llamada a la oracion nombra a Mahoma, en los rezos diarios nombran a Mahoma, burlarse de Mahoma se castiga con la gloria y asi con todo

El coran afirma que el que obedece a Mahoma, obedece a Dios, que Mahoma y Dios basicamente deciden juntos:

Sura 33:36
No corresponde a ningún creyente ni a ninguna creyente, cuando Alá y Su Mensajero han decidido un asunto, tener elección alguna sobre dicho asunto. Y quien desobedezca a Alá y a Su Mensajero se habrá extraviado claramente

Pero hay mas, hay varias suras del Coran (la palabra eterna, anterior al universo, para toda la humanidad pasada, presente y futura) como la sura 33:53 donde Ala ordena a los creyentes no visitar la casa del profeta si no han sido invitados, etc

 

[papaanwricanio]

Cree el ladrón que todos son de su condición.

 

[Burubux]

El sarracin se expandió porque era muy bueno organizarlos militarmente a los que ya eran musulmanes para expandirse e imponerse sobre quienes no lo eran. El nucleo de está capacidad es la promesa del botín y la santificación de la guerra. Es decir tener en el otro lado de la frontera a gente que esta deseando robarte tus cosas y tus mujeres pues los incita a invadirte, si en cambio a ti te parece digamos algo propio de malos pues te dedicaras a sembrar patatas y dejaras las cosas del vecino estar.

De modo que el constituya un corpus coherente o incluso contenga una sabiduría especial por encima de otras religiones nunca ha sido demasiado importante; una vez el sarracin se impone los que se hacen preguntas incomodas terminan exhiliados o finados.

Calcado a lo que hacen los rojos.

 

[papaanwricanio]

Yo si que leo lo que escribo el que parece que no lo hace es usted señor.

 

[El Ariki Mau]

Dicen no idolatrar a Mahoma pero la declaracion de fe que hacen nombra a Mahoma, la llamada a la oracion nombra a Mahoma, en los rezos diarios nombran a Mahoma, burlarse de Mahoma se castiga con la gloria y asi con todo

El coran afirma que el que obedece a Mahoma, obedece a Dios, que Mahoma y Dios basicamente deciden juntos:

Sura 33:36
No corresponde a ningún creyente ni a ninguna creyente, cuando Alá y Su Mensajero han decidido un asunto, tener elección alguna sobre dicho asunto. Y quien desobedezca a Alá y a Su Mensajero se habrá extraviado claramente


Pero hay mas, hay varias suras del Coran (la palabra eterna, anterior al universo, para toda la humanidad pasada, presente y futura) como la sura 33:53 donde Ala ordena a los creyentes no visitar la casa del profeta si no han sido invitados, etc

Es bastante sospechoso el tema del interés que tiene Allah en que cualquier cosa que diga Mujamad es como si lo dijera él y el interés de Allah en que nadie le moleste a Mujamad en su casa como para que esté incluido en el eterno Corán. Como acertadamente indicas, sura 33:36 establece una especie de paridad entre Mujamad y su dios.

Eso contrasta fuertemente con algo que le pasó al mismísimo Moisés, a quien Dios le prohibió entrar en la tierra prometida porque se tomó a la ligera la indicación que le dio de golpear la piedra para que brotara agua y en lugar de eso le dijo a la piedra que debía brotar agua. Es decir, nos recuerda que incluso los profetas tienen que andarse con pies de plomo en los asuntos de Dios, que no se vanaglorian y reconocen faltas, y no hay paridad que valga porque solo Dios es perfecto. Vamos, sería un chiste que saliera en la ley que hay que dejarle a Moisés descansar y no darle la turra o que tiene derecho a más mujeres que el resto. Cosas sospechosas para un intelecto no borderline.

 

[El Ariki Mau]

Dicen no idolatrar a Mahoma pero la declaracion de fe que hacen nombra a Mahoma, la llamada a la oracion nombra a Mahoma, en los rezos diarios nombran a Mahoma, burlarse de Mahoma se castiga con la gloria y asi con todo

El coran afirma que el que obedece a Mahoma, obedece a Dios, que Mahoma y Dios basicamente deciden juntos:

Sura 33:36
No corresponde a ningún creyente ni a ninguna creyente, cuando Alá y Su Mensajero han decidido un asunto, tener elección alguna sobre dicho asunto. Y quien desobedezca a Alá y a Su Mensajero se habrá extraviado claramente


Pero hay mas, hay varias suras del Coran (la palabra eterna, anterior al universo, para toda la humanidad pasada, presente y futura) como la sura 33:53 donde Ala ordena a los creyentes no visitar la casa del profeta si no han sido invitados, etc

Añado, aquí el rezo islámico y en efecto:


Esto es parte del mismo:

Todas las alabanzas, oraciones y expresiones hermosas son para Dios. La paz sea contigo, oh Mensajero, y la misericordia y las bendiciones de Dios. La paz sea con nosotros y con todos los siervos justos de Dios. Doy testimonio de que no hay nadie digno de adoración excepto Dios. Y doy testimonio de que Mahoma es su siervo y mensajero.
Oh Dios, bendice a Muhammad y a la familia de Muhammad, como bendijiste a Abraham y a la familia de Abraham. Ciertamente, Tú eres digno de alabanza, el Magnífico. Oh Dios, bendice a Muhammad y a la familia de Muhammad, como bendijiste a Abraham y a la familia de Abraham. Ciertamente, Tú eres digno de alabanza, el Magnífico.

No tiene por qué tener nada de malo dirigirle a su profeta parte del rezo principal, pero está claro que eso ensalza mucho a Mahoma.