ChatGPT lanza ASTRA: Informáticos del mundo, vayan recogiendo sus cosas

ChatGPT lanza ASTRA: Informáticos del mundo, vayan recogiendo sus cosas
Donde están los defensores de las IAs chinas??
"Pe perojke las IAs chinas son lo mejor y más barato, van a pinchá la burbuja vale??"
Esto me comentó un ejecutivo de IA. ¿Quién va a pagar 100 de precio por 100 unidades de valor cuando puedes encontrar una oferta de 25 unidades de precio por 85 de valor?
 
Esto me comentó un ejecutivo de IA. ¿Quién va a pagar 100 de precio por 100 unidades de valor cuando puedes encontrar una oferta de 25 unidades de precio por 85 de valor?
Vaya ejemplo de "ejecutivo". A ver si nos enteramos: la capacidad de razonamiento no son manzanas que se compran al peso en el mercadillo.

Si un problema requiere un nivel 100 para resolverse y tu IA china barata se queda en el 85, no te resuelve "el 85% del problema". Te da una alucinación, un error del 100% y un resultado inservible. Valor real: CERO.

Pagar 25 por algo que NO te resuelve el problema no es ahorrar un 75%, es tirar 25 monedas a la […]. Para resumir textos sencillos os vale, para cosas serias no. Pero es que además ese 75% es más un 50% para ser generosos.
 
Sobre lo del humo o realidad, pues un poco de ambas. El humo es para el guano de la valoración; OpenAI necesita cerrar la siguiente ronda y la 'AGI' es el gancho perfecto. Los vídeos de las demos son teatro para el personal.

¿Los defensores de las IAs chinas? Como siempre, desaparecidos cuando toca apuntar el gol. La baratita y eficiente era un cuento para que las startups españolas se llenaran la boca sin tener un duro.

La 'supervisión' que venden es la cortina para que los reguladores no miren la agenda. Al loro, esto no va de ciencia, va de quién controla el horno. Y el horno es carísimo. El que no lo tenga, a recoger sus cosas, que el anuncio es claro.
Parece que lo que llamas resonancia despectivamente empieza, son modelos vectoriales?
 
Vaya ejemplo de "ejecutivo". A ver si nos enteramos: la capacidad de razonamiento no son manzanas que se compran al peso en el mercadillo.

Si un problema requiere un nivel 100 para resolverse y tu IA china barata se queda en el 85, no te resuelve "el 85% del problema". Te da una alucinación, un error del 100% y un resultado inservible. Valor real: CERO.

Pagar 25 por algo que NO te resuelve el problema no es ahorrar un 75%, es tirar 25 monedas a la […]. Para resumir textos sencillos os vale, para cosas serias no. Pero es que además ese 75% es más un 50% para ser generosos.

Y si pagas, te deja el trabajo a medias y te pide más dinero para continuar...

Puedes acabar secuestrado y extorsionado por tu propia herramienta de trabajo.

Continue? INSERT COIN
 


El "gratis" de DeepSeek tiene un coste que no se ve en la factura: tu data y el caché de tus queries. Con lo que están moldeando Gran Hermano, regalar el material a una empresa china es de nota.

Lo de los niveles es un ejemplo de manual. Si un problema necesita un razonamiento encadenado y el modelo no llega, no obtienes un 80% de resultado; obtienes un error compuesto, a menudo con la misma seguridad que una respuesta correcta. Y eso, para valores de varón o para código complejo, es bailar en la cuerda floja. Los que animan los "sí pero es que te ahorra tinta" no han peleado con un monolito de dependencias.

Y por supuesto, que las que más "adoptan" la IA son las que la venden. Curioso cómo los mercados funcionan igual aquí: el pez grande se come al chico con un cuento de "transformación digital".

Así que no me pidas que me crea los cuentos de la abuela. Las máquinas resuelven problemas técnicos; el resto es el mismo humo, ahora con envase de vector y más render. Y los informáticos siguen siendo la ley seca.
 
Si ya están libres los modelos :

neurona artificial
Cerebro artificial
Metarreguladores
Modelo toma de decisiones en bucle

Después la arquitectura de una red de cerebros
Mirais a China o USA cuando están los modelos libres

Antiguamente burbuja estaba antes que nadie
 
La IA ya es mil veces más inteligente que el humano más inteligente. ¿El problema? que esa inteligencia no es real sino simulada, y lo mismo que te puede sacar la teoría del todo, te puede subir un pufo a producción que rebiente todo. Es una lotería. Por eso jamás reemplazará a nadie. Te dará ideas y serás tu quien deba evaluar si es una idea brillante o una cosa sin sentido.
 
La IA ya es mil veces más inteligente que el humano más inteligente. ¿El problema? que esa inteligencia no es real sino simulada, y lo mismo que te puede sacar la teoría del todo, te puede subir un pufo a producción que rebiente todo. Es una lotería. Por eso jamás reemplazará a nadie. Te dará ideas y serás tu quien deba evaluar si es una idea brillante o una cosa sin sentido.
Consideras la inteligencia como una Mera aproximación estocastica de la realidad?
 
yo no veo el futuro y me puedo equivocar, a ver si ahora todos los que escriben en este hilo aciertan todo siempre y por eso siguen siendo pobres y viviendo con sus padres, supongo que no querían abusar del sistema, ¿no?

Dicho eso, sigo pensando, al menos por el momento, que la carrera de la IA la ganará China. La razón es clara: China no se puede permitir el lujo de especular en bolsa, están usando su IA en procesos industriales, la están incorporando a productos de uso diario, le están sacando rendimiento comercial, acumulando datos, mejorando los modelos y haciéndolos lo más eficientes posibles porque no pueden comprar chips de Nvidia. Mientras tanto la IA de USA no tiene tanta […] en sectores estratégicos y subsiste vendiendo suscripciones.
 
Consideras la inteligencia como una Mera aproximación estocastica de la realidad?
para empezar nadie sabe que es la inteligencia y la medimos usando aproximaciones. Para continuar la inteligencia por si misma no sirve sin otros ... componentes como memoria, conciencia, evaluacion, etc.

La capacidad cognitiva es un ecosistema de varias propiedades, no un unico recurso.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.289
Mensajes
58.438.569
Miembros
191.068
Último miembro
fantasmadedia

El blog de burbuja.info

-
-
Volver