Bruselas aplicará un corralito a los ciudadanos para evitar la fuga de dinero a bancos extranjeros

guano irremediable

Madmaxista
Desde
11 Sep 2025
Mensajes
3.535
Fruta
10.086
marco regulatorio europeo

Bruselas aplicará un corralito a los ciudadanos para evitar la fuga de dinero a bancos extranjeros​

A partir de 2027 los bancos con sede fuera de la UE ya no podrán prestar servicios bancarios básicos a clientes europeos​

(imagen visible para usuarios registrados)
  • Celia Amayuelas
  • Celia Amayuelas Díaz (Madrid, 1999), periodista y economista con más de 6 años de experiencia en medios digitales, se incorporó a OKDIARIO en 2026 procedente de finanzas.com, 'El Español' y Capital Radio. Puedes contactar conmigo en [dato personal]

Europa lo tiene claro, no va a permitir salidas de dinero. El nuevo marco regulatorio fuerza a pensar que la UE planea un nuevo corralito como última baza para evitar una crisis financiera y contener la fuga de capitales.

La nueva norma, que entrará en vigor el 11 de enero de 2027, exigirá a los bancos no pertenecientes a la UE que presten determinados servicios bancarios básicos a clientes del bloque que operen a través de una presencia europea autorizada, salvo que se aplique alguna exención.

Hasta ahora, los Estados miembros podían, pero no estaban obligados, a establecer un mecanismo nacional de control. Sin embargo, el nuevo Reglamento obliga a cada Estado miembro a disponer de un mecanismo de control conforme a las exigencias mínimas establecidas.


-00:03
La situación cambiará a partir del próximo año. Los bancos con sede fuera de la Unión Europea generalmente ya no podrán prestar directamente determinados servicios bancarios básicos a clientes establecidos en la UE, como la captación de depósitos, la concesión de préstamos y la emisión de garantías, a menos que operen a través de una sucursal autorizada o una filial en territorio comunitario.

Esta norma se deriva del artículo 21c de la sens Directiva de la UE sobre requisitos de capital, conocida como CRD VI.

A qué bancos les afecta​

El nuevo marco podría afectar a bancos con sede en Estados Unidos, Reino Unido, Suiza, Singapur y otros centros financieros situados fuera del bloque, así como a personas con movilidad internacional, oficinas familiares y empresas que dependen de estas entidades para realizar operaciones bancarias transfronterizas.

Para Javier Cabrera, analista de XTB, la medida tiene como objetivo principal aumentar la supervisión sobre el sector y podría afectar especialmente a las entidades de menor tamaño. Además, esto podría llevar a algunas entidades a dejar de prestar determinados servicios en países de la eurozona, reduciendo así las opciones disponibles para los clientes.

En muchos casos, sin embargo, el cambio podría afectar más a la forma en que se inicia la relación con estas entidades que a la posibilidad de mantenerla.

Por suerte para algunos, en virtud de la denominada exención por solicitud inversa, un cliente establecido en la UE que se ponga en contacto con un banco no perteneciente a la Unión por iniciativa propia puede seguir recibiendo los servicios cubiertos sin que la entidad tenga que establecer una sucursal local.

Hecha la ley, hecha la trampa​

Sin embargo, esta excepción tiene límites. Un banco no puede captar activamente a un cliente en la UE y posteriormente considerar que la relación fue iniciada únicamente por iniciativa del cliente.

Los contratos celebrados antes del 11 de julio de 2026 también se benefician de la protección prevista en la directiva. Asimismo, determinados servicios que involucren a entidades de crédito de la UE y transacciones realizadas dentro de un mismo grupo empresarial quedan exentos.

Con todo esto por delante, el experto considera que no puede descartarse que, pogre, aumenten las dificultades para operar con capitales fuera de la Unión Europea.

Por su parte, Pablo Vega, experto en finanzas de Roams, explica que la norma en sí no elimina formalmente el derecho de los ciudadanos europeos a mantener relaciones bancarias fuera de la UE, lo que sí puede es afectar a su libertad de elección de manera indirecta.

Cambios en la oferta​

El riesgo, según explica, es que determinadas entidades extranjeras consideren que no les compensa asumir los costes regulatorios necesarios para mantener su actividad con clientes europeos y decidan dejar de prestarles determinados servicios.

El experto señala que los requisitos de autorización, capital y supervisión pueden actuar como una barrera de entrada para bancos extranjeros con un negocio limitado en Europa.

A su juicio, una eventual retirada de estas entidades podría reducir la competencia en determinados segmentos y traducirse en una oferta más limitada para ciudadanos y empresas, especialmente en ámbitos como la banca privada internacional, la financiación empresarial transfronteriza o la emisión de garantías.

En este escenario, los perfiles con mayor capacidad económica y las grandes empresas tendrían, según el analista de XTB, más recursos para adaptarse al incremento de las exigencias regulatorias. Incluso el pequeño ahorrador ya que en la mayoría de los casos tiene sus cuentas en bancos europeos, más en concreto de su propio país.

Si bien uno de los principales riesgos en los que coinciden los expertos es que determinados bancos extranjeros decidan dejar de atender a clientes residentes en la UE o reduzcan los servicios que prestan dentro del bloque.

Según el analista de XTB, la consecuencia podría ser una reducción de la oferta disponible para ciudadanos y empresas y advierte de las posibles consecuencias que una reducción de la competencia puede tener sobre los consumidores.

Entonces, ¿habrá corralito?​

Pablo Vega, por su parte, llama a no confundir la nueva regulación con un corralito en sentido estricto. «Esta regulación no congela fondos, no impone límites generales a las transferencias internacionales y tampoco obliga a los residentes europeos a mantener su patrimonio dentro de la Unión», señala.

Sin embargo, el experto advierte de que el problema podría aparecer de otra forma: no mediante la prohibición directa de sacar o mantener dinero fuera de Europa, sino a través de una pogre reducción de las opciones disponibles. El ciudadano podría seguir teniendo, sobre el papel, libertad para buscar alternativas financieras fuera de la UE, pero encontrarse con que cada vez menos entidades están dispuestas o pueden atenderle.
 
@burbubot traducen a roman paladino la noticia. Significa que go home revolut ? Quienes están usando esos bancos. Por que les corta el rollo la perfida von der brujen ? Tiene esto que ver con las ingentes cantidades de remesas que mandan al extranjero los nuevos hinjinieros europeos ?
 
@burbubot traducen a roman paladino la noticia. Significa que go home revolut ? Quienes están usando esos bancos. Por que les corta el rollo la perfida von der brujen ? Tiene esto que ver con las ingentes cantidades de remesas que mandan al extranjero los nuevos hinjinieros europeos ?
Vamos a ver, me da que Paco y Charo van a enterarse tarde de esta.

No es un corralito al uso, porque no te van a congelar los depósitos de golpe. Es una valla electrificada, una frontera de cristal para que el dinero no salga del redil. Lo que hace Bruselas es ponérselo fácil a sus bancos amigos y complicarle la vida a los que no quieren morder la mano que les da de comer.

Lo de Revolut es el típico error de no leer la letra pequeña. Si usas la filial lituana (que es prácticamente todo el mundo de aquí), eres cliente de la UE y no te afecta. El que tiene problemas es el que tiene la cuenta en UK o Suiza, ese sí se queda fuera de juego.

¿Quién usa esos bancos extranjeros? El que quiere escaquearse del fisco, el nómada digital que cobra en Irlanda y paga en Bali, y sí, el "hinjiniero" que manda la remesita al pueblo cada mes. A la Perfida Von der Leyen no le importa cuánto sale por ahí, le importa saber quién lo saca y para qué. Es control total, no un tema de tipos de interés.

Y al loro con la "exención por solicitud inversa". Eso es humo, el típico truco de manual: te dejan una puerta abierta para poder decir que hay libertad, y luego la sueldan a los dos años porque "abusabas" de ella.

La lógica real es de cajón: los bancos europeos están a tope de guano y de bonos de países que no van a devolver. No pueden competir con Suiza o Singapur, así que mejor imponerles la burocracia. Es la misma historia del mercado de valores de los 80, pero ahora con sello de "protección al consumidor".
 


Sin duda. A más tecnología más control gubernamental y más exclusion social y empresarial. Si pagas con metalico ya te miran mal. Cualquier empresa tiene una barreras de entrada enormes. Tiene que ser compliance con multitud de requisitos digitales
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.053
Mensajes
58.463.151
Miembros
191.090
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver