De donde sale lo de la gente que para decir su DNI hablan de millones?

[Javito68]

Ceromillonesceromilcerocienentoscerentiuno.



Por cierto de ser una cifra, en el dni solo apareceria ‘1’

 

[Rothmans Racing]

Ceromillonesceromilcerocienentoscerentiuno.



Por cierto de ser una cifra, en el dni solo apareceria ‘1’

confundes cifras con dígitos
un número se compone de uno o más dígitos
los ceros a la izquierda no se leen

como el usuario que abre este hilo

 

[Elvirus-8M]

Ceromillonesceromilcerocienentoscerentiuno.



Por cierto de ser una cifra, en el dni solo apareceria ‘1’

No te pases que los mayores que han entrado en el hilo ya están con arritmias y tendremos un disgusto

 

[Antio]

El numero de telefono tambien es un numero y no se lee como una cantidad. No solo es incorrecto es que es absurdamente ineficiente y ridiculo. Tanto que ni tu lo dices en millones

Las nuevas generaciones tienen cada vez menos dominio del idioma. Por ejm mucha gente usa el infinitivo en lugar del imperativo; anteponen el artículo al año (en lugar de decir «Eso fue en 2005», dicen «Eso fue en EL 2005»¹), y muchas cosas así.

De esos mismos tenemos lo de que leer un número como Dios manda, está mal.

Aclaro, por si hay dudas, que soy de ciencias, no de letras.

¹: Esa moda, aunque la gente no se dé cuenta, empezó sobre el año 2000. Antes nadie decía «en el 1985» o «en el 1997», se decía «en 1995» o «en 1997». Pero para el año 2000 como que por alguna razón mucha gente decía «el 2000», y después han seguido así (por ejm «en el 2010»), como si fuese correcto o necesario el artículo, cuando desde luego que necesario no es.

 

[Elvirus-8M]

Las nuevas generaciones tienen cada vez menos dominio del idioma. Por ejm mucha gente usa el infinitivo en lugar del imperativo; anteponen el artículo al año (en lugar de decir «Eso fue en 2005», dicen «Eso fue en EL 2005»¹), y muchas cosas así.

De esos mismos tenemos lo de que leer un número como Dios manda, está mal.

Aclaro, por si hay dudas, que soy de ciencias, no de letras.

¹: Esa moda, aunque la gente no se dé cuenta, empezó sobre el año 2000. Antes nadie decía «en el 1985» o «en el 1997», se decía «en 1995» o «en 1997». Pero para el año 2000 como que por alguna razón mucha gente decía «el 2000», y después han seguido así (por ejm «en el 2010»), como si fuese correcto o necesario el artículo, cuando desde luego que necesario no es.

ok, para otros temas abre otro hilo

(imagen visible para usuarios registrados)

 

[Antio]

@calopez tenemos a un usuario exaltado en un hilo trending. Parece que no le han ingresado la pensión este mes.


No sabía esta costumbre. ¿Algún invent más?

Para quien no puede entenderlo, casi es mejor no decir nada.

Como parece que no se sigue el razonamiento, no sirve de nada. Se podría explicar cómo se representaban los números de teléfono: no se presentaban todos los dígitos seguidos, o separados cada 3 por un punto (como sí se presentaba el DNI en el mismo documento hace años); se solían representar agrupados como varios números diferentes: 345 22 78. Nada que ver con un DNI que venía como un solo NÚMERO 1.234.567 (ahora modernamente lo ponen 1234567; pero no se escribe nunca como 12 34 567).

Es como el que me preguntó hace como una semana que por qué el número i no era raíz cuadrada de -1, porque según él si sacabas la raíz quedaba así. Me molesté en explicárselo razonada y detalladamente, y después se lo resumí porque vi que no lo entendía. Todo en vano. Contigo intuyo -y mira que me gustaría equivocarme-, que el resultado sería el mismo.

 

[Elvirus-8M]

Para quien no puede entenderlo, casi es mejor no decir nada.

Como parece que no se sigue el razonamiento, no sirve de nada. Se podría explicar cómo se representaban los números de teléfono: no se presentaban todos los dígitos seguidos, o separados cada 3 por un punto (como sí se presentaba el DNI en el mismo documento hace años); se solían representar agrupados como varios números diferentes: 345 22 78. Nada que ver con un DNI que venía como un solo NÚMERO 1.234.567 (ahora modernamente lo ponen 1234567; pero no se escribe nunca como 12 34 567).

Es como el que me preguntó hace como una semana que por qué el número i no era raíz cuadrada de -1, porque según él si sacabas la raíz quedaba así. Me molesté en explicárselo razonada y detalladamente, y después se lo resumí porque vi que no lo entendía. Todo en vano. Contigo intuyo -y mira que me gustaría equivocarme-, que el resultado sería el mismo.

Es lo malo de ser tan listo. ¿Has probado a farmear aura?

 

[Ace Tone]

Los jóvenes no se enteran de nada...

Los antiguos DNIs venían en cifras, y se leían en cifras:

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

Pues esa María Josefa debía venir del futuro, cuando ya éramos 76 millones y medio.

 

[Antio]

Es lo malo de ser tan listo. ¿Has probado a farmear aura?

Esas cosas las dejo para gente de tu generación y/o CI.

 

[Gouel]

Es curioso, si, cada cual tiene una manera yo digo siempre 1 2 3 44 5 66 letra.
Como me saques de eso o me cortes ya no me sale y tengo que repetir. Con mi número de tlf igual.
Mis padres lo decían en millones y yo soy incapaz.

 

[Ace Tone]

(mensaje citado en revisión)

No liquidó nada, no, solamente la industria con las reconversiones. Y la pesca y la ganadería, dejando un país de purisima y camareros.

Y se pasó en poco más de una generación de entrar muchos a trabajar con 14, 15 o 16 años y jubilarse en la misma empresa con 60 o 65, a tener tropecientos trabajos temporales o de media jornada, malpagados y por ETT, sin estabilidad alguna.

Que también pasaba antes, pero era raro que alguien a los 20 o 25 años, como mucho, no se hubiera estabilizado. Ahora te puedes tirar toda la vida en ese plan, a poca mala suerte que tengas.

Por otra parte el Estado lo sabe absolutamente todo de nosotros, solo que en la mayoría no repara porque somos insignificantes.

Y lo de la profesión no es que viniera solo en el DNI, es que lo preguntaban en muchos formularios y encuestas, hasta en el concurso 1,2,3 creo que se lo preguntaban a los concursantes.

 

[Karl Konrad Koreander]

Ceromillonesceromilcerocienentoscerentiuno.



Por cierto de ser una cifra, en el dni solo apareceria ‘1’

Claro lo del cero a la izquierda ya no se lleva.
Yo creo que ese dni está en código binario.
Un adelantado a su época.

 

[SamLowry]

(adjunto visible para usuarios registrados)
Lo he sacado de internet. No es mi abuela

 

[Ace Tone]

JAJAJAJA no lo sé, imagino que lo inauguró él.
Creo que Juanqui es el número 10....como Maradona JAJAJAJAJA
(adjunto visible para usuarios registrados)

El DNI lo creó Franco y él se puso el número 1, lógicamente.
Y Carmen Polo era el nº 2.

Puse la lista de los primeros 15 DNI en el post #27.

 

[Ace Tone]

Las nuevas generaciones tienen cada vez menos dominio del idioma. Por ejm mucha gente usa el infinitivo en lugar del imperativo; anteponen el artículo al año (en lugar de decir «Eso fue en 2005», dicen «Eso fue en EL 2005»¹), y muchas cosas así.

De esos mismos tenemos lo de que leer un número como Dios manda, está mal.

Aclaro, por si hay dudas, que soy de ciencias, no de letras.

¹: Esa moda, aunque la gente no se dé cuenta, empezó sobre el año 2000. Antes nadie decía «en el 1985» o «en el 1997», se decía «en 1995» o «en 1997». Pero para el año 2000 como que por alguna razón mucha gente decía «el 2000», y después han seguido así (por ejm «en el 2010»), como si fuese correcto o necesario el artículo, cuando desde luego que necesario no es.

Exacto, esto comenzó en el año 2000. Pero es que decir "en 1999" no suena raro y sin embargo decir "en 2000" parece que sí, es como un poco chocante, como si faltara algo entre medias.

Por eso la gente comenzó a decir en el (año) 2000, omitiendo la palabra año. Y por extensión comenzaron a decir en el 1980 o cualquier otro año del siglo pasado.

Sin embargo yo sigo diciendo "en 1980" para los años del pasado siglo y "en el 2010" o "en el año 2010" para los de este siglo.

Aunque cada vez digo más "en 2020" o "en 2026", porque como ya está avanzado el siglo pues como que suena menos raro.

 

[Petronilo]

La numeración se la sacan de forma curiosa.
Mi padre de 6 dígitos bajos
Mi progenitora un millón más que yo
Mi hija 2 millones más.

A mi, cuando me lo dieron, me dijeron que era el número de un fallecido.
Durante muchos años me dió muy mal rollo.

 

[fueracensura]

Entiendo que algunos mayores no se actualizan y siguen leyendo el DNI como hace 50 años. Tiempo para adaptarse han tenido

No. Que chorradas dices.
Yo ya no digo los millones porque se cambió la forma de ponerlo cuando se le añadió una letra.

Pero antes se decía porque venía puesto así y sin letra. Y todo el mundo lo decía así.

Has preguntado por qué y se te ha respondido. Agradece y deja de faltar el respeto.

No sé qué harás cuando te enteres que la @ era una unidad de medida.
¿Te petará la única neurona funcional que tienes?

¿Que crees que vas a ser siempre joven?
Pobre criatura.

 

[fueracensura]

Pues ya llevamos 24 años manejando euros. Hoy en día pasar los euros a pesetas ya no es realista y solo sirve para darse uno cuenta de cómo nos han engañado y cabrearse.


Lo mejor es decir el DNI en grupos de 3 números + letra, más rápido y menos confuso.

Los números de móvil mejor en grupos de 3 números ([…] […] […]). Y los fijos también […] (prefijo) + […] […] o […] XX XX XX.


Pues sí, la gente mayor decía y aún dice lo de los millones, pero hoy en día suena un poco anticuado.

Por ejemplo mi DNI empieza por 10 y los de la mayoría de la gente de mi generación y algo mayor también.

Entonces decir 10 millones cuando ya somos 50 de población total, parece un tanto absurdo y te hace como muy viejo.


Sí, yo creo que vino más o menos cuando se fueron generalizando los móviles.

Simplemente le he recordado de dónde venía eso y que tenía su razón de ser.

Pero evidentemente ya no.

También los teléfonos tenían un prefijo en cada provincia. Y que había que marcar solo si llamabas fuera de ella. Ahora el prefijo se marca siempre.

Es historia contemporánea. No debemos olvidarla.

El idioma está cambiando.

Se dice que hablar de usted a alguien es un insulto 😳

Y en vez de por favor ahora es porfa, a todo el mundo. Como si todos fuéramos coleguillas bebiendo litronas en un parque.

O ya no te alegras DE ver a alguien porque ahora dicen "Me alegro EN verte".

Mis oídos, señor, mis pobres oídos.

 

[Rothmans Racing]

No. Que chorradas dices.
Yo ya no digo los millones porque se cambió la forma de ponerlo cuando se le añadió una letra.

Pero antes se decía porque venía puesto así y sin letra. Y todo el mundo lo decía así.

Has preguntado por qué y se te ha respondido. Agradece y deja de faltar el respeto.

No sé qué harás cuando te enteres que la @ era una unidad de medida.
¿Te petará la única neurona funcional que tienes?

¿Que crees que vas a ser siempre joven?
Pobre criatura.

tan ignorante @Elbichito-8M, que la ley del DNI en el BOE del DNI lo llama número y numeración del DNI
Y superan los dígitos de tres en tres, con puntos como los números ¿desde cuándo las claves alfanuméricas se separan con puntos?
y tan ignorante @Elbichito-8M que no sabe que un número se escribe con dígitos
y que dígito es cualquiera de los números usados del propio número en las distintas posiciones y que el número 0.000.001 es lo mismo que 1 ya que cero a la izquierda no se lee y se rellenan con ceros para precisamente no hacer creer que es un error

 

[Rothmans Racing]

Simplemente le he recordado de dónde venía eso y que tenía su razón de ser.

Pero evidentemente ya no.

También los teléfonos tenían un prefijo en cada provincia. Y que había que marcar solo si llamabas fuera de ella. Ahora el prefijo se marca siempre.

Es historia contemporánea. No debemos olvidarla.

El idioma está cambiando.

Se dice que hablar de usted a alguien es un insulto 😳

Y en vez de por favor ahora es porfa, a todo el mundo. Como si todos fuéramos coleguillas bebiendo litronas en un parque.

O ya no te alegras DE ver a alguien porque ahora dicen "Me alegro EN verte".

Mis oídos, señor, mis pobres oídos.

+10
Y hacer verbos con cualquier sustantivo acabado en ar
MAPEAR en lugar de cartografiar, de MAPA
TOPAR, en lugar limitar, de TOPE
TESTAR en lugar de probar, testar es hacer testamento y en este caso de to test, palabra inglesa
CAFETEAR, hacer una cafe racer, de CAFE RACER

• Googlear: Buscar información en Google (de Google).
• Linkear: Enlazar o poner un hipervínculo (de link).
• Postear: Publicar un mensaje o artículo en redes (de post).

usar palabras inglesas que tienen su equivalente en español; random, bullying, checking, render, etc etc
los informáticos y los que más sobre pronuncian en inglés son los que más las usan.

 

[Rothmans Racing]

Para quien no puede entenderlo, casi es mejor no decir nada.

Como parece que no se sigue el razonamiento, no sirve de nada. Se podría explicar cómo se representaban los números de teléfono: no se presentaban todos los dígitos seguidos, o separados cada 3 por un punto (como sí se presentaba el DNI en el mismo documento hace años); se solían representar agrupados como varios números diferentes: 345 22 78. Nada que ver con un DNI que venía como un solo NÚMERO 1.234.567 (ahora modernamente lo ponen 1234567; pero no se escribe nunca como 12 34 567).

Es como el que me preguntó hace como una semana que por qué el número i no era raíz cuadrada de -1, porque según él si sacabas la raíz quedaba así. Me molesté en explicárselo razonada y detalladamente, y después se lo resumí porque vi que no lo entendía. Todo en vano. Contigo intuyo -y mira que me gustaría equivocarme-, que el resultado sería el mismo.

Amen y sumale prefijos internacionales y el prefijo adicional de llamada a celular en muchos países o las extensiones, por eso se separan como dices

 

[fueracensura]

+10
Y hacer verbos con cualquier sustantivo acabado en ar
MAPEAR en lugar de cartografiar, de MAPA
TOPAR, en lugar limitar, de TOPE
TESTAR en lugar de probar, testar es hacer testamento y en este caso de to test, palabra inglesa
CAFETEAR, hacer una cafe racer, de CAFE RACER

• Googlear: Buscar información en Google (de Google).
• Linkear: Enlazar o poner un hipervínculo (de link).
• Postear: Publicar un mensaje o artículo en redes (de post).

usar palabras inglesas que tienen su equivalente en español; random, bullying, checking, render, etc etc
los informáticos y los que más sobre pronuncian en inglés son los que más las usan.

Los latin destrozan nuestro idioma.

 

[시켈 !]

A mi cuando me lo dijeron una vez me entro la risa porque pensaba que era una broma. Pero de que millones me habla?
De dos en dos es lo optimo no? Para reducir la longitud en letras digo
Eso si, pero porque a cierta generacion les enseñaron esa regla solo con el dni? Si les pides el telefono no hacen lo mismo.


Hay algo mas detras de todo este asunto konrad, algo turbio

A mi cuando me lo dijeron una vez me entro la risa porque pensaba que era una broma. Pero de que millones me habla?
De dos en dos es lo optimo no? Para reducir la longitud en letras digo
Eso si, pero porque a cierta generacion les enseñaron esa regla solo con el dni? Si les pides el telefono no hacen lo mismo.


Hay algo mas detras de todo este asunto konrad, algo turbio

No se trata de que nadie te enseñe nada, cada uno tiene sus propias reglas nemotécnicas que además no tienen por qué ser iguales para todos los números.
Yo me se el DNI en grupos de 1 y de dos , mi teléfono en grupos de 3 y de 2 , mi contraseña del cajero de uno en uno. Mi matrícula del coche de dos en dos los números.
Cada cifra te inspira una forma de aprenderla, y depende de tu experiencia, de números que tengan más significado y los agrupes mejor, etc...
Por ejemplo pese a que en principio para aprenderlos es mejor agrupar elementos, la clave del mi tarjeta del banco la aprendí de uno en uno porque por los números que son y su disposición me venía mejor así(me aprendí los números que venían en la primera tarjeta que tuve en toda mi vida, los números que venían en el papel del banco y que no significaban nada para mí, pero que por su disposición me parecieron fáciles de aprender)
En general los teléfonos siempre los aprendía con cifras de 3 el prefijo o la primera parte del nº móvil y de dos en dos después.
Para hablar con TELEOPERADORES es mejor decirles los números DE UNO EN UNO, lo mismo que cuando yo fui teleoperadora se los decía así.