Madrileños comiendo en el mercadona de Villaviciosa Asturias
- Autor del tema Leffer
- Fecha de inicio
Ojalá se vayan todos a sus barrios.
FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
¡Presente!
Yo cuando hago viajecitos a España, como sé lo que hay, rarísimamente como en restaurantes (por no decir ya nunca). Si por "roñoso" hablas de que no me sale pagar oro por comida de baja calidad a un dueño con gente explotada... pues eso es lo que soy, un megaroñoso.
- Voy a Airbnb para no dar negocio a los hoteles.
- Llevo más de 20 años tirando de taxis piratas, mucho antes que lo del Uber, para no dar negocio a los taxistas que se creían con el monopolio de marear a la gente.
- Compro gafas de sol y de ver por internet para no dar negocio a las ópticas.
- Compro medicamentos online para no dar negocio a las farmacias.
¿Por qué? Pues porque predico con el ejemplo. Creo en la libertad y en el libre comercio, y repruebo la explotación laboral.
Y específicamente hablando de Asturias: juro por mis descendientes que nunca jamás he comido en un restaurante allí. Cuando hemos ido siempre hemos comido en casa.
maestroburppp
Madmaxista
- Desde
- 18 Abr 2025
- Mensajes
- 18.001
- Fruta
- 22.703
VAMOS A VER COMO PIENSA
LAS CABECITAS DE LOS OLIGARCAS
SOBRE LO DE TRANSFERIR LA RIQUEZA O LA PRODUCCION
PARA QUE LLEGUE A LA POBLACION Y NO SOLO A LOS PATRICIOS OLIGARCAS
RESUMEN : CUALQUIER FORMA DE DISTRIBUCION
LES PRODUCE EL MAS ABSOLUTO PANICO
ROMA Y SU CASTA PRODUCIA UNA ECONOMIA MUY DEFICIENTE
SOLO ROBABA Y ESCLAVIZABA A OTROS
SABEN QUE DISTRIBUIR CUALQUIER COSA ROBADA O PRODUCIDA
ES LA PERDIDA DE PODER DE LA OLIGARQUIA
Y PRESENTAN ESTO COMO : "LA DESTRUCCION DE LA SOCIEDAD"
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
RESUMEN A SALTO DE MATA .
Basicamente MOZZ difiere del Profesor Chino Juan
1 >> Mozz >>
(imagen visible para usuarios registrados)
sostiene que Roma colapso por que no podia dar tantas FREE LUNCH
a la poblacion ( vosotros )
Creando ineficiencia y "dependencia" .
2 >> EL Profesor Chino Juan >>
(imagen visible para usuarios registrados)
Sostiene aprox: casi lo contrario, que el ansia de los OLIGARCAS generaba caos , que no dejaban de acumular recursos, poder politico y exclusion.
Creando caos sistemico e ineficiencia.
Por ejemplo : a la oligarquia le salia mucho mejor dejar las escasas tierras de produccion baldias, sin poder labrarse, antes que dejar que la poblacion produjera en ellas.
Por que eventualmente se vendrian arriba y entrarian en conflicto con la oligarquia.
( Como paso en las " Revoluciones Liberales" Guasonoides...
mucho tiempo despues en plan Burguesia Urbana vs Nobleza )
(imagen visible para usuarios registrados)
3>> LOS DOS DE ACUERDO EN >>
Cuando USA - ROMA dejo de poder Expandirse militarmente por todo el globo
Y parasitar y COLONIZAR al resto de naciones como hace ahora USA
Se fue a tomar por […]
4 >> Reflexion Random Mia :
de todas formas ( pienso yo ) que sucede igual que ahora, lo que los oligarcas llaman
"EL Coste del Estado"
1) Es en realidad EL COSTE MILITAR de infitas guerras de control de otras naciones
2) El Coste de toda la estructura de control a la Oligarquia para retener el poder
3) Y el Coste de mantener beneficios de la Oligarquia
No de la gente.
La gente vive con 4 duros
Ejemplo : El IMV son pocquisimos miles de millones, en realacion con el gasto en
Armamento para guerras ficticias
O para pagar programas de ingeneria social mal llamada "proge"
O de pagar una vivienda para que se lo lleve BLACROCK o otros ciudadanos aprovechados
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
POST DE MOZZ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Roma entregó grano libre a 40.000 ciudadanos en el año 73 a. A los 46 a.C., Julio César encontró a 320.000 personas haciendo fila para su ración mensual. Esa expansión de ocho veces ocurrió en menos de tres décadas, y le muestra cómo los estados de bienestar realmente crecen.Ningún senador romano se puso de pie y anunció un plan para adictar a un tercio de la ciudad al pan del gobierno. Ocurrió de manera gradual, a través de la competencia política. Cada magistrado que quería votos amplió la elegibilidad. Cada expansión normalizó la siguiente. El ciudadano que una vez consideró la paguinta vergonzosa finalmente lo esperaba, luego lo exigió, luego se organizó políticamente para protegerlo.Este es el mecanismo central que los pensadores del libre mercado han identificado en todas las épocas: una vez que crea un programa de transferencia, crea una circunscripción para ese programa. Los beneficiarios votan. Los administradores construyen carreras. Los comerciantes de granos que suministran al estado desarrollan una participación en mantener los contratos fluyendo. La economía política se encierra.Caesar, a su crédito, en realidad redujo los rollos a 150.000 a través de auditorías de verificación. Fue uno de sus movimientos económicamente más coherentes, aunque el Senado aún lo asesinó. Sus sucesores silenciosamente dejaron que los números subieran de nuevo.¿Qué requería el dole? Importaciones masivas de granos de Sicilia, Cerdeña y Egipto, organizadas a través de la logística estatal a expensas del estado, financiadas por impuestos y conquista. Cuando los ingresos de la conquista se agotaron, la obligación se mantuvo. Roma había escrito una verificación contra el éxito militar futuro, y el éxito militar futuro finalmente no llegó.La lección no es complicada. Distribuya un beneficio y usted distribuya dependencia. Distribuya la dependencia y usted distribuye el poder político a quien controle la distribución. El paro de granos no debilitó a Roma de la noche a la mañana, pero hizo que cada reforma posterior fuera políticamente imposible.
LAS CABECITAS DE LOS OLIGARCAS
SOBRE LO DE TRANSFERIR LA RIQUEZA O LA PRODUCCION
PARA QUE LLEGUE A LA POBLACION Y NO SOLO A LOS PATRICIOS OLIGARCAS
RESUMEN : CUALQUIER FORMA DE DISTRIBUCION
LES PRODUCE EL MAS ABSOLUTO PANICO
ROMA Y SU CASTA PRODUCIA UNA ECONOMIA MUY DEFICIENTE
SOLO ROBABA Y ESCLAVIZABA A OTROS
SABEN QUE DISTRIBUIR CUALQUIER COSA ROBADA O PRODUCIDA
ES LA PERDIDA DE PODER DE LA OLIGARQUIA
Y PRESENTAN ESTO COMO : "LA DESTRUCCION DE LA SOCIEDAD"
Se enfrentaron a los mismos problemas en la Antigua Roma https://t.co/50FKEJoiAI
23 Ago 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
They faced the same issues in Ancient Rome https://t.co/50FKEJoiAI
— Elon Musk Ver en X
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
RESUMEN A SALTO DE MATA .
Basicamente MOZZ difiere del Profesor Chino Juan
1 >> Mozz >>
(imagen visible para usuarios registrados)
sostiene que Roma colapso por que no podia dar tantas FREE LUNCH
a la poblacion ( vosotros )
Creando ineficiencia y "dependencia" .
2 >> EL Profesor Chino Juan >>
(imagen visible para usuarios registrados)
Sostiene aprox: casi lo contrario, que el ansia de los OLIGARCAS generaba caos , que no dejaban de acumular recursos, poder politico y exclusion.
Creando caos sistemico e ineficiencia.
Por ejemplo : a la oligarquia le salia mucho mejor dejar las escasas tierras de produccion baldias, sin poder labrarse, antes que dejar que la poblacion produjera en ellas.
Por que eventualmente se vendrian arriba y entrarian en conflicto con la oligarquia.
( Como paso en las " Revoluciones Liberales" Guasonoides...
mucho tiempo despues en plan Burguesia Urbana vs Nobleza )
(imagen visible para usuarios registrados)
3>> LOS DOS DE ACUERDO EN >>
Cuando USA - ROMA dejo de poder Expandirse militarmente por todo el globo
Y parasitar y COLONIZAR al resto de naciones como hace ahora USA
Se fue a tomar por […]
4 >> Reflexion Random Mia :
de todas formas ( pienso yo ) que sucede igual que ahora, lo que los oligarcas llaman
"EL Coste del Estado"
1) Es en realidad EL COSTE MILITAR de infitas guerras de control de otras naciones
2) El Coste de toda la estructura de control a la Oligarquia para retener el poder
3) Y el Coste de mantener beneficios de la Oligarquia
No de la gente.
La gente vive con 4 duros
Ejemplo : El IMV son pocquisimos miles de millones, en realacion con el gasto en
Armamento para guerras ficticias
O para pagar programas de ingeneria social mal llamada "proge"
O de pagar una vivienda para que se lo lleve BLACROCK o otros ciudadanos aprovechados
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
POST DE MOZZ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Roma entregó grano libre a 40.000 ciudadanos en el año 73 a. A los 46 a.C., Julio César encontró a 320.000 personas haciendo fila para su ración mensual. Esa expansión de ocho veces ocurrió en menos de tres décadas, y le muestra cómo los estados de bienestar realmente crecen.Ningún senador romano se puso de pie y anunció un plan para adictar a un tercio de la ciudad al pan del gobierno. Ocurrió de manera gradual, a través de la competencia política. Cada magistrado que quería votos amplió la elegibilidad. Cada expansión normalizó la siguiente. El ciudadano que una vez consideró la paguinta vergonzosa finalmente lo esperaba, luego lo exigió, luego se organizó políticamente para protegerlo.Este es el mecanismo central que los pensadores del libre mercado han identificado en todas las épocas: una vez que crea un programa de transferencia, crea una circunscripción para ese programa. Los beneficiarios votan. Los administradores construyen carreras. Los comerciantes de granos que suministran al estado desarrollan una participación en mantener los contratos fluyendo. La economía política se encierra.Caesar, a su crédito, en realidad redujo los rollos a 150.000 a través de auditorías de verificación. Fue uno de sus movimientos económicamente más coherentes, aunque el Senado aún lo asesinó. Sus sucesores silenciosamente dejaron que los números subieran de nuevo.¿Qué requería el dole? Importaciones masivas de granos de Sicilia, Cerdeña y Egipto, organizadas a través de la logística estatal a expensas del estado, financiadas por impuestos y conquista. Cuando los ingresos de la conquista se agotaron, la obligación se mantuvo. Roma había escrito una verificación contra el éxito militar futuro, y el éxito militar futuro finalmente no llegó.La lección no es complicada. Distribuya un beneficio y usted distribuya dependencia. Distribuya la dependencia y usted distribuye el poder político a quien controle la distribución. El paro de granos no debilitó a Roma de la noche a la mañana, pero hizo que cada reforma posterior fuera políticamente imposible.
Última edición:
maestroburppp
Madmaxista
- Desde
- 18 Abr 2025
- Mensajes
- 18.001
- Fruta
- 22.703
-
La élite romana creó la dependencia por sí misma haciendo la esclavitud tan extendida.
La razón por la que el desempleo era tan alto en primer lugar fue porque la gente pobre y libre no podía competir con la esclavitud por trabajo, y el número de esclavos aumentó debido a las campañas militares de Julio, por lo que el paro de grano era tan alto en el 46 aC.
(imagen visible para usuarios registrados)
Muchos ciudadanos romanos en el paro de granos funcionaban estacionalmente, pero el trabajo durante todo el año era difícil de conseguir.
Julius Cesar redujo el paro de granos mediante el uso de más mano de obra libre para la infraestructura estatal y la creación de cuotas de trabajo de trabajo gratuito para la agricultura.
La élite romana creó la dependencia por sí misma haciendo la esclavitud tan extendida.
La razón por la que el desempleo era tan alto en primer lugar fue porque la gente pobre y libre no podía competir con la esclavitud por trabajo, y el número de esclavos aumentó debido a las campañas militares de Julio, por lo que el paro de grano era tan alto en el 46 aC.
(imagen visible para usuarios registrados)
Muchos ciudadanos romanos en el paro de granos funcionaban estacionalmente, pero el trabajo durante todo el año era difícil de conseguir.
Julius Cesar redujo el paro de granos mediante el uso de más mano de obra libre para la infraestructura estatal y la creación de cuotas de trabajo de trabajo gratuito para la agricultura.
La élite romana creó la dependencia ella misma al hacer que la esclavitud estuviera tan extendida. La razón por la que el desempleo era tan alto en primer lugar era porque los pobres libres no podían competir con la esclavitud por el trabajo, y el número de esclavos aumentó debido a las campañas militares de Julio…
24 Ago 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
The Roman Elite created the dependency themselves by making slavery so widespread. The reason unemployment was so high in the first place was because poor free people couldn’t compete with slavery for work, and the number of slaves increased due to Julius’ military campaigns…
— Paul Ver en X
Última edición:
Harturo_WokeDuro
Maestro Liendre
Te honra esa sinceridad. Y ha sido un caramelo envenenado, porque en menor medida que en otros lugares lo que se ha conseguido es que la generación que no comulgaba con cierta corriente no tuviera más opción que el exilio.
Que ahora vuelvan al pueblo a no dejarles un chavo a los que les forzaron a largarse... es justicia poética.
Gothaus
Será en Octubre
A veces sí te lo puedes permitir, pero no te apetece gastarte esa pasta porque lo consideras un robo.
Por otra parte, lo del Mercarroñas es anecdótico. Que vayas a comer un día allí no quiere decir que el resto de días no hayas comido en restaurantes. Igual te has pasado por allí porque no tenías tiempo o porque el chigre estaba cerrado o por lo que sea.
Al que abre el hilo lo que le molesta no es que la gente vaya al Mercarroñas, sino los madrileños. Los foriatos.
Ahora, tienes una economía que no te permite alegrías, pues qué haces. Te adaptas. ¿O te mueres de angustia todo el mes encerrado en casa? Yo, de pequeño, todas las vacaciones en el pueblo asturiano de mi progenitora. Que es lo que nos podíamos permitir porque estaba la economía familiar como estaba. Con los años hemos podido acumular un capitalito y ahora sí nos podemos permitir otras cosas.
Ahora mismo, yo me puedo permitir vacaciones en donde sea. Pero eso no quiere decir que esté dispuesto a pagar los precios que sean. Hay sitios que son robos, directamente, especialmente cuando estás acostumbrado históricamente a comer bien y barato en esos mismos sitios, pero que se han subido a la parra. Yo me niego a pagar según qué cosas y prefiero ir a comprar algo y hacérmelo yo, si tengo apartahotel, que ir a que abusen de mí.
Al final, la gente vota con la cartera. Y los bares y restaurantes han tirado ya demasiado de la cuerda.
Militarícese
Madmaxista
- Desde
- 6 Ene 2011
- Mensajes
- 10.823
- Fruta
- 17.728
En MI dice el pastor
Gothaus
Será en Octubre
Efectivamente. No sólo han subido los precios, poniéndolos impagables, sino que han adulterado el producto. Yo no pago 25 pavos el menú para eso. Pago 9. Si pago 25 es para que me den máxima calidad.
Luego te vas a tomar un tercio de Mahou, 2'50, y sin tapa, pero de qué estamos hablando.
Gothaus
Será en Octubre
Por qué. ¿Por qué le molestan a usted? ¿Y los asturianos que van al Mercarroñas a comer, qué? ¿Esos también fuera?
Gothaus
Será en Octubre
Y lo más sangrante es que Asturias tiene un mercado laboral muy complicado. Ahora se suma también el turismo con los precios inflados y las raciones reducidas, ¿de dónde van a salir los ingresos de la hostelería, si resulta que tienes destinos turísticos en el extranjero que te están haciendo la competencia a mitad de precio, o menos?
Mire lo que está pasando en Ibiza. Playas vacías. La gente empieza a irse a otros destinos más económicos, en España nos hemos subido a la parra.
Harturo_WokeDuro
Maestro Liendre
No le quito ni una coma.
El que no tenga pasta que no salga de casa. Pues en mi casa solo trabajaba mi padre y soy el mayor de seis hermanos.
Mis vacaciones? Ir a ver a mi tía materna a Asturias o Galicia según el destino de su marido en ese momento. Vacaciones muy humildes, pero las más felices que recuerdo, la combinación mar y montaña siempre me encantó, eso y la gente de allí.
Mi amor por el ciclismo empezó allí... es bajarme del coche... empezar a oler ... y me vienen cien mil recuerdos... mis abuelos que ya no están... ver a toda la familia unida...
Tus primeros botellones con sidriña, bajar tus primeras pantaletas .... a todo eso renunciamos porque oye... sin pasta por aquí no pises... si fuese así... no habría ansioso de mi barrio de extrarradio en mi vida.
Los asturianos y los gallegos han emigrado mucho a todos los sitios y no se les ha puesto mala cara, porque viniesen con una mano delante y otra detrás.
Gothaus
Será en Octubre
Yo he conocido el café a 90-100 pesetas, que con el euro pasó a 1 euro. Más de un 66% de subida de un día para otro. 1'90 es, objetivamente, caro. Los restaurantes no pierden dinero, sencillamente llevan muchos años abusando. Pero en toda España.
Se pusieron a contratar a gente de forma precaria para todavía sacar más margen, se pusieron a subir precios con el euro, se pusieron a reducir las raciones... Los dueños iban en Cayenne. Han abusado y estas son las consecuencias. La hostelería vivió una época dorada desde el euro hasta la crisis de 2.008. A partir de ahí, las cosas empezaron a ir a la baja.
Lo que no puede ser es que yo me tomara las sidras a 1'20 y en poco tiempo pasaran a 2'50 y con una miseria de aperitivo, en vez del chorizo que me dabas antes. Pierdes perres, pues a tomar por saco el chigre, sólo a alternar de vez en cuando. Las sidras las compro en el centro comercial y las enfrío en el río, que pasa por al lado de mi casa. Punto bowling.
Gothaus
Será en Octubre
Todos prejubilados. Desde los 50-55, eso son muchos sueldos pagados por los demás. Y los que viven todavía de la ganadería, todos subvencionados.
Gothaus
Será en Octubre
En Mandril, el botellín de Mahou a 1'80, el tercio a 2'30 y el café a 1'20. Con los precios de Madrid. Y me parece caro, especialmente teniendo en cuenta la evolución de los precios de los restaurantes, si los comparamos con la evolución de los salarios.
Gothaus
Será en Octubre
Yo ya he contado muchas veces mi periplo estudiantil en Alcalá de Henares, por allá 1.996 en adelante.
Nos íbamos a un bar llamado El Escudo, enfrente de la facultad de Económicas, y el copazo de cerveza eran 100 pesetas. Es decir, 60 céntimos de hoy. Con el primero te ponían un PLATO de patatas fritas y chorizo y un cigot; con el segundo, gambitas a la plancha; con el tercero, costillitas adobadas.
Claro, así estaba el bar, de bote en bote, que con dos copazos de cerveza habías comido o cenado.
La gente decía que cómo podían seguir abiertos, que tenían que estar perdiendo pasta. Pero un profesor de la Cámara de Comercio, que estaba al lado del bar, nos lo explicó: no perdían pasta, sencillamente tenían mucho menos margen, pero mucha más rotación. Al final, ganaban mucho más que el resto de bares, pero, claro, se lo tenían que currar.
Al final, lo traspasaron y fue a peor. Empezaron a subir los precios y a dar pulguitas con la bebida y los nuevos dueños sólo aguantaron unos años.
Ahora, el que está hasta arriba, es el Índalo, en la calle Libreros. Porque, sí, han subido los precios, pero han mantenido unas tapas muy buenas.
Gothaus
Será en Octubre
Era un carbón muy sulfuroso, siempre fue una ruina.
Gothaus
Será en Octubre
Y desde 1.999 también. Los que hemos ido a bares y chigres desde antes de esa fecha, lo hemos notado un cigot.
El peligroso escenario económico que se plantea más de un tercio de los españoles: "Resulta preocupante"
Según refleja el último barómetro de préstamos al consumo realizado por la Asociación de Usuarios Financieros (Asufin), el 35,90% de los consumidores tiene intención de solicitar un préstamo en los próximos seis meses, el dato más alto registrado desde que se inició la serie en 2020.
Según refleja el último barómetro de préstamos al consumo realizado por la Asociación de Usuarios Financieros (Asufin), el 35,90% de los consumidores tiene intención de solicitar un préstamo en los próximos seis meses, el dato más alto registrado desde que se inició la serie en 2020.
Cargando…
www.20minutos.es
Harturo_WokeDuro
Maestro Liendre
Y muchos rozando los 40... que se prejubiló ahí... hasta los que estaban en la oficina. No habían puesto un pie en la galería en su vida.
Por no hablar de los chanchullos del carbón traído de Sudáfrica, y bueno podemos hablar del carbón blanco colombiano.
https://www.abc.es/economia/abci-di...leco-millones-200112150300-66355_noticia.html
La trama mas negra del carbon. NE114
www.elmundo.es
El sumario relata que el modus operandi del presunto embeleco consistiría en la importación de carbón térmico a precios internacionales (entre 4.000 y 6.000 pesetas por tonelada- 24 y 36 euros por tonelada, dependiendo de la cotización del dólar y de las bolsas de materias primas) procedente de Sudáfrica, Australia o Ucrania, desde los puertos de Ámsterdam y Amberes hasta los puertos asturianos de Gijón y Avilés.
Esta importación la realizarían empresas interpuestas, que cobrarían de La Camocha por conceptos diferentes al de suministro de carbón, tales como pago de servicios empresariales, alquiler de maquinaria, etcétera.
El carbón sería trasladado en camiones desde la zona portuaria hasta una explanada en terrenos de La Camocha, al parecer alquilada a la empresa Trabajos y Explotaciones, en la que se mezclaría este mineral con el extraído por La Camocha, junto a otros carbones procedentes de explotaciones españolas a cielo abierto.
El mix de coste, de esta forma, mejoraría sensiblemente al mezclar carbón de la empresa gijonesa, extraída de media entre 18.000 y 22.000 pesetas por tonelada (entre 108 y 132 euros), y carbón por el que se pagó, fletes incluidos, entre 28 y 40 euros, es decir, casi cuatro veces menos.
La mina, de esta forma, vendería más carbón y recibiría, además del precio pagado por la central térmica (igual que el internacional, bien referenciado al índice McKlusky bien al referencial de la UE), la subvención estatal, prevista para cubrir la diferencia entre el coste real de producción y el precio de venta.
Los socios y directivos de La Camocha han alegado que estas acusaciones de la Fiscalía Anticorrupción son totalmente irreales, porque desde 1998 el sistema de subvenciones está desvinculado de la producción de las minas y se atribuye anualmente, en cuantía total, a la explotación con independencia del volumen de carbón que extraiga y que venda a las térmicas.
Los fruta, finalmente 11 según el último auto del juzgado, han decidido recurrir la imputación y han solicitado la nulidad de actuaciones.
La minería de carbón recibe anualmente casi 200.000 millones de pesetas, a través de ayudas directas a la explotación, ayudas al cierre y a los efectos sociales de la reconversión, y a través de la denominada peseta/kilovatio, ayuda integrada en la Ley Eléctrica como incentivo a las centrales térmicas para consumo de carbón nacional. El sistema español de ayudas está sometido a la normativa comunitaria y autorizado por la Comisión Europea.
La minería de carbón en los países de la UE es, en términos estrictamente económicos, una actividad inviable. Países tradicionalmente productores, como Francia o Bélgica, han cerrado sus minas. Gran Bretaña procedió a principios de los ochenta a la reconversión y privatización, si bien, las minas británicas, no han logrado competir con el carbón barato de fuera de Europa y existen presiones para reinstaurar un sistema de ayudas públicas.
Solo Alemania y España mantienen el modelo de minería subvencionada. Dos son, en esencia, las justificaciones básicas de las ayudas públicas al carbón: el apoyo para disponer de una cierta autonomía energética (principio recogido en la directiva de liberalización energética, que permite el apoyo a un 15% de energía autóctona con ayudas) y mitigar el impacto negativo sobre las zonas de elevada concentración minera, es decir, el denominado factor social.
Esto no me lo contó mi profesor de historia, porque dejaba a sus correligionarios en mal lugar.
Harturo_WokeDuro
Maestro Liendre
Y muchos rozando los 40... que se prejubiló ahí... hasta los que estaban en la oficina. No habían puesto un pie en la galería en su vida.
Por no hablar de los chanchullos del carbón traído de Sudáfrica, y bueno podemos hablar del carbón blanco colombiano.
https://www.abc.es/economia/abci-di...leco-millones-200112150300-66355_noticia.html
La trama mas negra del carbon. NE114
www.elmundo.es
El sumario relata que el modus operandi del presunto embeleco consistiría en la importación de carbón térmico a precios internacionales (entre 4.000 y 6.000 pesetas por tonelada- 24 y 36 euros por tonelada, dependiendo de la cotización del dólar y de las bolsas de materias primas) procedente de Sudáfrica, Australia o Ucrania, desde los puertos de Ámsterdam y Amberes hasta los puertos asturianos de Gijón y Avilés.
Esta importación la realizarían empresas interpuestas, que cobrarían de La Camocha por conceptos diferentes al de suministro de carbón, tales como pago de servicios empresariales, alquiler de maquinaria, etcétera.
El carbón sería trasladado en camiones desde la zona portuaria hasta una explanada en terrenos de La Camocha, al parecer alquilada a la empresa Trabajos y Explotaciones, en la que se mezclaría este mineral con el extraído por La Camocha, junto a otros carbones procedentes de explotaciones españolas a cielo abierto.
El mix de coste, de esta forma, mejoraría sensiblemente al mezclar carbón de la empresa gijonesa, extraída de media entre 18.000 y 22.000 pesetas por tonelada (entre 108 y 132 euros), y carbón por el que se pagó, fletes incluidos, entre 28 y 40 euros, es decir, casi cuatro veces menos.
La mina, de esta forma, vendería más carbón y recibiría, además del precio pagado por la central térmica (igual que el internacional, bien referenciado al índice McKlusky bien al referencial de la UE), la subvención estatal, prevista para cubrir la diferencia entre el coste real de producción y el precio de venta.
Los socios y directivos de La Camocha han alegado que estas acusaciones de la Fiscalía Anticorrupción son totalmente irreales, porque desde 1998 el sistema de subvenciones está desvinculado de la producción de las minas y se atribuye anualmente, en cuantía total, a la explotación con independencia del volumen de carbón que extraiga y que venda a las térmicas.
Los fruta, finalmente 11 según el último auto del juzgado, han decidido recurrir la imputación y han solicitado la nulidad de actuaciones.
La minería de carbón recibe anualmente casi 200.000 millones de pesetas, a través de ayudas directas a la explotación, ayudas al cierre y a los efectos sociales de la reconversión, y a través de la denominada peseta/kilovatio, ayuda integrada en la Ley Eléctrica como incentivo a las centrales térmicas para consumo de carbón nacional. El sistema español de ayudas está sometido a la normativa comunitaria y autorizado por la Comisión Europea.
La minería de carbón en los países de la UE es, en términos estrictamente económicos, una actividad inviable. Países tradicionalmente productores, como Francia o Bélgica, han cerrado sus minas. Gran Bretaña procedió a principios de los ochenta a la reconversión y privatización, si bien, las minas británicas, no han logrado competir con el carbón barato de fuera de Europa y existen presiones para reinstaurar un sistema de ayudas públicas.
Solo Alemania y España mantienen el modelo de minería subvencionada. Dos son, en esencia, las justificaciones básicas de las ayudas públicas al carbón: el apoyo para disponer de una cierta autonomía energética (principio recogido en la directiva de liberalización energética, que permite el apoyo a un 15% de energía autóctona con ayudas) y mitigar el impacto negativo sobre las zonas de elevada concentración minera, es decir, el denominado factor social.
Gothaus
Será en Octubre
Ahí tenemos que ser honestos, oiga. Asturias recibe más de lo que aporta, aunque no sea tanto como, por ejemplo, Andalucía. Madrid, por el contrario, es la comunidad autónoma que más aporta al conjunto nacional:
(imagen visible para usuarios registrados)
Madrid aporta tres veces más que Cataluña a la financiación de las comunidades autónomas
Entre Cantabria y Murcia, las regiones mejor y peor financiadas, hay una brecha de 730 euros per cápita, según Fedea
cincodias.elpais.com
Gothaus
Será en Octubre
Lo que ha hecho subir los precios ha sido, fundamentalmente, el internacional.
Y la codicia del hostelero y "restaurador" local, que han aprovechado para subir los precios y reducir la calidad. ¿Contra estos no tiene nada que decir?
Eso es fácil, basta con que Mercadona cuadriplique los precios y ya. ¿Es así como lo quieres,no? xD