Nueva DEMOSTRACIÓN DE "VALORES FAMILIARES" con una HERENCIA en la que hermanos tratan de DESAHUCIAR a la HERMANA que cuidó de la progenitora ONCE AÑOS

[2dedos]

Ahora vivir en tu casa con tu progenitora se le llama vivir de gorra, ver para creer.

 

[-Alexia-]

Me repito más que el ajo

Por tercera vez en este mismo hilo:

No por cierto, no todos los cuidadores son internos ni tienen derecho a alojamiento y manutención.

 

[-Alexia-]

Ahora vivir en tu casa con tu progenitora se le llama vivir de gorra, ver para creer.

¿En tu casa? ¿ es tu casa? ¿ en que momento la has pagado y tienes más derecho que tus hermanos?
Es que me enciendo.

 

[duro negociador]

En esta situación hay que saberlo todo, relación con los descendientes, relación de los hermanos, situación de la hija cuidadora , etc, todo. Si cogemos con pinzas una variable pero no otras , la balanza tiene injustamente hacia un lado. Estos casos son muy muy delicados y hay que hablarlo todo sin fisuras, el antes, el durante y el después. A algunos nos pasan situaciones, que se callan algún dato y de ser "víctimas" , pasamos a ser el villano.

 

[LaNada]

(mensaje citado en revisión)

Sí, judío el Derecho Romano.

 

[-Alexia-]

Te lo compro, entonces la culpa es de la progenitora por haber creado expectativas falsas a su hija.

O peor aún, la progenitora era una egoísta, quería que la hija la cuidase y tenía miedo a decirle que no le dejaba el piso por miedo a que se fuese y la dejase sola.

Expectativas falsas ¿ la hija no sabía que vivía en una casa que no era suya?
¿La hija solo la cuidaba porque pensaba que así la casa sería suya?

La hija sabía perfectamente que estaba siendo mantenida (ella y sus descendientes) y había un acuerdo tácito al respecto.

 

[Gaius Appuleius]

Expectativas falsas ¿ la hija no sabía que vivía en una casa que no era suya?
¿La hija solo la cuidaba porque pensaba que así la casa sería suya?

La hija sabía perfectamente que estaba siendo mantenida (ella y sus descendientes) y había un acuerdo tácito al respecto.

¿De verdad deduces todo eso de la publicación en Twitter? Pues vale.

 

[-Alexia-]

En esta situación hay que saberlo todo, relación con los descendientes, relación de los hermanos, situación de la hija cuidadora , etc, todo. Si cogemos con pinzas una variable pero no otras , la balanza tiene injustamente hacia un lado. Estos casos son muy muy delicados y hay que hablarlo todo sin fisuras, el antes, el durante y el después. A algunos nos pasan situaciones, que se callan algún dato y de ser "víctimas" , pasamos a ser el villano.

Lo que debería haber ocurrido:

• La hermana debería haberle dicho a sus hermanos que iba a permanecer ahí a cuidar a la progenitora y las expectativas eran de quedarse el piso cuando ésta falleciera.
• A partir de ahí los hermanos tendrían que decidir entre todos qué hacer, si aceptaban la propuesta o por el contrario querían cuidarla entre todos y poner ayuda externa.

Los okupas motu proprio que no los echas ni con lejía, me encienden.

 

[Descansa Hombre]

Depende de la persona mayor y de la patología que tenga ( si es que la tiene)
, hay gente entrada en edad que se vale perfectamente, solo necesita ayuda en limpieza y compra.

Yo no conozco a nadie de 80 palante que no tenga alguna patología o varias...
Para algunos 'descendientes' que sus progenitores duren tanto es realmente un fastidio.

 

[2dedos]

¿En tu casa? ¿ es tu casa? ¿ en que momento la has pagado y tienes más derecho que tus hermanos?
Es que me enciendo.

Pues sí, es su residencia habitual, que los hermanos decidieran desentenderse de la casa no es su problema.

 

[duro negociador]

Lo que debería haber ocurrido:

• La hermana debería haberle dicho a sus hermanos que iba a permanecer ahí a cuidar a la progenitora y las expectativas eran de quedarse el piso cuando ésta falleciera.
• A partir de ahí los hermanos tendrían que decidir entre todos qué hacer, si aceptaban la propuesta o por el contrario querían cuidarla entre todos y poner ayuda externa.

Los okupas motu proprio que no los echas ni con lejía, me encienden.

Dicho de otra forma, lo mismo.

 

[WerVoss]

Pues que no se queje tanto el hermano, que en esos casos muchos abusan de su posición de cercanía, y se llevan a la progenitora al notario para que les deje casi toda la herencia.

 

[Drobed Yug]

Te lo compro, entonces la culpa es de la progenitora por haber creado expectativas falsas a su hija.

O peor aún, la progenitora era una egoísta, quería que la hija la cuidase y tenía miedo a decirle que no le dejaba el piso por miedo a que se fuese y la dejase sola.

Tan egoísta como que le ha hecho perder a su hija 11 años de su vida, que nunca volverán.

Los LANGOSTOS se creen faraones, llevándose consigo a la tumba todo lo que pueden incluido vidas de familiares.

A ver si ponen ya lo del Starmer en hezpanha..

 

[LaNada]

Conozco casos cercanos donde no querían saber nada del padre o la progenitora en años, sin dirigirle siquiera la palabra. Una de las hijas sacrifica años de su vida para cuidarlo. Ahora fallece y aparece, ¿Cuánto me toca? Si renuncias a tu progenitora o padre, renuncias a todo.

En España se puede desheredar a un descendiente si hay manifiesta enemistad.

Aun con todas (antiestéticat. @v_overdose), están los tercios de libre disposición y de mejora. Si un padre hace las cosas como toca, reconociendo el esfuerzo de un descendiente frente al resto, se habrían ahorrado el problema. El reparto podría haber sido:

1/3 de legítima
3/3 de mejora
3/3 de libre disposición
=
7/9 de la herencia para la hija, un 77.8% para la que ha cuidado a la progenitora, y para los otros dos un 11.1% para cada descendiente.

Me parece mucho más equitativo. Se premia con creces a la hija que dedicó su vida, pero se entiende que eso no le da pleno derecho; ella paga la diferencia para comprar la propiedad a los hermanos por un precio irrisorio y todos contentos. Ni que no pagó alquiler, ni que cuidó a la progenitora, ni leches. Más cercano a un equilibrio de Nash.

Lamentablemente, creo que el error fue de la progenitora por no solucionar esto en vida. El resto me parecen sarracena de quien va por ahí hablando de tener derecho a, y no sabe ni lo que significa Estado de Derecho.

 

[-Alexia-]

Pues sí, es su residencia habitual, que los hermanos decidieran desentenderse de la casa no es su problema.

Este es surrealista, o sea te independizas que es lo que cualquier persona normal hace y se sobreentiende que te desentiendes de la casa y que se la queda el hermano que no pega ni chapa y vive mantenido.
Surrealista es poco.

 

[-Alexia-]

Tan egoísta como que le ha hecho perder a su hija 11 años de su vida, que nunca volverán.

Los LANGOSTOS se creen faraones, llevándose consigo a la tumba todo lo que pueden incluido vidas de familiares.

A ver si ponen ya lo del Starmer en hezpanha..

Podría haber ansioso de allí y acordar con sus hermanos el cuidado externo de la progenitora.
Si se quedó fue porque quiso porque le salió a cuenta.

 

[Culpable (mayor de edad)]

La hermana ha cuidado de la progenitora 12 años, y encima dice el otro hermano que no pagaba alquiler.

La hermana se queda en el piso y punto, que el otro hermano solo llamaba los domingos.

Pero vivía en su casa, no lo hacía gratis, a lo mejor va a resultar que es la única hermana que no tenía casa y no tenia mas remedio que vivir ahí, y por lo tanto "cuidarla" o "acompañarla" que son cosas que se confunden. El piso es de los tres hermanos guste o no.

 

[ElMatareyes]

Residencia de ancianos, 2500e mes
X 11 años, 330.000 euros

Salvo excepción, es mentalmente más sano alquilarse un piso que cuidar 24h al anciano. Eso solo se hace por cariño, no hay dinero para pagarlo, salvo la residencia, que son 2500e mes

No cuando por alguna razón el que se mete a vivir con el anciano cree que le tocará TODO porque sí, al morir el mismo.
Ese cálculo mental lo hacen tantísimos cuando se meten a cuidar parientes.
La decepción luego es grande.
Que se lo digan a Anna Nicole Smith...

 

[MrDINGDONG]

ya puestos habría que descontar el alquiler de la vivienda y la manutención, que seguro aprovechaba también la nevera de la abuela

Que alquiler vas a cobrar si es interina

Pero ya puestos alquiler de habitación 400*12*11=52.800

 

[-Alexia-]

Yo no conozco a nadie de 80 palante que no tenga alguna patología o varias...
Para algunos 'descendientes' que sus progenitores duren tanto es realmente un fastidio.

Pues yo conozco a varios y de más, que se valen perfectamente incluso para cocinar y hacer la compra, solo tienen una mujer que les limpia.

 

[duro negociador]

En España se puede desheredar a un descendiente si hay manifiesta enemistad.

Aun con todas (antiestéticat. @v_overdose), están los tercios de libre disposición y de mejora. Si un padre hace las cosas como toca, reconociendo el esfuerzo de un descendiente frente al resto, se habrían ahorrado el problema. El reparto podría haber sido:

1/3 de legítima
3/3 de mejora
3/3 de libre disposición
=
7/9 de la herencia para la hija, un 77.8% para la que ha cuidado a la progenitora, y para los otros dos un 11.1% para cada descendiente.

Me parece mucho más equitativo. Se premia con creces a la hija que dedicó su vida, pero se entiende que eso no le da pleno derecho; ella paga la diferencia para comprar la propiedad a los hermanos por un precio irrisorio y todos contentos. Ni que no pagó alquiler, ni que cuidó a la progenitora, ni leches. Más cercano a un equilibrio de Nash.

Lamentablemente, creo que el error fue de la progenitora por no solucionar esto en vida. El resto me parecen sarracena de quien va por ahí hablando de tener derecho a, y no sabe ni lo que significa Estado de Derecho.

No se puede, sólo una parte, la legítima no. Te lo digo por un caso familiar que conozco, el descendiente reniega , no le habla, no quiere saber nada de su mayor, pero éste no puede donarle todo a los otros descendientes. Así está hecha la ley.

 

[2dedos]

Este es surrealista, o sea te independizas que es lo que cualquier persona normal hace y se sobreentiende que te desentiendes de la casa y que se la queda el hermano que no pega ni chapa y vive mantenido.
Surrealista es poco.

Es donde vive la hermana, y una persona que viva con sus padres también puede trabajar y ser productivo no significando ser un mantenido, una cosa no excluye la otra.

 

[EsDeDinamita]

​

Historias de la vida real…

Mi pareja tiene varios hermanos y cada cual peor. Incluido un gemelo suyo. Gente de pueblo sin metas y con mal fondo, de esos que ni disimulan la envidia. Qué triste tiene que ser, ser así.

Hay que elegir la pareja bien compañera.

 

[LaNada]

No se puede, sólo una parte, la legítima no. Te lo digo por un caso familiar que conozco, el descendiente reniega , no le habla, no quiere saber nada de su mayor, pero éste no puede donarle todo a los otros descendientes. Así está hecha la ley.

Cierto. Sí que se puede, pero debe de haber una sentencia penal, creo recordar. Por ejemplo, que tu descendiente haya intentado cancelar. Si no, la legítima se la comen sí o sí.

 

[Descansa Hombre]

Pues yo conozco a varios y de más, que se valen perfectamente incluso para cocinar y hacer la compra, solo tienen una mujer que les limpia.

Sin duda debes vivir en un entorno más saludable que el mío...quizás una burbuja.