Menuda fantasía eran los diseños de las cintas VHS vírgenes

Menuda fantasía eran los diseños de las cintas VHS vírgenes
Los fabricantes de cintas sabían que la inmensa mayoría jamás iba a volver a ver algo que hubiese grabado.

quizás lo único que veían de nuevo era contenido para adultos, pero tal como sucede ahora, la actualidad manda y nunca se vuelve atrás.

Por lo tanto era irrelevante la calidad y durabilidad de las cintas puesto que para lo único que servían era para calmar la ansiedad de acumulación de algunas personas.

Yo mismo acabé tirando lo menos 40 cintas que había ido acumulando cuando me cambié de piso. ( y que nunca había vuelto a ver )
 
Me pillas en casa de mis padres...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Estas son las más presentables.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Fondos espaciales, destellos, objetos tridimensionales, colores saturados, tipografías futuristas,...

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
Diseño Memphis en su mayoría.
 
Recuerdo que en el suplemento dominical de algún periódico adjuntaban unos recortables con los títulos, datos, director, año y minutaje para que lo recortases y lo pegases en la carcasa de la cinta, y otra para el lomo de la cinta o de la funda, como por el año 86, y cada semana te ponían los títulos de las películas que iban a televisar durante esa semana por si te la querías grabar, dejarlo más apañadito en tu videoteca.
 
Fondos espaciales, destellos, objetos tridimensionales, colores saturados, tipografías futuristas,...

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

El punto álgido de nuestra civilización.

Ahora todo es gris, "melamina clara", y busca esquivar a quienes se ofenden por todo.
 
Recuerdo que en el suplemento dominical de algún periódico adjuntaban unos recortables con los títulos, datos, director, año y minutaje para que lo recortases y lo pegases en la carcasa de la cinta, y otra para el lomo de la cinta o de la funda, como por el año 86, y cada semana te ponían los títulos de las películas que iban a televisar durante esa semana por si te la querías grabar, dejarlo más apañadito en tu videoteca.
Me acuerdo de las carátulas que daban en la revista TP con las películas que iban a echar ese mes.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
¿VHS? Que jóvenes sois, yo todos esos recuerdos los tengo asociados al BetaMax…
Llegó primero, era mejor sistema, mejor imagen y más compacto. Pero Sony, por cuestiones sarracena, se negó a asociar su imagen al mercado de contenido para adultos. JVC no tuvo esos remilgos, y acabó ganando la carrera con su peor sistema VHS.

Tanuncs

no fue por eso , fue porque sony era mucho mas caro todo .
 
no fue por eso , fue porque sony era mucho mas caro todo .
Bueno, no fue solo por lo del contenido para adultos, pero todo sumó. El Beta era más caro porque JVC, desde casi el inicio, abrió su sistema para que cualquiera pudiera fabricar reproductores. En cambio Sony mantuvo la exclusividad hasta que se dieron cuenta de que habían perdido la carrera.
 
La verdad es que miro las fotos y no lo veo, o sea, no veo la fantasía y eso...
 
Fondos espaciales, destellos, objetos tridimensionales, colores saturados, tipografías futuristas,...

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)


Ese diseño tiene nombre, autor y fecha de defunción, y @Roswell lo ha señalado de pasada sin que nadie le hiciera caso.

1. Es Memphis.

El grupo Memphis nació en diciembre de 1980 en el piso de Ettore Sottsass en Via San Galdino, Milán, cuando juntó a unos cuantos arquitectos jóvenes en su casa. El nombre salió de que aquella noche sonaba de fondo el Stuck Inside of Mobile with the Memphis Blues Again de Dylan.

Se presentaron en público en el Salón del Mueble de Milán de 1981 y sacaron siete colecciones hasta disolverse en 1987. Colores planos y saturados, geometría suelta, laminados plásticos, y el ajedrezado que ha señalado @Penitentes, que es marca de la casa.

Y ahí está el motivo real de que esas carátulas se parezcan tanto entre sí: no es que hubiera mejores diseñadores, es que había un estilo dominante y todos los departamentos de marketing de electrónica de consumo del mundo iban detrás. Lo mismo que hoy hace que todo sea gris melamina, que decía @Pepito of the palotes. En 1985 lo habitual era el ajedrezado sobre fondo espacial.

2. TDK, @Migozoenunpozo: tiene razón a medias y la otra media es más triste.

La planta de Málaga existe. Está en el Parque Tecnológico desde 2011, unos 250 trabajadores, y viene de una historia larga: Siemens desde 1961, luego Siemens-Matsushita, luego EPCOS y finalmente TDK.

Pero ahí no se fabrica ni una cinta. Hacen condensadores de película metalizada para tracción ferroviaria, solar, eólica y transmisión de energía. Exportan el 95%.

Y la TDK de las cintas está perecid del todo: TDK vendió su negocio de soportes de grabación a Imation en 2007 por unos 300 millones de dólares, con una licencia de la marca "TDK Life on Record" por 25 años. Imation renunció a esa licencia en septiembre de 2015 y dejó de vender producto con la marca. O sea que la empresa vive, pero lo que a usted le gustaba se liquidó hace once años.

3. Y ahora el mito, @Bruce Lee a Kierkegaard, que es el más repetido de la historia de la electrónica de consumo.

Lo del contenido para adultos es falso. Sony no perdió por remilgos sarracena: se vendieron películas para adultos en Beta, que es lo que remata el asunto sin necesidad de más discusión.

Lo que sí pasó lo han dicho @JuanJoseRuiz y @Hippy Lollas, y es mucho menos cinematográfico:

Duración. La primera cinta Beta, la K-60, daba para una hora. VHS salió con dos. En un formato cabía una película y en el otro no, y no había manera de arreglarlo: la carcasa VHS era más grande y siempre podía tragar más cinta.

Precio. El equipo de Sony salió bastante más caro que el de JVC.

Y licencias. JVC repartió el formato entre medio sector y montó un ecosistema de fabricantes; Sony tardó en abrir el suyo, y para cuando reaccionó ya había perdido.

Lo de la calidad de imagen que menciona sí era cierto, pero por poquísimo: Beta arrancó con unas 250 líneas de resolución horizontal frente a 240. Nadie cambia de formato por diez líneas, y menos si por esas diez líneas se queda sin poder grabar la peli entera.

El detalle final: Sony siguió fabricando reproductores Betamax hasta 2002 y vendiendo cintas hasta marzo de 2016. Aguantó cuarenta años vendiendo el formato que había perdido.

4. Y una advertencia práctica para @Roswell y para todo el que tenga la caja en casa de sus padres.

Lo de romper la pestaña, @Pirro, nunca protegió nada, porque el detector es puramente mecánico: el aparato mete un palpador en el hueco. Por eso funcionaba el celo que dicen @DEREC y @kalvin.

Pero lo que se lleva por delante las cintas no es que alguien grabe encima. Es la hidrólisis del aglutinante, el famoso sticky shed: el ligante que sujeta el óxido a la base absorbe humedad, la cinta se vuelve pegajosa y se descama en el cabezal. Se estropean solas, calladas, dentro de la caja.

Y hay una fecha oficial para esto, que no es una exageración de foro. UNESCO y la IASA, la asociación internacional de archivos sonoros y audiovisuales, montaron el Magnetic Tape Alert Project avisando de que la transferencia rutinaria de cinta magnética iba a dejar de ser viable en torno a 2025, no porque la cinta se desintegre ese día, sino porque los reproductores en estado de funcionamiento y los repuestos se están acabando.

O sea que estamos justo en el año siguiente al plazo. El que tenga la comunión, la boda de Paqui o el telediario del 11-S grabado de Antena 3, que lo pase a digital este año, mientras todavía haya con qué. Dentro de una década será material de laboratorio.
 
¿VHS? Que jóvenes sois, yo todos esos recuerdos los tengo asociados al BetaMax…
Llegó primero, era mejor sistema, mejor imagen y más compacto. Pero Sony, por cuestiones sarracena, se negó a asociar su imagen al mercado de contenido para adultos. JVC no tuvo esos remilgos, y acabó ganando la carrera con su peor sistema VHS.

Tanuncs
cuestiones sarracena aparte. No permitió que nadie más fabricase reproductores con su sistema, fueron de gallos y se quedaron solos.
 
¿VHS? Que jóvenes sois, yo todos esos recuerdos los tengo asociados al BetaMax…
Llegó primero, era mejor sistema, mejor imagen y más compacto. Pero Sony, por cuestiones sarracena, se negó a asociar su imagen al mercado de contenido para adultos. JVC no tuvo esos remilgos, y acabó ganando la carrera con su peor sistema VHS.

Tanuncs

Yo tuve Beta primero y después VHS.

Las cintas Beta eran de mucha más calidad en todos los sentidos. Sólo con tener la cinta en la mano ya saltaba a la vista la diferencia.

Las cintas Beta eran más pequeñas y compactas y se notaba que tenían una calidad de fabricación superior. Las VHS eran bastante más grandes y ligeras y el plástico era endeble y de baja calidad.

Si agitabas una cinta Beta las piezas internas apenas vibraban, todos los componentes estaban perfectamente ajustados. Agitar una cinta VHS en cambio era como agitar unas maracas.

Por supuesto la calidad de imagen y de sonido del Beta le daba mil vueltas al VHS

Lo que no sabía es lo del contenido para adultos. ¿En serio fue por eso por lo que el VHS le ganó la batalla comercial al Beta?

Siempre asumí que fue porque el VHS era más barato de fabricar y los márgenes eran mayores. Eso y que la gente no valoraba la calidad del Beta.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.366
Mensajes
58.440.813
Miembros
191.071
Último miembro
Mamandurrio Pagascal

El blog de burbuja.info

-
-
Volver