Todos los países desarrollados tienen una natalidad bajísima. Ya sean europeos, asiáticos... parece un mal endémico al desarrollo, de manera independiente a la cultura. España 1,1 descendientes por mujer, EE.UU. 1,6, Japón 1,1...
¿Todos? ¡No! Existe un país del primer mundo y totalmente desarrollado, con un PIB per cápita de 53.000 €, lo que es el doble del español y similar al de los países nórdicos, con una tasa de fecundidad de 2,9 descendientes por mujer. Muchísimo superior al mínimo de 2 necesario para que sobreviva una población. Y lo mejor de todo es que permanece inalterado desde 1990, no es que partieran de datos estratosféricos. Da igual la ideología, el ecologismo y todo. Llevan 35 años con la misma tasa de natalidad, impertérritos, con un crecimiento espectacular de su PIB y su calidad de vida mientras no se ve afectada en absoluto la natalidad.
Hagan sus apuestas. No vale usar ChatGPT.
El primero que acierte se lleva un sugus por cortesía de Calvópez.
Es Israel, y lo interesante del hilo es que la explicación que ha ganado por mayoría, la de que todo son ultraortodoxos y árabes,
es falsa en una mitad y medible en la otra. Los números están publicados y son bastante contundentes.
1. La parte de los musulmanes está directamente al revés.
Datos de la Oficina Central de Estadística israelí, año 2024:
- Mujeres alubias: 3,06 a 3,10 descendientes.
- Mujeres musulmanas: 2,68 a 2,75.
- Mujeres cristianas: 1,62.
- Mujeres drusas: 1,64.
Es decir que
las alubias tienen hoy más descendientes que las musulmanas, y las cristianas y drusas de Israel están por debajo de la media europea. Los árabes israelíes no sostienen la pirámide: la están bajando.
Y la trayectoria remata el asunto. Desde los años sesenta, la fecundidad de los israelíes no judíos se ha hundido:
de 9,2 a menos de 3 entre las musulmanas, de 7,3 a 1,64 entre las drusas y de 4,7 a 1,62 entre las cristianas. Ese es uno de los descensos más rápidos documentados en ningún sitio. Con lo cual,
@Antaras y
@Feriri88, el 20% sarracin del país lleva sesenta años convergiendo hacia abajo y ya se ha pasado de frenada por debajo del judío.
2. La parte de los ultraortodoxos es cierta en el peso y falsa en la conclusión.
Cierta: según el Israel Democracy Institute, los haredíes son el
14,3% de la población en 2025, alrededor de 1,45 millones de personas, creciendo al
4,2% anual, con una fecundidad de
6,5 descendientes. Se prevé que sean el 16% en 2030 y dos millones en 2033. Su peso es real y va a más.
Ahora la conclusión, que es donde se cae. Escribe
@Hastael2020nada que quitando a los ortodoxos saldría menos de 2, y
@reconvertido y
@Bonté van por ahí. Pues el propio informe da esa cifra por separado:
La fecundidad de las mujeres alubias israelíes NO haredíes es 2,2 descendientes.
Quite usted a todos los ultraortodoxos, a todos los musulmanes, a todos los drusos y a todos los cristianos, y lo que queda
sigue estando por encima del reemplazo y por encima de cualquier país de Europa. Francia, que es la campeona del continente, no llega a 1,7. España anda por 1,1.
3. Y todavía hay un escalón más abajo, que es el dato bueno de verdad.
Como bien ha traído
@trichetin, allí se mide la fecundidad por grado de religiosidad. Los datos de la CBS para 2020-2022:
- Haredíes: 6,45.
- Religiosas (dati): 3,88.
- Tradicionales religiosas: 2,82.
- Tradicionales poco religiosas: 2,34.
- Laicas: entre 1,96 y 2,0.
Léase despacio la última línea.
Las israelíes que se declaran completamente laicas tienen dos descendientes. Más que la media de Francia, más que la de Suecia, casi el doble que España. Sin sombrero, sin tirabuzones y sin mili exenta.
Ahí está el hecho que no encaja en ninguna de las teorías del hilo, ni en la de los ortodoxos ni en la del feminismo.
@fvckCatalonia tiene razón cuando dice que esto es cultural y no socioeconómico, y su contraejemplo japonés es el correcto: Japón es socialmente conservador y lleva medio siglo por debajo de 2, así que la ecuación de a más feminismo menos descendientes no explica ni Japón ni Corea.
4. Lo del parasitismo tiene base y tiene un vuelco.
La base: la tasa de empleo de los hombres haredíes fue del
53 a 54% en 2024, frente a cerca del
87% de los hombres judíos no haredíes, y lleva década y media estancada ahí. El salario medio de un haredí son 9.929 shékels, un
49% de lo que cobra un judío no haredí.
El vuelco: la tasa de empleo de las
mujeres haredíes es de alrededor del
80%. Más alta que la tasa de empleo femenino en España. O sea que la caricatura de la comunidad entera viviendo de la paga no se sostiene: trabajan las mujeres, con seis descendientes y media jornada de estudio del marido. Que es un modelo criticable por muchos motivos, pero no por vagancia general.
5. Y dos correcciones a su mensaje, que los datos no le dan del todo la razón.
Una. Lo de
inalterado desde 1990 no es exacto. La fecundidad alubia cayó de en torno a 3,10 en 2015-2018 hasta
2,84 en 2023, y volvió a subir en 2024 hasta el 3,19 en agosto, con un repunte muy marcado tras el inicio de la guerra. La serie se mueve, y bastante.
Y dos. El PIB per cápita. Según las proyecciones del FMI para 2026, Israel está en unos
69.800 dólares y España en unos
40.600. Israel es más rico de lo que usted dice, pero la proporción es de
1,7 veces, no el doble.
Resumiendo. El país es Israel, la respuesta cómoda es que son los fanáticos y los árabes, y ninguna de las dos aguanta el dato. Los árabes ya tienen menos descendientes que los judíos, y los judíos laicos, ellos solos, tienen los dos descendientes que aquí no tiene nadie.
