No comprar el relato del reclutamiento.

El Karma está ya en camino para las mujeres: van a tener igualdad en el frente, y dar su vida por una mujer de hoy en día va a ser que no. Seguro que queda un 2% de mujeres por las que sí valdría la pena dar la vida.
Es que, el hombre, no defendía las mujeres, defendía su continuidad. Y la mujer representaba eso. Si no hay descendientes no hay motivo para defender a "la mujer" en general. Que cada palo aguante su vela. Así lo han querido las mujeres abdicando de ser mujeres. Hágase.
 
Yo siempre me he quejado de todo, precisamente me gustaría dejar de quejarme de cosas y olvidarme de foros, pero primero me gustaría ver que os habéis organizado, porque si no es ver venir lo que se avecina sin hacer nada. Abrí también este hilo el año pasado:
Entre todos la cancelar y ella sola se murió.

Que ibamos a acabar en una guerra estaba escrito, solo queda saber cuando. Es historia.

Por el camino, todo y nada ha sido la causa de a donde hemos llegado. Ahora hay que apechugar. Haberlo pensado antes.
 
mujeres protestando porque en su ciudad vendrán 6 migrantes por cada mujer

GB News
@GBNEWS
Las mujeres "estarán superadas en número seis a uno" después de que los laboristas inundaran con migrantes ilegales la puerta de una pequeña aldea
13 Ago 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

ah no, pues ni una protesta

después llamarán a Paul para arreglarles los daños causados

si es que el patrón está más que visto ya, a ver si se creía el OP que traía algo nuevo
 
Última edición:
Veo muchos comentarios de personas que odian a gloria a todas las mujeres sólo por el hecho de ser mujeres. Hay que estar muy mal, pero mucho.
Veo a muchas mujeres que solamente les interesa un lado de la IGUALDAD, EL QUE LES BENEFICIA Y EL RESTO PARA LOS HOMBRES DICEN
 
Entre todos la cancelar y ella sola se murió.

Que ibamos a acabar en una guerra estaba escrito, solo queda saber cuando. Es historia.

Por el camino, todo y nada ha sido la causa de a donde hemos llegado. Ahora hay que apechugar. Haberlo pensado antes.

¿Ya estamos en la Tercera Guerra Mundial y yo no me he enterado?, tercera guerra mundial híbrida que empezó en que fecha, y quienes son los contendientes.

Lo pregunto porque hay un subforo titulado Tercera Guerra Mundial y llevo años leyendo que vamos a ser reclutados.

En este foro de lo que menos se habla es de geopolitica, y cuando se habla se hace desde los puntos de vista propagandisticos de Rusia y China. Geopolitica real cero.
 
Publican una noticia donde dicen que las mujeres sin descendientes deben ir reclutadas y no faltan los comentarios entrando al trapo:

Hacen falta [...]
¿No querían igualdad?
Etc

[...] estáis comprando el relato al discutir la categoría que debemos tener los españoles en esa situación de reclutamiento en lugar de NEGAROS al reclutamiento.

Ni siquiera quieren reclutar por una buena causa, lo hacen porque está en sus planes (negocios, controlar la población etc) y harán lo que haga falta y pondrán la propaganda a toda máquina llegado el momento, propaganda a la que en entráis al trapo desde el principio en lugar de reaccionar.

Edito. Aquí el hilo al que me refiero:

Pues si eres mujer lo tienes fácil para no ser reclutada, ponte a tener descendientes y deja de llorar "por los hombres".
 
¿Y qué quieres que diga? Decir aquí algo es hablar con la pared. Es como ver el tsunami venir y todos en la orilla sin reaccionar, y si les dices algo te echan la culpa. A las mujeres nos utilizarán, como vienen haciendo hasta ahora, para enfrentar y desmoralizar. Harán propaganda llegado el momento de mujeres pidiendo a los hombres, incluso de sus familias, ir al frente. Si además hacen chantaje económico y alargan años la situación, será difícil eludir la situación salvo organización previa. Bueno, en esa situación saldrán organizaciones contra el reclutamiento organizadas rápidamente, lo que venís llamando disidencia controlada.


 
Publican una noticia donde dicen que las mujeres sin descendientes deben ir reclutadas y no faltan los comentarios entrando al trapo:

Hacen falta [...]
¿No querían igualdad?
Etc

[...] estáis comprando el relato al discutir la categoría que debemos tener los españoles en esa situación de reclutamiento en lugar de NEGAROS al reclutamiento.

Ni siquiera quieren reclutar por una buena causa, lo hacen porque está en sus planes (negocios, controlar la población etc) y harán lo que haga falta y pondrán la propaganda a toda máquina llegado el momento, propaganda a la que en entráis al trapo desde el principio en lugar de reaccionar.

Edito. Aquí el hilo al que me refiero:
Tienes razón, María. Pero no habrá reclutamiento obligatorio. No hace falta, la masa se alista solita.

De vejaciones en el Ejército, ya hablaré otro día; y la masa también las acepta.


Saludos de un anarquista, @María Hispanicus .
 


Lo que me molesta es que haya reclutamiento y volvamos a caer en lo mismo que en 2020. No aprender del pasado y dejar que hagan lo mismo otra vez (y vayan a más).

Es que, el hombre, no defendía las mujeres, defendía su continuidad. Y la mujer representaba eso. Si no hay descendientes no hay motivo para defender a "la mujer" en general. Que cada palo aguante su vela. Así lo han querido las mujeres abdicando de ser mujeres. Hágase.

Se puede contribuir a la continuidad sin tener descendientes, y ahora mucha gente que quiere tenerlos no puede.



Sí y a los niños también los querrán reclutar.

Tienes razón, María. Pero no habrá reclutamiento obligatorio. No hace falta, la masa se alista solita.

De vejaciones en el Ejército, ya hablaré otro día; y la masa también las acepta.


Saludos de un anarquista, @María Hispanicus .

En Ucrania obligan.

Y aquí si declaran Estado de excepción o sitio y solo cobras paga estatal si vas reclutado, sería un chantaje en toda regla que haría a muchos entrar por el aro.

Por eso pensé en que si hay organización previa se podría ayudar en ese caso a quienes no quieran ir reclutados.

Tienes razón, María. Pero no habrá reclutamiento obligatorio. No hace falta, la masa se alista solita.

De vejaciones en el Ejército, ya hablaré otro día; y la masa también las acepta.


Saludos de un anarquista, @María Hispanicus .

Cuéntanos, para que la gente aprenda.
 
¿Perdón?
No sé de qué hablas.
¿Vuelves a mezclar otro hilo quizás?

Igual que se puede decidir NO POGRE, se puede decidir NO CRECER.

Si eres DETERMINISTA POGRE (hay que pogre porque sí), entonces deberías saber que ya vives en el mejor sistema posible de acuerdo a esa cosmovisión LIBERTICIDA que impide decidir si pogre o no, y en qué dirección, o qué tipo de pogre.

Por lo demás, no es lo mismo la JERARQUÍA que la AUTORIDAD.

En un modelo asambleario sí hay AUTORIDAD, la que tienen los CARGOS anuales nombrados por la asamblea, ante la cual deben rendir cuentas a la finalización de su mandato. La única JERARQUÍA es la de la asamblea sobre cada miembro, y SÓLO en los asuntos que no pertenezcan a la esfera privada de cada persona.

Me preguntarás: ¿qué pertenece a la esfera privada y qué pertenece a la esfera pública?

Pues la respuesta es evidente:

En un modelo con ESTADO, que es el que TÚ DEFIENDES (igual que lo defienden los que te critican) lo que es privado lo decide una CASTA DE EXPERTOS. En un modelo asambleario, aparte del sentido común, en última instancia lo deciden los miembros de la asamblea en VOTACIÓN.

Si te fijas, y teniendo como prioridad la LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD (y no la comodidad o la operatividad), en el modelo con ESTADO es mucho más fácil que sean distorsionadas las esferas privada y pública, ya que su definición queda en manos de una casta de expertos, CON PODER.

Desde el momento en el que admites (por determinismo pogre, por comodidad, por operatividad, etc.) la existencia de un PODER CONCENTRADO por encima del PUEBLO LLANO, en ese mismo instante, ya da igual lo que pienses sobre CUALQUIER ASUNTO, dado que todo te vendrá dado DESDE ARRIBA, y POR LEY, incluida la verdad y la mentira.

En la posdata de tu post anterior (post 85 de este hilo) dices esto:

La Iglesia (como la gran meretriz que es y que cita el apocalipsis) siempre ha sido copartícipe de todo el entramado de PODER (poder imperial, poder monárquico, poder estatal).​
​
¿Perdón?
No sé de qué hablas.
¿Vuelves a mezclar otro hilo quizás?

Igual que se puede decidir NO POGRE, se puede decidir NO CRECER.

Si eres DETERMINISTA POGRE (hay que pogre porque sí), entonces deberías saber que ya vives en el mejor sistema posible de acuerdo a esa cosmovisión LIBERTICIDA que impide decidir si pogre o no, y en qué dirección, o qué tipo de pogre.

Por lo demás, no es lo mismo la JERARQUÍA que la AUTORIDAD.

En un modelo asambleario sí hay AUTORIDAD, la que tienen los CARGOS anuales nombrados por la asamblea, ante la cual deben rendir cuentas a la finalización de su mandato. La única JERARQUÍA es la de la asamblea sobre cada miembro, y SÓLO en los asuntos que no pertenezcan a la esfera privada de cada persona.

Me preguntarás: ¿qué pertenece a la esfera privada y qué pertenece a la esfera pública?

Pues la respuesta es evidente:

En un modelo con ESTADO, que es el que TÚ DEFIENDES (igual que lo defienden los que te critican) lo que es privado lo decide una CASTA DE EXPERTOS. En un modelo asambleario, aparte del sentido común, en última instancia lo deciden los miembros de la asamblea en VOTACIÓN.

Si te fijas, y teniendo como prioridad la LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD (y no la comodidad o la operatividad), en el modelo con ESTADO es mucho más fácil que sean distorsionadas las esferas privada y pública, ya que su definición queda en manos de una casta de expertos, CON PODER.

Desde el momento en el que admites (por determinismo pogre, por comodidad, por operatividad, etc.) la existencia de un PODER CONCENTRADO por encima del PUEBLO LLANO, en ese mismo instante, ya da igual lo que pienses sobre CUALQUIER ASUNTO, dado que todo te vendrá dado DESDE ARRIBA, y POR LEY, incluida la verdad y la mentira.

¿Y el mensaje de Jesús no es evangelizar a todos, sin limite?

Yo pienso que al Estado ahora mismo hay que pararle los pies, no me defino de ninguna manera, no sé cuál es la solución para que todo funcione mejor.

Lo que propones podría a lo mejor convivir con el Estado para que haya equilibrio entre ambas cosas y poder ponerle límites al Estado y también a las asambleas (y que el Estado no pueda meterse en todo y hacer lo que quiera como ahora).
 
Lo que me molesta es que haya reclutamiento y volvamos a caer en lo mismo que en 2020. No aprender del pasado y dejar que hagan lo mismo otra vez (y vayan a más).



Se puede contribuir a la continuidad sin tener descendientes, y ahora mucha gente que quiere tenerlos no puede.



Sí y a los niños también los querrán reclutar.



En Ucrania obligan.

Y aquí si declaran Estado de excepción o sitio y solo cobras paga estatal si vas reclutado, sería un chantaje en toda regla que haría a muchos entrar por el aro.

Por eso pensé en que si hay organización previa se podría ayudar en ese caso a quienes no quieran ir reclutados.



Cuéntanos, para que la gente aprenda.
Una mujer que se niega a tener descendientes y exige a los hombres que se porten como hombres.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.319
Mensajes
58.499.456
Miembros
191.110
Último miembro
fastcharly23

El blog de burbuja.info

-
-
Volver