Manual básico de elementos legales imprescindibles en una patrulla de autodefensa ciudadana

[Gubelkian]

- Pasamontañas, careta.
- Sin teléfono móvil.
- Red ciudadana de portales donde ocultarse (por si los delincuentes nos atacan en masa).
- Mapa vecinal de cámaras de vigilancia, con itinerarios aprendidos para evitarlas.
- Ropa amplia. Todos del mismo tonalidad. Siempre capucha.
- Bastón (es perfectamente legal).

Aprendidos vídeos de autodefensa con bastón.

Todo esto es perfectamente legal.

 

[silverdaemon]

- Pasamontañas, careta.
- Sin teléfono móvil.
- Red ciudadana de portales donde ocultarse (por si los delincuentes nos atacan en masa).
- Mapa vecinal de cámaras de vigilancia, con itinerarios aprendidos para evitarlas.
- Ropa amplia. Todos del mismo tonalidad. Siempre capucha.
- Bastón (es perfectamente legal).

Aprendidos vídeos de autodefensa con bastón.

Todo esto es perfectamente legal.

En España toda pelea será juzgada ante los tribunales mediante la valoración del concepto FUERZA PROPORCIONADA.

Solo tienes alguna posibilidad de librarte de ser condenado si no te defiendes con una fuerza superior a la que te atacaron.

Es cierto que recientemente ha habido sentencias que modulan un poco la rigidez del concepto bajo la premisa de que en una situación de nervios y sentirte amenazado no puedes evitar, por ejemplo, que si alguien te empuja y te intenta meter un abrazo en un bar tú agarres una silla y se la estampes en la cabeza (usas un elemento de agresión), o una botella, o una barra de hierro... elementos que estaban en tu entorno por casualidad.

Pero ya te digo que como haya prueba de que tú atacaste o en caso de defenderte que usaste una fuerza o elemento de ataque (en especial si tú lo llevabas, como ese bastón, ¿cómo justificas llevarlo si no eres coji y/o viejo?) y las heridas/lesiones de la víctima son mayores que las tuyas te van a condenar la mayoría de las veces.

No te engañes, el estado no va a dejar que el pueblo se tome la justicia por su mano porque si lo tolerase los políticos corruptos que mandan en el estado serían los primeros que pagarían.

 

[Gubelkian]

En España toda pelea será juzgada ante los tribunales mediante la valoración del concepto FUERZA PROPORCIONADA.

Solo tienes alguna posibilidad de librarte de ser condenado si no te defiendes con una fuerza superior a la que te atacaron.

Es cierto que recientemente ha habido sentencias que modulan un poco la rigidez del concepto bajo la premisa de que en una situación de nervios y sentirte amenazado no puedes evitar, por ejemplo, que si alguien te empuja y te intenta meter un abrazo en un bar tú agarres una silla y se la estampes en la cabeza (usas un elemento de agresión), o una botella, o una barra de hierro... elementos que estaban en tu entorno por casualidad.

Pero ya te digo que como haya prueba de que tú atacaste o en caso de defenderte que usaste una fuerza o elemento de ataque (en especial si tú lo llevabas, como ese bastón, ¿cómo justificas llevarlo si no eres coji y/o viejo?) y las heridas/lesiones de la víctima son mayores que las tuyas te van a condenar la mayoría de las veces.

No te engañes, el estado no va a dejar que el pueblo se tome la justicia por su mano porque si lo tolerase los políticos corruptos que mandan en el estado serían los primeros que pagarían.

No es de esto de lo que va el hilo.

Yo sólo hablo de procedimientos de autodefensa colectiva.

Es decir me refiero sólo a no ser identificado o capturado por agresores o incivil peligrosos.

Siento que usted lo haya interpretado como una especie de sugerencia para cometer delitos o algo así.

Los puntos 1,2,3,4 y 5 están enfocados a que incivil con poder para infiltrarse dentro de la administración o incivil con dispositivos con acceso a localizaciones o cámaras ilegales de seguridad orientadas a la calle puedan impedir o coartar el derecho a la autodefensa.

El bastón se ha introducido como elemento absolutamente legal para ejercer la autodefensa en caso de agresión.