Hay esperanza la gente va usando mas LINUX (sube su uso del 5 al 7%)

El necio que está negando la mayor y la experiencia de los demás porque no dicen lo que quieres oír eres tú, cenutrio.

Se te ve nervioso, grosero sin inteligencia emocional. Cómo dije al principio, el mayor cáncer de Linux son sus fanáticos usuarios. Si te tuviera delante te daría una bofetada por necio y grosero.

Entonces, según tú es android y no las distros independientes tipo Mint la que va a conquistar el mundo. Cambiar Microsoft por Google pues, qué gran avance!!! Bieeeen!!!!

Se te ha explicado ya de donde viene la supuesta seguridad de Linux, un so donde por no existir no existe ni un bicho y anti espía base gratuito. Las desgracias en pocos años como Linux crezca (algo improbable) van a ser brutales.

Vaya por delante que paso soberanamente de las peleas de Windowseros vs Linuxeros. Que cada uno use el SO que más le guste, que mejor se adapte a sus necesidades y ya.

Dicho esto, en Linux tenemos ClamAV como bicho. Sobre antiespía ni idea.

Por otro lado, te veo argumentar y te veo muy sensato y muy lógico en lo que dices. Sin embargo me extrañan los problemas de reconocimiento de hardware (que por supuesto no digo que no sea así) porque hace tiempo que eso apenas ocurre. Yo al menos no suelo encontrarme problemas al instalar Linux. (Casi siempre instalo Mint y en un portátil más birrioso Arch Linux con escritorio minimalista).
 
Vaya por delante que paso soberanamente de las peleas de Windowseros vs Linuxeros. Que cada uno use el SO que más le guste, que mejor se adapte a sus necesidades y ya.

Dicho esto, en Linux tenemos ClamAV como bicho. Sobre antiespía ni idea.

Por otro lado, te veo argumentar y te veo muy sensato y muy lógico en lo que dices. Sin embargo me extrañan los problemas de reconocimiento de hardware (que por supuesto no digo que no sea así) porque hace tiempo que eso apenas ocurre. Yo al menos no suelo encontrarme problemas al instalar Linux. (Casi siempre instalo Mint y en un portátil más birrioso Arch Linux con escritorio minimalista).
Yo también paso de las peleas entre Linux y Windows. De hecho, a nivel de filosofía de SO se puede decir que me gusta más Linux, y actualmente USO LOS DOS, aunque en mis dos PC habituales, el sobremesa y mi portátil más reciente, tengo Windows 11 por todas las razones que he ido dando en el hilo.

El usuario que me insulta es una persona muy alterada, como habréis podido comprobar.

Pues yo debo tener los componentes más raros... Porque sí, hasta con el sonido y el wifi tuve que cacharrear. Y algunas cosas tienen fácil arreglo, pero otras dan mucha guerra.

Cuando me monté el Pc en 2019 con Windows también tuve que actualizar la BIOS porque si no la placa base no reconocía el nuevo procesador, creo recordar... Quiero decir, que en informática en cuanto te sales del sota-sustancia ilegal-rey, y del pc pre montado de media markt, en seguida te salen contratiempos y cosas independientemente del SO. Pero en Linux han sido varios los líos con las dos distros, y muchas veces la IA tampoco sabía solucionarme bien todo o entraba en un bucle del que no sabía salir. El tema del dual boot también me molestó mucho, no pensé que se iban a autosabotear estando en discos SSD distintos, y acabé desistiendo de tener ambos sistemas en el ordenador grande.

Y luego ves que tanto en los foros especializados como en Burbuja y ForoCoches muchos de los supuestos geeks pro Linux son personas soberbias y poco o nada dadas a ayudar, y claro, entiendes que tanta gente ni se plantee dar el cambio. Y también que Windows siga con su casi monopolio fáctico pese a las grandes mejoras de Linux en los últimos tiempos.
 
Yo tengo el cachy, llevaba con un windows 10 pirateado y pirateable, más inseguro que una frontera en Ceuta, y la verdad si no fuera por la facilidad que te da Ia IA gratis de Gemini para preguntarle dudas o problemas, hubiera sido más complicado, Y archylinux/cachy tampoco se libra de problemas de seguridad, hay que olvidarse de usar el AUR. Para el tema de juegos pirateados lo que funciona es instalarlo en una partición de windows, luego pasarlo a linux y correrlo con lutris, o en la misma partición de windows, la verdad es que no me funciona muy bien, pero estoy dejando lo de los juegos de todos modos y no me preocupa.
¿Y por qué haces eso? Usar Windows modificado es poco recomendable. Se puede activar mediante scripts de forma más segura.
 
Seguramente esa fuente tiene algo sacado de contexto que haya subido temporalmente el uso de gnu/linux.

Por mi parte vuelvo a repetir lo de siempre. A modo de uso en serio gnu/linux es un nido de inestabilidad/fallos/problemas.

Alguno dirá que para ver contenido adulto y jugar al solitario para su abuelo le vale ubuntu. Pero si te sales de ahí vas a encontrar problemas y más te vale tener una IA de pago para adelantar tarea.

Esto es porque los desarrolladores de gnu/linux, en gran parte aportan al código en su tiempo libre. Pero esto hace que quieran implementar funciones nuevas y no picar código para depurar lo ya existente.

Esto hace que al cambiar de kernel puedas tener problemas (incluido romper el sistema), cambio de software o drivers con regresiones, etc... Es imposible mantener una distro durante años con actualizaciones y no encontrarte con algo que deja de funcionar porque sí. Si es algo rellenito te sale más rentable formatear todo.

Algo sencillo por ejemplo era que hace unos meses tenía una placa base gigabyte socket intel 1150 de más de 10 años. Pues no podía usar los usb 3.0 trastero USB porque había una regresión con distros basadas en debian con el chipset VIA y no funcionaban. Había que hacer un quilombo para modificar el inicio del kernel y cosas no aptas para novatos.

Windows ha ido a peor con los años con funciones que no hemos pedido y actualizaciones sin pulir hechas por equipos externos o directamente por IA.

Pero a no ser que hablemos de windows 11 para uso doméstico, hay otras alternativas. Windows versión ltsc. No traen funciones nuevas. Es como un windows antiguos hasta que quieras instalar otra versión (formateando).

Con las del 10, menos alguna actualización que dio problemas... Llevo al menos en un equipo 3 añazos sin necesidad de formatear y eso que he cambiado mucho de hardware en ese tiempo. Con linux si quieres usar un poco de todo + jugar eso es impensable.
 
Última edición:
Además de fanático no sabes leer, maravilloso. Tu progenitora debe estar orgullosa. De tu supuesto padre mejor no digo nada...

Todo Dios tiene problemas con Linux, empezando por los usuarios más pro. Luego estáis los mentirosos y los trolls.

¿Esto es todo lo que puedes decir al mensaje que me citas?

Ok, pues nada más que añadir. La nulidad de argumentos se acepta como derrota.
 
No te cansas de recibir críticas? Chico no sé, hasta la de 50 sombras estaría ya extasiada.

¿Quién se supone que me está humillando: Un usuario que viene a hablarme de firmas digitales como ejemplo de seguridad en Windows cuando resulta que Mark Shuttleworth vendió por 575 millones de dólares su empresa de seguridad informática y certificados SSL patentados cuando sólo llevaba 4 años funcionando? meparto:

Muchacho, le debemos a ese señor el protocolo HTTPS que permite que naveguemos con un mínimo de seguridad por internet. Sí, sí... se lo debemos al padre de Ubuntu.

"Que te humillen", dice. Qué atrevimiento tienes, joven ingenuo

Repetir esa cochambre más que demostrar tener la razón te hace quedar como un cansino que no sabe qué decir.

Arriba tienes la razón, compañero. No eres ni siquiera capaz de hacer una búsqueda para ver en qué has metido la pata.
 
¿Quién se supone que me está humillando: Un usuario que viene a hablarme de firmas digitales como ejemplo de seguridad en Windows cuando resulta que Mark Shuttleworth vendió por 575 millones de dólares su empresa de seguridad informática y certificados SSL patentados cuando sólo llevaba 4 años funcionando? meparto:

Muchacho, le debemos a ese señor el protocolo HTTPS que permite que naveguemos con un mínimo de seguridad por internet. Sí, sí... se lo debemos al padre de Ubuntu.

"Que te humillen", dice. Qué atrevimiento tienes, joven ingenuo



Arriba tienes la razón, compañero. No eres ni siquiera capaz de hacer una búsqueda para ver en qué has metido la pata.

jaj le dolio al ignorante que logro en un sistema de hace 25 años lo q no podria en su vida

Como dice el dicho... tienes razón (el tema si te gusta)
 
Es que yo voy con datos, tu relatos. Puedo discrepar cuando quiera, porque los datos son imposibles de cancelar

Sos como los rojos con sus relatos y bla bla bla

¿Qué datos?

Te digo que en XP no se puede instalar Office 2016 y me traes una captura de Office 2013. ¿Eso es un dato?

¿Es un dato traerme un navegador que "podría" funcionar en XP pero que no lo sabe ni su propio desarrollador?

Venga, hombre. Si es que tenías que ser un arrogante. Mirá, maneja el coche y ponle gasolina, pero si el vendedor te engaña con alguna vaina, guarda que por allá está al pedo un nicho que te afana la remera de la valija.

A pastar.
 
¿Qué datos?

Te digo que en XP no se puede instalar Office 2016 y me traes una captura de Office 2013. ¿Eso es un dato?

¿Es un dato traerme un navegador que "podría" funcionar en XP pero que no lo sabe ni su propio desarrollador?

Venga, hombre. Si es que tenías que ser un arrogante. Mirá, maneja el coche y ponle gasolina, pero si el vendedor te engaña con alguna vaina, guarda que por allá está al pedo un nicho que te afana la remera de la valija.

A pastar.

tío office 2013 y 16 usan los mismos dll del one core, sabes leer? lo peor de todo... es lo del chromium... si te estoy posteando de ese mismo navegador ignorante, lo digo en el post que te pase... wtf, yo creo q debes tener no solo los cigot como pasas, el cerebro igual

Datos Datos, no relatos!!!!!!
 
Más motivos para quedarse en Windows, al menos como base principal y mientras Windows no se meta en una deriva insoportable, que todo puede ser.

Elon amagó una vez con empezar a fomentar Linux y no se ha vuelto a pronunciar al respecto... Debe ser que no lo ve demasiado claro. Al final es lo que digo, 288 distros, y ninguna de ella lo suficientemente fuerte o con apoyo de grandes empresas o instituciones ni al mismo tiempo una serie de principios que hagan compatible ese apoyo con mantener su independencia, código abierto etc...

No, hombre, ningún apoyo. Los 300 millones de dólares anuales que facturan Ubuntu y SUSE salen de vender gorras y camisetas, supongo.

Y Red Hat lo mismo: Ingresó 6.500 millones el año pasado.

Es que, vaya... ¿No te cansas de decir tonterías?
 

Europeo , es decir buscas tu salvador y tu eres él mesías como pontificas


Empezar insultando es una firma que delata y un patrón histórico conocido
 
La RAM es un tipo de memoria, un SSD es otro tipo de memoria. No te pongas tan a la defensiva, ya que no dominas tanto estos temas...

¿Tú tampoco has aprendido a leer aún?

El simple al que defiendes no habló de RAM ni de SSD, sino de un disco duro mecánico al que llamó 'memoria', y un poco más atrás habló de "permisos de la BIOS" y de "reactivar la RAM con un comando de Windows".

Defiende eso si tienes valor, señor boyante.

Es una persona muy terca, no trates de hacerle razonar. Todos somos críticos con las grandes tecnológicas menos él.

Tú cállate, señor reactivador de RAM, que tienes la memoria tocada de darle golpes al disco duro y todavía no tienes los permisos de la BIOS.

Vaya, tú. Es que eres una caricatura ridícula:
 
Yo también paso de las peleas entre Linux y Windows. De hecho, a nivel de filosofía de SO se puede decir que me gusta más Linux, y actualmente USO LOS DOS, aunque en mis dos PC habituales, el sobremesa y mi portátil más reciente, tengo Windows 11 por todas las razones que he ido dando en el hilo.

El usuario que me insulta es una persona muy alterada, como habréis podido comprobar.

Pues yo debo tener los componentes más raros... Porque sí, hasta con el sonido y el wifi tuve que cacharrear. Y algunas cosas tienen fácil arreglo, pero otras dan mucha guerra.

Cuando me monté el Pc en 2019 con Windows también tuve que actualizar la BIOS porque si no la placa base no reconocía el nuevo procesador, creo recordar... Quiero decir, que en informática en cuanto te sales del sota-sustancia ilegal-rey, y del pc pre montado de media markt, en seguida te salen contratiempos y cosas independientemente del SO. Pero en Linux han sido varios los líos con las dos distros, y muchas veces la IA tampoco sabía solucionarme bien todo o entraba en un bucle del que no sabía salir. El tema del dual boot también me molestó mucho, no pensé que se iban a autosabotear estando en discos SSD distintos, y acabé desistiendo de tener ambos sistemas en el ordenador grande.

Y luego ves que tanto en los foros especializados como en Burbuja y ForoCoches muchos de los supuestos geeks pro Linux son personas soberbias y poco o nada dadas a ayudar, y claro, entiendes que tanta gente ni se plantee dar el cambio. Y también que Windows siga con su casi monopolio fáctico pese a las grandes mejoras de Linux en los últimos tiempos.
Sí, sí... pero no vas a decir qué componentes son esos, no vaya a ser que te equivoques, ¿verdad? Ya le pregunté por los problemas concretos a otra persona con esa actitud y no ha vuelto a pasar por el hilo (qué sorpresa).
 
jaj le dolio al ignorante que logro en un sistema de hace 25 años lo q no podria en su vida

Como dice el dicho... tienes razón (el tema si te gusta)

Como no me hables en castellano no voy a saber qué estás diciendo.
 
tío office 2013 y 16 usan los mismos dll del one core, sabes leer? lo peor de todo... es lo del chromium... si te estoy posteando de ese mismo navegador ignorante, lo digo en el post que te pase... wtf, yo creo q debes tener no solo los cigot como pasas, el cerebro igual

Datos Datos, no relatos!!!!!!

Office 2016 no se puede instalar en Windows XP, y de hecho Office 2013 tampoco. Lo que trajiste es una captura manipulada en la que se ven dos versiones distintas corriendo en un mismo Windows (vamos, un chopazo de manual).

Por lo del Chromium te doy la enhorabuena. Reniegas de Linux y vas y te pones el navegador más icónico de Linux (con permiso de FireFox) meparto:
 
Office 2016 no se puede instalar en Windows XP, y de hecho Office 2013 tampoco. Lo que trajiste es una captura manipulada en la que se ven dos versiones distintas corriendo en un mismo Windows (vamos, un chopazo de manual).

Por lo del Chromium te doy la enhorabuena. Reniegas de Linux y vas y te pones el navegador más icónico de Linux (con permiso de FireFox) meparto:
Vaya, no habías ansioso en la película Idiocracia?

(adjunto visible para usuarios registrados)

Aprende un poco
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
A ver ingenuos, qué no vivo en tu mundo de privilegiados j****** colgados, sal a la calle y que te dé el aire
Es que yo voy con datos, tu relatos. Puedo discrepar cuando quiera, porque los datos son imposibles de cancelar

Sos como los rojos con sus relatos y bla bla bla
Mismo usuario, con tres cuentas diferentes(en este hilo)

NAFELLAS
 
¿Esto es todo lo que puedes decir al mensaje que me citas?

Ok, pues nada más que añadir. La nulidad de argumentos se acepta como derrota.
Pero si te he estado callando la boca todo el rato, mujer. ¿Qué argumento es insultar a todo usuario, decirle que miente (porque te hace pupita lo que dice) e inventarte que en linux todo va como la seda?
 
tío office 2013 y 16 usan los mismos dll del one core, sabes leer? lo peor de todo... es lo del chromium... si te estoy posteando de ese mismo navegador ignorante, lo digo en el post que te pase... wtf, yo creo q debes tener no solo los cigot como pasas, el cerebro igual

Datos Datos, no relatos!!!!!!
No, no sabe leer. La culpa es nuestra por entrarle al trapo.
 
¿Tú tampoco has aprendido a leer aún?

El simple al que defiendes no habló de RAM ni de SSD, sino de un disco duro mecánico al que llamó 'memoria', y un poco más atrás habló de "permisos de la BIOS" y de "reactivar la RAM con un comando de Windows".

Defiende eso si tienes valor, señor boyante.



Tú cállate, señor reactivador de RAM, que tienes la memoria tocada de darle golpes al disco duro y todavía no tienes los permisos de la BIOS.

Vaya, tú. Es que eres una caricatura ridícula:
No te enteras de nada, ignorante. Te repito por cuarta vez, no sabes leer.
 
Seguramente esa fuente tiene algo sacado de contexto que haya subido temporalmente el uso de gnu/linux.

Por mi parte vuelvo a repetir lo de siempre. A modo de uso en serio gnu/linux es un nido de inestabilidad/fallos/problemas.

Alguno dirá que para ver contenido adulto y jugar al solitario para su abuelo le vale ubuntu. Pero si te sales de ahí vas a encontrar problemas y más te vale tener una IA de pago para adelantar tarea.

Esto es porque los desarrolladores de gnu/linux, en gran parte aportan al código en su tiempo libre. Pero esto hace que quieran implementar funciones nuevas y no picar código para depurar lo ya existente.

Esto hace que al cambiar de kernel puedas tener problemas (incluido romper el sistema), cambio de software o drivers con regresiones, etc... Es imposible mantener una distro durante años con actualizaciones y no encontrarte con algo que deja de funcionar porque sí. Si es algo rellenito te sale más rentable formatear todo.

Algo sencillo por ejemplo era que hace unos meses tenía una placa base gigabyte socket intel 1150 de más de 10 años. Pues no podía usar los usb 3.0 trastero USB porque había una regresión con distros basadas en debian con el chipset VIA y no funcionaban. Había que hacer un quilombo para modificar el inicio del kernel y cosas no aptas para novatos.

Windows ha ido a peor con los años con funciones que no hemos pedido y actualizaciones sin pulir hechas por equipos externos o directamente por IA.

Pero a no ser que hablemos de windows 11 para uso doméstico, hay otras alternativas. Windows versión ltsc. No traen funciones nuevas. Es como un windows antiguos hasta que quieras instalar otra versión (formateando).

Con las del 10, menos alguna actualización que dio problemas... Llevo al menos en un equipo 3 añazos sin necesidad de formatear y eso que he cambiado mucho de hardware en ese tiempo. Con linux si quieres usar un poco de todo + jugar eso es impensable.
Uuffff lo que has dicho en tu segundo párrafo... prepárate para tener a este usuario con actitudes agresivas (seguro que las tiene) llamándote de todo y diciendo que te lo estás inventando.

En fin, confirmamos que buena parte de los entusiastas de linux son personas poco adaptadas socialmente, y que le hacen un flaco favor a la causa (empezando por Stallman).

Yo la verdad que no comparto nada el rechazo a Windows 11 más allá de las políticas abusivas de Microsoft en materia de intentar obligarte a darle un correo, telemetría varia (que no es que me afecte mucho pero habría que legislar más a fondo sobre ella), y lo del TPM 2.0. No me ha podido ir mejor estos años. Windows 10 estropeó mi portátil viejo un par de veces durante las actualizaciones. Si me hubiera pasado de nuevo estos últimos años con 11... no sé si podría estar en Windows, pero es lo que dices, que la alternativa en Linux dista años luz de ser lo que a la mayoría de usuarios nos gustaría.
 
si no fuera por que linux tiene tan estropead fragmentada la cohesión visual, igual no sería tan frustrante en algunos aspectos.
windows lo tiene todo más unificado y da la sensación de estar todo bien terminado, por eso es más predecible y genera más comodidad.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.054.413
Mensajes
58.286.915
Miembros
190.961
Último miembro
Elpepeeeee

El blog de burbuja.info

Volver