pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 40.045
- Fruta
- 82.668
Y creo que es admirable que diga esto públicamente. Ojalá cada vez que hay sombra de corrupción hubiera voces en el mismo partido en vez de correr todos a tapar la fuga.
Es muy sospechoso, y debe investigarse.
Ahora bien, hay un punto en que la lógica me dice que, o bien no hay gran cosa, o es muy difícil de demostrar: que el PSOE o sus afines no hayan hecho nada.
Y con "no ha hecho nada" me refiero a que no hayan puesto una denuncia. Porque obviamente todos los partidos en cuanto sale algo así se ponen a hurgar hasta el infinito, si no es que la propia noticia ya sale de haber hurgado antes.
Que lo hayan metido en el argumentario (es "su tema" para intentar desviar otras noticias de actualidad) pero sin haber movido ficha me hace pensar que no tienen claro que pueda llegar a buen puerto. Lo normal suele ser al revés.
Porque "que sea descarado" una cosa y la otra nos permite a todo pensar: pues igual hay algo.
Pero...por sí mismo no es absolutamente nada. Y ahí hay un problema: en el otro lado del balancín tienes gente condenada o que se está juzgando con unos informes de UCO y UDEF llenos de indicios sólidos.
Si la estrategia es intentar hacer una especie de equiparación, pues es poco sólido. Y ya les pasó con lo del hermano: lo trataron como si hubiera sido un delito, cuando lo revisaron varios tribunales y no había nada. Y eso no deja de ser deshonesto.
Hubo un momento hace unos meses en que el PSOE tuvo como táctica (y me parece mucho más acertada) intentar llevar el foco a la corrupción del PP que se sigue y se seguirá juzgando. Porque fueron hechos muy rellenitos.
Pero les salió un poco el tiro por la culata porque en algún debate alguien (con bastante lógica) dijo que sí, claro, es una corrupción horrible. Pero que precisamente por eso había caído el PP y había pasado de tener mayoría absoluta ya quedarse en 60 escaños. Y que todos los medios supuestamente de derechas ayudaron a destapar esas tramas.
La dificultad en estos casos para el ciudadano es...¿quién y cómo se puede investigar cosas como estas para saber si hay algo? Porque incluso los rivales políticos no van a mover ficha si ven que no tienen muchas posibilidades de ganar...
En un mundo ideal que evidentemente no existe, sería el propio partido el primero en querer esclarecerlo todo y llegar hasta el final. Pero ya sabemos que eso ni pasa ni pasará.
Es muy sospechoso, y debe investigarse.
Ahora bien, hay un punto en que la lógica me dice que, o bien no hay gran cosa, o es muy difícil de demostrar: que el PSOE o sus afines no hayan hecho nada.
Y con "no ha hecho nada" me refiero a que no hayan puesto una denuncia. Porque obviamente todos los partidos en cuanto sale algo así se ponen a hurgar hasta el infinito, si no es que la propia noticia ya sale de haber hurgado antes.
Que lo hayan metido en el argumentario (es "su tema" para intentar desviar otras noticias de actualidad) pero sin haber movido ficha me hace pensar que no tienen claro que pueda llegar a buen puerto. Lo normal suele ser al revés.
Porque "que sea descarado" una cosa y la otra nos permite a todo pensar: pues igual hay algo.
Pero...por sí mismo no es absolutamente nada. Y ahí hay un problema: en el otro lado del balancín tienes gente condenada o que se está juzgando con unos informes de UCO y UDEF llenos de indicios sólidos.
Si la estrategia es intentar hacer una especie de equiparación, pues es poco sólido. Y ya les pasó con lo del hermano: lo trataron como si hubiera sido un delito, cuando lo revisaron varios tribunales y no había nada. Y eso no deja de ser deshonesto.
Hubo un momento hace unos meses en que el PSOE tuvo como táctica (y me parece mucho más acertada) intentar llevar el foco a la corrupción del PP que se sigue y se seguirá juzgando. Porque fueron hechos muy rellenitos.
Pero les salió un poco el tiro por la culata porque en algún debate alguien (con bastante lógica) dijo que sí, claro, es una corrupción horrible. Pero que precisamente por eso había caído el PP y había pasado de tener mayoría absoluta ya quedarse en 60 escaños. Y que todos los medios supuestamente de derechas ayudaron a destapar esas tramas.
La dificultad en estos casos para el ciudadano es...¿quién y cómo se puede investigar cosas como estas para saber si hay algo? Porque incluso los rivales políticos no van a mover ficha si ven que no tienen muchas posibilidades de ganar...
En un mundo ideal que evidentemente no existe, sería el propio partido el primero en querer esclarecerlo todo y llegar hasta el final. Pero ya sabemos que eso ni pasa ni pasará.