Los ilustradores han perecido (revolución IA)

  • Autor del tema Autor del tema radium
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Con la IA en unos pocos años cuando esté más capacitada y sea más realista con los datos, hasta los nutricionistas desaparecerán, la IA te hará la dieta para ganar volumen y perder grasa, consus cantidades, calorías y consejos tal como lo hace ahora, pero mejor. En los gimnasios habrá monitores pero ellos no te harán la rutina, te la hará un programa con una base de datos. Y así con muchas cosas. Van a sobrar un montón de profesiones.
Si ya te lo hace y cualquier rutina de entrenamiento tb
 
Yo soy muy aficionado al cómic, y distingo perfectamente un cómic hecho a mano de los buenos tiempos de lo que se hace por ordenador, de los que no compro ni uno. Si la tía esa es realmente buena, saldrá adelante. Pero si solamente es promedio, será arrasada, porque muchos se conformarán con cualquier cosa generada por ordenador.

Pero si se pone a hacer un Pinocho en condiciones, un Alicia en el país de las maravillas bueno, etc, saldrá adelante.
Esa es la cuestión que hay una oferta brutal de gente mediocre en esas labores artisticas
 
Veo ilustradores en la red que tienen un estilo personal y característico, desde el que tiene unos pocos miles a otros con millones de seguidores que contratan para portadas de discos y venden formato físico como locos.

Otros explotando el humor estilo comic o video. O mostrando como dibujan como gancho para un videoblog contando su vida.

Muchísimos de esos con presencia en redes se ganan bien la vida. Han sabido reciclarse.

Y desconozco el tema legal pero me imagino que si eres famoso por un estilo determinado puedes defenderte legalmente ante copias muy evidentes.
 

¿DE DÓNDE HAS SACADO UNA FOTO MÍA? ¡Te voy a denunciar por delitos contra la imagen!
 
No sé, a lo mejor aparecen editoriales o cooperativas de autores que se especializan o diferencian en que sus obras son 100% manuales y tal vez haya un público para ello, como con las frutas y verduras bio, los productos de proximidad, o las joyas hechas a mano por artistas.
 
He trabajado hace años la autoedición , retoque digital con photoshop y diseño web. Tuve que echar más horas que un reloj para aprender a manejar Photoshop, Dreamweaver, Freehand, Corel. Para maquetar un trinc o similar aparte de conocimientos le echabas un rato, ahora le das um prompt y en 5 minutos te hace virguerías. Ahora es otra época, toqué con la familia la tipografía tradicional en la imprenta, que era tedioso, además de componer temía tener que devolver los tipos a la caja, cada letra a su sitio, cuando apareció el ordenador fue una revolución.
 
7 horas diarías y por lo que veo hacía entre 1 y 3 videos al mes y muchos que apenas llegaban a las 200 visualizaciones, menos el ultimo año en el que rondaban las 2000 de media... Igual el problema no es la IA.
Pues los vídeos que hacía eran de bastante calidad. Pero en Youtube muchos nichos dan para lo que dan, y a estas alturas ya está todo muy competido. Es raro que un vídeo de un random tenga más de 3000 o 4000 visitas si trata temas culturales en español, y como dure menos de 20 minutos olvídate, es invisible para el agoritmo.
 
Última edición:
La IA solo acaba con los mediocres
Está perjudicando todo tipo de empleos creativos, y eso al final termina afectando a todos o casi todos.

Esta chica ya de entrada puso vivir durante varios años de lo suyo buscándose la vida en múltiples sitios distintos, eso ya es más de lo que la mitad de quienes tienen un título de Bellas Artes consiguen. Y ya ves que ahora no tiene manera de que la contraten, ni teniendo un instagram poniéndose mona, un canal de youtube que no está nada mal... cuando es que no, es que no. Y no ha sido culpa suya sino de las circunstancias.
 
No sé exactamente para que sirve ir a la universidad si al final desaparecen profesiones que va a hacer la IA. Hoy día si no te formas en algo de FP o médico, abogado, arquitecto o carreras del estilo, no vale la pena estudiar nada. De docente no renta ya porque no se enseña ni se transmiten conocimientos, tal como está la educación solo se adoctrina. Además con las redes sociales las nuevas generaciones solo quieren ser youtubers, influencers y demás, así que lo que pasa es que sobra muchísima gente.

Menudo panorama de país.
El pais funciona porque todos esos puestos que lo hacen funcionar están copados. Y siempre estarán copados.
De los que hablas son los que el sistema no admite. Digamos, aunque suena fuerte, que sobra.
Lo de siempre: el que tiene las cosas claras y el mediocre.
 
Está perjudicando todo tipo de empleos creativos, y eso al final termina afectando a todos o casi todos.

Esta chica ya de entrada puso vivir durante varios años de lo suyo buscándose la vida en múltiples sitios distintos, eso ya es más de lo que la mitad de quienes tienen un título de Bellas Artes consiguen. Y ya ves que ahora no tiene manera de que la contraten, ni teniendo un instagram poniéndose mona, un canal de youtube que no está nada mal... cuando es que no, es que no. Y no ha sido culpa suya sino de las circunstancias.

Por supuesto, y quemará las cosechas y echará sal sobre ellas y vendrá una temible plaga de langostas.

Ha hecho pole a los sectores creativos por debajo. Los buenos siguen trabajando igual que siempre o incluso mejor.
 
No es solo en ilustración. Yo por ejemplo lo he visto en videoclips. La peña quiere ahorrarse los duros y una mayor immediatez. Luego pues si, con IA se obtiene algo que bien lo pueden usar con el fin que pensaban.

Pero a la que te fijas, en el 99% de los casos, el resultado es de baja calidad. Resultón, si, pero a la vez da una sensación pobre, de baja calidad, o el equivalente a "se nota que es IA".

Pero eso durará poco...yo realmente alucino, cada día más.


Lo que me preocupa son los críos de hoy en día, como mi descendiente. Una vez la creatividad no se cultive, ni se llegue al maestrazgo con la práctica, supondrá una gran perdida para la especie en su conjunto. Esas habilidades son las que nos han traído, directa o indirectamente a este momento actual.
 
Última edición:
Las IAs generativas aún no son perfectas y dan resultados genéricos que, si te detienes a analizarlos, sobre todo si buscas una composición compleja, se notan. Aún así son suficientemente aceptables como para superar a la mayoría de los dibujantes aficionados y diseñadores digitales. Y cuanto más avancen y mejores su rendimiento, menos artistas quedarán.
 
Por supuesto, y quemará las cosechas y echará sal sobre ellas y vendrá una temible plaga de langostas.

Ha hecho pole a los sectores creativos por debajo. Los buenos siguen trabajando igual que siempre o incluso mejor.
No te crees ni tú que la IA generativa actual afecta solo a los malos o mediocres. Igual con 100.000 post más como este lo terminas por digerir, siempre hay quien niega la realidad palpable.
 
Pero eso durará poco...yo realmente alucino, cada día más.


Lo que me preocupa son los críos de hoy en día, como mi descendiente. Una vez la creatividad no se cultive, ni se llegue al maestrazgo con la práctica, supondrá una gran perdida para la especie en su conjunto. Esas habilidades son las que nos han traído, directa o indirectamente a este momento actual.

Pues si, el video que pones es un buen ejemplo.

Diria que lo que marca la diferencia es que la persona que ha usado IA para generarlo ha dedicado tiempo. Para refinar al extremo los planos en todos sus aspectos, que haya una cohesión y continuidad entre ellos. Además de tener conocimientos de cinematografia (planos, iluminación, montaje y etc)

O sea, dudo que lo que veamos sea el resultado de que la IA haya generado todo el videoclip de una sola tacada "magicamente", por si sola.

En manos de gente así, queda claro que la IA tiene mucho potencial. En cualquier caso las habilidades técnicas (exceptuando las que impliquen el uso de la IA) dejan de ser necesarias, pero si el operador de la IA no tiene creatividad junto ciertos conocimientos teóricos, ni la capacidad para sintetizar lo anterior, es inevitable que el resultado acabe siendo un "churro", o que tenga muchas cosas que no acaben de cuajar.
 
Pues si, el video que pones es un buen ejemplo.

Diria que lo que marca la diferencia es que la persona que ha usado IA para generarlo ha dedicado tiempo. Para refinar al extremo los planos en todos sus aspectos, que haya una cohesión y continuidad entre ellos. Además de tener conocimientos de cinematografia (planos, iluminación, montaje y etc)

O sea, dudo que lo que veamos sea el resultado de que la IA haya generado todo el videoclip de una sola tacada "magicamente", por si sola.

En manos de gente así, queda claro que la IA tiene mucho potencial. En cualquier caso las habilidades técnicas (exceptuando las que impliquen el uso de la IA) dejan de ser necesarias, pero si el operador de la IA no tiene creatividad junto ciertos conocimientos teóricos, ni la capacidad para sintetizar lo anterior, es inevitable que el resultado acabe siendo un "churro", o que tenga muchas cosas que no acaben de cuajar.

No te digo que la IA eso lo haga sin unas buenas indicaciones, esta claro que se explotarán ciertas cualidades. Pero lo que antes era trabajo de artistas conceptuales con dominio del dibujo como los diseñadores de personajes, para luego los modeladores, animadores y los de postproducción rematar la faena...ahora parece increible lo que se obtiene. Los movimientos de los ojos, cabeza, la boca, los tejidos...Esto hace apenas un año no lo encontrabas en productos de este nivel de baja capitalización. En 5 años, esto va a ser demoledor.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.348
Mensajes
58.413.437
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver