Ya que hablamos de comida, vamos a ir abriendo boca, empecemos por estudiar el caso plano de la foto del Finestrelles, por desgracia no tenemos un mapa de planilandia, de modo que las distancias y alturas que se ven en el siguiente diagrama son del modelo esférico:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los picos que se ven, de menor a mayor distancia al Finestrelles, son:
F: Finestrelles, de 2828 m de altura y a 0 km de si mismo.
M: Pic Moneliet, de 2726 m a 5.6 km del Finestrelles.
R: Roc Redoun, de 2677 m a 8.1 km del Finestrelles.
S: Mont Saint-Clair, de 172 m a 167.4 km del Finestrelles, en el panorama de la Tierra plana no lo pone en la lista, porque salen demasiados, de modo que se pueden buscar esos datos en el panorama de la Tierra esférica, ya que estamos tomando los mismos.
H: Horizonte, a 205 km, no a distancia infinita, ni hasta el borde de la Tierra plana, porque estamos mirando desde el Finestrelles (en los Pirineos) al Barre des Ècrins (en los Alpes), y en consecuencia el horizonte real queda tapado por los Alpes. Está tomado donde acaba el Mediterráneo y vuelve a haber tierra, en la visual del Finestrelles al Barre des Ècrins.
V: Mont Ventoux, de 1909 m a 321 km del Finestrelles, en la foto no sale, queda tapado por el Moneliet, pero en una Tierra plana debería verse, como muestra el panorama y el cálculo.
E: Barre des Ècrins, de 4102 m y a 440 km del Finestrelles.
hay otros 3 picos de los Alpes, antes del Barre des Ècrins, que he omitido por simplicidad.
Las escalas de los ejes no son iguales, pero eso no afecta al orden de las rectas, es por claridad, la parte de calcular los ángulos la dejo a los expertos en trigonometría, aunque geogebra sabe hacer el cálculo, por supuesto.
El orden de abajo a arriba queda: R, M, S, H. V, E, es decir el más elevado es el Barre des Ècrins, que en la foto queda muy poco por encima del horizonte (H) y muy por debajo de Roc Redoun (R) y Pic Moneliet (M). Los más bajos son precisamente esos dos que en la foto son los más elevados, y en una Tierra plana deberían quedar incluso por debajo del modesto Mont Saint-Clair, de 172 m de altura, a más de 167 km de distancia, y en la foto no se ve precisamente eso, el Mont Saint-Clair queda ligeramente por encima del horizonte, pero muy por debajo de los picos de los extremos, y finalmente, el Mont Ventoux, que no sale en la foto, tapado por el Moneliet, pero en planilandia debería quedar muy por encima de él.
Resumiendo, no parece que los cálculos terraplanistas (gracias geogebra) coincidan con lo que se ve en la foto, ¿por qué será?
Adjunto la foto de nuevo, para el que no se acuerde, y el panorama terraplanista, generado por udeuschle, esta vez he bajado un poco el zoom, para que se alcance a ver el Barre des Ècrins, porque en el anterior quedaba fuera de la imagen, por exceso de zoom, en él se pueden ver todos los picos de los que he hecho el cálculo (bueno, no yo, geogebra), y ver que quedan en el mismo sitio en el panorama terraplanista que en geogebra, cosas de las matemáticas, que si partes de los mismos datos, el cálculo te da el mismo resultado, y yo he tomado los datos del panorama, porque de la Tierra plana es imposible, porque ni hay mapa ni lo habrá nunca, porque para tenerlo hay que buscarlo, no dedicarse a jugar al tocomocho, y eso es lo único que saben hacer los terraplanistas.
PD: Esto no libera de hacer el cálculo al que presume que sabe más de ciencias que los demás.
