Llega el gran hermano digital: Chat Control 2.0

No se puede implementar, lo hemos explicado varias veces. Tal como está planteado es muy fácil sabotearlo con esteganografía. El problema es que quienes votan eso no conocen el tema.

La esteganografía, o cómo hacer imposible el "chat control".
Este es uno de los programas de código abierto disponibles. Hay otros, y con la IA, habrá muchos más y más complejos.

Hacerlo aún mas enrevesado es fácil, basta con comprimir el texto, que si es plano se nota bastante (adjunto va orgullo y prejuicio en un zip de 232K, el quijote es algo así como un mega) y guardarlo protegido con clave. La clave no sólo impide el acceso, sino que encripta a su vez el contenido haciéndolo aún más difícil de acceder.

Se puede esteganografiar de todo. Las cabeceras de los paquetes TCP/IP, este mismo texto se puede cifrar jugando con los espacios, ficheros de audio (podcasts, los recados en wasap...), binarios...

Asimismo hay técnicas de cifrado a la vista(esteganografía) muy simples, como erratas intencionadas, las antiguas claves de agujero en el papel y libro de una edición concreta, que en PDS y postcript se hace sin problemas. Usar tipos de letras similares, puntuaciones...

El criptografía más importante que la complejidad del método, es el ingenio, la variedad y el uso único.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Igual que cuando las elección de Rumanía. Quitan al candidato electo, repiten elecciones, y ahora sí tenemos democráticamente al que queremos.

Y así con todo con la UE.

Después que si Kin Yo In o como se llame el presidente de la Best Korea obtiene un increíble 99% de los votos... Aquí sólo es tocar y retocar lo que que sea hasta tener un 51%.
Han usado un truquillo que aparenta democracia de la de verdad. La votación para impedir el paso de la ley necesitaba mayoría absoluta, pero se aseguraron de hacerla con fruta de vacaciones. De ese modo, aunque la mayoría de los parlamentarios presentes votó a favor de parar la ley, no podían ser los suficientes.
 
Este es uno de los programas de código abierto disponibles. Hay otros, y con la IA, habrá muchos más y más complejos.

Hacerlo aún mas enrevesado es fácil, basta con comprimir el texto, que si es plano se nota bastante (adjunto va orgullo y prejuicio en un zip de 232K, el quijote es algo así como un mega) y guardarlo protegido con clave. La clave no sólo impide el acceso, sino que encripta a su vez el contenido haciéndolo aún más difícil de acceder.

Se puede esteganografiar de todo. Las cabeceras de los paquetes TCP/IP, este mismo texto se puede cifrar jugando con los espacios, ficheros de audio (podcasts, los recados en wasap...), binarios...

Asimismo hay técnicas de cifrado a la vista(esteganografía) muy simples, como erratas intencionadas, las antiguas claves de agujero en el papel y libro de una edición concreta, que en PDS y postcript se hace sin problemas. Usar tipos de letras similares, puntuaciones...

El criptografía más importante que la complejidad del método, es el ingenio, la variedad y el uso único.
No entiendo nada. ¿Resumen para dummies?
 
Ok. Pero Instagram y Messenger the FB, no, verdad?
Y los mails?
Los emails NO van cifrados de extremo a extremo nunca, salvo en casos muy concretos: de protonmail a protonmail, por ejemplo.

Los mensajes de Instagram no están cifrados

Los de Facebook Messenger sí lo están:
 
Los emails NO van cifrados de extremo a extremo nunca, salvo en casos muy concretos: de protonmail a protonmail, por ejemplo.

Los mensajes de Instagram no están cifrados

Los de Facebook Messenger sí lo están:
Eso es lo que pensé, todo queda expuesto
 
Los emails NO van cifrados de extremo a extremo nunca, salvo en casos muy concretos: de protonmail a protonmail, por ejemplo.

Los mensajes de Instagram no están cifrados

Los de Facebook Messenger sí lo están:
Si se usar el olvidado PGP y un cliente de correo (como el que venía con Netscape) se puede cifrar. Hay un navegador que revive todo eso, hasta el aspecto.

Hace años Gmail daba opción a cifrar con PGP.
 
Por cierto, se me olvidó poner la fuente del libro que adjunté. El maravilloso proyecto Gutemberg, regalando primeras ediciones desde FIDO. Como nota curiosa, todos sus archivos están grabados en cristales de cuarzo y se están repartiendo por distintos puntos del sistema solar para cuando nos extingamos.
 
Han usado un truquillo que aparenta democracia de la de verdad. La votación para impedir el paso de la ley necesitaba mayoría absoluta, pero se aseguraron de hacerla con fruta de vacaciones. De ese modo, aunque la mayoría de los parlamentarios presentes votó a favor de parar la ley, no podían ser los suficientes.

Esto es un constante juego de trileros disfrazado de seriedad pero que no aguanta ni el más mínimo escrutinio.

Es una reunión de colegas que usan las instituciones sólo para favorecerse ellos mismos mientras a nosotros nos dicen que es por no sé qué motivo superior que, si te quejas, te dejan como al tipo malo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.697
Mensajes
58.541.685
Miembros
191.129
Último miembro
Grupo-Homes

El blog de burbuja.info

-
Volver