La tierra plana es verdad. (Parte II)

¿te pagan por hacer copy-paste de tú mismo?
esa respuesta fue debunkeada, toca repetir y así la llevan todo el tiempo en bucle...

Lo de "pasar por el centro de la imagen" no cuenta para cámaras fijas sin distorsión esférica, no es una cámara en un globo bamboleándose.
En este caso la deformación es por la misma GoPro instalada en el lateral la que muestra la exageradísma esfera, una cámara fija en un avión volando nivelado.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ya respondí con sólo dos capturas de video y (como no te convencieron) te dejé el video para que tú elijas qué capturas son las que te valen pero no lo hiciste.

Y acá no hay ninguna curvatura, la línea que trazaste confirma lo recto que se ve con la cámara frontal

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y no respondiste CUAL DE LOS DOS HORIZONTES ES EL VERDADERO.
¿A ti te pagan por decir las mismas mentiras una y otra vez?

"debunkeada" en tu diccionario: inventarte cosas...

¿te pagan por hacer copy-paste de tú mismo?
esa respuesta fue debunkeada, toca repetir y así la llevan todo el tiempo en bucle...

Lo de "pasar por el centro de la imagen" no cuenta para cámaras fijas sin distorsión esférica, no es una cámara en un globo bamboleándose.
En este caso la deformación es por la misma GoPro instalada en el lateral la que muestra la exageradísma esfera, una cámara fija en un avión volando nivelado.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ya respondí con sólo dos capturas de video y (como no te convencieron) te dejé el video para que tú elijas qué capturas son las que te valen pero no lo hiciste.

Y acá no hay ninguna curvatura, la línea que trazaste confirma lo recto que se ve con la cámara frontal

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y no respondiste CUAL DE LOS DOS HORIZONTES ES EL VERDADERO.

La lente de la GoPro tiene distorsión de barril.

Te pongo uno de los memes que te gusta tanto fingir que no existen:

(imagen visible para usuarios registrados)

En el programa usaron 2 tipos lentes:

- apuntando a los laterales, con gran angular y mucha distorsión si el horizonte no pasa por el centro.

-apuntando hacia delante y atrás, con poco angular y poca distorsión, en las que el horizonte aparece curvado, pero de manera mucho más sutil debido -precisamente- a la falta de angular:

(imagen visible para usuarios registrados)

Izquierda. El horizonte sube:
(imagen visible para usuarios registrados)


Derecha. El horizonte baja:

(imagen visible para usuarios registrados)


Al final igual sí que has debunkeado... a ti mismo, como de costumbre.
 
Última edición:
Como ya se ha comentado aquí tantas veces, internet está lleno de vídeos que permiten obtener capturas del horizonte fieles a la realidad:

(imagen visible para usuarios registrados)

El empeño en seleccionar capturas con distorsión, como si a estas alturas del partido fuera posible engañar a nadie, es... bueno, otro día en internet.
¿Crees que con tus aburridos memes de siempre estás solucionando algo hdlgp?
NO, nada en absoluto, como de costumbre.

Tú sí que no engañas ya a nadie con tu 'diarrética'.

O traes algo sólido, verídico, o nos vas a absorber un cigot.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
La mera definición de horizonte debería de ser suficiente para que lo captarais.
HORIZONTE

Y si no os conviene la definición ya me diréis cuál es la vuestra para hoy día 7 de Julio San Fermín
La verdad es que es bastante descorazonante que esta panda no pare de poner capturas de horizontes nítidos...

(imagen visible para usuarios registrados)
 
¿Crees que con tus aburridos memes de siempre estás solucionando algo hdlgp?
NO, nada en absoluto, como de costumbre.

Tú sí que no engañas ya a nadie con tu 'diarrética'.

O traes algo sólido, verídico, o nos vas a absorber un cigot.

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Nos puedes explicar qué quieres dar a entender con esa imagen?
 
La verdad es que es bastante descorazonante que esta panda no pare de poner capturas de horizontes nítidos...

(imagen visible para usuarios registrados)
El cuento ese del horizonte curvo solo hacia delante, no funciona.
El cuento ese de que una recta es una curva, tampoco.

No insistas por aquí porque esa vía está perecid.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Venga, vamos a darte mantecao por enésima vez, que no escarmientas.

(adjunto visible para usuarios registrados)


Tu 'salina cuadriculada' y tu puentecito de playmobil no son válidos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Cientos y cientos de kms cuadrados de mares de nubes más planos que una mesa.
La gravedad dobla los mares de agua pero los mares de nubes los deja tranquilos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

En cada comentario demuestras que eres un tramposo.
Cambia el chip, porque el troleo de siempre ya no vale.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Yo te puedo decir lo que veo YO en los eclipses, sin que me lo diga la ciencia o un iluminado de youtube, porque lo veo con MIS ojos y tengo un cerebro funcional que procesa la informacion.

Tu por lo visto no puedes hacer ni eso. Asi que ahorrate los insultos que dan vergüenza.
Pues tanto que ves y nos ves que el horizonte siempre es recto.
 
Me temo que vas a tener que esforzarte mucho más. Los cuentos de cóncavo y convexo y demás efectos ópticos con los que soléis trolear al personal no sirven hoy en día.

Queremos ver una curvatura verídica e incontestable, de la misma forma queremos ver una rotación que no deje lugar a dudas, ¿acaso no disfrutarías tú con unas imágenes así?

La tecnología está disponible; hasta que no traigas aquí algo convincente, tu trabajo aquí ha terminado.
Primero tendríamos que redefinir los términos verídico e incontestable en Planilandia. ¿Qué es para ti algo verídico e incontestable? ¿Acaso crees que poniendo capturas con distorsión vas a convencer a alguien? Así lo que vais a conseguir es que se os disperse el rebaño antes de tiempo, descansito.
 
Primero tendríamos que redefinir los términos verídico e incontestable en Planilandia. ¿Qué es para ti algo verídico e incontestable? ¿Acaso crees que poniendo capturas con distorsión vas a convencer a alguien? Así lo que vais a conseguir es que se os disperse el rebaño antes de tiempo, descansito.
(adjunto visible para usuarios registrados)

Cambia el chip, porque el troleo de siempre juega en tu contra.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
La verdad es que es bastante descorazonante que esta panda no pare de poner capturas de horizontes nítidos...

(imagen visible para usuarios registrados)
Espera que todavía no lo hemos visto todo.
Después de cargarse a Galileo, Newton, Kepler, Copérnico y quien haga falta, se autoconvencerán de que la expresión "límite visual" no significa exactamente "allí hasta donde puedo ver " sino "veo lo que me conviene hasta donde me conviene cuando me conviene".
Un nuevo y revolucionario planteamiento de la perspectiva nos llevará a la evidencia de que la proyección de un círculo sobre un plano nunca fue una elipse como erróneamente habían creído durante generaciones sino pura y simplemente una recta. Las rotondas se van volver muy peligrosas por cierto, mejor evitarlas.

A partir de un momento dado me convencí de que eran bots de mala calidad, slvo uno o tal vez dos, porque una inteligencia humana, incluso media-baja ,no puede llegar a ser tan estulta ni siquiera entrenando.

Por dónde van a salir ?. Por el insulto por supuesto. Así están programados.

Por eso los envío al infierno preventivamente, porque son aburridos e incompetentes, no merecen otra cosa.
 
Espera que todavía no lo hemos visto todo.
Después de cargarse a Galileo, Newton, Kepler, Copérnico y quien haga falta, se autoconvencerán de que la expresión "límite visual" no significa exactamente "allí hasta donde puedo ver " sino "veo lo que me conviene hasta donde me conviene cuando me conviene".
Un nuevo y revolucionario planteamiento de la perspectiva nos llevará a la evidencia de que la proyección de un círculo sobre un plano nunca fue una elipse como erróneamente habían creído durante generaciones sino pura y simplemente una recta. Las rotondas se van volver muy peligrosas por cierto, mejor evitarlas.

A partir de un momento dado me convencí de que eran bots de mala calidad, slvo uno o tal vez dos, porque una inteligencia humana, incluso media-baja ,no puede llegar a ser tan estulta ni siquiera entrenando.

Por dónde van a salir ?. Por el insulto por supuesto. Así están programados.

Por eso los envío al infierno preventivamente, porque son aburridos e incompetentes, no merecen otra cosa.

Se les desprecia por algo...

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Venga, vamos a darte mantecao por enésima vez, que no escarmientas.

(adjunto visible para usuarios registrados)


Tu 'salina cuadriculada' y tu puentecito de playmobil no son válidos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Cientos y cientos de kms cuadrados de mares de nubes más planos que una mesa.
La gravedad dobla los mares de agua pero los mares de nubes los deja tranquilos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

En cada comentario demuestras que eres un tramposo.
Cambia el chip, porque el troleo de siempre ya no vale.

Exactamente, ¿qué quieres demostrar con capturas sin zoom -ausencia de curvatura fácilmente visible a lo largo, tal y como predice el modelo esférico-, o sin altura o campo de visión suficiente -ausencia de curvatura fácilmente visible a lo ancho, tal y como predice el modelo esférico?

Porque, digo yo, en este juego se supone que a ti te toca poner alguna evidencia a favor del terraplanismo, no la de aportar pruebas en contra, como fotos con horizonte nítido...

(imagen visible para usuarios registrados)

P.S.: siempre las mismas tonterías, 1000 veces demostradas falsas previamente...

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Última edición:
Exactamente, ¿qué quieres demostrar con capturas sin zoom -ausencia de curvatura fácilmente visible a lo largo, tal y como predice el modelo esférico-, o sin altura o campo de visión suficiente -ausencia de curvatura fácilmente visible a lo ancho, tal y como predice el modelo esférico?

Porque, digo yo, en este juego se supone que a ti te toca poner alguna evidencia a favor del terraplanismo, no la de aportar pruebas en contra, como fotos con horizonte nítido...

(imagen visible para usuarios registrados)

P.S.: siempre las mismas tonterías, 1000 veces demostradas falsas previamente...

(imagen visible para usuarios registrados)

No me importa nada quién te creas que eres.
Aquí ha quedado archidemostrado que eres/sois un tramposo, es decir cualquier cosa que digáis nos da igual, y tus requerimientos aún más.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Evidencias de la TIERRA PLANA hay por doquier, las de la Tierra Bola son wikipedia, memes antiterraplanistas, pizarras, kilos de charlatanería, y CGI, por supuesto.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
No me importa nada quién te creas que eres.
Aquí ha quedado archidemostrado que eres/sois un tramposo, es decir cualquier cosa que digáis nos da igual, y tus requerimientos aún más.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Evidencias de la TIERRA PLANA hay por doquier, las de la Tierra Bola son wikipedia, memes antiterraplanistas, pizarras, kilos de charlatanería, y CGI, por supuesto.

Digamos que alguien quiere estudiar el fenómeno OVNI, y para ello busca en internet vídeos grabados por gente con Parkinson y fotos tomadas por borrachos en noches lluviosas, es decir, busca la mayor confusión posible en vez de claridad.

Pues eso hacen los terraplanistas:

(imagen visible para usuarios registrados)

y el por qué lo hacen no necesita explicación...

No me importa nada quién te creas que eres.
Aquí ha quedado archidemostrado que eres/sois un tramposo, es decir cualquier cosa que digáis nos da igual, y tus requerimientos aún más.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Evidencias de la TIERRA PLANA hay por doquier, las de la Tierra Bola son wikipedia, memes antiterraplanistas, pizarras, kilos de charlatanería, y CGI, por supuesto.

¿Y por qué no pones ninguna?
 
Digamos que alguien quiere estudiar el fenómeno OVNI, y para ello busca en internet vídeos grabados por gente con Parkinson y fotos tomadas por borrachos en noches lluviosas, es decir, busca la mayor confusión posible en vez de claridad.

Pues eso hacen los terraplanistas:

(imagen visible para usuarios registrados)

y el por qué lo hacen no necesita explicación...



¿Y por qué no pones ninguna?

Con ésta te basta y te sobra, pero puedo traer más.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Con ésta te basta y te sobra, pero puedo traer más.

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿De qué manera esa foto, que no muestra un horizonte difuminándose si no la dosis de poleo nítida que es de esperar en una superficie curvada, no una plana, demuestra que la Tierra es plana?
 
¿De qué manera esa foto, que no muestra un horizonte difuminándose si no la dosis de poleo nítida que es de esperar en una superficie curvada, no una plana, demuestra que la Tierra es plana?
Pobre agente Smith.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
A ver esperpento barato. Así que parece que estaríamos de acuerdo con la definición.
Esa que según tú me humilla.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Tú eres ignorante o te lo haces ......si eres ignorante te voy a ayudar a que sepas algo más y seas un poco menos ignorante . Tús ojos al igual que los míos y los de todos te dan una visión circular que no hay que confundir con que este lugar sea una bola voladora . De nada
 
¿A ti te pagan por decir las mismas mentiras una y otra vez?

"debunkeada" en tu diccionario: inventarte cosas...



La lente de la GoPro tiene distorsión de barril.

Te pongo uno de los memes que te gusta tanto fingir que no existen:

(imagen visible para usuarios registrados)

En el programa usaron 2 tipos lentes:

- apuntando a los laterales, con gran angular y mucha distorsión si el horizonte no pasa por el centro.

-apuntando hacia delante y atrás, con poco angular y poca distorsión, en las que el horizonte aparece curvado, pero de manera mucho más sutil debido -precisamente- a la falta de angular:

(imagen visible para usuarios registrados)

Izquierda. El horizonte sube:
(imagen visible para usuarios registrados)


Derecha. El horizonte baja:

(imagen visible para usuarios registrados)


Al final igual sí que has debunkeado... a ti mismo, como de costumbre.
¿No puedes responder cual de los dos horizontes es el real, el "levemente curvado" o esa bola exagerada? si la respuesta es ninguno, queda pendiente explicar porqué esa manía de llevar lentes con deformación esférica para retratar la Tierra.

Una simple y barata cámara de móvil muestra al horizonte RECTO siempre, sin importar lo centrada que esté la imagen.

Tú has querido hacer colar el horizonte curvado de un teodolito en la playa, así son los memes que traes, vergüenza ajena y angustia das.

(adjunto visible para usuarios registrados)

No convecen a nadie, el horizonte a cualquier altura permanece recto, sin importar vuestros trucos.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.055.680
Mensajes
58.324.536
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver