La tierra plana es verdad. (Parte II)

Más arriba? Ahora mismo. Oye, que si te molesto no tienes más que decirlo.
Otro buen ejemplo de falta de honestidad. Esa imagen está recortada, de manera que parezca que el horizonte pasa por el centro. Pero no es así, en realidad han seleccionado frames con la mayor distorsión posible. Pero la curvatura es tan visible que a poco que el horizonte se acerca al centro de la imagen, ahí está: La verdad es que da hasta un poco de pena que hagan estas cosas...
 
Esto se ha explicado muchas veces ¿porqué vuelves una y otra vez con lo mismo? ¿porqué hay que explicar el ocultamiento del sol si la luna se pone igual? ¿cual es el misterio? la Tierra plana no niega el giro de la esfera celeste, pues eso.

Has "explicado" tus invents.

Pero aquí estamos hablando de la realidad, no de tus deseos:

1. La perspectiva no puede ocultar nada situado encima de un plano a un observador situado también encima del plano.

2. La distancia sí, al encoger los objetos por debajo de la resolución angular necesaria para ser captados, pero no ocurre de abajo a arriba, sino en todo el objeto.

Son hechos.
 
Otro buen ejemplo de falta de honestidad. Esa imagen está recortada, de manera que parezca que el horizonte pasa por el centro. Pero no es así, en realidad han seleccionado frames con la mayor distorsión posible. Pero la curvatura es tan visible que a poco que el horizonte se acerca al centro de la imagen, ahí está: La verdad es que da hasta un poco de pena que hagan estas cosas...
En primer lugar tienes que compararla con ésta otra que según tú, merluzo, muestra la curvatura. Esto en primer lugar tramposo manipulador.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Estas imágenes no están recortadas. […] NO CURVE TÍO, POR NINGUNA PARTE
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Esa la foto la puse yo. Vaya, te veo mal descansito. Venga ya pasó, tómate la pastilla y a dormir. Recuerda que mañana será otro día.

Y seguirás siendo tan embustero como hoy, a que sí...

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Estas imágenes no están recortadas. […] NO CURVE TÍO, POR NINGUNA PARTE

Es tan fácil engañaros...

Que eso es un vídeo recortado, hombre, fíjate en las nubes.

El vídeo recortado que te han colado:

(imagen visible para usuarios registrados)

Realidad:

(imagen visible para usuarios registrados)
 
El horizonte de Planilandia lo mismo es cóncavo que convexo. Ok. ¿Cómo es que el sol está muy por encima de las nubes, si los tps dicen que está entre ellas? ¿Por qué el cielo está oscuro a esa altitud? ¿Si el espacio no existe, no […]?
Y pone un vídeo demostrando la Tierra plana con un sol local iluminando más las nubes que tiene debajo de las que tiene alrededor, como solo algo local y cercano haría. Gracias, parece que os habéis quedado sin imágenes no CGI de las que tirar y tenéis que tirar de las reales ahora.
 
Has "explicado" tus invents.

Pero aquí estamos hablando de la realidad, no de tus deseos:

1. La perspectiva no puede ocultar nada situado encima de un plano a un observador situado también encima del plano.

2. La distancia sí, al encoger los objetos por debajo de la resolución angular necesaria para ser captados, pero no ocurre de abajo a arriba, sino en todo el objeto.

Son hechos.
La perspectiva no viene a cuento de nada cuando hablamos del sol, la luna o la esfera celeste en general, ¿o te equivocaste de cita?

(mensaje citado en revisión)
Creo que erraste al citarme, porque de nuevo ¿a cuento de qué la resolución angular para explicar una puesta de sol/luna?

(mensaje citado en revisión)
hechos confusos de tu parte, o estas mareando una vez más.
 
Eso último que se lo pides a la NASA noo? Que es la que lo hace. Pero últimamente están perros para hacer CGI y han visto que con tirar de go-pro ya la gente traga bien. Muy triste todo.
Las imágenes que presentan los acuaplanistas con un horizonte recto están hechas con objetivos que deforman. En la tierra plana el horizonte es curvo también. Incluso puede llegar a ser tan curvo como en la tierra esférica. Las mentiras tienen las patas muy cortas.
 
Refutar jajaja No yo no tengo que refutar nada. Yo afirmo lo que se ve, que no hay curvatura por ningún lado. Tú tienes que refutar esa REALIDAD. Estás obligado y hasta ahora no has hecho nada de eso, y llevas años jajaja
Tus fotos, especialmente la primera, está hecha con un objetivo que deforma o bien retocada después.
 
Las imágenes que presentan los acuaplanistas con un horizonte recto están hechas con objetivos que deforman. En la tierra plana el horizonte es curvo también. Incluso puede llegar a ser tan curvo como en la tierra esférica. Las mentiras tienen las patas muy cortas.
Tú mae sí que deformas todo lo que parece. Sois ya como los alubios, acusando de lo que hace uno para ganar el argumento.
 
Tú mae sí que deformas todo lo que parece. Sois ya como los alubios, acusando de lo que hace uno para ganar el argumento.
Para empezar, vete a pensar. Y luego cuando vuelvas empieza a pensar porqué en una tierra plana el horizonte tiene que curvarse o de lo contrario no sería plana. No necesitas ningún video ni imagen ni ningún tipo de instrumento para comprender que no puede ser de otra forma. Luego ya si se te funden tus dos neuronas tampoco se habrá perdido gran cosa. Por cierto, no recuerdo si te he enviado a pensar. Si no es así ya sabes a donde te toca ir.
 
Es tan fácil engañaros...

Que eso es un vídeo recortado, hombre, fíjate en las nubes.

El vídeo recortado que te han colado:

(imagen visible para usuarios registrados)

Realidad:

(imagen visible para usuarios registrados)
El horizonte de Planilandia lo mismo es cóncavo que convexo. Ok. ¿Cómo es que el sol está muy por encima de las nubes, si los tps dicen que está entre ellas? ¿Por qué el cielo está oscuro a esa altitud? ¿Si el espacio no existe, no […]?
Tus preguntas me importan poco. Lo de cóncavo y convexo (porque se trata de un globo en movimiento) denúncialo en la comisaría, que hagan sus pesquisas, pero hasta entonces esa Tierra es PLANA, PLANÍSIMA. La imagen recortada no busca trampear ningún resultado, sino quitar el marco por motivos estéticos, y no afecta en absoluto la extrema planitud que se aprecia, cuando debería verse esa curva sin ningún esfuerzo. (adjunto visible para usuarios registrados) Hay que ver los terraplanistas, qué malos que son, siempre buscando engañaros eh no saben qué inventar jajaja LA CURVATURA A TOMAR POR SACO, tragadla de golpe o masticadla despacio, pero esa BOLA va pa'dentro.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Y pone un vídeo demostrando la Tierra plana con un sol local iluminando más las nubes que tiene debajo de las que tiene alrededor, como solo algo local y cercano haría. Gracias, parece que os habéis quedado sin imágenes no CGI de las que tirar y tenéis que tirar de las reales ahora.
He puesto el vídeo de donde descansito sacó su captura tramposa. Y ya que estamos, ¿cómo es que el sol está muy por encima de las nubes, no es el sol una luminaria local que está entre las nubes, a unos pocos kms de altura? ¿Por qué el cielo está oscuro a esa altitud? ¿Si el espacio no existe, no?
 
Tus preguntas me importan poco. Lo de cóncavo y convexo (porque se trata de un globo en movimiento) denúncialo en la comisaría, que hagan sus pesquisas, pero hasta entonces esa Tierra es PLANA, PLANÍSIMA. La imagen recortada no busca trampear ningún resultado, sino quitar el marco por motivos estéticos, y no afecta en absoluto la extrema planitud que se aprecia, cuando debería verse esa curva sin ningún esfuerzo. (adjunto visible para usuarios registrados) Hay que ver los terraplanistas, qué malos que son, siempre buscando engañaros eh no saben qué inventar jajaja LA CURVATURA A TOMAR POR SACO, tragadla de golpe o masticadla despacio, pero esa BOLA va pa'dentro.
Ah, que es por motivos estéticos. Y por qué el horizonte no se extiende hasta el infinito, si la tierra es plana. Ahí no se ve ningún muro de hielo […].
 
Ah, que es por motivos estéticos. Y por qué el horizonte no se extiende hasta el infinito, si la tierra es plana. Ahí no se ve ningún muro de hielo […].
Se te ha explicado mil veces DENIGRO, que la visión no es infinita. Estas demostrando que no conoces ni las cosas mas esenciales, según tu si fuera plana deberíamos ver hasta el infinito.
 
No sabes ni razonar. Encima acusando a los demás de bots, […]
Todavía no lo has entendido ?
Usa tus ojos. No es eso de lo que se trata ?
Y luego tu cerebro, y duda.
Pregúntate : de dónde he sacado yo que en la tierra plana el horizonte no se curva ?
Cuál ha sido mi razonamiento para llegar a esa conclusión ?
No será que sencillamente es una convicción sin ninguna base ?
 
Todavía no lo has entendido ?
Usa tus ojos. No es eso de lo que se trata ?
Y luego tu cerebro, y duda.
Pregúntate : de dónde he sacado yo que en la tierra plana el horizonte no se curva ?
Cuál ha sido mi razonamiento para llegar a esa conclusión ?
No será que sencillamente es una convicción sin ninguna base ?

Aprende a razonar. No sabes ni interpelar a los argumentos, mucho menos entenderlos.

Tu IQ es de dos digitos, verdad¿
 
Se te ha explicado mil veces DENIGRO, que la visión no es infinita. Estas demostrando que no conoces ni las cosas mas esenciales, según tu si fuera plana deberíamos ver hasta el infinito.
¿Pero no decís que cuando el barco desaparece por debajo del horizonte, con unos buenos prismáticos o un telescopio vuelve a aparecer? Bueno perdona, no es así exactamente, porque unos dicen eso, otros que desaparece por perspectiva/refracción/punto de fuga/magia, otros que se caen por el borde... Vaya, deberíais poneros de acuerdo que así no hay quien se aclare.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.752
Mensajes
58.326.614
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver