Yo no me complico y digo que en órbita la aceleración centrífuga compensa la aceleración de la gravedad, porque en este contexto me parecería bastante […] andar hablando de la derivada segunda de la posición con respecto al tiempo dos veces centrífuga, pero allá cada cual con sus cosas. Anda, tómate un vaso de monóxido de dihidrógeno a sorbitos pequeños, que te vendrá bien para tus berrinches.
Las últimas pruebas han llegado a 24000 km/h.
Varias cosas:
Has descubierto el secreto mejor guardado de la nasa!
Habrá que probar , aún así no explica cómo es posible que las aguas bravas se mantengan casi quietas en sus lechos marinos
Cuales últimas pruebas? el cuento de los 28.000 km/h data de los inicios de los cuentos espaciales, ya me dirás con qué tecnología que ni los militares tuvieron, o te piensas que un "cohete espacial" tiene alguna diferencia con un misil ICBM?
Pero de qué órbita estas hablando? vienes aquí a teorizar? De lo único que pueden hablar con propiedad es del cubo con agua, nadie ha ido jamás a ninguna órbita, no hay nada que orbitar en este plano, ya deja de delirar con aires de superado, prueba algo primero.
Nunca lo explicó ni tú tampoco... hace meses que metió esa fórmula ¿porqué no saliste en su auxilio en tiempo y forma?
Quienes estábais hablando de órbitas érais tú y Gentilsatar, quejándoos amargamente de que por lo visto nadie era capaz de enfrentar vuestra increíble sapiencia en cuanto a mecánica orbital se refiere. Yo lo que decía es que me parecía una auténtica […] andar diciendo diferencia de velocidad temporal cuando te refieres a la aceleración de toda la vida. Tú, que estás muy versado en […], ¿qué opinas?
Es que no falla. Cuando tú dices que has explicado tal y cual cosa, mientes. Y por eso no eres nunca capaz de repetir tal legendaria explicación. Cuando tú dices que otro nunca ha explicado tal o cual cosa, también mientes. Pero ya que insistes: El primer término, Mstd, es un valor de referencia, y sobre él se hacen los ajustes. El segundo término ajusta el valor en función de la distancia entre el observador y el satélite. El tercer término tiene que ver con el ángulo entre el observador, el satélite y el sol. Del mismo modo que la Luna cambia su brillo en función de la fase en la que esté por el mismo motivo. El último medio ajusta lo que se atenúa por causa de la atmósfera. Este valor será tanto mayor cuanto más cercano esté el satélite del horizonte. Pero todo esto da igual, porque al fin y al cabo no tienes ni […] idea de qué hacer con una ecuación, pero te empeñas en anda mareando la perdiz.
Hay corrientes submarinas bastante fuertes, asi que eso de "casi quietas"...en fin
Yo opino que la arrogancia de ustedes no tiene límites.
Cuando tú dices que has explicado tal y cual cosa, mientes. Y por eso no eres nunca capaz de repetir tal legendaria explicación.
Cuando tú dices que otro nunca ha explicado tal o cual cosa, también mientes.
aún no veo la fórmula...
Pero todo esto da igual, porque al fin y al cabo no tienes ni idea de qué hacer con una ecuación, pero te empeñas en andar mareando la perdiz.
Alerta Pastores Guasones Infiltrados (APMI) pillado infraganti falsificando una ISS: en su video en Youtube la vemos cambiar de orientación en estas capturas
Pero qué me cuentas de EEUU, la URSS, órbitas y carreras espaciales si andamos todavía intentando experimentar con cubos, cuerdas, ondas, piedras y palos?
Brutal. Tarkus y Gentilsatar hablando sobre órbitas, llorando amargamente porque dicen wue no encuentran a nadie con quien debatir honestamente. Entro y hago una puntualización dobre el tema.