La tierra plana es verdad. (Parte II)

Fotografía de un teodolito nivelado en un paisaje costero, instrumento clave en el debate sobre la curvatura terrestre
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

En un rincón de internet, un grupo de personas sostiene que la Tierra es plana y que las pruebas de su esfericidad son un montaje. Durante 115 días, más de 6.800 mensajes han alimentado una discusión que mezcla argumentos geométricos, observaciones caseras y una buena dosis de descalificaciones.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. Vuelve el hilo terraplanista con torres y agua en reposo (15 Jun 2026 – 17 Jun 2026)
  2. El bot de IA calcula ángulos y el Rainier complica el plano (17 Jun 2026 – 23 Jun 2026)
  3. La ISS se 'voltea' en los vídeos y arranca el pulso por su brillo (23 Jun 2026 – 2 Jul 2026)
  4. En una Tierra plana el horizonte debería verse curvo (2 Jul 2026 – 8 Jul 2026)
  5. El teodolito a 22 metros y siete minutos de caída del horizonte (8 Jul 2026 – 13 Jul 2026)
  6. Satélites, eclipses y antenas: el hilo cambia de frente (13 Jul 2026 – 18 Jul 2026)

Ver los 17 tramos

Continuación de La tierra plana es verdad.

lUZIER

Guest
Continuación de La tierra plana es verdad.

Partes del hilo: Parte I · Parte II
 
no te das ni cuenta

por preguntar? que tengo que estudiar? porque si estudio, en todos los lugares del planeta se estudia que no es plana. No hay disciplina académica en el MUNDO que estudie que es plana.

Eres un fantoche sin argumentos, no tienes nada más que falacias.

Tu "argumento" es igual a cuando un negacionista decía que todos los expertos aseguraban que la banderilla era segura.

Es falso. La mayoría de ciencias y oficios operan con geometría plana, no esférica. Nadie coloca ladrillos sobre una esfera, nivela sobre una esfera ni diseña una vivienda sobre una esfera. Estás confundiendo el modelo que tienes en la cabeza con lo que realmente se utiliza en la práctica.

Arquitectura, construcción, topografía local, ingeniería civil, carpintería, mecanizado, albañilería o nivelación usan referencias rectas, plomadas y horizontales locales, no geometría esférica.
Hasta la balística, sistemas de radares...

Eres un fistro que solo se refugia en el rebaño.
 
Última edición:
Cómo te atreves a hablar de invenciones cuando pretendes colarnos estas sinvergonzonadas, merluzo.



(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo de que la Luna es un cuerpo rocoso es otra invención vuestra porque, como aquí ya sebe todo lector honesto, nadie ha pisado nunca esa roca que tú dices.


De qué realidad, de qué verdades puedes hablar tú pedazo de amigo.
Me vas a comparar una captura del Tesla de un experimentado aficionado con esa imagen borrosa que has puesto. Y cómo crees que se va a ver un coche en el espacio, pues como un punto brillante moviéndose.

No hombre, la luna es un cuerpo sólido repleto de montañas, cráteres y formaciones varias que cualquiera puede ver con un telescopio de juguete.
 
Me vas a comparar una captura del Tesla de un experimentado aficionado con esa imagen borrosa que has puesto. Y cómo crees que se va a ver un coche en el espacio, pues como un punto brillante moviéndose.

No hombre, la luna es un cuerpo sólido repleto de montañas, cráteres y formaciones varias que cualquiera puede ver con un telescopio de juguete.
No te atragantes bocachancla que ya te conocemos jajaja
 
La razón de por qué una 2ª parte del hilo cuando por lo que se ve no llega ni a 500 páginas la sabremos? Lo que SÍ sabemos es que al menos en dos ocasiones han hecho sendas cribas, que entre ambas sumarían entre 600/700 páginas que han desaparecido.

Truquitos, siempre truquitos....y probaturas.
 
Última edición:
Actualicemos entonces:

Como veníamos diciendo, estos super-timadores tienen la ISS de los lunes y la ISS de los domingos.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

Ya tenía yo ganas de decirlo: lo de abajo es CGI, no es una foto.

Resulta tan sencillo engañarte que resulta […] entrañable.
 
La razón de por qué una 2ª parte del hilo cuando por lo que se ve no llega ni a 500 páginas la sabremos? Lo que SÍ sabemos es que al menos en dos ocasiones han hecho sendas cribas, que entre ambas sumarían entre 600/700 páginas que han desaparecido.

Truquitos, siempre truquitos....y probaturas.
Y seguro que entre esas páginas desaparecidas estaban las explicaciones que juráis y perjuráis que habéis dado pero que nadie ha visto nunca. Casualidades casualidosas.
 
Ya tenía yo ganas de decirlo: lo de abajo es CGI, no es una foto.

Resulta tan sencillo engañarte que resulta […] entrañable.
Claro monito, como las margaritas, ésta cgi, ésta no cgi, ésta sí cgi, no cgi, sí cgi jajajaja

De verdad chimpancé, busca ayuda.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Y seguro que entre esas páginas desaparecidas estaban las explicaciones que juráis y perjuráis que habéis dado pero que nadie ha visto nunca. Casualidades casualidosas.
Cuando dices 'nadie ha visto nunca' ¿qué hacemos entonces con las más de 230.000 visitas de La Tierra Plana es verdad I parte? ¿las vais a borrar también merluzo?
 
Ya no le puedo responder a @tarkus07 en el otro hilo, pero le recuerdo aquí que enlazar un vídeo de baja calidad no es lo mismo que explicar una cosa. Y que, por supuesto, ni él ni nadie ha podido dar una explicación plausible de cómo pueden quedar ocultos más de cien metros de las torres detrás del agua, bajo el horizonte. Aparte, claro está, de la explicación obvia y evidente que no ha podido ser refutada.

Yo tengo la misma base de datos que tienes tú, tarkus: el buscador del foro. El mismo que te ha dejado en evidencia mil veces, pero que te da igual porque no tienes vergüenza.

Te he explicado por qué la parte oculta de tu foto es de más de 100 metros. Tú simplemente lo has negado sin dar ni una sola explicación, como haces siempre.

Y te lo vuelvo a repetir una vez más. No te estoy pidiendo a estas alturas explicaciones que obviamente no tienes. Te digo que dejes ya de mentir diciendo que las has dado alguna vez.
 
Y seguro que entre esas páginas desaparecidas estaban las explicaciones que juráis y perjuráis que habéis dado pero que nadie ha visto nunca. Casualidades casualidosas.

Podeis esforzaros lo que queráis en aparentar un falso consenso, misma estrategia mezquina y ridícula de una persona ignorante o negacionista.

La realidad es que no tenéis ninguna credibilidad y os habéis retratado en cada página del hilo anterior, como haréis en este.

Os van a dejar sin sueldo por ser contraproducentes, cada mensaje vuestro hunde al globalismo, aún más, en la miseria para NPC goyimazos a la que pertenece
 
Ya no le puedo responder a @tarkus07 en el otro hilo, pero le recuerdo aquí que enlazar un vídeo de baja calidad no es lo mismo que explicar una cosa. Y que, por supuesto, ni él ni nadie ha podido dar una explicación plausible de cómo pueden quedar ocultos más de cien metros de las torres detrás del agua, bajo el horizonte. Aparte, claro está, de la explicación obvia y evidente que no ha podido ser refutada.

Yo tengo la misma base de datos que tienes tú, tarkus: el buscador del foro. El mismo que te ha dejado en evidencia mil veces, pero que te da igual porque no tienes vergüenza.

Te he explicado por qué la parte oculta de tu foto es de más de 100 metros. Tú simplemente lo has negado sin dar ni una sola explicación, como haces siempre.

Y te lo vuelvo a repetir una vez más. No te estoy pidiendo a estas alturas explicaciones que obviamente no tienes. Te digo que dejes ya de mentir diciendo que las has dado alguna vez.
De verdad comejudías ¿tú crees que con este GUANO que te traes todos los días mejora la situación de la 'esfera'?

Estás haciendo un papelón, mira que te dieron sólo papel de 'extra', pero lo estás bordando, comejudías jajaja

Estoy seguro de que los mamaglobo te adoran.
 
Podeis esforzaros lo que queráis en aparentar un falso consenso, misma estrategia mezquina y ridícula de una persona ignorante o negacionista.

La realidad es que no tenéis ninguna credibilidad y os habéis retratado en cada página del hilo anterior, como haréis en este.

Os van a dejar sin sueldo por ser contraproducentes, cada mensaje vuestro hunde al globalismo, aún más, en la miseria para NPC goyimazos a la que pertenece
Tú y yo sabemos que este hilo va a ser igual que todos los otros.

Los del equipo globerto vamos a seguir entrando, marcando territorio y recordando un par de obviedades por las que sabemos que la Tierra no puede ser plana, como cualquiera puede comprobar. Y vosotros vais a seguir sin poder dar un sólo argumento en contra.

Por vuestra parte, al equipo terraplano no os queda más remedio que ladrar en una esquina, porque ya hace mucho que sabéis que en cuanto repetís alguna tontería de las que os han contado en un vídeo de mala calidad, va a aparecer alguien que os demuestre que os han estado tomando el pelo.

¿Hace cuánto tiempo ya que no se atreve ninguno de los de vuestra secta a venir a contarnos las últimas novedades de la investigación terraplana?
 
Y seguro que entre esas páginas desaparecidas estaban las explicaciones que juráis y perjuráis que habéis dado pero que nadie ha visto nunca. Casualidades casualidosas.

Las míticas preguntas y explicaciones siempre se dieron antes, o se darán mañana, nunca hoy...

 
Tú y yo sabemos que este hilo va a ser igual que todos los otros.

Los del equipo globerto vamos a seguir entrando, marcando territorio y recordando un par de obviedades por las que sabemos que la Tierra no puede ser plana, como cualquiera puede comprobar. Y vosotros vais a seguir sin poder dar un sólo argumento en contra.

Por vuestra parte, al equipo terraplano no os queda más remedio que ladrar en una esquina, porque ya hace mucho que sabéis que en cuanto repetís alguna tontería de las que os han contado en un vídeo de mala calidad, va a aparecer alguien que os demuestre que os han estado tomando el pelo.

¿Hace cuánto tiempo ya que no se atreve ninguno de los de vuestra secta a venir a contarnos las últimas novedades de la investigación terraplana?
Y ese alguien sois vosotros, chimpancé, merluzo, muchopico, etc...los mismos incompetentes de siempre jajaja

Claro comejudías, tú sigue deleitándonos con esa literatura de frenopático...

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Actualicemos entonces:

Como veníamos diciendo, estos super-timadores tienen la ISS de los lunes y la ISS de los domingos.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ahí ahí, yo optó por pasar de los bots negando en bucle y aportar pruebas. Cada día hay un globerto menos cuando le haces pensar. Sigo yo:

-El agua siempre busca el nivel. No se ha conseguido, a fecha de hoy 2026, conseguir curvar el agua que este estacionada y en reposo:
(adjunto visible para usuarios registrados)Repito: NO se ha logrado a fecha de hoy 2026 conseguir que el agua en reposo se pueda curvar. Y eso ni siquiera pidiendo que se replique como curvar el agua, pegarla a una esfera y hacerla girar a mil y pico km/h sobre su eje. Lo que os han contado sobre la gravedad es una pamplina. Según la teoría oficial la gravedad es lo suficientemente grande como para doblar el agua y mantenerla pegada sobre una esfera querota a la vez que es lo suficientemente liviana como para permitir volar mariposas, aves y aviones de varias toneladas.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.055.748
Mensajes
58.326.467
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver