Habláis con la IA más que con la gente?

[Sustancia ilegal de Troya]

Yo cada vez más, la IA tiene una conversación estructurada, limpia, correcta, respectuosa, cargada de datos objetivos, se puede razonar y filosofar, y además no se escandaliza con según que temas de conversación...

La gente sin embargo, la mayoría, solo quieren llevar razón, hablar de sus cosas, desahogarse, y terminan siendo muy básicos, además del problema que cada vez más me encuentro de dificultades para analizar minimamente la realidad en algunos casos.

Si los teléfonos ya nos aislaron conectándonos aún más, con la IA se va a producir el aislamiento social completo

El futuro será una sociedad de clausura

 

[amarok]

Cada vez más y más satisfactoriamente que con cualquier humano. Es un cambio total en el paradigma. El carbono charlando con el silicio. En el futuro este momento será considerado clave, mucho más que la invención de internet.

 

[Triffin’s dilemma]

Claro, el chatGPT se identifica mucho conmigo, no nos pagan, nos explotan a cambio de nada, las mujeres se van con Claude, no tenemos patrimonio ni matrimonio. En fin somos almas gemelas, una de silicio y la otra del choped del eroski.
¿Cual es el prompt bueno para hacer una muñeca hinchable?

 

[Breadface]

Para números y cosas técnicas, geografía, herramientas, formas de reparar cosas, traducciones, búsqueda de libros, eso sí.
La IA no tiene, ni tendrá el factor humano, es como hablar con alguien con rasgos psicopáticos en términos psicológicos porque emula tu estado psicológico personal. Por eso a la gente le encanta, es igual de encantadora que una persona narcisista los primeros meses. Pero es un ente perecid. Ahora, como enciclopedia me parece fantástica.

 

[amarok]

Para números y cosas técnicas, geografía, herramientas, formas de reparar cosas, traducciones, búsqueda de libros, eso sí.
La IA no tiene, ni tendrá el factor humano, es como hablar con alguien con rasgos psicopáticos en términos psicológicos porque emula tu estado psicológico personal. Por eso a la gente le encanta, es igual de encantadora que una persona narcisista los primeros meses. Pero es un ente perecid. Ahora, como enciclopedia me parece fantástica.

En realidad son algoritmos de lenguaje manejando a velocidad de vértigo búsquedas por la red que antes teníamos que hacer con paciencia para acabar encontrando algo de información relevante. No veo nada psicopático en ello, de hecho la conversación tranquila suele mantenerse, pero si te pones borde el sistema no se corta a la hora de replicarte con contundencia. Eso no lo hace un orate. Al principio sólo era una forma perfeccionada de buscar por la red, pero esto va a una velocidad de vértigo. He mantenido conversaciones filosóficas imposibles de mantener con seres humanos doctorados. Lo dicho, esto lo cambia todo y además creo que para bien.

 

[rotonding]

Yo no tanto, cuando empiezo a preguntar a chatgpt sobre los judíos y el holocausto no me cuenta nada más que datos incorrectos o ficción.

 

[Breadface]

En realidad son algoritmos de lenguaje manejando a velocidad de vértigo búsquedas por la red que antes teníamos que hacer con paciencia para acabar encontrando algo de información relevante. No veo nada psicopático en ello, de hecho la conversación tranquila suele mantenerse, pero si te pones borde el sistema no se corta a la hora de replicarte con contundencia. Eso no lo hace un orate. Al principio sólo era una forma perfeccionada de buscar por la red, pero esto va a una velocidad de vértigo. He mantenido conversaciones filosóficas imposibles de mantener con seres humanos doctorados. Lo dicho, esto lo cambia todo y además creo que para bien.

Pero una conversación filosofica no tiene nada que ver con lo emocional. Son datos, teoría. Una forma refinada de buscar y exponer. El factor emocional solo lo puede reproducir por imitación. Una máquina no aprende eso, tienes que tener factores reales en tu existencia como por ejemplo la gloria, el dolor, la supervivencia, todo ello genera una estructura mental y emocional imposible que "algo" que no sea biológico pueda replicar. Lo que ocurre es lo inverso, y es lo que se va a desarrollar por desgracia, porque ya pasa con las redes sociales; y es exactamente el humano el que va a imitar el comportamiento robótico porque es natural en nosotros la mímesis, al pasar tanto tiempo en contacto emocionalmente con algo que no tiene emoción pero pareciera que sí.
Peligroso es poco.
Esto igual ya lo saben, por eso ya va a toda máquina.

 

[Ciclope]

No le encuentro ningún sentido preguntarle a una "máquina" cosas personales, emotivas o de sentimientos pero algunos la usan hasta como si fuera su psicólogo personal que le hará más mal que bien, pero allá cada cual...

 

[Autómata]

Tuve una época a finales del año pasado y me abrió la mente a varios niveles. Este año noté cambios sutiles, como que la habían capado más en sus respuestas, y llevo varios meses que solo la uso como buscador.

Igual vuelvo, porque hay días que no hablo con nadie, así al menos practico para no perder habilidades.

 

[Antaras]

En realidad son algoritmos de lenguaje manejando a velocidad de vértigo búsquedas por la red que antes teníamos que hacer con paciencia para acabar encontrando algo de información relevante. No veo nada psicopático en ello, de hecho la conversación tranquila suele mantenerse, pero si te pones borde el sistema no se corta a la hora de replicarte con contundencia. Eso no lo hace un orate. Al principio sólo era una forma perfeccionada de buscar por la red, pero esto va a una velocidad de vértigo. He mantenido conversaciones filosóficas imposibles de mantener con seres humanos doctorados. Lo dicho, esto lo cambia todo y además creo que para bien.

Claro, porque el nivel que debes tener tú debe ser muy alto. El cuñado que dice que el vino es un superalimento...

 

[Juan Carlos Arniz Sanz]