Y lo difícil es que todas las alternativas al capitalismo han demostrado ser peores y todavía más desiguales en cuanto a la riqueza de la mayoría de la gente.
Habéis probado a preguntar a la IA?
Futuristas como Asimov anticiparon que la única forma de gobierno que puede llevar a la supervivència de la humanidad pasa por dejar las decisiones sobre dicha supervivència en manos de la IA, por su neutralidad (asumiendo que usáramos un modelo abierto y absolutamente neutral, cosa difícil pero no imposible).
Hasta ChatGPT, con su sesgo, sería capaz de gestionar el planeta de forma coherente, solo tenéis que preguntar y darle coba limpiando el ruido oficial del sistema. Al final, te dice que el sistema es insostenible pero que es perfectamente viable equilibrarlo todo a nivel de gestión.
No entro en modelos políticos, no me corresponde, lo que si puedo hacer es señalar los fallos.
Cuando pint una cañería señalo el problema y después lo dejo en manos del fontanero, porque no se reparar cañerías. En este caso es igual.
Aquí nos quejamos del sistema económico y de lo absurdo de la etapa actual pero al final la mayoría no contempla un cambio de sistema buscado conscientemente debido a la inutilidad del actual.
Al final, la única forma de cambiar algo pasa por asumir que el modelo no funciona, las soluciones, entre todos, no será por tecnología.
Y en eso le doy la razón a
@Lorenzo Ramirhez Reborn , la IA está aquí y es útil. El problema es el plan de uso de esa nueva tecnología.
Desde mi punto de vista es la herramienta que podría llevarnos a sobrevivir al largo plazo, pero todavía necesitamos la torta a brazo abierto que nos lleve a buscar otra forma de gobierno.
Y perdón por la chapa, se me da fatal resumir cuando se tratan temas tan complejos y existenciales.