Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)
- Autor del tema Lorenzo Ramirhez
- Fecha de inicio
Y de dónde van a sacar la energía?? De los gases... En fin, todo el día con tonterías. En esto Turiel lo clava.
Tienen una buena bronca estos días.
Reiche, ministra de Energía, dice que Alemania se ha estado autoengañando al expandir las renovables sin tener en cuenta los costes reales, más de 36.000 millones de euros al año.
Su mensaje es que la Energiewende como concepto sí, pero la ejecución ha sido un desastre de planificación, se ha priorizado instalar capacidad renovable sin resolver redes, almacenamiento ni costes para la industria.
Reiche mantiene el objetivo del 80% de renovables pero pide un mercado de capacidad tecnológicamente neutro, contratos de gas a largo plazo con EEUU, Canadá y Angola, y abre algo la puerta a la energía nuclear modular.
El eterno dilema alemán amplificado por la crisis de Ormuz ¿se acelera la transición para reducir dependencia fósil o se frena para reducir costes industriales a corto plazo?
Mientras tanto China instala más renovables que el resto del mundo, pero su consumo de carbón sigue marcando récords.
Añaden todo a la vez porque priorizan seguridad energética y crecimiento industrial, no objetivos climáticos.
China está consiguiendo lo que la Energiewende alemana prometía y no entrega, costes industriales de energía competitivos, cadena de suministro renovable propia (paneles, baterías, tierras raras), y reducción de la dependencia de importaciones fósiles, pero a 20 o 30 años vista, no con el calendario suicida que se impone Europa.
Y la vida les da que tienen esa mina enorme al aire libre, sino...Tienen una buena bronca estos días.
Reiche, ministra de Energía, dice que Alemania se ha estado autoengañando al expandir las renovables sin tener en cuenta los costes reales, más de 36.000 millones de euros al año.
Su mensaje es que la Energiewende como concepto sí, pero la ejecución ha sido un desastre de planificación, se ha priorizado instalar capacidad renovable sin resolver redes, almacenamiento ni costes para la industria.
Reiche mantiene el objetivo del 80% de renovables pero pide un mercado de capacidad tecnológicamente neutro, contratos de gas a largo plazo con EEUU, Canadá y Angola, y abre algo la puerta a la energía nuclear modular.
El eterno dilema alemán amplificado por la crisis de Ormuz ¿se acelera la transición para reducir dependencia fósil o se frena para reducir costes industriales a corto plazo?
Mientras tanto China instala más renovables que el resto del mundo, pero su consumo de carbón sigue marcando récords.
Añaden todo a la vez porque priorizan seguridad energética y crecimiento industrial, no objetivos climáticos.
China está consiguiendo lo que la Energiewende alemana prometía y no entrega, costes industriales de energía competitivos, cadena de suministro renovable propia (paneles, baterías, tierras raras), y reducción de la dependencia de importaciones fósiles, pero a 20 o 30 años vista, no con el calendario suicida que se impone Europa.
Vaya tela
Y la vida les da que tienen esa mina enorme al aire libre, sino...
Vaya tela
Es lo que les queda, pero ya tienen comprometido el cierre total del lignito para 2030 en Renania y 2038 en el este.
Si de verdad lo cumplen sin nuclear y con el gas a precio de guerra, van a descubrir lo que significa dependencia energética.
Podrían haber copiado la mentalidad de China de no cerrar nada que funcione hasta que el reemplazo esté operativo, pero eso significaba no cerrar las nucleares mientras dependían del gas ruso. Ahora ya es tarde.
Están muy perdidos, hace poco leí que pensaban en la posibilidad de convertirse en una gran consultora, ingeniería y diseño para que países con energía barata produzcan.
Ese fue el error británico despues de Thatcher, financiarizar la economía y soltar la industria, para descubrir 30 años después que son un país de servicios con déficit comercial crónico y ciudades post-industriales en decadencia.
Alemania va por ese camino pero más rápido, porque encima se autoimponen costes energéticos que los británicos no tenían.
Última edición:
Es de cajón pero requiere un mínimo de inteligencia.Es lo que les queda, pero ya tienen comprometido el cierre total del lignito para 2030 en Renania y 2038 en el este.
Si de verdad lo cumplen sin nuclear y con el gas a precio de guerra, van a descubrir lo que significa dependencia energética.
Podrían haber copiado la mentalidad de China de no cerrar nada que funcione hasta que el reemplazo esté operativo, pero eso significaba no cerrar las nucleares mientras dependían del gas ruso. Ahora ya es tarde.
Están muy perdidos, hace poco leí que pensaban en la posibilidad de convertirse en una gran consultora, ingeniería y diseño para que países con energía barata produzcan.
Ese fue el error británico despues de Thatcher, financiarizar la economía y soltar la industria, para descubrir 30 años después que son un país de servicios con déficit comercial crónico y ciudades post-industriales en decadencia.
Alemania va por ese camino pero más rápido, porque encima se autoimponen costes energéticos que los británicos no tenían.
Cuando yo era joven había alemanes ingenieros, técnicos etc. Eran un poco cuadrados de cabeza y pesados pero tenía sus ventajas visto lo visto.
Cuando el barril de petroleo se quede a 140$ y el problema de acceso a productos refinados del petroleo, puede tener un impacto en el turismo del exterior.La patronal turística prevé que este verano la rompemos:
Las playas españolas y el pisito son el activo por excelencia, los que están invirtiendo ahora mismo en la IA y Bitcoin son unos ingenuos.
Un antiguo compañero de trabajo de mi padre, que nació poco antes de la guerra, y cuyo primer trabajo de niño fue llevar tierra a un tendero para echarla en los sacos de patatas, decía esta frase lapidaria: "Todos los tenderos son unos ladrones."
La regulación de la deforestación, otro ejemplo de norma regulatoria absurda, una de miles en Europa.
La EUDR ya va por su segundo aplazamiento, originalmente debía aplicarse en diciembre 2024, luego 2025, y ahora diciembre 2026 para grandes empresas y junio 2027 para pymes.
Ni siquiera ha entrado en vigor y ya están haciendo modificaciones porque la Comisión debe presentar un informe de simplificación en abril de 2026, antes de que la regulación se haya aplicado ni un solo día.
Es el patrón regulatorio europeo en estado puro.
Legislan primero, descubren que es inaplicable después, y entre tanto han generado años de incertidumbre jurídica y costes de cumplimiento que ahuyentan la inversión.
Las empresas deben demostrar trazabilidad completa de cadena de suministro con geolocalización de parcelas para siete productos básicos: cacao, café, ganado, aceite de palma, caucho, soja y madera.
Mientras tanto China, que es el mayor importador de soja y madera tropical del mundo, no tiene ninguna regulación equivalente.
China compra lo que quiere, donde quiere y al precio que quiere, y con esa materia prima barata alimenta su industria.
El importador europeo termina pagando más por la misma soja que el chino, tarda más en procesarla, necesita un departamento de cumplimiento que el chino no tiene, y si se equivoca en un formulario de geolocalización se expone a sanciones.
La deforestación sigue igual porque Brasil o Indonesia simplemente redirigen el producto sucio a compradores asiáticos.
Hacerse daño regulatoria disfrazada de liderazgo sarracena, igual que la energía limpia alemana.
La EUDR ya va por su segundo aplazamiento, originalmente debía aplicarse en diciembre 2024, luego 2025, y ahora diciembre 2026 para grandes empresas y junio 2027 para pymes.
Ni siquiera ha entrado en vigor y ya están haciendo modificaciones porque la Comisión debe presentar un informe de simplificación en abril de 2026, antes de que la regulación se haya aplicado ni un solo día.
Es el patrón regulatorio europeo en estado puro.
Legislan primero, descubren que es inaplicable después, y entre tanto han generado años de incertidumbre jurídica y costes de cumplimiento que ahuyentan la inversión.
Las empresas deben demostrar trazabilidad completa de cadena de suministro con geolocalización de parcelas para siete productos básicos: cacao, café, ganado, aceite de palma, caucho, soja y madera.
Mientras tanto China, que es el mayor importador de soja y madera tropical del mundo, no tiene ninguna regulación equivalente.
China compra lo que quiere, donde quiere y al precio que quiere, y con esa materia prima barata alimenta su industria.
El importador europeo termina pagando más por la misma soja que el chino, tarda más en procesarla, necesita un departamento de cumplimiento que el chino no tiene, y si se equivoca en un formulario de geolocalización se expone a sanciones.
La deforestación sigue igual porque Brasil o Indonesia simplemente redirigen el producto sucio a compradores asiáticos.
Hacerse daño regulatoria disfrazada de liderazgo sarracena, igual que la energía limpia alemana.
cancelar
Madmaxista
China entiende perfectamente el juego, nunca debieron llamarse energías renovables, porque no lo son, son energías alternativas que apoyan a las de siempre y nunca podrán sustituir porque provienen de ellas.Tienen una buena bronca estos días.
Reiche, ministra de Energía, dice que Alemania se ha estado autoengañando al expandir las renovables sin tener en cuenta los costes reales, más de 36.000 millones de euros al año.
Su mensaje es que la Energiewende como concepto sí, pero la ejecución ha sido un desastre de planificación, se ha priorizado instalar capacidad renovable sin resolver redes, almacenamiento ni costes para la industria.
Reiche mantiene el objetivo del 80% de renovables pero pide un mercado de capacidad tecnológicamente neutro, contratos de gas a largo plazo con EEUU, Canadá y Angola, y abre algo la puerta a la energía nuclear modular.
El eterno dilema alemán amplificado por la crisis de Ormuz ¿se acelera la transición para reducir dependencia fósil o se frena para reducir costes industriales a corto plazo?
Mientras tanto China instala más renovables que el resto del mundo, pero su consumo de carbón sigue marcando récords.
Añaden todo a la vez porque priorizan seguridad energética y crecimiento industrial, no objetivos climáticos.
China está consiguiendo lo que la Energiewende alemana prometía y no entrega, costes industriales de energía competitivos, cadena de suministro renovable propia (paneles, baterías, tierras raras), y reducción de la dependencia de importaciones fósiles, pero a 20 o 30 años vista, no con el calendario suicida que se impone Europa.
Los objetivos climáticos son para políticos corruptos y aprovechados varios, en Europa son legion.
China entiende perfectamente el juego, nunca debieron llamarse energías renovables, porque no lo son, son energías alternativas que apoyan a las de siempre y nunca podrán sustituir porque provienen de ellas.
Los objetivos climáticos son para políticos corruptos y aprovechados varios, en Europa son legion.
Ademas Europa usa los objetivos climáticos para crear barreras no arancelarias (CBAM, EUDR, taxonomía verde...) y para justificar transferencias fiscales internas.
No es solo corrupción, es política industrial disfrazada de ecologismo que es peor.
Mici Potter
Madmaxista
- Desde
- 24 Jul 2013
- Mensajes
- 7.956
- Fruta
- 10.643
No hombre, es que compraron las gallinas en maximos, encima vienen de Ucrania a traves del estrecho de Ormuz.Un antiguo compañero de trabajo de mi padre, que nació poco antes de la guerra, y cuyo primer trabajo de niño fue llevar tierra a un tendero para echarla en los sacos de patatas, decía esta frase lapidaria: "Todos los tenderos son unos ladrones."
España 2026. No está pasando nada porque ya ha pasado.
España calienta que sales!Tienen una buena bronca estos días.
Reiche, ministra de Energía, dice que Alemania se ha estado autoengañando al expandir las renovables sin tener en cuenta los costes reales, más de 36.000 millones de euros al año.
Su mensaje es que la Energiewende como concepto sí, pero la ejecución ha sido un desastre de planificación, se ha priorizado instalar capacidad renovable sin resolver redes, almacenamiento ni costes para la industria.
Reiche mantiene el objetivo del 80% de renovables pero pide un mercado de capacidad tecnológicamente neutro, contratos de gas a largo plazo con EEUU, Canadá y Angola, y abre algo la puerta a la energía nuclear modular.
El eterno dilema alemán amplificado por la crisis de Ormuz ¿se acelera la transición para reducir dependencia fósil o se frena para reducir costes industriales a corto plazo?
Mientras tanto China instala más renovables que el resto del mundo, pero su consumo de carbón sigue marcando récords.
Añaden todo a la vez porque priorizan seguridad energética y crecimiento industrial, no objetivos climáticos.
China está consiguiendo lo que la Energiewende alemana prometía y no entrega, costes industriales de energía competitivos, cadena de suministro renovable propia (paneles, baterías, tierras raras), y reducción de la dependencia de importaciones fósiles, pero a 20 o 30 años vista, no con el calendario suicida que se impone Europa.
bambum
Madmaxista
Eso lo decía todo el mundo por poco que investigara. Me niego a creer que sean tan incompetentes. Lo han hecho a propósito siguiendo vete tú a saber qué interesesTienen una buena bronca estos días.
Reiche, ministra de Energía, dice que Alemania se ha estado autoengañando al expandir las renovables sin tener en cuenta los costes reales, más de 36.000 millones de euros al año.
Su mensaje es que la Energiewende como concepto sí, pero la ejecución ha sido un desastre de planificación, se ha priorizado instalar capacidad renovable sin resolver redes, almacenamiento ni costes para la industria.
Reiche mantiene el objetivo del 80% de renovables pero pide un mercado de capacidad tecnológicamente neutro, contratos de gas a largo plazo con EEUU, Canadá y Angola, y abre algo la puerta a la energía nuclear modular.
El eterno dilema alemán amplificado por la crisis de Ormuz ¿se acelera la transición para reducir dependencia fósil o se frena para reducir costes industriales a corto plazo?
Mientras tanto China instala más renovables que el resto del mundo, pero su consumo de carbón sigue marcando récords.
Añaden todo a la vez porque priorizan seguridad energética y crecimiento industrial, no objetivos climáticos.
China está consiguiendo lo que la Energiewende alemana prometía y no entrega, costes industriales de energía competitivos, cadena de suministro renovable propia (paneles, baterías, tierras raras), y reducción de la dependencia de importaciones fósiles, pero a 20 o 30 años vista, no con el calendario suicida que se impone Europa.
Drobed Yug
Madmaxista
- Desde
- 28 Oct 2021
- Mensajes
- 16.276
- Fruta
- 48.457
Si, y Carpanta, jajajaSan Francisco de Asis va a ser un gran ejemplo de como afrontar el panorama que viene
sociedadponzi
never settle
la IA viento en popa
llabiegu
Madmaxista
los márgenes de la hostelería comienzan a ser mínimos, brutal caída de la calidad para intentar mantenerlos...se viene reconversión industrial del sector.
Próximamente liquidación de BMWs de alta gama
Próximamente liquidación de BMWs de alta gama
Ozymandias
Madmaxista
- Desde
- 24 Nov 2007
- Mensajes
- 7.375
- Fruta
- 14.549
Espero que estés divorciado, separado o soltero porque a una mujer mayor no la metes en un terreno ni de broma, yo ya me compré el terreno y está perecid de risa hasta que me divorciePues no creas que me siento mal por no comprar el producto de megalujo que fabrico, a mi lo que me molesta es no poderme comprar el terreno que quiero y vivir en el campo...
Al final yo trabajo para algún día poder comprarme un terreno, si fabrico ferraris o dacias me da igual, igual de vendido soy en los dos casos, todo trabajo lo siento como un mal.
Podría ser peor: que logres meterle y luego a lidiar uno con ella aburrida y nerviosa jejejeEspero que estés divorciado, separado o soltero porque a una mujer mayor no la metes en un terreno ni de broma, yo ya me compré el terreno y está perecid de risa hasta que me divorcie
Ozymandias
Madmaxista
- Desde
- 24 Nov 2007
- Mensajes
- 7.375
- Fruta
- 14.549
Divorcio asegurado y son tan astutas que intentaría quitarte el terreno solo para fastidiartePodría ser peor: que logres meterle y luego a lidiar uno con ella aburrida y nerviosa jejeje
Derivados de cobre y, peor, fertilizantes, van a seguir sufriendo. También de pilas.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.176
- Fruta
- 184.967
Derivados de cobre y, peor, fertilizantes, van a seguir sufriendo. También de pilas.
Un coche eléctrico medio necesita aprox... aprox .... 80 kgs de cobre
Y un aerogeerador de esos varias decenas de toneladas
Si lo van a sustituir por aluminio que me lo explique alguien y cuanto valdrá el aluminio porque aqui subirá todo y si el cobre deja de tener presión de compra subirá el del aluminio
Derivados de cobre y, peor, fertilizantes, van a seguir sufriendo. También de pilas.
Para todo. El sulfúrico es básico.