Cuál ha sido la clave del éxito del Capitalismo?

[herbert737]

(enlace visible para usuarios registrados)

 

[herbert737]

Barcelona pierde el 90% de la oferta de alquiler en cinco años y los precios se disparan un 63%

El tiempo medio de publicación de los anuncios se ha reducido drásticamente en la capital catalana y el resto de grandes ciudades

www.elnacional.cat

 

[herbert737]

Las cesiones de Sánchez a Cataluña no frenan la fuga de empresas: 4.500 millones de euros se van a Madrid

La fuga de empresas en Cataluña continúa y, en 2024, pierde 4.500 millones de euros en facturación de compañías que se trasladan a Madrid.

okdiario.com

Cataluña registró en 2024 la mayor fuga de empresas desde la época del 'procés'

Cataluña vivió el año pasado su mayor éxodo de empresas desde los críticos años del procés, precisamente el curso en el que el Gobierno se ha jactado de

theobjective.com

https://navarra.okdiario.com/articu...ado-navarra-pandero/20241219155555572772.html

Goteo incesante de fuga de empresas en Navarra: 101 sociedades se han marchado en lo que va de año

Encuentran más atractivas otras comunidades. Navarra es la segunda región de España que más empresas ha perdido.

navarra.okdiario.com

 

[isolate]

Por encima del resto de sistemas económicos: esclavismo, feudalismo, mercantilismo y comunismo

No hay ningún capitalismo.
Vives en un feudalismo moderno.

 

[herbert737]

Lo que le cuesta a una empresa generar un empleo. pic.twitter.com/O1HtbBM641

— Wall Street Wolverine Ver en X

 

[ikigai]

Juegos de Estatus (Suma Cero): La política y las jerarquías sociales. Para que tú ganes, alguien debe perder.

Juegos de Riqueza (Suma Positiva): El capitalismo ético. Creas algo que el resto del mundo quiere pero no sabe cómo conseguir todavía. Al hacerlo, haces que la "tarta" sea más grande para todos.

El capitalismo ético es simplemente el intercambio voluntario de valor por valor.

(mensaje citado en revisión)

 

[Dr.Tequila]

Las guerras injustificadas para hacerse con los recursos naturales, el que te conteste otra cosa todavía no ha madurado como ciudadano consciente de la realidad.

Eso tiene que ver con el estatismo o la plutocracia estatista.

 

[comprador de afecto]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[comprador de afecto]

Hacer creer a todos que pueden ser ricos.

Sólo Trump y sus amigos pueden serlo.
Los demás...a pagar la fiesta.

 

[ektor]

En una palabra, libertad. Utiliza un sistema que de libertad a las personas (que no libertinaje) y las personas realmente valiosas prosperarán y harán prosperar a otras personas no tan valiosas pero si decentes mientras la […] se muere de hambre. Por eso la […] siempre será socialista y comunista. De todas formas una cosa es un sistema de libre comercio que es la base del capitalismo y otra muy diferente el sistema de amigotes que tenemos hoy en día donde una serie de lobbies y personas muy influyentes manejan la economía a su antojo, a ese sistema lo llaman neoliberalismo y es un eufemismo de oligopolio o neofeudalismo

 

[Locoderemate]

Hacer creer a todos que pueden ser ricos.

Y que la finalidad de una sociedad es ganar dinero a toda costa

 

[Locoderemate]

En una palabra, libertad. Utiliza un sistema que de libertad a las personas (que no libertinaje) y las personas realmente valiosas prosperarán y harán prosperar a otras personas no tan valiosas pero si decentes mientras la […] se muere de hambre. Por eso la […] siempre será socialista y comunista. De todas formas una cosa es un sistema de libre comercio que es la base del capitalismo y otra muy diferente el sistema de amigotes que tenemos hoy en día donde una serie de lobbies y personas muy influyentes manejan la economía a su antojo, a ese sistema lo llaman neoliberalismo y es un eufemismo de oligopolio o neofeudalismo

Las personas realmente valiosas prosperarán... Inviertes causa efecto, amigo. En todo sistema hay quien sobre sale y quien no y según el sistema son unos u otros. Pero todos se creen que ellos son las personas realmente valiosas. Pero solo son valiosas para el propio sistema.

 

[ektor]

Las personas realmente valiosas prosperarán... Inviertes causa efecto, amigo. En todo sistema hay quien sobre sale y quien no y según el sistema son unos u otros. Pero todos se creen que ellos son las personas realmente valiosas. Pero solo son valiosas para el propio sistema.

Una persona trabajadora, inteligente, con intuición y un mínimo de ética es valiosa en el comunismo, en el capitalismo, en el feudalismo y en cualquier sistemas economico. La diferencia reside en que si les das libertad a está clase de personas, si no les limitas, generarán muchísima riqueza cosas que en otros sistemas como el feudalismo no podrán prosperar porque si no son nobles vivirán bajo las órdenes de su señor feudal sin capacidad de producir libremente.

Imagina un genio como Einstein en un régimen oligárquico. Imagina que Einstein no nace en una familia noble privilegiada sino como descendiente de un peón pobre. Como podría Einstein ir a una academia de física? Seguramente le obligarían a trabajar en los más bajo de la cadena productiva. En un sistema capitalista tendría libertad para buscar un trabajo mejor o para pedir un préstamo y estudiar. Creo que es fácil de entender, la clave es la libertad otra cosa es que tú seas enemigo de la libertad

 

[Locoderemate]

Una persona trabajadora, inteligente, con intuición y un mínimo de ética es valiosa en el comunismo, en el capitalismo, en el feudalismo y en cualquier sistemas economico. La diferencia reside en que si les das libertad a está clase de personas, si no les limitas, generarán muchísima riqueza cosas que en otros sistemas como el feudalismo no podrán prosperar porque si no son nobles vivirán bajo las órdenes de su señor feudal sin capacidad de producir libremente.

Imagina un genio como Einstein en un régimen oligárquico. Imagina que Einstein no nace en una familia noble privilegiada sino como descendiente de un peón pobre. Como podría Einstein ir a una academia de física? Seguramente le obligarían a trabajar en los más bajo de la cadena productiva. En un sistema capitalista tendría libertad para buscar un trabajo mejor o para pedir un préstamo y estudiar. Creo que es fácil de entender, la clave es la libertad otra cosa es que tú seas enemigo de la libertad

Una persona trabajadora, inteligente, con intuición y un mínimo de ética es valiosa en el comunismo, en el capitalismo, en el feudalismo y en cualquier sistemas economico. La diferencia reside en que si les das libertad a está clase de personas, si no les limitas, generarán muchísima riqueza cosas que en otros sistemas como el feudalismo no podrán prosperar porque si no son nobles vivirán bajo las órdenes de su señor feudal sin capacidad de producir libremente.

Imagina un genio como Einstein en un régimen oligárquico. Imagina que Einstein no nace en una familia noble privilegiada sino como descendiente de un peón pobre. Como podría Einstein ir a una academia de física? Seguramente le obligarían a trabajar en los más bajo de la cadena productiva. En un sistema capitalista tendría libertad para buscar un trabajo mejor o para pedir un préstamo y estudiar. Creo que es fácil de entender, la clave es la libertad otra cosa es que tú seas enemigo de la libertad

Curioso lo que dices de Einstein. Te has leído sus textos políticos! Y economicos? Era demócrata a nivel político, y socialista a nivel económico (el estado regulado por un grupo de sabios que lo administran sabiamente para el bien de todos). Despreciaba bastante el capitalismo por eso mismo: si no te vendes no vales. Y la sociedad se construye con muchas cosas que no se venden o cuesta venderlas, etc. En europa, la mayoría de genios modernos salieron en el s.xvi i xvii. Los siguientes siglos bebieron de ellos en todos los sentidos. Y allí no había democracia, ni capitalismo, ni nada de eso. De hecho, fueron algunos de ellos que lo teorizaron (Locke por ejemplo) y más tarde se implemento. De hecho, a nivel intelectual el s.xx es bastante mediocre; vive del desarrollo técnico de ideas fundamentales del s.xii

 

[ektor]

Curioso lo que dices de Einstein. Te has leído sus textos políticos! Y economicos? Era demócrata a nivel político, y socialista a nivel económico (el estado regulado por un grupo de sabios que lo administran sabiamente para el bien de todos). Despreciaba bastante el capitalismo por eso mismo: si no te vendes no vales. Y la sociedad se construye con muchas cosas que no se venden o cuesta venderlas, etc. En europa, la mayoría de genios modernos salieron en el s.xvi i xvii. Los siguientes siglos bebieron de ellos en todos los sentidos. Y allí no había democracia, ni capitalismo, ni nada de eso. De hecho, fueron algunos de ellos que lo teorizaron (Locke por ejemplo) y más tarde se implemento. De hecho, a nivel intelectual el s.xx es bastante mediocre; vive del desarrollo técnico de ideas fundamentales del s.xii

Curioso lo que dices de Einstein. Te has leído sus textos políticos! Y economicos? Era demócrata a nivel político, y socialista a nivel económico (el estado regulado por un grupo de sabios que lo administran sabiamente para el bien de todos). Despreciaba bastante el capitalismo por eso mismo: si no te vendes no vales. Y la sociedad se construye con muchas cosas que no se venden o cuesta venderlas, etc. En europa, la mayoría de genios modernos salieron en el s.xvi i xvii. Los siguientes siglos bebieron de ellos en todos los sentidos. Y allí no había democracia, ni capitalismo, ni nada de eso. De hecho, fueron algunos de ellos que lo teorizaron (Locke por ejemplo) y más tarde se implemento. De hecho, a nivel intelectual el s.xx es bastante mediocre; vive del desarrollo técnico de ideas fundamentales del s.xii

Tú y yo no nos vamos a poner de acuerdo, así que te pongo en ignore.

 

[I. de A.]

"La intención y resultado de la doctrina, el verdadero fin del liberalismo no es, pues, ni la libertad política, ni la libertad de contratación, ni la liberación de las guerras, ni la libertad del poseer y del comerciar, ni la libertad de sarracena, de conciencia y de religión. El fin del liberalismo es la Riqueza. Esas ansias de libertad son, pues, sólo el medio para lograr la riqueza. De ahí que la libertad, una vez proclamada como aparente fin, vaya unida a la pugna por el poder, o a la fuerza, para lograr primero, y asegurar después, la plácida posesión libre de la riqueza. He aquí su paradoja. Vino el liberalismo contra el absolutismo político, religioso, jurídico y económico, o mercantilismo; mas sus frutos son otros absolutismos: el monopolio económico y la oligo o monocracia política y social” (Román Perpiñá, La crisis de la economía liberal. Del ethos económico al de seguridad).

 

[herbert737]

(enlace visible para usuarios registrados)

 

[herbert737]

(enlace visible para usuarios registrados)

 

[Freedomfighter]

Por encima del resto de sistemas económicos: esclavismo, feudalismo, mercantilismo y comunismo

La "clave" es obvia, la propia Naturaleza es "capitalista", si quieres comer te has de esforzar por conseguir comida y si no no comes.

Afortunadamente el Ser Humano ha añadido a esa realidad un estupendo complemento llamado "SOLIDARIDAD", que hace posible que nos le falte de nada a los que no puedan esforzarse por enfermedad, edad o por alguna situación similar de fuerza mayor.

 

[panaderia]

Cuál ha sido la clave del éxito del Capitalismo?​

Derecho a la propiedad privada o, dicho de otra forma, derecho a tu tiempo y esfuerzo (que no son otra cosa que tu capital).

Tampoco es un secreto.

que lo que tu ganas es para ti,no para un reyezuelo.

 

[ElCalvo]

En hacer creer a los remeros que no son ricos por su incapacidad, pero pueden seguir probando a ver. De que el sistema está hecho para que la riqueza se canalice a unos pocos, si eso hablamos otro día... no moleste.