¿Ha perdido seriedad Horizonte?

[Debunker]

La agenda es diabólica y no podemos verlo

Denunciar la corrupción local en cada país forma parte de eso que llaman democracia y libre expresión y se ejerce sin posible censura más allá de dimes y diretes entre el que gobierna y el que aspira a gobernar y ocurre en todas las llamadas democracias occidentales o no occidentales. Todo eso no cambia nada, sale un gobierno y entra otro igual o peor que finalmente contribuye a la consecución de la agenda mundial, entre otras cosas porque las corrupciones destruyen y empobrecen.

Otra cosa es atacar la agenda del sistema como fue la esa época en el 2020 de la que yo le hablo o las diferentes guerras y conflictos, ahora la de Irán y para que el sistema monetario y financiero, todo aquello que está cambiando la faz del mundo y nos está llevando a la destrucción asegurada.

Ayer la mesa de Horizonte era muy desagradable, tocaban la línea roja, la guerra de Irán, me demostró lo que yo intuía sobre Iker y más Carmen, son grandes manipuladores, ese es su mérito

 

[ffss]

La agenda es diabólica y no podemos verlo

Denunciar la corrupción local en cada país forma parte de eso que llaman democracia y libre expresión y se ejerce sin posible censura más allá de dimes y diretes entre el que gobierna y el que aspira a gobernar y ocurre en todas las llamadas democracias occidentales o no occidentales. Todo eso no cambia nada, sale un gobierno y entra otro igual o peor que finalmente contribuye a la consecución de la agenda mundial, entre otras cosas porque las corrupciones destruyen y empobrecen.

Otra cosa es atacar la agenda del sistema como fue la esa época en el 2020 de la que yo le hablo o las diferentes guerras y conflictos, ahora la de Irán y para que el sistema monetario y financiero, todo aquello que está cambiando la faz del mundo y nos está llevando a la destrucción asegurada.

Ayer la mesa de Horizonte era muy desagradable, tocaban la línea roja, la guerra de Irán, me demostró lo que yo intuía sobre Iker y más Carmen, son grandes manipuladores, ese es su mérito

Que este personaje sea un invitado ya debería decirlo todo.
(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[jeiper]

Sintonizar un programa conducido por un investigador del hocultismo esperando análisis riguroso de la actualidad e información veraz es de profunda ingenuidad.

 

[Debunker]

Iker y Carmen no son autores de ninguna investigación más allá de fantasmas y Ovnis y no muchas, en ese apartado Enrique de Vicente es 100 veces más profesional e informado que Iker.

Iker se nutre de los demás mientras tiene una cómoda vida con interminables viajes por todo el mundo y un saneado patrimonio que muchos de sus contertulios quisieran para sí, Iker tuvo dos golpes de suerte, la denuncia del bicho y procedencia de Wuhan y la Dana de Valencia, ambos temas lo elevaron a los altares

 

[Nuucelar]

Desde que hay programa a diario los suelo ver al día siguiente por internet y me parece que han perdido seriedad, sobre todo en el bloque de periodistas; se ve demasiada confianza que a mí particularmente no me gusta nada. Sobre todo hay algunos que han pasado de ser muy serios y respetables a un tono distendido casi constante. Sobre todo la Porter comenta todo sin mucho sentido y mete baza en cualquier cosa, y en mi opinión está perjudicando el programa. ¿Qué opinan ustedes? Edito porque se está derivando el hilo hacia la DANA, Bonaire y demás. Yo solo me refería a la nueva etapa desde que están de lunes a miércoles en un programa de una hora o algo más. Estáis desviando el hilo.

¿La ha tenido alguna vez?
El colmo es que también se pongan a hablar de ovnis y aliens.

 

[Debunker]

Yo no digo eso, repito en lo importante Iker no me parece fiable, la corrupción de España no la soluciona que Sánchez pierda el gobierno ni nos va a afectar más de lo que ya lo ha hecho, la guerra de Irán sí puede ser un desastre, de hecho lo es

 

[Esta democracia es falsa]

Que este personaje sea un invitado ya debería decirlo todo.
(adjunto visible para usuarios registrados)

Por gente como usted sigo en el floro.

 

[papaanwricanio]

Sintonizar un programa conducido por un investigador del hocultismo esperando análisis riguroso de la actualidad e información veraz es de profunda ingenuidad.

Ponga también en esa balanza de humildad a :Ferreras ,Jesús cintora ,Javier Ruiz, Gonzalo Miró ,El gran wyoming ,Broncano ,Jordi Ebole.

 

[perrosno]

¿La ha tenido alguna vez?
El colmo es que también se pongan a hablar de ovnis y aliens.

Pero al menos antes no era el simpaticeo casi constante, la brilli-brilli soltando chorradas a cada cosa que dicen, no dejando hablar a nadie. El otro haciéndose el parguela como si no se enterara ni del nodo.
En fin..... Ya lo veía días después por la web, pero a este paso ni eso.

 

[perrosno]

Perfecta definición, barra de bar, muy poca seriedad. Un error ir de esa forma y además repetir a diario a los mismos.

 

[Nuucelar]

Pero al menos antes no era el simpaticeo casi constante, la brilli-brilli soltando chorradas a cada cosa que dicen, no dejando hablar a nadie. El otro haciéndose el parguela como si no se enterara ni del nodo.
En fin..... Ya lo veía días después por la web, pero a este paso ni eso.

La única vez que me tragué un programa completo de Friker Jiménez fue al principio de cuarto milenio hace ya la tira, era joven y fue cuando estos troleros hablaron de las caras de Velmez, en Málaga.

 

[kozioł]

Iker y Carmen no son autores de ninguna investigación más allá de fantasmas y Ovnis y no muchas, en ese apartado Enrique de Vicente es 100 veces más profesional e informado que Iker.

Iker se nutre de los demás mientras tiene una cómoda vida con interminables viajes por todo el mundo y un saneado patrimonio que muchos de sus contertulios quisieran para sí, Iker tuvo dos golpes de suerte, la denuncia del bicho y procedencia de Wuhan y la Dana de Valencia, ambos temas lo elevaron a los altares

Iker Jiménez y señora se merecen un respeto sólo por cómo les mencionó Sánchez para denostarlos.
Eso en un país en el que el periodismo se está devaluando día a día.

Eso es por algo. Wuhan, el elbichito chino, la DANA, el tren de Adamuz, el Koldogate, la trama chino-venezolana de ZP, las trampas de Sánchez, el apagón, las balizas chinas, las mascara chinas... etc... etc....
Si no fuera por ellos no tendríamos una idea tan clara de lo que pasa.

Todo eso es a pesar de que traen a desinformadores como el llamado "coronel" Baños, que el otro día se la tuvo que envainar.
Este tipo ya va 3 en que pierde los papeles: "no le tolero que llame dictador a Pilingui", "Irán no es una dictadura", "Rusia no invadirá Ucrania" (24 horas antes)

Tengo muy claro que tu criterio sólo ha cambiado por el sujeto citado.

 

[bot de ultraderecha]

Pero al menos antes no era el simpaticeo casi constante, la brilli-brilli soltando chorradas a cada cosa que dicen, no dejando hablar a nadie. El otro haciéndose el parguela como si no se enterara ni del nodo.
En fin..... Ya lo veía días después por la web, pero a este paso ni eso.

Hoy Beatriz Talegón ha tenido un rifi-rafe con los nafos. He de decir que viene bien. Veo muy poca discrepancia en general en las tertulias, más que debates parece charlas de colegas, que es lo que denuncia @perrosno.

Eso creo se debe a 2 cosas. 1, nadie de Podemos o del PSOE actual quiere dar la cara y 2, a Iker y a Charo les han puesto un programa 4 días para derribar a Sánchez, por tanto sus programas deben ser acoso y derribo.

Yo por ejemplo en lo de la guerra de Irán eché de menos en la mesa a un perfil crítico que pone bastante nervioso al general gruñón. Pero creo que lo tiene en la nevera tras su opinión sobre el conflicto en Palestina

 

[Esta democracia es falsa]

Iker Jiménez y señora se merecen un respeto sólo por cómo les mencionó Sánchez para denostarlos.
Eso en un país en el que el periodismo se está devaluando día a día.

Eso es por algo. Wuhan, el elbichito chino, la DANA, el tren de Adamuz, el Koldogate, la trama chino-venezolana de ZP, las trampas de Sánchez, el apagón, las balizas chinas, las mascara chinas... etc... etc....
Si no fuera por ellos no tendríamos una idea tan clara de lo que pasa.

Todo eso es a pesar de que traen a desinformadores como el llamado "coronel" Baños, que el otro día se la tuvo que envainar.
Este tipo ya va 3 en que pierde los papeles: "no le tolero que llame dictador a Pilingui", "Irán no es una dictadura", "Rusia no invadirá Ucrania" (24 horas antes)

Tengo muy claro que tu criterio sólo ha cambiado por el sujeto citado.

No recuerdo a Iker enfrentándose a lo del Elbichito...ilustrenos.

 

[perrosno]

Hoy Beatriz Talegón ha tenido un rifi-rafe con los nafos. He de decir que viene bien. Veo muy poca discrepancia en general en las tertulias, más que debates parece charlas de colegas, que es lo que denuncia @perrosno.

Eso creo se debe a 2 cosas. 1, nadie de Podemos o del PSOE actual quiere dar la cara y 2, a Iker y a Charo les han puesto un programa 4 días para derribar a Sánchez, por tanto sus programas deben ser acoso y derribo.

Yo por ejemplo en lo de la guerra de Irán eché de menos en la mesa a un perfil crítico que pone bastante nervioso al general gruñón. Pero creo que lo tiene en la nevera tras su opinión sobre el conflicto en Palestina

Estoy viendo online el de ayer ahora mismo....... Se mosquean sí, pero al final risitas y buen rollo como siempre

 

[Tirado.]

Es un programa de sobremesa; estaría bien que se tomaran unos vinos mientras charlan, es la única forma de salvar el programa.

 

[rene94]

La Porter de nuevo con otro balcón, este Iker mismo se pone en bandeja

 

[el ejpertoc]

Yo, cuando empieza a hablar Beatriz Talegón, cambio de canal

 

[vandeley]

Pues anoche estuvo interesante.

 

[bot de ultraderecha]

Yo, cuando empieza a hablar Beatriz Talegón, cambio de canal

Es un submarino del 15.
Mucho criticar ahora a la izquierda, y cuando mínimamente se recompongan cuando salga perro la tienes otra vez con mantras pogre.

Y el Soto Ivars, más de lo mismo.