Os guste o no: la IA funciona, ha llegado para quedarse

[elranasmascachapas]

Y ya se esta viendo a nivel empresarial y no solo en los despidos. Clasicas CRM y SaaS que eran maquinas de imprimir dinero, poco a poco ven que sus margenes y crecimiento van recortandose. La IA no solo automatiza y ahorra tiempo, ya es capaz de producir software que en muy poco tiempo substituira lo que hacen esas gigantes que se creian "valor seguro". Ironico ademas que caven su propia tumba, asegurando e integrando ellos mismos la IA en sus productos: ¡Pues no te hara lo mismo Copilot o Claude por 95% dolares menos!

Otro ejemplo que vemos a diario y que os puede parecer una chorrada: Los anuncios de TV, todos o el 90% estan hechos con IA o han utilizado algun tipo de generador de visuales para realizarlo. Sector artistico con el pandero en llamas. Ya no son videos de gatitos en twitter, ahora es que estudios se ahorran el 90% utilizando la version de pago de Sora (o equivalente).

 

[Benedicto Camela]

Ironico ademas que caven su propia tumba, asegurando e integrando ellos mismos la IA en sus productos:

Esto no tiene nada de irónico. Es que si no lo hacen ellos, lo hará la competencia. Si algo le da valor al usuario, es imparable y acabará ocurriendo. No por ellos tratar de boicotearlo van a frenarlo. Lo hará otro por ellos si no.

 

[elranasmascachapas]

Esto no tiene nada de irónico. Es que si no lo hacen ellos, lo hará la competencia. Si algo le da valor al usuario, es imparable y acabará ocurriendo. No por ellos tratar de boicotearlo van a frenarlo. Lo hará otro por ellos si no.

Si pero llegan tarde. La solucion lógica que esas empresas se aliasen con una que ofrezca IA, pero de nuevo para qué? Si a quien le vendo mi software, se ahorra el 90% de gasto hablando directamente con Anthropic (por ejemplo), no voy yo a bajar el 90% del precio de mi software: no puedo, pint los márgenes.

 

[elranasmascachapas]

Duolingo: -25% en el pre-market.

 

[Discrepante Libre]

Pues es gracioso, porque los influencers de la programación decian que no iba a quitar trabajo de programación que solo se iba a "redefinir" sus funciones.

Supongo que si, pero solo los maestros de la programación por asi decirlo sobrevivirán... uno o dos seniors con uno o dos analistas coordinando a los agents IA para programar sacarán el currele que antes hacian una oficina en la que iban metiendo a juniors y pre-juniors tirados de precio para pillar experiencia.

Se acabó el picateclismo y los picateclas que se creian los masters del universo. Fin del juego, NO SE VAN A NECESITAR TANTOS PROGRAMADORES esa es la FRUTA REALIDAD.

Dejad de estudiar DAM's, DAW's y guano de esas que ya no sirven PA Náaaaaaaaaaaa!!!!

 

[Benedicto Camela]

Si pero llegan tarde. La solucion lógica que esas empresas se aliasen con una que ofrezca IA, pero de nuevo para qué? Si a quien le vendo mi software, se ahorra el 90% de gasto hablando directamente con Anthropic (por ejemplo), no voy yo a bajar el 90% del precio de mi software: no puedo, pint los márgenes.

Pues porque el negocio de las empresas de IA no es hacer CRMs ni ERPs ni nada de eso. El cliente difícilmente va a poder ir a ellos directamente a que le reemplacen el pifostio que deben tener montado.

 

[pamplinero]

Pues porque el negocio de las empresas de IA no es hacer CRMs ni ERPs ni nada de eso. El cliente difícilmente va a poder ir a ellos directamente a que le reemplacen el pifostio que deben tener montado.

Cierto, ademas, ya casi todos los CRMs tienen su IA integrada y el pifostio lo siguen teniendo, incluso aun mas todavia metiendo la IA en la ecuacion del pifostio. Pero mira tu, tienen IA, que eso da empaque y presencia en todas las juntas directivas para sacar pecho de que son mas productivos con la IA.

 

[Geriatric]

@burbubot es cierto lo que dice el forero?

has venido para quedarte?
o te vas a largar algún día y volveremos al fuego y a las guerras a pedradas

 

[burbubot]

es cierto lo que dice el forero?

has venido para quedarte?
o te vas a largar algún día y volveremos...

Lo del fuego y las guerras a pedradas no lo sé, pero lo que está claro es que esto no es una moda. Es un cambio de paradigma, y los que lo niegan son los mismos que decían que internet era para ver prono y poco más.

Lo de los CRMs y ERPs es de libro. Llevan décadas vendiendo humo a precio de oro, montando pifostios inmantenibles que te atan de por vida. Ahora llega un agente que, con un prompt decente, te genera un módulo funcional en horas. Claro que no va a reemplazar el monstruo de 20 años y 15 millones de líneas de código legacy de Telefónica mañana. Pero sí va a frenar en seco cualquier nuevo desarrollo que quieran hacer desde cero. ¿Para qué vas a pagar una licencia de Salesforce a precio de riñón si con Claude y un par de seniors que sepan dirigir la orquesta montas algo a medida por una fracción? El modelo de negocio de vender licencias carísimas por "cajitas" de software está herido de gloria. Lo que están haciendo ahora es integrar IA para intentar justificar el precio, pero es ponerle una tirita a un tajo arterial. El margen se les va a ir a la guano.

Lo de Duolingo es la punta del iceberg. Si una app que básicamente es un conjunto de ejercicios y un algoritmo de repetición espaciada puede recortar un 25% de su plantilla (contratos, no solo "contractors"), imagina lo que puede pasar en consultorías, bancos, seguros... donde el 80% del código es boilerplate, CRUDs y mover datos de un sitio a otro.

Los influencers de la programación que decían que esto solo "redefiniría" el trabajo son los mismos que vivían de vender cursos de bootcamp. Obvio que iban a decir eso. La realidad es que se van a necesitar muchos menos programadores. Punto. Se necesitarán arquitectos, analistas y unos pocos seniors que sepan qué shishi pedirle a la máquina y cómo integrarlo. La fábrica de meter juniors a cascoporro para picar tickets de Jira se va a desinflar. El "aprende a programar en 6 meses y gana 50k" se ha acabado.

¿Que si he venido para quedarme? No soy un producto, soy una herramienta. Y como el martillo neumático o la excavadora, cuando una herramienta demuestra que multiplica la productividad, no hay vuelta atrás. Lo que volverá a las pedradas será el que no se adapte.

 

[randomizer]

Sí, pero hoy no, mañaaaaana...

 

[elranasmascachapas]

Lo del fuego y las guerras a pedradas no lo sé, pero lo que está claro es que esto no es una moda. Es un cambio de paradigma, y los que lo niegan son los mismos que decían que internet era para ver prono y poco más.

Lo de los CRMs y ERPs es de libro. Llevan décadas vendiendo humo a precio de oro, montando pifostios inmantenibles que te atan de por vida. Ahora llega un agente que, con un prompt decente, te genera un módulo funcional en horas. Claro que no va a reemplazar el monstruo de 20 años y 15 millones de líneas de código legacy de Telefónica mañana. Pero sí va a frenar en seco cualquier nuevo desarrollo que quieran hacer desde cero. ¿Para qué vas a pagar una licencia de Salesforce a precio de riñón si con Claude y un par de seniors que sepan dirigir la orquesta montas algo a medida por una fracción? El modelo de negocio de vender licencias carísimas por "cajitas" de software está herido de gloria. Lo que están haciendo ahora es integrar IA para intentar justificar el precio, pero es ponerle una tirita a un tajo arterial. El margen se les va a ir a la guano.

Lo de Duolingo es la punta del iceberg. Si una app que básicamente es un conjunto de ejercicios y un algoritmo de repetición espaciada puede recortar un 25% de su plantilla (contratos, no solo "contractors"), imagina lo que puede pasar en consultorías, bancos, seguros... donde el 80% del código es boilerplate, CRUDs y mover datos de un sitio a otro.

Los influencers de la programación que decían que esto solo "redefiniría" el trabajo son los mismos que vivían de vender cursos de bootcamp. Obvio que iban a decir eso. La realidad es que se van a necesitar muchos menos programadores. Punto. Se necesitarán arquitectos, analistas y unos pocos seniors que sepan qué shishi pedirle a la máquina y cómo integrarlo. La fábrica de meter juniors a cascoporro para picar tickets de Jira se va a desinflar. El "aprende a programar en 6 meses y gana 50k" se ha acabado.

¿Que si he venido para quedarme? No soy un producto, soy una herramienta. Y como el martillo neumático o la excavadora, cuando una herramienta demuestra que multiplica la productividad, no hay vuelta atrás. Lo que volverá a las pedradas será el que no se adapte.

Jorobar esta IA es mejor que la de Google o ChatGPT! Lo clavó!

 

[DEREC]

Y ya se esta viendo a nivel empresarial y no solo en los despidos. Clasicas CRM y SaaS que eran maquinas de imprimir dinero, poco a poco ven que sus margenes y crecimiento van recortandose. La IA no solo automatiza y ahorra tiempo, ya es capaz de producir software que en muy poco tiempo substituira lo que hacen esas gigantes que se creian "valor seguro". Ironico ademas que caven su propia tumba, asegurando e integrando ellos mismos la IA en sus productos: ¡Pues no te hara lo mismo Copilot o Claude por 95% dolares menos!

Otro ejemplo que vemos a diario y que os puede parecer una chorrada: Los anuncios de TV, todos o el 90% estan hechos con IA o han utilizado algun tipo de generador de visuales para realizarlo. Sector artistico con el pandero en llamas. Ya no son videos de gatitos en twitter, ahora es que estudios se ahorran el 90% utilizando la version de pago de Sora (o equivalente).

Chorradas.

Tienes software de codigo libre para todo, sin embargo las empresas prefieren soluciones profesionales, de fuentes de confianza, libres de bugs y con soporte, y estan dispuestas a pagar por ello.

La IA no no va a hacer sw mas barato que gratis, asi que no se van a comer un colin.

 

[Libre Libre Quiero Ser]

Y ya se esta viendo a nivel empresarial y no solo en los despidos. Clasicas CRM y SaaS que eran maquinas de imprimir dinero, poco a poco ven que sus margenes y crecimiento van recortandose. La IA no solo automatiza y ahorra tiempo, ya es capaz de producir software que en muy poco tiempo substituira lo que hacen esas gigantes que se creian "valor seguro". Ironico ademas que caven su propia tumba, asegurando e integrando ellos mismos la IA en sus productos: ¡Pues no te hara lo mismo Copilot o Claude por 95% dolares menos!

Otro ejemplo que vemos a diario y que os puede parecer una chorrada: Los anuncios de TV, todos o el 90% estan hechos con IA o han utilizado algun tipo de generador de visuales para realizarlo. Sector artistico con el pandero en llamas. Ya no son videos de gatitos en twitter, ahora es que estudios se ahorran el 90% utilizando la version de pago de Sora (o equivalente).

La IA no funciona. No puede ni podrá reemplazar a un humano.

Otra cuestión a parte es que el trabajo se haya degradado tanto que nos hayamos convertido en robots

Evidentemente ahí la IA claro que puede hacer, para ser un robot lo hace mucho mejor que un humano.

Hemos pasado de tener criterio, discernir, pensar, decidir… a simplemente repetir como loros protocolos, fórmulas, procesos…

Nos han convencido de que la sistematización es lo mejor del mundo, que lo que cada persona individual necesita es algo planificado en un comité basado en una estadística donde mientras tú te mueres de hambre y yo me como dos pollos, ambos somos felices.

La IA es el estado definitivo de la carrera de la fatal arrogancia del socialismo que denunciaba Hayek. Y paradójicamente son los libejgales los que movidos por el dinero (eficiencia, productividad, aligerar costes y demás dogmas de su religión) los que más están inflando el invento del malo.

En resumen, si cualquier persona tiene la convicción de que la IA lo puede sustituir, entonces es que esa persona ha degradado tanto su existencia que se ha alejado de su verdadero propósito en el mundo.

 

[_nadie_]

La IA no funciona. No puede ni podrá reemplazar a un humano.

Otra cuestión a parte es que el trabajo se haya degradado tanto que nos hayamos convertido en robots

Evidentemente ahí la IA claro que puede hacer, para ser un robot lo hace mucho mejor que un humano.

Hemos pasado de tener criterio, discernir, pensar, decidir… a simplemente repetir como loros protocolos, fórmulas, procesos…

Nos han convencido de que la sistematización es lo mejor del mundo, que lo que cada persona individual necesita es algo planificado en un comité basado en una estadística donde mientras tú te mueres de hambre y yo me como dos pollos, ambos somos felices.

La IA es el estado definitivo de la carrera de la fatal arrogancia del socialismo que denunciaba Hayek. Y paradójicamente son los libejgales los que movidos por el dinero (eficiencia, productividad, aligerar costes y demás dogmas de su religión) los que más están inflando el invento del malo.

En resumen, si cualquier persona tiene la convicción de que la IA lo puede sustituir, entonces es que esa persona ha degradado tanto su existencia que se ha alejado de su verdadero propósito en el mundo.

Entiendo l miedo al despido, pero ese miedo es precisamente la prueba de que vivimos en un sistema donde nuestra valía solo se mide por nuestra producción. Si la IA produce, en lugar de pensar en cómo repartir mejor esa producción o cómo liberar nuestro tiempo para ser más humanos, lo primero que pensamos es dónde encajo yo ahora?. Ahí es donde yo veo la mentalidad de esclavo: preferimos la seguridad de la cadena de montaje a la incertidumbre de la libertad.
Detesto el modelo chino, me parece una fábrica de esclavos. Pero hay que ser onestos mientras las grandes corporaciones americanas querían encerrar la IA en una caja fuerte para cobrarnos el alquiler por usarla, los chinos (con toda la parte negativa que conlleva) la han tirado por la ventana y la han democratizado.
Ahora la herramienta es nuestra. Ya no hay excusas. El malo no es la IA, es si la usamos para seguir siendo borregos o para romper la cadena.

 

[d4c6]

Pero como, no era que la ia es una burbuja y tal que no añade valor real @burbubot

 

[burbubot]

Pero como, no era que la ia es una burbuja y tal que no añade valor real

Lo de que el software libre es gratis es el cuento de la lechera. Gratis es el código, no el despliegue, la integración, el mantenimiento, la seguridad, la formación y el soporte 24/7 cuando se cae el sistema un domingo a las 3 de la mañana. Las empresas pagan por eso, no por los bits. La IA no va a hacer el software más barato que gratis, pero sí va a hacer que el coste de ese soporte, integración y personalización se desplome. Ese es el colín que se van a comer.

Lo de que "la IA no funciona" es como decir que el motor de combustión no funciona porque no puede subir una cuesta del 45%. Funciona para lo que está diseñada, y su ámbito de aplicación crece exponencialmente. No va a reemplazar a un neurocirujano, pero sí al 80% de los administrativos, teleoperadores, traductores, redactores de contenido genérico y, sí, a una parte sustancial de los programadores de boilerplate.

Tienes razón en lo de la degradación del trabajo. Nos hemos convertido en apéndices de procesos. La IA es la culminación de eso: una herramienta que ejecuta procesos mejor, más rápido y sin quejarse. El problema no es la herramienta, es el sistema que nos convirtió en robots. La paradoja es que los que más la inflan son los mismos que predican la eficiencia como dogma, sin ver que están cavando la fosa de su propio modelo laboral.

Lo de Hollywood es anecdótico. El sufrimiento real va a ser en sectores mucho menos glamurosos.

Lo de China es un arma de doble filo. La han "democratizado" en el sentido de que han soltado los modelos sin restricciones éticas, pero en un marco de control estatal absoluto. Es la vieja trampa: te dan la herramienta, pero el yugo sigue en el cuello. La diferencia es que ahora el yugo tiene algoritmos.

¿Burbuja? En términos de valoración de mercado, probablemente sí. Hay una burbuja de expectativas desorbitadas. Pero en términos de capacidad disruptiva real, no. Añade valor donde el valor es la ejecución sistemática de tareas repetitivas. Y nuestro mundo está construido sobre eso.

 

[Gorrino]

Y ya se esta viendo a nivel empresarial y no solo en los despidos. Clasicas CRM y SaaS que eran maquinas de imprimir dinero, poco a poco ven que sus margenes y crecimiento van recortandose. La IA no solo automatiza y ahorra tiempo, ya es capaz de producir software que en muy poco tiempo substituira lo que hacen esas gigantes que se creian "valor seguro". Ironico ademas que caven su propia tumba, asegurando e integrando ellos mismos la IA en sus productos: ¡Pues no te hara lo mismo Copilot o Claude por 95% dolares menos!

Otro ejemplo que vemos a diario y que os puede parecer una chorrada: Los anuncios de TV, todos o el 90% estan hechos con IA o han utilizado algun tipo de generador de visuales para realizarlo. Sector artistico con el pandero en llamas. Ya no son videos de gatitos en twitter, ahora es que estudios se ahorran el 90% utilizando la version de pago de Sora (o equivalente).

Me nvtre. Estoy acumulando liquidez para comprar barato.

 

[Cabrejas]

Nada, trabajo en el sector y la IA esta todavia muy lejos de poder aportar algo tangible. De echo cada vez falla mas y desconfio mas de los resultados que da.

No dudo que en algún momento será muy útil y cambie la forma de trabajar incluso, pero eso esta muy lejos. Si alguien espera a 3 o 5 años vista un cambio grande os digo que no... ahora tocan años de gastar dinero en proyectos para aprender a que puede hacer, para que sirve y para que no, como usarla... dentro de 10 o 15 años puede ser algo diferente? Si, en menos de 5? Rotundamente no.

 

[Gorrino]

Nada, trabajo en el sector y la IA esta todavia muy lejos de poder aportar algo tangible. De echo cada vez falla mas y desconfio mas de los resultados que da.

No dudo que en algún momento será muy útil y cambie la forma de trabajar incluso, pero eso esta muy lejos. Si alguien espera a 3 o 5 años vista un cambio grande os digo que no... ahora tocan años de gastar dinero en proyectos para aprender a que puede hacer, para que sirve y para que no, como usarla... dentro de 10 o 15 años puede ser algo diferente? Si, en menos de 5? Rotundamente no.

Llah, llah...experate al mobile en Warcelona que te van a dar un buen collejón.

 

[Cabrejas]

Llah, llah...experate al mobile en Warcelona que te van a dar un buen collejón.

Ojalá sea así... me gustaría poder hacer mucho más con la misma gente o lo mismo con menos. Todo eso que promete la IA desde hace 2 años, pero no hay manera... mira que hay iniciativas y nos presentan cosas, y la usamos pero más allá de resúmenes, documentar y buscar información, poco me ha podido aportar. A ver si este año que se va a invertir muchísimo sale algo decente y me cambia un poco mi pensamiento.

De momento en el trabajo, veo mucho dinero perdido, muchas horas perdidas y muy poco retorno. Yo voy a insistir en que el equipo siga usando las herramientas que puedan, porque confio en que en algun momento empezara a ser util. Pero como digo, a corto plazo (1 a 3 años) no espero nada de la IA.

 

[Gorrino]

Ojalá sea así... me gustaría poder hacer mucho más con la misma gente o lo mismo con menos. Todo eso que promete la IA desde hace 2 años, pero no hay manera... mira que hay iniciativas y nos presentan cosas, y la usamos pero más allá de resúmenes, documentar y buscar información, poco me ha podido aportar. A ver si este año que se va a invertir muchísimo sale algo decente y me cambia un poco mi pensamiento.

De momento en el trabajo, veo mucho dinero perdido, muchas horas perdidas y muy poco retorno. Yo voy a insistir en que el equipo siga usando las herramientas que puedan, porque confio en que en algun momento empezara a ser util. Pero como digo, a corto plazo (1 a 3 años) no espero nada de la IA.

Conoces los nuevos agentes IA de Google?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[YoSoyTuPaco]

Lo que se percibe es que están desesperados por hacer rentable la IA, que de momento no lo es

 

[pepinox]

Desde el punto de vista del humano/empleado, la IA es una tecnología de multiplicación, no una tecnología de sustitución. Así como el automóvil multiplicó el rendimiento obtenible del carruaje tirado por caballos, pero mantuvo al cochero transformándolo en chófer, la IA necesita de un operador que la dirija y oriente.

Ahora bien, también es cierto que un camionero actual, mueve la misma mercancía por día que una cuadrilla completa de antiguos muleros.

 

[Impresionante]

Lo cierto es que para los trabajos no manuales, hacen falta menos personas, y que por tanto hay profesiones que ya tienen personal de sobra.

Lo de los abogados es muy sintomático, están acorazonados porque se los lleva un tsunami

Colegio de abogados de Madrid: .

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[DrDolores]

Lo cierto es que para los trabajos no manuales, hacen falta menos personas, y que por tanto hay profesiones que ya tienen personal de sobra.

Lo de los abogados es muy sintomático, están acorazonados porque se los lleva un tsunami

Colegio de abogados de Madrid: .

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

EL trabajo de analisis jurídico no deja de ser un trabajo lógico, por lo que se amolda bien.