El azúcar hace cáncer, se sabe desde 1938 y los oncologos no lo cortan a pacientes.

Vaya cochambre de artículo. Está claro que los carbos refinados y aceites vegetales son la causa en muchos casos, pero también tiene que ver con el estrés y los disruptores endocrinos.

Dejo un vídeo interesante sobre cómo la capsaicina de los pimientos picantes destruye tumores
 
Todas las células se alimentan de azúcares. La diferencia entre una célula sana y otra cancerosa es que la segunda ha perdido su función y se ha inmortalizado.

Como dato adicional el metabolismo de las células cancerosa es mucho mayor que el de las sanas y por eso en los tumores el ph es más ácido. Y debido a esa diferencia se pueden diseñar medicamentos que hacen Diana preferiblemente en ellos. Eso se usaba hace años. Ahora hay medicamentos mucho más avanzados y específicos.
 
Si cortas el azúcar, está claro que las células cancerosas no se alimentan y van cayendo. El problema es que el final de ese camino, si lo prolongas mucho tiempo... es que también caes tú... Esas teorías radicales, al margen de los médicos, son peligrosas.
 
rafabogado dijo:
Si cortas el azúcar, está claro que las células cancerosas no se alimentan y van cayendo. El problema es que el final de ese camino, si lo prolongas mucho tiempo... es que también caes tú... Esas teorías radicales, al margen de los médicos, son peligrosas.
Hacer clic para expandir...
Cuñado nivel altísimo bro
 
Maldita sea, ya sale incluso en diarios deportivos que se supone están dirigidos a lectores pasivos, esto no lo para nadie.
 
rafabogado dijo:
Si cortas el azúcar, está claro que las células cancerosas no se alimentan y van cayendo. El problema es que el final de ese camino, si lo prolongas mucho tiempo... es que también caes tú... Esas teorías radicales, al margen de los médicos, son peligrosas.
Hacer clic para expandir...
Qué dices?
Te doy una oportunidad para explicar lo que parece un error grave que dijiste.
 
POR TANTO, LOS DIABÉTICOS NUNCA MUEREN DE CÁNCER…

¡Espera! Si mueren, ¿ha sido la banderilla?
 
Las células cancerígenas realizan una fermentación de azúcares para sobrevivir. De aquí hay muchas personas que dicen directamente: El azúcar da cáncer. Es un argumento simplista. Para una persona activa y deportista el azúcar es vital, porque vivir en keto es una pesadilla de fatiga crónica.
 
Ecce Cecilio dijo:
¿De dónde sacas eso?
Hacer clic para expandir...

El "cero azúcar" deriva en desnutrición al tiempo. Claro que ya es cosa de ver si te mata el cáncer o lo que te mata es alguna complicación derivada de la desnutrición. Además, puede conllevar infecciones, por no decir que, si te dan quimioterapia, la falta de azucar conlleva peor tolerancia y mayor toxicidad en los tratamientos, ligándolo (hay estudios sobre esto) a menor tasa de supervivencia. Aunque las estadísticas, pues ya se sabe.

Tengo médicos en la familia. Además, he tenido amigos que han fallecido y a uno le regalé un libro sobre la alimentación con el cáncer que recomendaba eso... el cero azúcar... y mi amigo no duró un trimestre. Claro que no te puedo decir si siguió o no el libro, aunque creo que sí por las llamadas de teléfono que mantuvimos.
 
rafabogado dijo:
Si cortas el azúcar, está claro que las células cancerosas no se alimentan y van cayendo. El problema es que el final de ese camino, si lo prolongas mucho tiempo... es que también caes tú... Esas teorías radicales, al margen de los médicos, son peligrosas.
Hacer clic para expandir...
Porque vas a caer tú? El cuerpo puede sobrevivir indefinidamente en cetosis, alimentándote únicamente de proteína y grasa

De cierto es lo que ha hecho el ser humano durante cientos de miles de años hasta la invención de la agricultura y el sedentarismo

La glucosa de los hidratos no se necesita absolutamente para NADA, podrías estar literalmente toda tu vida sin consumir un gramo de hidratos y tú cuerpo funcionaría perfectamente si lo nutres de grasa y proteína
 
El azúcar tiene una relación directa con el cáncer. Dejad de justificaros con argumentos falaces. Lo de la noticia ya circulaba en foros tiempo atrás. Lo que sucede es que no le quites al familiar su croasan y su refresco, porque según él, te mueres sin azúcar.
 
rafabogado dijo:
El "cero azúcar" deriva en desnutrición al tiempo. Claro que ya es cosa de ver si te mata el cáncer o lo que te mata es alguna complicación derivada de la desnutrición. Además, puede conllevar infecciones, por no decir que, si te dan quimioterapia, la falta de azucar conlleva peor tolerancia y mayor toxicidad en los tratamientos, ligándolo (hay estudios sobre esto) a menor tasa de supervivencia. Aunque las estadísticas, pues ya se sabe.

Tengo médicos en la familia. Además, he tenido amigos que han fallecido y a uno le regalé un libro sobre la alimentación con el cáncer que recomendaba eso... el cero azúcar... y mi amigo no duró un trimestre. Claro que no te puedo decir si siguió o no el libro, aunque creo que sí por las llamadas de teléfono que mantuvimos.
Hacer clic para expandir...

A ver, amigo, que aquí hay una casuística que detallar. Si estás sano, eliminar el azúcar añadido y los productos ultraprocesados, azúcar blanco, miel, siropes, refrescos, bollería, te evita picos glucémicos innecesarios. Además de que esas cosas te estropean el metabolismo. ¿Te suena la barriguita cervecera que nos sale a todos con los años aunque no tomemos cerveza? 😉

Pero si alguien ya tiene cáncer, el cáncer induce caquexia (pérdida de músculo). El organismo entra en un estado hipercatabólico. El objetivo ya no es optimizar metabolismo, sino mantener peso, mantener masa magra y tolerar el tratamiento. Cero carbohidratos puede ser un problema aquí (no cero azúcar), por la pérdida de energía y músculo, no por la ausencia de azúcar.

Pero si estás sano, una dieta keto, esto es, carne, pescado, grasas sanas y al tiempo algunos carbohidratos complejos, acompañado de ejercicio de fuerza, para no perder músculo, es una gran elección.

También un apunte. No todo cáncer se alimenta principalmente de glucosa, por ejemplo próstata y melanoma. Pero todos pueden usarla como combustible. Quitas azúcar y estas quitando potencialmente muchos problemas.
 
Última edición:
No me lo creo, el gobierno quiere que no tomes hidratos de carbono para que tu mente esté débil y puedan manipularte más fácilmente.
 
Ya sabemos todo eso del alemán aquel.

La pregunta es por qué durante miles de años los viejos morían de viejos... a más edad de la que pensáis.

¿Aquellos griegos o romanos no consumían azúcar de ningún tipo? ¿Ni siquiera miel? Se hinchaban a miel, uvas, frutas y todas clase de azúcares. Pero no recuerdo epidemias de cáncer en aquellas épocas.

¿Os pueden estar engañando? ¿Tendrá algo que ver los venenos que nos meten, el miedo y el estrés?
 
El trigo da mas cancer que comer carne.
 
Rocky Balboa dijo:
POR TANTO, LOS DIABÉTICOS NUNCA MUEREN DE CÁNCER…

¡Espera! Si mueren, ¿ha sido la banderilla?
Hacer clic para expandir...
Un tio mio tuvo diabetes poco antes de cancer. Hay una relación clara ahí


rafabogado dijo:
El "cero azúcar" deriva en desnutrición al tiempo. Claro que ya es cosa de ver si te mata el cáncer o lo que te mata es alguna complicación derivada de la desnutrición. Además, puede conllevar infecciones, por no decir que, si te dan quimioterapia, la falta de azucar conlleva peor tolerancia y mayor toxicidad en los tratamientos, ligándolo (hay estudios sobre esto) a menor tasa de supervivencia. Aunque las estadísticas, pues ya se sabe.

Tengo médicos en la familia. Además, he tenido amigos que han fallecido y a uno le regalé un libro sobre la alimentación con el cáncer que recomendaba eso... el cero azúcar... y mi amigo no duró un trimestre. Claro que no te puedo decir si siguió o no el libro, aunque creo que sí por las llamadas de teléfono que mantuvimos.
Hacer clic para expandir...
Menudos médicos incompetentes si no saben que el cuerpo crea azucar a partir del exceso de proteina a traves de la gluconeogenesis

No necesitamos ningún azúcar exógeno, y el mínimo que el cuerpo pueda necesitar lo puede generar de cualquier carne, pescado o producto animal
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.047
Mensajes
58.492.479
Miembros
191.099
Último miembro
avmpaz

El blog de burbuja.info

-
-
Volver