*Tema mítico* : URGENTE: Descarrila tren en la linea AVE Andalucía

Sutil, muy sutil

La tragedia de Adamuz ocurrió en el tramo Guadalmez-Córdoba renovado por 52.5M de €.

Datos sobre la UTE de empresas ejecutoras:Ferrovial, AZVI, Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania (OHL) y Contratas y Ventas.

AHora viene lo bueno....

¿AZVI?
AZVI
durante el ministerio de Ábalos (2018-2021): Recibió 165 millones de euros en adjudicaciones del Ministerio de Transportes durante este periodo, según investigación de la UCO.

En 2023, AZVI contrató a Koldo García (ex asesor de Ábalos) como consultor para Latinoamérica: Retribución de 6.000 euros mensuales y comisión del 0,75% por obra conseguida. Contrato vigente hasta su detención en febrero 2024.El 9 de octubre de 2019, Manuel Contreras (presidente de AZVI) realizó una transferencia de 18.000 euros a Víctor de Aldama (investigado en caso Koldo) a través de la sociedad Pilot Club Natación de Sevilla.

CRONOLOGÍA del tramo: 2021 adjudicación contrato renovación desvíos (21 millones), 2022-2023 ejecución obras Guadalmez-Córdoba (52,49 millones), mayo 2025 finalización sustitución desvíos Adamuz, junio-diciembre 2025 ocho incidencias técnicas documentadas por Adif, agosto 2025 carta sindicato SEMAF sobre deterioro vías, 18 enero 2026 accidente ferroviario (39 fallecidos).
(adjunto visible para usuarios registrados)

De republica bananera
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
AMEN
y las bandas verticales azuladas en dirección perpendicular al rail, es por la flexión instantánea de la fractura, porque antes se flexionó.
esas bandas y tonalidad, es cambio de temperatura, "recocido" se llama

yo no soy experto en el tema, pero entiendo que un análisis de la rotura podrá ver si la rotura ha sido por impacto del tren o por fatiga del material.

la cosa es que dentro de un par de días la psohez va a empezar a echar críticas sin control a Iryo y la "privatización" de los trenes. Si el tren fuera de Renfe, no salvaba al maquinista ni Dios en los cielos.
 
Dice Antonio que es demasiado pronto para hablar de las causas. Sin embargo ayer noche Oscar Puente insistiendo en que las vías eran segurísimas e INSINUANDO que era un sabotaje ("es muy raro"), y de mientras, sus afines en redes sociales hablando de "el tren privado de iryo"


El mismo Antonio que dice que no hay que creer bulos, ir a fuentes oficiales, omite que las fuentes oficiales colaron imágenes de Gemini de una supuesta foto del accidente que no es tal.

Indignación es poco.
 
Parece que ha sido una fractura en la zona de soldadura. Podría ser una grieta interior que se ha ido haciendo más grande hasta que ha colapsado

Un trozo de vía cortado perfecto, claro claro.

Pinta muy raro. No se puede descartar sabotaje.

QDEP
 
Alomejor es tan sencillo como que una familia media no se puede permitir ni tiene sentido que tenga un Bentley como vehículo habitual. Por mucho que los vendedores de Bentley se forren por el camino convenciendote de que sí. Si empiezas a racanear en el mantenimiento o a ponerle piezas de recambio de palo...es una cuenta atrás hacia el accidente que vas a tener más pronto que tarde con tus niños dentro. ¿Podría calificarse de temeraria la política ferroviaria del Régimen del 78?
En absoluto, lo temerario y mortal es dejar el país en manos de administraciones insostenibles e innecesarias desde hace décadas.
Esto impresiona, pero hay muchas más gloria por listas de espera, sin ir más lejos.
Y las causas son las mismas: corrupción, latrocinio e irresponsabilidad.
Y esto es el principio.
 
yo no soy experto en el tema, pero entiendo que un análisis de la rotura podrá ver si la rotura ha sido por impacto del tren o por fatiga del material.

la cosa es que dentro de un par de días la psohez va a empezar a echar críticas sin control a Iryo y la "privatización" de los trenes. Si el tren fuera de Renfe, no salvaba al maquinista ni Dios en los cielos.
Las infraestructuras son de Adif.
 
La ley considera una victima a la criatura no nacida, como a uno más. Es importante que se contabilizara. Hay años de carcel por ello para los acusados.

El mismo sistema que en 40 años de 'aborto despenalizado' jamás vio un caso de aborto fuera de supuestos, aunque famosas en medios afirmasen lo contrario.

Corto el tema que nos vamos del hilo.
 
Que es lo de Polonia:

Me refiero a casos documentados de sabotaje ferroviario en Polonia, especialmente 2022–2024, en el contexto de la guerra de Ucrania.


Hechos conocidos
  • Autoridades polacas investigaron cortes deliberados de carril y daños puntuales en infraestructura ferroviaria en líneas estratégicas.
  • En varios casos se barajó o confirmó el uso de explosivos de baja potencia o cargas dirigidas, diseñadas para interrumpir la continuidad del carril sin causar destrucción extensa.
  • El objetivo no era descarrilar de forma masiva, sino interrumpir tráfico (especialmente militar y logístico) con daño mínimo y rápido de liquidar.
  • En investigaciones técnicas se destacó que algunos planos de rotura podían parecer limpios, precisamente por el empleo de cargas bien acopladas o técnicas mixtas (debilitar + retirada).
Por qué es relevante aquí
  • Demuestra que un corte aparentemente limpio no excluye artefacto peligroso.
  • Introduce el patrón de sabotaje quirúrgico: daño localizado, poco ruido, mínima huella visible.
  • Coincide con escenas donde no hay arrastre, ni descarrilamiento previo, ni deformación pogre.
LímiteNo afirmo identidad de autor ni método exacto en el caso que analizas. Solo que existe un antecedente real y reciente donde artefacto peligroso dirigido o técnica mixta produjo efectos compatibles con lo que se observa.

Mas IA:

Aceptando el descarrilamiento como hecho, el marco causal queda así:

Hechos que encajan

Descarrilamiento localizado.

Tramo de carril ausente o seccionado.

Corte aparentemente limpio.

Daño muy focal, sin pandeo previo ni deformación pogre aguas arriba.

Evidencias pequeñas señalizadas, no dispersión caótica.


Hipótesis compatibles (ordenadas)

1. Sabotaje previo del carril (corte mecánico o artefacto peligroso dirigido) → descarrilamiento inducido

El tren descarrila al perder continuidad geométrica del carril.

El descarrilamiento es consecuencia, no causa.

Explica:

Corte limpio.

Ausencia de signos de fallo dinámico previo.

Descarrilamiento puntual y no en cadena.


Método:

Corte mecánico: plano regular, sin efectos térmicos extensos.

Artefacto peligroso dirigido: posible aunque el plano parezca limpio; requiere ver metalografía.




2. Artefacto peligroso de baja potencia colocado en carril → rotura + descarrilamiento inmediato

El tren entra prácticamente sobre la rotura.

Descarrilamiento sin arrastre largo.

Compatible si aparecen microfisuras, residuos o endurecimiento térmico.




Hipótesis descartadas incluso con descarrilamiento

Frenazo o esfuerzo dinámico del tren como causa primaria: no corta carril ni elimina un tramo.

Fatiga del carril: no produce secciones limpias ni desaparición material.

Descarrilamiento previo que “arranca” el carril: dejaría arrastre, sujeciones arrancadas en serie y deformación plástica; no aparece.


Conclusión técnica El descarrilamiento no explica el corte; lo confirma como consecuencia. La causa primaria sigue siendo intervención externa deliberada sobre el carril, por corte mecánico o artefacto peligroso dirigido. La discriminación final depende de análisis forense del acero y del balasto inmediato.
 
Ya. Si todo es así en España. Puede que en este caso sea bueno hacer funcionarios a los de esa contrata con pluses elevados por diligencia y nocturnidad.
Es que es normal... ADIF no necesita maquinistas en plantilla.... Modo político con la mano larga ON....

Es el nuevo sistema que se han inventado de externalizar servicios públicos a empresas privadas para gestionar por todos los lados.

En breve externalizan las cárceles, la policía y el ejército. Porque el resto ya está todo transferido.
 
Me refiero a casos documentados de sabotaje ferroviario en Polonia, especialmente 2022–2024, en el contexto de la guerra de Ucrania.


Hechos conocidos


  • Autoridades polacas investigaron cortes deliberados de carril y daños puntuales en infraestructura ferroviaria en líneas estratégicas.
  • En varios casos se barajó o confirmó el uso de explosivos de baja potencia o cargas dirigidas, diseñadas para interrumpir la continuidad del carril sin causar destrucción extensa.
  • El objetivo no era descarrilar de forma masiva, sino interrumpir tráfico (especialmente militar y logístico) con daño mínimo y rápido de liquidar.
  • En investigaciones técnicas se destacó que algunos planos de rotura podían parecer limpios, precisamente por el empleo de cargas bien acopladas o técnicas mixtas (debilitar + retirada).

Por qué es relevante aquí


  • Demuestra que un corte aparentemente limpio no excluye artefacto peligroso.
  • Introduce el patrón de sabotaje quirúrgico: daño localizado, poco ruido, mínima huella visible.
  • Coincide con escenas donde no hay arrastre, ni descarrilamiento previo, ni deformación pogre.

LímiteNo afirmo identidad de autor ni método exacto en el caso que analizas. Solo que existe un antecedente real y reciente donde artefacto peligroso dirigido o técnica mixta produjo efectos compatibles con lo que se observa.
 
eso le va a dar igual a la opinión sincronizada. criticarán sin control que algún fallo del tren provocó eso y que estaba todo perfecto. Oscargutan paso en persona a adular los raíles.

Ya lo verás.
Aún no se sabe qué ha pasado. El tren pasó su revisión 4 días atrás, las infraestructuras estaban recién remodeladas y no hubo exceso de velocidad. Ya se verá qué paso y quienes tienen o no responsabilidades.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.261
Mensajes
58.376.224
Miembros
191.020
Último miembro
you have been insected

El blog de burbuja.info

-
Volver