Señor X
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2008
- Mensajes
- 6.293
- Fruta
- 17.748
INTEL subió por dos razones, por el gobierno de EEUU y por NVIDIA. Repito, dónde está eso reflejado en la tesis de Feministo?
¿O fue simplemente suerte? Lo digo para poner en contexto todas las flores que se echa, y a ver si tiene agallas a constestarme aunque sea con una de sus multis, que no es la primera ni la última vez que se va calentito, eso sí, luego bloquea.
Otra cosa que me descuadra, ¿no se invertía por dividendos? ¿INTC se compró por sus dividendos o por qué razón? Si es por sus dividendos ¿por qué vendéis ahora?
Sin saber lo que dijo él, yo me metí en Intel por una razón muy simple, los chips son un recurso estratégico, e Intel tiene las fábricas en EEUU. Es pura EEUU. No la iban a dejar caer, aunque fuese comatosa, estilo telefonica, ahí seguiría. La desmembrarían entre varios, o se crearían nuevas de sus partes, pero ahí estaría. A 0 no iba a ir.
Por otro lado, Intel (o Bayer) tienen el dividendo suspendido. Pero con la cotización tan baja, a precio de derribo, en cuanto remonten, la rentabilidad por dividendo será espectacular. En mi caso, con Bayer, solo que vuelvan a 2 euros por acción, me meto un 10% anual. Es una jugada a largo plazo. No importa que no den nada ahora, ya lo darán. Como poner una semilla y regar. Es tener paciencia.
Y obviamente, no voy a vender ni Intel ni Bayer.
PD Otro tema, es que por las caidas, si tenías previsto tener 3000 en una posicion, resulta que estas con 6000 al seguir metiendo por las caidas. Pues ahí se abre la posibilidad de "podar", y volver a dejar los 3000 iniciales. No es mi caso. Yo hubiese metido más pero no me dio tiempo.