*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Aquí (lo que yo hablo) es que va a haber necesidad.

Necesidad y digo hasta hambre en algunos sectores

Se pondrá (en algún punto) a cultivar los campos, sin rollos de PAC ni cuotas ni algodón ni girasol ni sus perecid para coger subvenciones

Habrá una serie de sucesos de todo tipo

Las pagas (en un punto) se quitarán o simplemente no habrá pasta y las que hay serán (mientras estemos en el euro) devaluadas

Etc

veremos si hay o no hay lo que digo

De todos modos se quedaran los que tengan menos que perder aqui que alli
Te tengo mucho respeto y me gusta mucho todo lo que dices.

Pero llego a la conclusión contraria que llegas tu.

Por eso me gustaría hacerte una pregunta para saber tu opinion:

¿Cómo encajas esa predicción, con el hecho de que estamos dominados por unas elites que promueven los valores contrarios a los valores que se generarian en caso de que se implementara ese mundo?

Yo solo sé, que las elites, les da igual lo que tengan que montar, pero el objetivo de todo siempre es: destruir la familia, destruir los valores conservadores, destruir los oficios, destruir cualquier sistema que tienda hacia la soberania individual y familiar.

El mundo que tu propones, iria muy rapidamente hacia familias mas fuertes, hacia oficios que vuelven a desarrollarse, volveria a acumulación de metales y desconfianza del fiat, volveriamos a ver mujeres casandose virgenes, volveriamos a los pueblos...

Las elites NUNCA van a permitir eso.

Lo que las elites van a promover es un mundo sin familia, sin raices, donde el estado sea el que te da todo. Eliminación de pueblos (todos en la ciudad). ¿La familia? Para qué? ¿Un oficio? Para qué? si siendo funcionario te dan más dinero. Mujeres en only fans y en tinder todo el dia. Hombres sin testosterona y perdidos en la vida... Eso es lo que se busca desde arriba, y eso solo se consigue con un proceso inflacionario que tienda al infinito, y eventualmente, con el CBDC y comunismo de crédito social.
 
Te tengo mucho respeto y me gusta mucho todo lo que dices.

Pero llego a la conclusión contraria que llegas tu.

Por eso me gustaría hacerte una pregunta para saber tu opinion:

¿Cómo encajas esa predicción, con el hecho de que estamos dominados por unas elites que promueven los valores contrarios a los valores que se generarian en caso de que se implementara ese mundo?

Yo solo sé, que las elites, les da igual lo que tengan que montar, pero el objetivo de todo siempre es: destruir la familia, destruir los valores conservadores, destruir los oficios, destruir cualquier sistema que tienda hacia la soberania individual y familiar.

El mundo que tu propones, iria muy rapidamente hacia familias mas fuertes, hacia oficios que vuelven a desarrollarse, volveria a acumulación de metales y desconfianza del fiat, volveriamos a ver mujeres casandose virgenes, volveriamos a los pueblos...

Las elites NUNCA van a permitir eso.

Lo que las elites van a promover es un mundo sin familia, sin raices, donde el estado sea el que te da todo. Eliminación de pueblos (todos en la ciudad). ¿La familia? Para qué? ¿Un oficio? Para qué? si siendo funcionario te dan más dinero. Mujeres en only fans y en tinder todo el dia. Hombres sin testosterona y perdidos en la vida... Eso es lo que se busca desde arriba, y eso solo se consigue con un proceso inflacionario que tienda al infinito, y eventualmente, con el CBDC y comunismo de crédito social.

Todo lo que voy a decir ya está dicho en el hilo del que venimos.

Hay una frontera, una línea, donde más allá en economia no se puede ver, no se puede traspasar.

Esa línea es la destrucción de la moneda, provocada (fundamentalmente) por la práctica bancaria de endeudarse a corto plazo e invertir a largo plazo (descalce) o prestamos no autoliquidables, o basar la moneda Fiat en la estructura de bonos a largo plazo de vencimiento vivo o que los BC fijen los tipos de la economia en el mercado de dinero.

Te lo voy a plantear desde otro punto de vista, como en España vamos a pasar necesidad.

Porque el Modelo Mundell ya lo he explcado.

Todo lo que vemos es USURA

Porque los tipos reales que no se aplican mutan en precios

La Usura no debe verse solo en los tipos, sino en los precios, que es el engaño:

Debes financiarte en una moneda que se está auto destruyendo

Ahora me voy a que esto ya se sabia hace miles y miles de años:

Como diría Santo Tomas de Aquino (en la usura) ese dinero (anticipandose sobre decidir el precio del dinero en el mercado del dinero o en el mercado de bienes) y te dejo el enlace

Porque la Usura nace en una economia donde hay escasez de oro en una economia de patron oro (suben los tipos) por una serie de mecanismos y en el Fiat por todo lo que estamos viendo

No traigo el principio de fruta de Menger o de Ricardo o en fin, sino algo hasta teologico o filosofico porque tambien habla de ello Aristoteles o incluso las tabillas de Hamurabi

Que quiere decir esto?

Prestar dinero usurario (tipos bajos que crean una serie de mecanismos donde el precio sube y bla bla bla) es injusto en si mismo porque SE VENDE LO QUE NO EXISTE y debe restituirlo en BIENES

Ley de Say: (siglo 19 y 1 ley de la economia): Produccion se compra con produccion

En Aristoteles se puede encontrar en el libro Politica 1 - 3

En el codigo de Hammurabi en la ley de 120 habla del mercado de dinero y mercado de bienes (reserva fraccionaria)

Esa destrucción de la moneda tiene una frontera decimos

Cual es?

Hay 2 tipos:

Paradoja de Gibson (artificialidad de seguir en la moneda)

Repudio de la moneda que es lo que llamamos hiper, que se da solo en bienes de consumo y no en activos

Esa frontera es la que inicia otra moneda: que debe ser nacional y no anclada en ningun sistema solido (pues hay que devaluar la moneda a limites bestiales)

Se puede hacer atandote al oro?

Si

Lo van a hacer otros paises?

Seguramente no o probablemente no

Ahora la respuesta a tu conclusion opuesta:

Esto va a acabar no mal, sino peor, aprox..... en unos 10 años que es cuando la estructura de Bonos euro no puede re consolidarse y se vea desde afuera.

Eso si el euro no ha implosionado desde dentro en parte o se ha ansioso ya alguno o en fin

Tras eso que acaba así: es como cuando se quema el Serenghetti y vuelve a crecer todo con mas verdor y mas fuerza
 
La inseguridad jurídica que crea el gobierno en vivienda produce efectos pero lo venderán como éxito del gobierno, van a afectar todo el alquiler

Sale a 150ke/vivienda y al ser de fondos la mayoría estará okupada.
Una parte importante en pueblos perdidos, de cuando el alcalde, el cuñado y la caja...
Las venderán al gobierno, central autonómico o local...
 
Todo lo que voy a decir ya está dicho en el hilo del que venimos.

Hay una frontera, una línea, donde más allá en economia no se puede ver, no se puede traspasar.

Esa línea es la destrucción de la moneda, provocada (fundamentalmente) por la práctica bancaria de endeudarse a corto plazo e invertir a largo plazo (descalce) o prestamos no autoliquidables, o basar la moneda Fiat en la estructura de bonos a largo plazo de vencimiento vivo o que los BC fijen los tipos de la economia en el mercado de dinero.

Te lo voy a plantear desde otro punto de vista, como en España vamos a pasar necesidad.

Porque el Modelo Mundell ya lo he explcado.

Todo lo que vemos es USURA

Porque los tipos reales que no se aplican mutan en precios

La Usura no debe verse solo en los tipos, sino en los precios, que es el engaño:

Debes financiarte en una moneda que se está auto destruyendo

Ahora me voy a que esto ya se sabia hace miles y miles de años:

Como diría Santo Tomas de Aquino (en la usura) ese dinero (anticipandose sobre decidir el precio del dinero en el mercado del dinero o en el mercado de bienes) y te dejo el enlace

Porque la Usura nace en una economia donde hay escasez de oro en una economia de patron oro (suben los tipos) por una serie de mecanismos y en el Fiat por todo lo que estamos viendo

No traigo el principio de fruta de Menger o de Ricardo o en fin, sino algo hasta teologico o filosofico porque tambien habla de ello Aristoteles o incluso las tabillas de Hamurabi

Que quiere decir esto?

Prestar dinero usurario (tipos bajos que crean una serie de mecanismos donde el precio sube y bla bla bla) es injusto en si mismo porque SE VENDE LO QUE NO EXISTE y debe restituirlo en BIENES

Ley de Say: (siglo 19 y 1 ley de la economia): Produccion se compra con produccion

En Aristoteles se puede encontrar en el libro Politica 1 - 3

En el codigo de Hammurabi en la ley de 120 habla del mercado de dinero y mercado de bienes (reserva fraccionaria)

Esa destrucción de la moneda tiene una frontera decimos

Cual es?

Hay 2 tipos:

Paradoja de Gibson (artificialidad de seguir en la moneda)

Repudio de la moneda que es lo que llamamos hiper, que se da solo en bienes de consumo y no en activos

Esa frontera es la que inicia otra moneda: que debe ser nacional y no anclada en ningun sistema solido (pues hay que devaluar la moneda a limites bestiales)

Se puede hacer atandote al oro?

Si

Lo van a hacer otros paises?

Seguramente no o probablemente no

Ahora la respuesta a tu conclusion opuesta:

Esto va a acabar no mal, sino peor, aprox..... en unos 10 años que es cuando la estructura de Bonos euro no puede re consolidarse y se vea desde afuera.

Eso si el euro no ha implosionado desde dentro en parte o se ha ansioso ya alguno o en fin

Tras eso que acaba así: es como cuando se quema el Serenghetti y vuelve a crecer todo con mas verdor y mas fuerza
Para enmarcar.

Dios le guarde a usted y a su familia por muchos años.

Gracias a usted y a todos por dejarnos leeros.
 
Todo lo que voy a decir ya está dicho en el hilo del que venimos.

Hay una frontera, una línea, donde más allá en economia no se puede ver, no se puede traspasar.

Esa línea es la destrucción de la moneda, provocada (fundamentalmente) por la práctica bancaria de endeudarse a corto plazo e invertir a largo plazo (descalce) o prestamos no autoliquidables, o basar la moneda Fiat en la estructura de bonos a largo plazo de vencimiento vivo o que los BC fijen los tipos de la economia en el mercado de dinero.

Te lo voy a plantear desde otro punto de vista, como en España vamos a pasar necesidad.

Porque el Modelo Mundell ya lo he explcado.

Todo lo que vemos es USURA

Porque los tipos reales que no se aplican mutan en precios

La Usura no debe verse solo en los tipos, sino en los precios, que es el engaño:

Debes financiarte en una moneda que se está auto destruyendo

Ahora me voy a que esto ya se sabia hace miles y miles de años:

Como diría Santo Tomas de Aquino (en la usura) ese dinero (anticipandose sobre decidir el precio del dinero en el mercado del dinero o en el mercado de bienes) y te dejo el enlace

Porque la Usura nace en una economia donde hay escasez de oro en una economia de patron oro (suben los tipos) por una serie de mecanismos y en el Fiat por todo lo que estamos viendo

No traigo el principio de fruta de Menger o de Ricardo o en fin, sino algo hasta teologico o filosofico porque tambien habla de ello Aristoteles o incluso las tabillas de Hamurabi

Que quiere decir esto?

Prestar dinero usurario (tipos bajos que crean una serie de mecanismos donde el precio sube y bla bla bla) es injusto en si mismo porque SE VENDE LO QUE NO EXISTE y debe restituirlo en BIENES

Ley de Say: (siglo 19 y 1 ley de la economia): Produccion se compra con produccion

En Aristoteles se puede encontrar en el libro Politica 1 - 3

En el codigo de Hammurabi en la ley de 120 habla del mercado de dinero y mercado de bienes (reserva fraccionaria)

Esa destrucción de la moneda tiene una frontera decimos

Cual es?

Hay 2 tipos:

Paradoja de Gibson (artificialidad de seguir en la moneda)

Repudio de la moneda que es lo que llamamos hiper, que se da solo en bienes de consumo y no en activos

Esa frontera es la que inicia otra moneda: que debe ser nacional y no anclada en ningun sistema solido (pues hay que devaluar la moneda a limites bestiales)

Se puede hacer atandote al oro?

Si

Lo van a hacer otros paises?

Seguramente no o probablemente no

Ahora la respuesta a tu conclusion opuesta:

Esto va a acabar no mal, sino peor, aprox..... en unos 10 años que es cuando la estructura de Bonos euro no puede re consolidarse y se vea desde afuera.

Eso si el euro no ha implosionado desde dentro en parte o se ha ansioso ya alguno o en fin

Tras eso que acaba así: es como cuando se quema el Serenghetti y vuelve a crecer todo con mas verdor y mas fuerza
Gracias por la explicación, he necesitado Chat GPT para entenderla.

Sigo apostando por las elites satanicas.

Entiendo que han guiado a la población desde el origen de los tiempos, y la guiaran hasta que acabe. Nada se les escapa y en ese concepto, les interesa más una inflación pogre e infinita que desemboque en un socialismo de credito social.

Todo bajo control. Todo el mundo dependiendo del estado. Nada de oficios. Nada de familia. No van a desperdiciar todo el trabajo hecho en montar este chiringuito.

Yo vi con mis ojos como a la gente se le prohibió sacar a sus descendientes de casa, se les prohibió pisar la calle, mientras perros deambulaban libremente, y la respuesta de estos fue, aplaudir de alegria.

Aqui mandan las elites, y las elites apuestan por la sociedad de vicios y dependiente del estado.
 
Sacado de gepeto en un hilo, que dicen que lo de la vivienda se esta pareciendo a la republica Weimar

Sacad conclusiones.......

----------------------------------------------------------------------------------------------

La vivienda en la República de Weimar (Alemania, 1919-1933) es uno de los ejemplos históricos más claros de cómo una crisis económica profunda acaba trasladándose directamente al mercado residencial. Aquí tienes una explicación clara y luego los paralelismos con la actualidad.




Qué pasó con la vivienda en Weimar​


1. Déficit brutal tras la I Guerra Mundial​


  • Millones de soldados regresaron a ciudades destruidas o saturadas.
  • No había suficiente parque residencial → hacinamiento extremo.
  • Familias viviendo en habitaciones compartidas, sótanos o edificios improvisados.

2. Congelación de alquileres​


  • El Estado congeló rentas para proteger a inquilinos.
  • Resultado inesperado:
    • Los propietarios dejaron de invertir en mantenimiento.
    • La construcción privada prácticamente desapareció.
    • Se deterioró el parque existente.

➡️ A corto plazo protegió. A medio plazo agravó la escasez.


3. Hipertinflación (1921-1923)​


  • Los alquileres quedaron ridículamente baratos en términos reales.
  • Los propietarios cobraban en marcos que perdían valor cada día.
  • La vivienda dejó de ser negocio como renta… pero se convirtió en refugio patrimonial.

4. Auge de vivienda pública y cooperativas​


  • Municipios socialdemócratas (Berlín, Frankfurt, Viena aunque fuera Austria) impulsaron:
    • Vivienda social masiva.
    • Urbanismo moderno (Bauhaus, Neues Bauen).
    • Barrios planificados con servicios comunes.

Pero:


  • La demanda era muchísimo mayor que la oferta.
  • El déficit nunca se cerró del todo.

5. Polarización social​


  • Clase media empobrecida.
  • Inquilinos protegidos vs propietarios arruinados.
  • Vivienda convertida en tema político artefacto peligroso.

La crisis habitacional fue uno de los factores que alimentó el malestar social que facilitó el ascenso del nancy.

Paralelismos actuales (muy relevantes)​


WeimarSituación actual en muchos países
Déficit de vivienda tras crisisEscasez estructural en grandes ciudades
Congelación de rentasTopes de alquiler / controles en zonas tensionadas
Propietarios dejan de invertirMenor oferta, retirada de vivienda del mercado
Vivienda como refugio ante inflaciónCompra como activo financiero vs uso residencial
Clase media expulsadaJóvenes sin acceso a compra ni alquiler asequible
Tema politizado y polarizadorConflicto social entre propietarios e inquilinos



⚠️ Lecciones históricas importantes​


  1. Controlar precios sin aumentar oferta empeora el problema.
  2. Si alquilar deja de ser rentable → la vivienda desaparece del mercado.
  3. La vivienda siempre acaba siendo un detonante político en crisis prolongadas.
  4. Cuando la clase media no puede vivir dignamente, se radicaliza el clima social.



Resumen claro​


En Weimar:


  • El Estado protegió a los inquilinos congelando rentas.
  • Eso hundió la inversión privada en vivienda.
  • La inflación destruyó el equilibrio económico.
  • La escasez aumentó y la vivienda se volvió un problema social crónico.

Hoy ocurre algo muy parecido cuando:


  • Hay poca oferta real.
  • Se limitan precios sin incentivar construcción.
  • La vivienda pasa de ser hogar a activo defensivo.

La historia no se repite exactamente, pero rima muchísimo en materia de vivienda.
 
Sacado de gepeto en un hilo, que dicen que lo de la vivienda se esta pareciendo a la republica Weimar

Sacad conclusiones.......

----------------------------------------------------------------------------------------------

La vivienda en la República de Weimar (Alemania, 1919-1933) es uno de los ejemplos históricos más claros de cómo una crisis económica profunda acaba trasladándose directamente al mercado residencial. Aquí tienes una explicación clara y luego los paralelismos con la actualidad.




Qué pasó con la vivienda en Weimar​


1. Déficit brutal tras la I Guerra Mundial​


  • Millones de soldados regresaron a ciudades destruidas o saturadas.
  • No había suficiente parque residencial → hacinamiento extremo.
  • Familias viviendo en habitaciones compartidas, sótanos o edificios improvisados.

2. Congelación de alquileres​


  • El Estado congeló rentas para proteger a inquilinos.
  • Resultado inesperado:
    • Los propietarios dejaron de invertir en mantenimiento.
    • La construcción privada prácticamente desapareció.
    • Se deterioró el parque existente.

➡️ A corto plazo protegió. A medio plazo agravó la escasez.


3. Hipertinflación (1921-1923)​


  • Los alquileres quedaron ridículamente baratos en términos reales.
  • Los propietarios cobraban en marcos que perdían valor cada día.
  • La vivienda dejó de ser negocio como renta… pero se convirtió en refugio patrimonial.

4. Auge de vivienda pública y cooperativas​


  • Municipios socialdemócratas (Berlín, Frankfurt, Viena aunque fuera Austria) impulsaron:
    • Vivienda social masiva.
    • Urbanismo moderno (Bauhaus, Neues Bauen).
    • Barrios planificados con servicios comunes.

Pero:


  • La demanda era muchísimo mayor que la oferta.
  • El déficit nunca se cerró del todo.

5. Polarización social​


  • Clase media empobrecida.
  • Inquilinos protegidos vs propietarios arruinados.
  • Vivienda convertida en tema político artefacto peligroso.

La crisis habitacional fue uno de los factores que alimentó el malestar social que facilitó el ascenso del nancy.

Paralelismos actuales (muy relevantes)​


WeimarSituación actual en muchos países
Déficit de vivienda tras crisisEscasez estructural en grandes ciudades
Congelación de rentasTopes de alquiler / controles en zonas tensionadas
Propietarios dejan de invertirMenor oferta, retirada de vivienda del mercado
Vivienda como refugio ante inflaciónCompra como activo financiero vs uso residencial
Clase media expulsadaJóvenes sin acceso a compra ni alquiler asequible
Tema politizado y polarizadorConflicto social entre propietarios e inquilinos



⚠️ Lecciones históricas importantes​


  1. Controlar precios sin aumentar oferta empeora el problema.
  2. Si alquilar deja de ser rentable → la vivienda desaparece del mercado.
  3. La vivienda siempre acaba siendo un detonante político en crisis prolongadas.
  4. Cuando la clase media no puede vivir dignamente, se radicaliza el clima social.



Resumen claro​


En Weimar:


  • El Estado protegió a los inquilinos congelando rentas.
  • Eso hundió la inversión privada en vivienda.
  • La inflación destruyó el equilibrio económico.
  • La escasez aumentó y la vivienda se volvió un problema social crónico.

Hoy ocurre algo muy parecido cuando:


  • Hay poca oferta real.
  • Se limitan precios sin incentivar construcción.
  • La vivienda pasa de ser hogar a activo defensivo.

La historia no se repite exactamente, pero rima muchísimo en materia de vivienda.

Como escribí en este hilo el pasado jueves, no somos conscientes de las gravísimas consecuencias que acarreará que el sector inmobiliario se haya convertido en un matadero social.
 
Como escribí en este hilo el pasado jueves, no somos conscientes de las gravísimas consecuencias que acarreará que el sector inmobiliario se haya convertido en un matadero social.
Yo estoy blanco, tras leer a un forero hacer paralelismos con la república Weimar, pregunté a Gepeto. Es algo que empieza a dar mucho miedo, nada bueno va salir de los alquileres disparados, gobiernos topando precios e inmi gración masiva, da mucho miedo lo que están cocinando
 
Todo lo que voy a decir ya está dicho en el hilo del que venimos.

Hay una frontera, una línea, donde más allá en economia no se puede ver, no se puede traspasar.

Esa línea es la destrucción de la moneda, provocada (fundamentalmente) por la práctica bancaria de endeudarse a corto plazo e invertir a largo plazo (descalce) o prestamos no autoliquidables, o basar la moneda Fiat en la estructura de bonos a largo plazo de vencimiento vivo o que los BC fijen los tipos de la economia en el mercado de dinero.

Te lo voy a plantear desde otro punto de vista, como en España vamos a pasar necesidad.

Porque el Modelo Mundell ya lo he explcado.

Todo lo que vemos es USURA

Porque los tipos reales que no se aplican mutan en precios

La Usura no debe verse solo en los tipos, sino en los precios, que es el engaño:

Debes financiarte en una moneda que se está auto destruyendo

Ahora me voy a que esto ya se sabia hace miles y miles de años:

Como diría Santo Tomas de Aquino (en la usura) ese dinero (anticipandose sobre decidir el precio del dinero en el mercado del dinero o en el mercado de bienes) y te dejo el enlace

Porque la Usura nace en una economia donde hay escasez de oro en una economia de patron oro (suben los tipos) por una serie de mecanismos y en el Fiat por todo lo que estamos viendo

No traigo el principio de fruta de Menger o de Ricardo o en fin, sino algo hasta teologico o filosofico porque tambien habla de ello Aristoteles o incluso las tabillas de Hamurabi

Que quiere decir esto?

Prestar dinero usurario (tipos bajos que crean una serie de mecanismos donde el precio sube y bla bla bla) es injusto en si mismo porque SE VENDE LO QUE NO EXISTE y debe restituirlo en BIENES

Ley de Say: (siglo 19 y 1 ley de la economia): Produccion se compra con produccion

En Aristoteles se puede encontrar en el libro Politica 1 - 3

En el codigo de Hammurabi en la ley de 120 habla del mercado de dinero y mercado de bienes (reserva fraccionaria)

Esa destrucción de la moneda tiene una frontera decimos

Cual es?

Hay 2 tipos:

Paradoja de Gibson (artificialidad de seguir en la moneda)

Repudio de la moneda que es lo que llamamos hiper, que se da solo en bienes de consumo y no en activos

Esa frontera es la que inicia otra moneda: que debe ser nacional y no anclada en ningun sistema solido (pues hay que devaluar la moneda a limites bestiales)

Se puede hacer atandote al oro?

Si

Lo van a hacer otros paises?

Seguramente no o probablemente no

Ahora la respuesta a tu conclusion opuesta:

Esto va a acabar no mal, sino peor, aprox..... en unos 10 años que es cuando la estructura de Bonos euro no puede re consolidarse y se vea desde afuera.

Eso si el euro no ha implosionado desde dentro en parte o se ha ansioso ya alguno o en fin

Tras eso que acaba así: es como cuando se quema el Serenghetti y vuelve a crecer todo con mas verdor y mas fuerza
La que el 98% no tiene ni idea. Yo escucho a la gente, y ya más que nada a los jóvenes, y yo solo me digo: ustedes no sabéis la que se os viene encima.

Yo estoy blindando mi casa, pero blindar con mucha fuerza.

Lo pongo, y muchas veces y yo mismo digo que no es para reírse, pero... esto no tiene vuelta atrás.

Llinares no está exagerando:

 
Yo estoy blanco, tras leer a un forero hacer paralelismos con la república Weimar, pregunté a Gepeto. Es algo que empieza a dar mucho miedo, nada bueno va salir de los alquileres disparados, gobiernos topando precios e inmi gración masiva, da mucho miedo lo que están cocinando
En las grandes ciudades, violencia y asesinatos por absoluta desesperación, para que los españoles acabemos implorando un estado policial.
 
Sacado de gepeto en un hilo, que dicen que lo de la vivienda se esta pareciendo a la republica Weimar

Sacad conclusiones.......

----------------------------------------------------------------------------------------------

La vivienda en la República de Weimar (Alemania, 1919-1933) es uno de los ejemplos históricos más claros de cómo una crisis económica profunda acaba trasladándose directamente al mercado residencial. Aquí tienes una explicación clara y luego los paralelismos con la actualidad.




Qué pasó con la vivienda en Weimar​


1. Déficit brutal tras la I Guerra Mundial​


  • Millones de soldados regresaron a ciudades destruidas o saturadas.
  • No había suficiente parque residencial → hacinamiento extremo.
  • Familias viviendo en habitaciones compartidas, sótanos o edificios improvisados.

2. Congelación de alquileres​


  • El Estado congeló rentas para proteger a inquilinos.
  • Resultado inesperado:
    • Los propietarios dejaron de invertir en mantenimiento.
    • La construcción privada prácticamente desapareció.
    • Se deterioró el parque existente.

➡️ A corto plazo protegió. A medio plazo agravó la escasez.


3. Hipertinflación (1921-1923)​


  • Los alquileres quedaron ridículamente baratos en términos reales.
  • Los propietarios cobraban en marcos que perdían valor cada día.
  • La vivienda dejó de ser negocio como renta… pero se convirtió en refugio patrimonial.

4. Auge de vivienda pública y cooperativas​


  • Municipios socialdemócratas (Berlín, Frankfurt, Viena aunque fuera Austria) impulsaron:
    • Vivienda social masiva.
    • Urbanismo moderno (Bauhaus, Neues Bauen).
    • Barrios planificados con servicios comunes.

Pero:


  • La demanda era muchísimo mayor que la oferta.
  • El déficit nunca se cerró del todo.

5. Polarización social​


  • Clase media empobrecida.
  • Inquilinos protegidos vs propietarios arruinados.
  • Vivienda convertida en tema político artefacto peligroso.

La crisis habitacional fue uno de los factores que alimentó el malestar social que facilitó el ascenso del nancy.

Paralelismos actuales (muy relevantes)​


WeimarSituación actual en muchos países
Déficit de vivienda tras crisisEscasez estructural en grandes ciudades
Congelación de rentasTopes de alquiler / controles en zonas tensionadas
Propietarios dejan de invertirMenor oferta, retirada de vivienda del mercado
Vivienda como refugio ante inflaciónCompra como activo financiero vs uso residencial
Clase media expulsadaJóvenes sin acceso a compra ni alquiler asequible
Tema politizado y polarizadorConflicto social entre propietarios e inquilinos



⚠️ Lecciones históricas importantes​


  1. Controlar precios sin aumentar oferta empeora el problema.
  2. Si alquilar deja de ser rentable → la vivienda desaparece del mercado.
  3. La vivienda siempre acaba siendo un detonante político en crisis prolongadas.
  4. Cuando la clase media no puede vivir dignamente, se radicaliza el clima social.



Resumen claro​


En Weimar:


  • El Estado protegió a los inquilinos congelando rentas.
  • Eso hundió la inversión privada en vivienda.
  • La inflación destruyó el equilibrio económico.
  • La escasez aumentó y la vivienda se volvió un problema social crónico.

Hoy ocurre algo muy parecido cuando:


  • Hay poca oferta real.
  • Se limitan precios sin incentivar construcción.
  • La vivienda pasa de ser hogar a activo defensivo.

La historia no se repite exactamente, pero rima muchísimo en materia de vivienda.
Chicos, solo quiero decir algo:

Los ejemplos del pasado, desde que se ganó la guerra hormonal, no son aplicables.

Microplásticos, estrógenos, disruptores endocrinos, estrés, contaminación...

Todo está hecho para destruir la testosterona.

Estáis aplicando ejemplos, de una era donde los hombres tenían de 800 a 2500 de testosterona en sangre.

Hoy, la testosterona, varía entre 50 y 500 el que está como un toro.

Las élites pueden humillar a los ciudadanos, aplastarlos, arruinarlos, burlarse de ellos, y no habrá ninguna consecuencia de ninguna clase.

Repito: Ninguna consecuencia.

Olvidaos de las revoluciones.

Para eso, necesitas testosterona.

Y hoy, en occidente, no existe. Ni puede existir porque ya se han encargado de hacer crónico ese problema hormonal.

4 Youtubers se hicieron test de testosterona, jóvenes, sanos, en USA, con buenos ingresos.

Ninguno llegó a la testosterona de un hombre de 85 años de hace 50 años.

¿Entendéis esto?


Lo que va a pasar es una inflación, pogre e incesante, hasta que la gente suplique al estado tomar más control sobre la población. El estado, aprovechará e introducirá un sistema de CBDC, con dinero caduco, y un socialismo de crédito social, donde se te dará premios (un coliving mejor, un poco más de caducidad en tu dinero) a cambio de que hagas los comportamientos que el estado pide.
 
La que el 98% no tiene ni idea. Yo escucho a la gente, y ya más que nada a los jóvenes, y yo solo me digo: ustedes no sabéis la que se os viene encima.

Yo estoy blindando mi casa, pero blindar con mucha fuerza.

Lo pongo, y muchas veces y yo mismo digo que no es para reírse, pero... esto no tiene vuelta atrás.

Llinares no está exagerando:

A ver, mucha gente va a hacer el Mad Max con Amazon Prime, la verdad, como perdemos la cabeza
 
Gracias por la explicación, he necesitado Chat GPT para entenderla.

Sigo apostando por las elites satanicas.

Entiendo que han guiado a la población desde el origen de los tiempos, y la guiaran hasta que acabe. Nada se les escapa y en ese concepto, les interesa más una inflación pogre e infinita que desemboque en un socialismo de credito social.

Todo bajo control. Todo el mundo dependiendo del estado. Nada de oficios. Nada de familia. No van a desperdiciar todo el trabajo hecho en montar este chiringuito.

Yo vi con mis ojos como a la gente se le prohibió sacar a sus descendientes de casa, se les prohibió pisar la calle, mientras perros deambulaban libremente, y la respuesta de estos fue, aplaudir de alegria.

Aqui mandan las elites, y las elites apuestan por la sociedad de vicios y dependiente del estado.

Tanto el código de Hamurabi como Santo Tomás o Aristoteles, hablan o distinguen entre contratos de deposito y contratos de prestamo.

Como la reserva fraccionaria en Euro es del 1% (bajado del 2 en 2011 creo) y en USA el 0% o en Brasil el 30% (la más alta del mundo creo) en Rusia creo que es el 8% pero con tipos del 20% casi....

Se crean bienes (dinero) que no existen.

Esto es: se está comprando en el futuro a expensas que lo pagues con los bienes que vas a producir que tendrás que pagarlos en dinero descontado el tipo de interes marginal

Si el tipo de interes marginal es alto quiebras (hay menor consumo que afecta a todo y menor capacidad economica)

Si el tipo de interes sigues siendo bajo quiebras (se sigue metiendo inflacion que tipos reales es tipos nominales menos inflacion, con lo cual estas pagando algo y sigues siendo aun mas pobre)

Son todos los créditos al consumo que se dan o todas las hipotecas.

Hace unos 30 años en los 90 un crédito al consumo o una hipoteca tenia un tipo minimo de entre el 14 al 17%

ahora hay hipotecas (antes del 1%) sobre el 2 o 3 o 4%

Explicado rapido que es esto?

Cuando hay tipos bajos en una economia Fiat pasa esta secuencia:

Tipos Bajos..... sube la MM.... sube la V(velocidad)MM - que es la inflacion-.... suben los precios de los bienes equipo capital (pre produccion) - por presion de compra por tipos bajos -..... suben los bienes de consumo de precio.... por mayor demanda-

En una secuencia de dinero solido antes de tipos bajos debería haber habido:

Ahorro...... liquidación de oro..... subida de precios por esa liquidacion...... hay menor consumo....... la banca necesita depositos....sube tipos para atraer capital...... se pospone el consumo........ sube la produccion de valor a futuro..... bajan los precios de bienes equipo capital porque solo se invierte lo rentable a futuro...etc

Este sistema viene de desequilibrios previos en un sistema solido (patron No Fiat) por salida de divisas fuertes u oro o entrada de divisas fuertes u oro

Si hay mas entradas en una economia por exportaciones en una economia:

Atesoramiento de oro: los precios dentro de la economia estan bajos


Si hay menos entradas por importaciones

Liquidacion de oro: los precios empiezan a subir en la economia

En el primero los bancos no necesitan remunerar depositos y bajan tipos

En el segundo suben tipos

Que quiero decir?

Que en las economias estas se ha perdido la cordura de produccion a futuro con rentabilidad por la propia moneda en si, el euro, que engaña

Con una moneda inflacionaria como esta ahora el euro, solo podemos esperar inflación

Porque...

Que inversor monta una planta de tornillos en España, calculando costes mil, etc y cual va a ser el precio del tornillo dentro de 3 años?

Tendrá que subir precios para poder amortizar tanto los costes que subirán como los tipos que necesita para refinanciarse no?

Que pasara con un precio X en la demanda inelastica o elastica de ese bien?

Porque esa empresa funciona con una economia de escala no?

A menor de tal volumen esa fabrica es ruinosa no?

Sobre las elites satanicas

Esto lo veremos en Europa dentro de unos años lo que nos tienen montado
 
ese quiere viajar con monedas de oro cuando se ponga la cosa mal, otros piden a Amazon Prime lo que necesiten, vamos, perdemos la cabeza
No sé de Amazon lo que pueden sacar. Ahí compro cosas, sí, herramientas, walkys, antenas, y la calidad... bueno, para lo que quiero eso, está bien... pero bueno, si, la especie humana es así.

Yo? Bajo los ojos de Hacienda tengo unas cuantas de viviendas porque no gasto la luz que ellos quieren, pero después de robarme el dinero -no lo pagué yo, lo pagaron por detrás mía, porque yo no pensaba pagar nada porque no tienen dónde echarme mano- los llamé y les dije todo lo que pienso, y ya no quieren saber dónde estoy, pero... por lo menos esta - de otras que tengo según ellos- la ya estoy empezando a blindar, ya he pedido una puerta blindada para la calle, y ya cuando venga la puerta -es bajo pedido- la voy a seguir blindando con rejas y demás.

Con la bobina de alta de una Vespino electrificado lo que haga falta, y son muchos miles de voltios. No quiero dar ideas...

Es que esto es casa dando a dos calles y con patio... vamos, que entrarían ahora mismo si quisieran, pero vamos, para esas cosas hay remedio.
 
Última edición:
No sé de Amazon lo que pueden sacar. Ahí compro cosas, sí, herramientas, walkys, antenas, y la calidad... bueno, para lo que quiero eso, está bien... pero bueno, si, la especie humana es así.

Yo? Bajo los ojos de Hacienda tengo unas cuantas de viviendas porque no gasto la luz que ellos quieren, pero después de robarme el dinero -no lo pagué yo, lo pagaron por detrás mía, porque yo no pensaba pagar nada porque no tienen dónde echarme mano- los llamé y les dije todo lo que pienso, y ya no quieren saber dónde estoy, pero... por lo menos esta - de otras que tengo según ellos- la ya estoy empezando a blindar, ya he pedido una puerta blindada para la calle, y ya cuando venga la puerta -es bajo pedido- la voy a seguir blindando con rejas y demás.

Con la bobina de alta de una Vespino electrificado lo que haga falta, y son muchos miles de voltios. No quiero dar ideas...

Es que esto es casa dando a dos calles y con patio... vamos, que entrarían ahora mismo si quisieran, pero vamos, para esas cosas hay remedio.
Un cane corso en el patio

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Un cane corso en el patio

(adjunto visible para usuarios registrados)

No me fío de algo que puede ser sobornado, y encima, fácil.

Cuando me hagan la puerta, que dicen que echan un mes, ya llamo yo a un conocido amigo que es albañil y le digo que me lo cierre. Cerrando el patio y con la puerta de la calle muy robusta, queda poco. De todas maneras también tengo los planes c, d, e, f...

Lo que es una lástima tener que llegar a eso.

Hoy me vais a tener que aguantar porque estoy aquí solo. Que dije que no quería echar aquí mucho tiempo, pero, a ver. Me pongo mi radio, mi... y:

 
Última edición:
La inseguridad jurídica que crea el gobierno en vivienda produce efectos pero lo venderán como éxito del gobierno, van a afectar todo el alquiler

Yo ya he visto un anuncio de un piso en mi calle propiedad de un fondo buitre. Lo anuncian (no barato por cierto) informando que no se puede visitar por tener un alquiler social obligatorio hasta 2030. Toma tomate. 2030 es una fecha clave en muchos aspectos.
 
La inseguridad jurídica que crea el gobierno en vivienda produce efectos pero lo venderán como éxito del gobierno, van a afectar todo el alquiler

Tú sabes la idea que tienen esos? No es inseguridad, ni es... van a por nosotros con mucha agresividad. La hoja de ruta es atacar a todo hombre varón blanco hetero, pero en toda Eurabia.

No, amigo, eso está perfectamente estudiado, planificado con toda la maldad, perversión y crueldad del mundo. Iturralde también se está dando cuenta de la hoja de ruta: quitar Eurabia del mapa.

Sin reacción... chungo, y reacción no me refiero a manifestaciones, tractorcitos y otras pamplinas, me refiero a medidas extremas.

Si quieres te anticipo el futuro como lo llevo haciendo lustros.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.796
Mensajes
58.328.261
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver